Haben Opterons und Xeons mehr FPUs als ihre Desktopbrüder?
- Ersteller Oi!Olli
- Erstellt am
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Jo, das ist Blödsinn hoch 3 ...
Mit viel Wohlwollen könnte man sich vorstellen, dass er den Itanium meint, der hat ne Menge FPU Einheiten, aber davon gibts ja keine Desktopversion
ciao
Alex
Sowohl der Opteron als auch der Xeon sind reine Desktop-Cores...bissl hier und da umgelabelt und auf einmal ist ein Phenom ein Opteron und ein Core2Quad ein Xeon...
Das einzige was Opteron und Xeon von ihren "Desktopbrüdern" unterscheidet ist, wenn, die Infrastruktur...d.h. konkret i.d.R. Mainboard (z.B. Sockelanzahl/Unterstützung), RAM (z.B. FB-DIMM)
Das einzige was Opteron und Xeon von ihren "Desktopbrüdern" unterscheidet ist, wenn, die Infrastruktur...d.h. konkret i.d.R. Mainboard (z.B. Sockelanzahl/Unterstützung), RAM (z.B. FB-DIMM)
Zuletzt bearbeitet:
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Ähhh ... nur mal so zur Info ...
Ich wüsste nicht warum ich ausgerechnet dort gründliche Recherche über CPU-Microarchitekturen erwarten darf ...
War da nicht auch mal ein Computernutzer dabei, der den CPU-Kühler auf die Innenseite des PC-Gehäuses mit Heisskleber festgeklebt hat
... damit sein Prozessor gekühlt wird? 
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Es wäre für die CPU-Hersteller auch sehr unwirtschaftlich deutlich veränderte Cores nur für wenige Anwender zu entwickel.
Es gab aber früher Varianten z.B. mit L3-Cache nur für Xeon oder ähnliches für Netburst.
Das sind überschaubare Ergänzungen an einer CPU. FPU, SSE oder sonstige Units greifen aber tiefs ins Design ein und jede Anpassung ist zeit- und kostenaufwendig.
Der Itanium ist da schienbar eine Ausnahme, aber die IA64 Struktur sollte ja einmal lt. Intel-Plänen zum Desktop werden, was wg. x86-64 und vor allem geringer IPC einer x86-Emulation auf IA64 entfiel.Jetzt wird von Intel möglichst unter Verwendung von Komponenten aus der x86-64 Reihe weiter gepflegt, mehr aber auch nicht.
Ähhh ... nur mal so zur Info ...
Ich wüsste nicht warum ich ausgerechnet dort gründliche Recherche über CPU-Microarchitekturen erwarten darf ...
War da nicht auch mal ein Computernutzer dabei, der den CPU-Kühler auf die Innenseite des Gehäuses mit Heisskleber festgeklebt hat
Ne das mit Heißkleber war Dau-Alarm.de.
Hier mal die Geschichte.
Das ganze spielt sich aber in den Kommentaren ab.
http://www.daujones.com/detail.php?usrid=8722
Wan_Mateng
Admiral Special
Beim Intel Themenabend wurde sowas ähnliches auch angesprochen. Die Antwort war das der Xeon für 24h Dauerbetrieb ausgelegt ist und noch etwas. Müsste da jetzt nochmal nachschauen.
mfg
Danke werde auch mal danach suchen wenn du was findest kannst mir aber gerne den Link geben. Brauche beim suchen meist länger als die anderen.
Wan_Mateng
Admiral Special
So habe mal geschaut.
Hier ist der Link dazu : http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=333456
mfg
Hier ist der Link dazu : http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=333456
Martin Strobel schrieb:
mfg
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Jo angeblich werden die unter härteren Bedingungen getestet, mag von mir aus auch stimmen, aber extra FPU Einheiten sind da keine drauf
ciao
Alex
Wan_Mateng
Admiral Special
Jo angeblich werden die unter härteren Bedingungen getestet, mag von mir aus auch stimmen, aber extra FPU Einheiten sind da keine drauf
ciao
Alex
Hehe jo das stimmt habe das ja auch nie behauptet
.Ähnliche Themen
