Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Projekt des Monats April - Abstimmung
Pr1nCe$$ FiFi
21.03.2008, 11:30
Hallo,
in diesem Thread darf nun abgestimmt werden, welches Projekt das PdM Arpil werden soll.
Wer nicht weiß, was damit gemeint ist:
Was ist das Projekt des Monats? (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3485375#post3485375)
Die Projekte Simap und Poem stehen nicht zur Wahl, da sie bereits PdM waren.
Die Umfrage läuft bis zum 31. März, ihr habt also genug Zeit, zu überlegen.
Allerdings bitte ich zu bedenken, dass das Projekt des Monats auch die Möglichkeit eröffnet, dass ein ansonsten wenig beachtetes Projekt mehr Aufmerksamkeit als sonst bekommt.
Wer sich eine Übersicht über die Projekte verschaffen möchte, kann das hier (http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Portal:BOINC)(hier (http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Portal:Folding%40Home)auch) tun.
Bei Fragen fragen!
Das Projekt des Monats ist Folding@Home.
Ich hoffe ihr steinigt mich nicht, aber ich hatte für April bereits etwas anderes als das PdM vor. Sollte es tatsächlich Folding werden, so stelle ich aber trotzdem 2 Quads dafür ab, halte mich aber ansonsten mal raus. Wollte mal was neues ausprobieren. :)
Fränki´s Welle
22.03.2008, 19:37
Heute ist schon der 22.03. und noch keine Umfrage vorhanden. Setzen wir das PdM aus?
Pr1nCe$$ FiFi
22.03.2008, 20:06
nein, ich wollte mich nur versichern, dass die liste vom letzten mal noch aktuell ist und keine projekte wegen WU-armut gestrichen werden müssen.
wenn jetzt einer "JA!" sagt, setz ich die umfrage rein. :)
nein, ich wollte mich nur versichern, dass die liste vom letzten mal noch aktuell ist und keine projekte wegen WU-armut gestrichen werden müssen.
wenn jetzt einer "JA!" sagt, setz ich die umfrage rein. :)
"JA!"
JEIN!
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3551849#post3551849
gruenmuckel
22.03.2008, 20:34
JEIN!
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3551849#post3551849
gruenmuckel, Du hast keine Rechte, um auf diese Seite zuzugreifen. Folgende Gründe könnten z.B. dafür verantwortlich sein:
http://www.civforum.de/images/smilies/ueberleg.gif
Fränki´s Welle
22.03.2008, 20:38
ja nein jain naja janein neinja
Ich bin jetzt ein wenig verwirrt. Dann noch der schöne interne Link von TiKu.
Aber werdet schon wissen was richtig ist hoffe ich.
Der Thread liegt im internen Kav-Forum. Dort hatten wir ein wenig über das PdM diskutiert.
Ich habe den Link gesetzt, weil in dem Beitrag steht warum Lattice, Superlink und µFluids nicht mehr zur Auswahl gestellt werden sollten. Lattice und Superlink wegen WU-Mangels, µFluids wegen zu vieler fehlerhafter WUs.
/Edit: Wie ich grad sehe, stehen die Projekte nun doch zur Wahl. *chatt*
Fränki´s Welle
22.03.2008, 20:39
Gruenmuckel (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=2660) war schneller.
Pr1nCe$$ FiFi
22.03.2008, 20:44
Jetzt hab ichs verschwitzt. Geh doch bitte nochmal rüber, TiKu. :)
Okay, dann füg ich gleich noch die Wiki-Links ein. Dauert ca. 5-10 min.
/Edit: Ich hab mal eine Textdatei angehängt, die die Umfrageerstellung in Zukunft etwas vereinfachen sollte. ;)
Pr1nCe$$ FiFi
22.03.2008, 21:04
Ihr dürft auch für Projekte werben.
Ich würde mich z.B. sehr über Rosetta oder Malariacontrol freuen. :)
Fränki´s Welle
22.03.2008, 21:17
Dürfen wir setzt Abstimmen?;)
Pr1nCe$$ FiFi
22.03.2008, 21:18
Du nicht, aber alle anderen! 8)
Fränki´s Welle
22.03.2008, 21:24
Menno:-/
Gib mir mein Stimmrecht wieder ich will auch immer artig sein.*kopfkratz
gruenmuckel
22.03.2008, 21:25
Ich hoffe mal das die Wahl "fair" bleibt.
Nicht das sich die Kavallerie intern schon abgesprochen hat und alle anderen von "außerhalb" gegen die Mauer der Kavalleriemehrheit laufen. Das fände ich nicht ganz fair.
Pr1nCe$$ FiFi
22.03.2008, 21:27
Nein, es gibt keine internen Absprachen. Es gibt aber das Bedürfnis bei vielen, F@H zu rechnen. Daher vermute ich mal, dass F@H diesmal PdM wird.
Ist sicher nicht das schlechteste. ;)
Allerdings wär Rosetta auch was schönes... :D
Ich hoffe mal das die Wahl "fair" bleibt.
Nicht das sich die Kavallerie intern schon abgesprochen hat und alle anderen von "außerhalb" gegen die Mauer der Kavalleriemehrheit laufen. Das fände ich nicht ganz fair.Nee, es ging in dem Thread nur darum was man am PdM betreffs Organisation und Durchführung verbessern könnte.
Allerdings wär Rosetta auch was schönes... :D oder Einstein mit ihren tollen neuen SSE Client...;D
TAL9000
oder Einstein mit ihren tollen neuen SSE Client...;D
TAL9000
Jau - *great*
thorshammer
22.03.2008, 21:37
JEIN!
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3551849#post3551849
hi TiKu
was muss ich tun, damit dein link bei mir funktioniert, habe keine berechtigung!
gruss thorshammer
Dirty4488
22.03.2008, 21:39
hi TiKu
was muss ich tun, damit dein link bei mir funktioniert, habe keine berechtigung!
gruss thorshammer
Der Kavallerie beitreten;);D
unterstudienrat
22.03.2008, 21:47
Ich hoffe mal das die Wahl "fair" bleibt.
Nicht das sich die Kavallerie intern schon abgesprochen hat und alle anderen von "außerhalb" gegen die Mauer der Kavalleriemehrheit laufen. Das fände ich nicht ganz fair.
Nein soetwas machen wir definitiv nicht im "internen", es ging dort nur um Optimierungen der Umfrageerstellung.
Der von Tiku verlinkte Beitrag wir aller Vorraussicht nach demnächst für alle im öffentlichen Teil zu lesen sein.
Gruß
D.U.
.
EDIT :
.
hi TiKu
was muss ich tun, damit dein link bei mir funktioniert, habe keine berechtigung!
gruss thorshammer
Bis nach 0 Uhr warten, dann ist dieser Beitrag ziemlich sicher öffentlich.
Also keine Panik auf dem Boot;)
thorshammer
22.03.2008, 22:15
@DIRTY4488
danke, aber ist wohl nix für mich.
@unterstudienrat
Ok , dann warte ich mal.
gruss thorshammer
Sway Dizzle
22.03.2008, 22:17
Welches Projekt war denn das,wo man nen extra Clienten brauchte?
MFG
heavy-Ions@boinc
22.03.2008, 22:20
wahrscheinlich folding
Folding@Home. Oder eben alle BOINC-Projekte - je nach Betrachtungsweise. ;)
affenkopf
22.03.2008, 22:21
Welches Projekt war denn das,wo man nen extra Clienten brauchte?
MFG
Das wäre Folding@Home
Pr1nCe$$ FiFi
22.03.2008, 22:21
Das wo führen tut. *suspect*
Folding@Home. Oder eben alle BOINC-Projekte - je nach Betrachtungsweise. ;)
das gleiche wollte ich auch grad von mir geben :D
Sway Dizzle
22.03.2008, 22:49
wahrscheinlich folding
Danke,aber ich werd mich wahrscheinlich dieses mal aus dem PDM heraushalten!
MFG
affenkopf
22.03.2008, 22:52
Die F@H Community installierte sich BOINC um uns aus der Patsche zu helfen, wir sollten das auch auch einmal umgekehrt versuchen.
Der auf Seite 1 verlinkte Thread aus dem internen Kav-Forum liegt nun im Café.
Sway Dizzle
22.03.2008, 23:01
Die F@H Community installierte sich BOINC um uns aus der Patsche zu helfen, wir sollten das auch auch einmal umgekehrt versuchen.
Das mag schon richtig sein,aber das hat jetzt nix damit zu tun! Ich will halt auch mal ein wenig kürzer treten!
MFG
Pr1nCe$$ FiFi
22.03.2008, 23:19
Es ist nach wie vor jedem selbst überlassen, ob und inwiefern er sich am PdM beteiligt. :)
Auch wenn sich weniger als diesen Monat beim PdM beteiligen, das F@H Team wird sich sicherlich freuen. ;D
Ich hoffe ihr steinigt mich nicht, aber ich hatte für April bereits etwas anderes als das PdM vor. Sollte es tatsächlich Folding werden, so stelle ich aber trotzdem 2 Quads dafür ab, halte mich aber ansonsten mal raus. Wollte mal was neues ausprobieren. :)
Du wußtest also gestern schon das Folding PdM April wird! ???
Sehr interessant! *suspect*
Du wußtest also gestern schon das Folding PdM April wird! ???
Sehr interessant! *suspect*
Nun ich bin Allwissend :), nein F@H war ja 2ter in der vorigen Wahl, genau wie Poem 2ter war in der vorvorigen Wahl ;)
Pr1nCe$$ FiFi
23.03.2008, 00:16
Hehe, ich habe schon PMs bekommen, die nachfragten, ob das nicht irgendwie getürkt sei.
Bislang war es halt sehr eindeutig. Ich zitiere mal:
Nein, aber man wusste auch schon vor der Abstimmung beim ersten Mal, dass es Simap wird und beim zweiten Mal, dass es Poem wird.
Das hat nichts mit Absprachen zu tun, manche Projekte sind einfach mal "dran".
Bislang war es abzusehen. Wenn QMC nicht so nen Müll mit den Credits gemacht hätte, wäre es auch sicherlich unter den ersten fünf.
So kann man das nicht so leicht werden. Beim nächsten Mal dürfte es das erste Mal so richtig spannend werden, da habe ich keine Ahnung, was gewählt wird. Vielleicht Rosetta?
Diesmal halte ich die Sache aber für relativ eindeutig.
Schau dir doch mal die Ergebnisse der letzten Abstimmungen an.
LG
Hehe, ich habe schon PMs bekommen, die nachfragten, ob das nicht irgendwie getürkt sei.
Bislang war es halt sehr eindeutig. Ich zitiere mal:
;) Gut Fifi soll ja keiner wissen das wir die Fäden in den Händen halten 8)
Pr1nCe$$ FiFi
23.03.2008, 00:20
Hehe, nächstes PdM nach Folding wird übrigens MilkyWay ("wat fürn ding?") *suspect*
Hehe, nächstes PdM nach Folding wird übrigens MilkyWay ("wat fürn ding?") *suspect*
ich dachte wir hatten uns auf Einstein geeinigt *noahnung* oder komme ich jetzt durcheinander ?
Dirty4488
23.03.2008, 00:23
ich dachte wir hatten uns auf Einstein geeinigt *noahnung* oder komme ich jetzt durcheinander ?
nene Das is erst übernächstes mal dran;)*suspect*
*suspect*Wir werden es schon sehen, wer weis was ihr da wieder dreht...*suspect*
Pr1nCe$$ FiFi
23.03.2008, 00:24
Hab erst gelesen: "Ich dachte, wir hätten Einstein gesteinigt." ...
Ist spät.
Was bringt die SSE Unterstütung bei Einstein bzw. welche CPUs profitieren da am meisten von?
Hab erst gelesen: "Ich dachte, wir hätten Einstein gesteinigt." ...
Ist spät.
Was bringt die SSE Unterstütung bei Einstein bzw. welche CPUs profitieren da am meisten von?
*rofl*
ein core2quad soll da um die 5-6k machen :o
gruenmuckel
23.03.2008, 00:34
Bei QMC bekomme ich momentan wunderbare WUs. Lange Laufzeiten, ordentliche Credits.
Pr1nCe$$ FiFi
23.03.2008, 00:41
maste mal nen link?
lg
affenkopf
23.03.2008, 08:56
Das mag schon richtig sein,aber das hat jetzt nix damit zu tun! Ich will halt auch mal ein wenig kürzer treten!
MFG
Danke für dein Stadement.
Ich schrieb meine verdeckte Botschaft eher an alle, daher zitierte ich dich nicht.
Es ist nach wie vor jedem selbst überlassen, ob und inwiefern er sich am PdM beteiligt. :)
Auch wenn sich weniger als diesen Monat beim PdM beteiligen, das F@H Team wird sich sicherlich freuen. ;D
War meine Persönliche Meinung. Darin steckt natürlich auch ein apell. Aber er ist nicht als solches zu verstehen, er gilt selbstverständich den freiwilligen Helfer.
Noch etwas zu alle: Wäre es nicht unlogisch eine Umfrage zu starten, wo wir von vornherein gesagt hätten was anstände?
Da hätte man sich die Umfrage auch sparen können.
Aber wie andere schon schrieben, es war vorrauszusehen, dass irgentwann einmal auch F@H drankäm. Hier wählt jeder wie er lustig ist und bedarf keiner Beeinflussung.
ganz klar einstein für mich dieses mal. die verbesserten apps sind sehr gut und als pdm könnten wir dort sehr viele punkte aufholen.
Bei QMC bekomme ich momentan wunderbare WUs. Lange Laufzeiten, ordentliche Credits.
http://qah.uni-muenster.de/result.php?resultid=4666122
12 Mar 2008 17:40:26 UTC -- 16 Mar 2008 12:18:13 UTC -- 46,257.47s -- 220.37Cr
http://qah.uni-muenster.de/result.php?resultid=4666843
14 Mar 2008 16:21:00 UTC -- 20 Mar 2008 21:26:34 UTC -- 57,471.86s -- 227.71Cr
Naja Lang... wobei das hier ein 2,5Ghz Opeteron 144 war und "mehr" ein AXP mit 1,5GHz bei Einstein mit 4.36 App leistet:
http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=93743487
16 Mar 2008 22:43:54 UTC -- 20 Mar 2008 16:12:27 UTC -- 53,507.56s -- 237.15Cr
So gesehen hat Einstein das beste Cr/h Niveau bei SSE CPUs und aktuelle PowerApp (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=331252)
TAL9000
http://qah.uni-muenster.de/result.php?resultid=4666122
12 Mar 2008 17:40:26 UTC -- 16 Mar 2008 12:18:13 UTC -- 46,257.47s -- 220.37Cr
http://qah.uni-muenster.de/result.php?resultid=4666843
14 Mar 2008 16:21:00 UTC -- 20 Mar 2008 21:26:34 UTC -- 57,471.86s -- 227.71Cr
Naja Lang... wobei das hier ein 2,5Ghz Opeteron 144 war und "mehr" ein AXP mit 1,5GHz bei Einstein mit 4.36 App leistet:
http://einstein.phys.uwm.edu/result.php?resultid=93743487
16 Mar 2008 22:43:54 UTC -- 20 Mar 2008 16:12:27 UTC -- 53,507.56s -- 237.15Cr
So gesehen hat Einstein das beste Cr/h Niveau bei SSE CPUs und aktuelle PowerApp (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=331252)
TAL9000
ich schätze mal dass ein gleichgetakteter Core2 schneller fertig werden würde (Vermutung, da die core2 vor der umstellung auch deutlich schneller waren) , dann sähe das creditverhältnis wieder anders aus.
Mie,Ma,Meise
23.03.2008, 16:46
go Einstein, go Einstein!
Hab irgendwie zu Folding noch keinen richtigen Zugang finden können. Für jedes Projekt nen eigenen Client fand ich noch nie gut. Obwohl bei Folding ja auch die GPU mit rechnen könnte.
läuft der folding client eigentlich mitterweile auch auf der hd38x0 ?
gruß
cumec
gruenmuckel
23.03.2008, 17:08
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=3834926
21 Mar 2008 18:09:34 UTC 22 Mar 2008 23:22:09 UTC Done 47,433.28 519.86 519.86
http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=3326455
20 Mar 2008 14:43:09 UTC 22 Mar 2008 21:54:11 UTC Done 96,127.11 1,467.19 1,467.19
Sowas bekomme ich momentan, das lohnt sich recht ordentlich. ;D
läuft der folding client eigentlich mitterweile auch auf der hd38x0 ?Noch nicht, lange kanns aber nicht mehr dauern.
Noch nicht, lange kanns aber nicht mehr dauern.
Jo hoffentlich bald. wäre ja interessant was die dann so bringen.
DonGeilo
23.03.2008, 18:00
Bin ganz klar für Folding. Da brauchen wir dan aber einen Tutorail wo man auch wirklich 1a versteht wie man das mit dem Client macht.
http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Installation_%28Folding%40Home%29
Sowas?
DonGeilo
23.03.2008, 18:58
Ja, sowas. Kannte ich noch garnicht.
Ich hab die Anleitung für den Windows-SMP-Client grad generalüberholt. Einige Details fehlen noch, ich werde sie ergänzen sobald ich wieder an meinem DualCore-Rechner bin (es sei denn jemand anders kommt mir zuvor ;)).
Für eine Anleitung für den GPU-Client müsste sich mal einer erbarmen, der ihn nutzt bzw. nutzen kann.
Ich hab die Anleitung für den Windows-SMP-Client grad generalüberholt. Einige Details fehlen noch, ich werde sie ergänzen sobald ich wieder an meinem DualCore-Rechner bin (es sei denn jemand anders kommt mir zuvor ;)).
Für eine Anleitung für den GPU-Client müsste sich mal einer erbarmen, der ihn nutzt bzw. nutzen kann.
würde es sinn machen extra eine potnete foldinggeeignete graka zu kaufen und diese mit einem quad/dual oder singelcore zu kombinieren? ich schätze wenn dann single+graka und ab dual mit dem smp-client? (nein hab noch nicht ins wiki geschaut)
Ab DualCore lohnt ein SMP-Client mehr als der GPU-Client. Nicht nur was die Credits angeht, sondern wohl auch von der wissenschaftlichen Seite her, da die GPU zwar sackschnell, aber eben auch sehr speziell ist was die durchführbaren Berechnungen ziemlich einschränkt.
Der aktuelle GPU-Client hat zudem den Nachteil, zusätzlich einen CPU-Core recht gut auszulasten das System spürbar einzubremsen (zumindest wird immer wieder von einem etwas zähen Windows berichtet wenn er im Hintergrund mitläuft). Mit dem neuen GPU-Client soll sich das bessern (er soll wohl auch deutlich schneller sein), aber der durchläuft derzeit noch letzte interne Tests bevor er in den geschlossenen Betatest geht.
Extra eine Grafikkarte kaufen würde ich deswegen nicht. Aus 2 Gründen:
1) Stromverbrauch. Grafikkarten fressen ja ziemlich extrem.
2) Die Karten, mit denen der GPU-Client derzeit läuft, sind schon relativ alt und werden gegen einen R600 (und neuer) wohl ziemlich abstinken. Der neue GPU-Client wird auch die neuen Chips unterstützen und er soll ja in nicht mehr allzu ferner Zukunft (ich denke mal zur Jahresmitte ist es soweit) veröffentlicht werden. Okay, auf der anderen Seite sollten Karten, die bereits jetzt unterstützt werden, inzwischen nicht mehr allzuviel Geld kosten.
Ab DualCore lohnt ein SMP-Client mehr als der GPU-Client. Nicht nur was die Credits angeht, sondern wohl auch von der wissenschaftlichen Seite her, da die GPU zwar sackschnell, aber eben auch sehr speziell ist was die durchführbaren Berechnungen ziemlich einschränkt.
Der aktuelle GPU-Client hat zudem den Nachteil, zusätzlich einen CPU-Core recht gut auszulasten das System spürbar einzubremsen (zumindest wird immer wieder von einem etwas zähen Windows berichtet wenn er im Hintergrund mitläuft). Mit dem neuen GPU-Client soll sich das bessern (er soll wohl auch deutlich schneller sein), aber der durchläuft derzeit noch letzte interne Tests bevor er in den geschlossenen Betatest geht.
Extra eine Grafikkarte kaufen würde ich deswegen nicht. Aus 2 Gründen:
1) Stromverbrauch. Grafikkarten fressen ja ziemlich extrem.
2) Die Karten, mit denen der GPU-Client derzeit läuft, sind schon relativ alt und werden gegen einen R600 (und neuer) wohl ziemlich abstinken. Der neue GPU-Client wird auch die neuen Chips unterstützen und er soll ja in nicht mehr allzu ferner Zukunft (ich denke mal zur Jahresmitte ist es soweit) veröffentlicht werden. Okay, auf der anderen Seite sollten Karten, die bereits jetzt unterstützt werden, inzwischen nicht mehr allzuviel Geld kosten.
danke für die ausf. erklärung *great*
gehen wir mal davon aus das strom egal ist, und das es sich um ein reines crunchingsystem handelt, dessen langsamere reaktionszeiten unter windows niemanden auffallen würden. was für eine graka wäre da derzeit für F@H am besten?
Es muss eine ATI/AMD sein (der GPU-Client unterstützt nur ATI-Chips) und der Chip muss älter sein als der R600. Unterstützt werden (auch mit Crossfire):
AMD R520 (X1800)
AMD RV530 (X1650)
AMD RV570 (X1650 XT, X1950)
AMD R580 (X19xx)
Ob sich nun ein Chip davon besser eignet als die anderen (von der Geschwindigkeit abgesehen), kann ich dir nicht sagen.
affenkopf
23.03.2008, 19:58
Ich denke da an x1900xt oder x1950xt von ATI
Riddler82
23.03.2008, 19:59
Wenn es wirklich Folding wird bin ich diesmal auch mit dabei.
Die Jungs von Folding haben während den großen Races immer bei den anderen ausgeholfen.
Ich hab mich zu diesem zweck schon mal mit der fertigen Folding-VM-Maschine beschäftigt die c.puetter freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat.
(http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=334149)
Da ich ein 32bit WinXP habe is es dank der Hardwarevirtualisierung besonders interessant ein 64bit Debian Linux in der VM laufen zu lassen :o
thorshammer
24.03.2008, 12:41
GPU Client FAH5.91beta5-GPU-GUI.exe läuft bei mir ohne probleme, die installation unter xp ist einfach.
Habe gestern den neusten runtergeladen FAH6.10beta3-win32-gpu-systray.zip, bringe diesen aber nicht zum laufen.....funktioniert der bei jemandem ?
Bei der configuration des alten FAH5.91beta5-GPU-GUI.exe , bin ich gerne behilflich, aber wie lange der noch geht ist fraglich !
gruss thorshammer
GPU Client FAH5.91beta5-GPU-GUI.exe läuft bei mir ohne probleme, die installation unter xp ist einfach.
Habe gestern den neusten runtergeladen FAH6.10beta3-win32-gpu-systray.zip, bringe diesen aber nicht zum laufen.....funktioniert der bei jemandem ?
Bei der configuration des alten FAH5.91beta5-GPU-GUI.exe , bin ich gerne behilflich, aber wie lange der noch geht ist fraglich !
gruss thorshammer
wieviel punkte bringt sowetwas ein? und im vergleich zum smp-client?
Ich werde auf allen Clients wo es möglich sein wird Folding laufen lassen. Alle anderen werde ich zu Einstein switchen.
Wenn Folding PdM wird.:)
Fränki´s Welle
24.03.2008, 13:18
Welcher Clients ist für Win XP 32 zu empfehlen?
Windows
Installation des Grafikclients (http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Installation_des_Windows-Grafikclients_%28Folding%40Home%29)
Installation des Textclients (http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Installation_des_Windows-Textclients_%28Folding%40Home%29)
Installation des SMP-Clients (http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Installation_des_Windows-SMP-Clients_%28Folding%40Home%29)
thorshammer
24.03.2008, 14:42
@Twodee
mit einer x2@2GHz und einer xt1900xt macht sie 64% CPU auslastung und 330Punkte alle ca.15 stunden.
Ich baue die xt1900 mal in ein anders system (C2D@3.3GHz) mal schauen was es den da bringt.
gruss thorshammer
Der SMP-Client bringt mehr, auf einem Quad@3.0-3.6GHz macht er 1760 Punkte alle 14-16 stunden.
Der Text Client 504 bringt weniger je nach aufgaben grösse 20-500punkte und eher langsam.
.
EDIT :
.
@Fränki´s Welle
Für dich kommt nur der textclient in frage....der bringt dein system auf 100% auslastung.
gruss thorshammer
Pr1nCe$$ FiFi
24.03.2008, 15:05
Sagt mal, Jungs. Falls Folding PdM wird, wollen wir uns nicht darauf einigen, dass alle nicht F@H tauglichen Maschinen sich bei Rosetta ausruhen dürfen? ;D
Wir sind aus der Top 50 rausgefallen, es braucht aber wirklich nicht viel Power, um sie uns wieder zu schnappen. ;)
Sagt mal, Jungs. Falls Folding PdM wird, wollen wir uns nicht darauf einigen, dass alle nicht F@H tauglichen Maschinen sich bei Rosetta ausruhen dürfen? ;D
Wir sind aus der Top 50 rausgefallen, es braucht aber wirklich nicht viel Power, um sie uns wieder zu schnappen. ;)
bäh is mir zu sehr esl-verseucht :(
heavy-Ions@boinc
24.03.2008, 15:28
alles nicht F@H taugliche würde ich auf superlink@technion setzten, wir sind dort momentan 2. und auf dem weg zum 1. platz.
affenkopf
24.03.2008, 20:08
Freud euch nicht zu früh, der Monat ist noch nicht um, vielleicht wirds ja was mit Einstein.;D
Riddler82
24.03.2008, 21:48
Hier wird doch eh schon wieder geschoben *chatt*
oder die ganzen "faulen" Boinc user haben jetzt erst gestimmt. :P
Wieso sonst sollte Eintein so plötzlich Holding überholen ;)
Pr1nCe$$ FiFi
24.03.2008, 21:58
Wow, Einstein vorne.
Welche CPUs gehen da am besten? Ich hab mir gerade noch nen Quad und einen 5000+ Be zugelegt. *buck*
heavy-Ions@boinc
24.03.2008, 22:33
oh, hät nicht gedacht das F@H hinten liegen könnte :o
mal schauen was noch geht ;)
gruenmuckel
24.03.2008, 22:36
Vermutlich hat die Folding-Brigade einfach schneller abgestimmt und das langsame Heer der Einstein-Sympathisanten kommt langsam, aber gewaltig.
Pr1nCe$$ FiFi
24.03.2008, 22:38
Die mussten erst ausrechnen, welches Projekt ihr Lieblingsprojekt ist. ;)
so, hab dann auch mal für folding gestimmt.
gruß
cumec
thorshammer
24.03.2008, 23:35
egal, ich bin auch schon auf F@H eingestellt da kann kein einstein was dran ändern.......;-))
gruss thorshammer
c.puetter
25.03.2008, 09:56
egal, ich bin auch schon auf F@H eingestellt da kann kein einstein was dran ändern.......;-))
gruss thorshammer
Genauso halte ich es auch, Folding bleibt bei mir erstmal Prio Nr.1.
cmoegele
25.03.2008, 10:22
Najut, hätte zwar gern mal wieder was klimatisch sinnvolles berechnet, aber wenns was anderes sien soll ist mir auch recht :)
cya
CM
Hmm, ist das PdM nun ein Projekt, was wir gemäß Abstimmung gemeinsam angehen oder ist die PdM-Abstimmung eine Übersicht, wer was im folgenden Monat crunchen wird? Denn den Eindruck habe ich. ???
Jaja, ich weiß. Es ist ja freiwillig da mitzumachen ;)
Das PdM war als Leitfaden/Idee für die "ziellosen" Cruncher die sich weder auf ein bestimmtes Projekt festlegen wollen sowie es egal ist was sie berechnen. Die letzten Monate war das PdM jedoch auch taktisch sinnvoll. Eigentlich wäre Folding echt mal dran mit der Unterstützung, aber Einstein mit ihren leckeren SSE Client (PowerApp, siehe Wiki) ist einfach zu reizvoll zur Zeit.
Weiterhin gilt natürlich jeder kann crunchen was er will und Gruppenzwang soll nicht ausgeübt werden *elch* *lol*
Obwohl der hier eher Informativer Einfluss hat. Bisher war das PdM wirklich zugleich das sinnvollste und "beste" für das Team in Hinsicht auf Platzierung usw.
Ansonsten sehe ich Einstein und Folding gleichwertig, wie es sich auch z.Z. in der Abstimmung wiederspiegelt. Ich persönlich bevorzuge Einstein, da es mir einfacher ist ein Boinc Projekt zu wechseln. Auch bin ich bei allen PCs @me (auch Cluster) etwas gebunden was die Internetverbindung angeht.
TAL9000
Pr1nCe$$ FiFi
25.03.2008, 12:55
Und ich bin 6-8 Wochen offline :(
Fränki´s Welle
25.03.2008, 13:07
Und ich bin 6-8 Wochen offline :(
In Berlin dauert der DSL Anschluss 6-8 Wochen? Oder ziehst du auf das ländliche Umland?
Pr1nCe$$ FiFi
25.03.2008, 13:36
Nein ich bin bei Versatel. Da dauert alles 6-8 Wochen. 8-(
Mein Erstanschluss hat 7 Monate gedauert.
Nein ich bin bei Versatel. Da dauert alles 6-8 Wochen. 8-(Selbst schuld. ;) Wir haben Versatel gekündigt noch bevor wir den Anschluss hatten. Denn nach 8 Wochen Warterei, in denen man bei jedem Anruf von unmotivierten und oft inkompetenten Versatel-Angestellten etwas anderes erzählt bekam, meinte man eines Tages doch tatsächlich dass nach 8 Wochen die Bestellung hinfällig sei und wir nochmal neu bestellen sollten.:]
Selbst schuld. ;) Wir haben Versatel gekündigt noch bevor wir den Anschluss hatten. Denn nach 8 Wochen Warterei, in denen man bei jedem Anruf von unmotivierten und oft inkompetenten Versatel-Angestellten etwas anderes erzählt bekam, meinte man eines Tages doch tatsächlich dass nach 8 Wochen die Bestellung hinfällig sei und wir nochmal neu bestellen sollten.:]
unglaublich, aber hey, ich muss mich mit sowas garnicht abärgern, weil: ES GIBT BEI UNS HIER AUF DEM LANDE NICHTS!!!! kein dsl, kein kabel, kein winmax, kein funk-dsl, kein umts :( - kostenintensive angobte für gprs, hsdpa, isdn und co. natürlich schon *kotz*
also motzt nicht, ihr mit eurem luxus dsl :P
Sway Dizzle
25.03.2008, 13:55
Nein ich bin bei Versatel. Da dauert alles 6-8 Wochen. 8-(
Und da sag mal noch einer T-Online sei Dreck!
MFG
Und da sag mal noch einer T-Online sei Dreck!
MFG
da weiß man schon was einen erwartet *buck*
gruenmuckel
25.03.2008, 14:39
da weiß man schon was einen erwartet *buck*
Nö, das geht schon alles recht flott. Ich kann sogar von pünklichen Rückrufen der Technikhotline berichten.
Sagt was ihr wollt, von den großen Providern haben sie den besten Service (mit den üblichen Ausreißern die es überall gibt.)
Nö, das geht schon alles recht flott. Ich kann sogar von pünklichen Rückrufen der Technikhotline berichten.
Sagt was ihr wollt, von den großen Providern haben sie den besten Service (mit den üblichen Ausreißern die es überall gibt.)
vllt hatte ich das ja auch garnicht negativ gemeint ;) hatte ja selbst 2 jahre lang bei t-online meinen dsl-anschluss, ohne probleme und immer prompt (10 tage von bestellung bis freischaltung).
Pr1nCe$$ FiFi
25.03.2008, 18:37
Selbst schuld. ;) Wir haben Versatel gekündigt noch bevor wir den Anschluss hatten. Denn nach 8 Wochen Warterei, in denen man bei jedem Anruf von unmotivierten und oft inkompetenten Versatel-Angestellten etwas anderes erzählt bekam, meinte man eines Tages doch tatsächlich dass nach 8 Wochen die Bestellung hinfällig sei und wir nochmal neu bestellen sollten.:]
Ich hatte auch mehrfach schriftlich gekündigt, hat sie dann aber auch nicht mehr interessiert. Als das Internet dann lief, wollte ich verständlicherweise auch nciht mehr wechseln. Wie auch immer, ich rate aber jedem dringendst von diesem Provider ab. Allein die 200€, die ich an Hotlinegebühren vertelefoniert habe, weil sie mir drei mal in Folge ISDN statt DSL anschließen wollten, sollten jedem eine Lehre sein. 8-(
DonGeilo
27.03.2008, 20:38
Kommt leute, 2 Stimmen noch dan haben wir nen unentschieden.
Was passiert eigentlich bei einem Gleichstand?
Stichwahl oder 50%/50% Aufteilung?
Ehrlich gesagt gibts dafür derzeit keine Regel. Ich wäre ja in dem Fall dann für eine Aufteilung (was in der Umsetzung allerdings schwierig werden könnte).
Da ja das PdM eine Empfehlung ist wäre ich dafür dann einfach Einstein & Folding als PdM zu nehmen und dann ggf dann halt für April & Mai zusammen ;D
@Indiana_74 Deine Werbung im Folding Forum wurde gesehen *buck*
TAL9000
gruenmuckel
30.03.2008, 10:26
Gabs jetzt doch noch ne interne Mobilmachung oder unschöne Werbemaßnahmen? *chatt*
Plötzlich ist ja wieder Folding ein paar Stimmen vorne.
Heißes Kopf-an-Kopf Rennen der PdMs momentan.
Aus Erfahrung der letzten beiden Monate kann ich bereits sagen, dass der "Verlierer" kein Verlierer ist, da er vermutlich im darauffolgenden Monat der Gewinner ist (so geschehen bei Poem, welches im Februar knapp verloren hat und im März PdM wurde).
Demzufolge müsste Folding diese Wahl gewinnen. Schaun mer mal.
Demzufolge müsste Folding diese Wahl gewinnen. Schaun mer mal.
Ist aber derzeit sehr knapp (nur 1 Stimme zu Einstein Unterschied).
Keine Ahnung warum gerade jetzt Einstein so oft gevotet wurde... *noahnung* .
Fränki´s Welle
30.03.2008, 21:58
Ist aber derzeit sehr knapp (nur 1 Stimme zu Einstein Unterschied).
Keine Ahnung warum gerade jetzt Einstein so oft gevotet wurde... *noahnung* .
Hohe Kreditvergabe?
gruenmuckel
30.03.2008, 22:00
Hohe Kreditvergabe?
Boinc macht weniger Aufwand. ;)
Wenn Folding bei Boinc wäre, dann würde diese Umfrage ganz anders aussehen.
Fränki´s Welle
30.03.2008, 22:01
Boinc macht weniger Aufwand. ;)
Wenn Folding bei Boinc wäre, dann würde diese Umfrage ganz anders aussehen.
Da hast du recht.
c.puetter
30.03.2008, 22:07
Boinc macht weniger Aufwand. ;)
Wenn Folding bei Boinc wäre, dann würde diese Umfrage ganz anders aussehen.
Och für mich macht Boinc bei den Races eher den Aufwand. ;)
Hohe Kreditvergabe?Die gibts bei Folding auch, wenn man den SMP-Client nutzt.
Die gibts bei Folding auch, wenn man den SMP-Client nutzt.
Die tauchen aber nicht bei Boinc-Combined auf *chatt*
Wenn der F@H-Client unter Boinc liefe, würde dies dem Projekt sicher noch eine zusätzlichen Schub geben.
Abstimmung ist sehr spannend *lol*. Dazu das PdM-Race *rofl*
Ich bin ja so aufgeregt.....;D
Nur beim POEMathon scheint alles klar *great*
Beim kommenden PdM wird es aber kein Race geben.
Beim kommenden PdM wird es aber kein Race geben.
Meinte das POEM-PdM-Race ;)
Meinte das POEM-PdM-Race ;)
axooooooooo, der Kaffee wirkt noch nicht, liegt vllt daran dass es erst die 1. Tasse ist :]
Die tauchen aber nicht bei Boinc-Combined auf *chatt*Die Credits der BOINC-Projekte tauchen auch nicht in den F@H-Stats auf.
heavy-Ions@boinc
31.03.2008, 09:50
einstein wieder mit einer stimme vorne. spannend spannend :)
Demzufolge müsste Folding diese Wahl gewinnen.
Das gibt eine Kopf an Kopf rennen.
Ich war überrascht, als ich gestern die Einsteinwerte sah. ;D *yeah*
Die Credits der BOINC-Projekte tauchen auch nicht in den F@H-Stats auf.
erzähl mir doch mal was neues *buck*
Sway Dizzle
31.03.2008, 11:06
Das Problem bei F@H ist für mich,das ich ehrlich gesagt keine Lust habe noch etwas auf den Rechner zu schmieren nur wegen einem Projekt!
Das Problem bei F@H ist für mich,das ich ehrlich gesagt keine Lust habe noch etwas auf den Rechner zu schmieren nur wegen einem Projekt!Dann erwarte bitte auch nicht, dass das Folding-Team bei BOINC-Races hilft, denn dein Argument gilt andersrum genauso.
Sway Dizzle
31.03.2008, 11:11
Dann erwarte bitte auch nicht, dass das Folding-Team bei BOINC-Races hilft, denn dein Argument gilt andersrum genauso.
Hab ich ja auch nie gesagt,wobei ein Race ein ganz anderes Thema wieder ist,aber nur wegen dem PdM mach ich mir das halt nicht drauf!
Hab ich ja auch nie gesagt,wobei ein Race ein ganz anderes Thema wieder ist,aber nur wegen dem PdM mach ich mir das halt nicht drauf!
Fauler Sack! *buck*
Bei F@H gab es doch schon mal einen Test mit Boinc. Kann mich erinnern, dass ich dort ein Konto hatte und ein paar Credits.
Irgendwie muss sich das aber wohl wieder im Sande verlaufen haben. *noahnung*
Vielleicht basteln die RKN'ler mal nen Boinc-Wrapper für F@H.
Fränki´s Welle
31.03.2008, 11:15
Gleich fließt Blut.
Ich dachte das ist alles freiwillig.*knuddel*
Bei F@H gab es doch schon mal einen Test mit Boinc. Kann mich erinnern, dass ich dort ein Konto hatte und ein paar Credits.
Irgendwie muss sich das aber wohl wieder im Sande verlaufen haben. *noahnung*
Vielleicht basteln die RKN'ler mal nen Boinc-Wrapper für F@H.Ja, der BOINC-Client wurde wieder aufgegeben.
Gleich fließt Blut.
Ich dachte das ist alles freiwillig.*knuddel*Ist es auch. Allerdings sind die Argumente, die hier gegen Folding@Home vorgebracht werden, teilweise schon sehr eigentümlich und an den Haaren herbeigezogen.
Sway Dizzle
31.03.2008, 11:20
Ja, der BOINC-Client wurde wieder aufgegeben.
Ist es auch. Allerdings sind die Argumente, die gegen Folding@Home vorgebracht werden, teilweise schon sehr eigentümlich.
Warum eigentümlich? Wenn es über Boinc laufen würde,müßte ich zB nicht zu jedem Rechner rennen um dort den Clienten zu installieren! Da kann man ja genauso fragen warum sie sowas nicht für Boinc mit rausbringen,sie wollen ja unsere Hilfe und ich hab nunmal keine Lust dann dafür noch überall draußen rum zu kutschieren!
Warum eigentümlich? Wenn es über Boinc laufen würde,müßte ich zB nicht zu jedem Rechner rennen um dort den Clienten zu installieren! Da kann man ja genauso fragen warum sie sowas nicht für Boinc mit rausbringen,sie wollen ja unsere Hilfe und ich hab nunmal keine Lust dann dafür noch überall draus rum zu kutschieren!Wenn morgen etwas besseres als BOINC rauskommt, verlangst du dann von allen Projekten, sich von BOINC zu verabschieden?
Folding@Home ist ein paar Jahre älter als BOINC und lt. Projektleitung ist BOINC für Folding@Home nicht so wirklich geeignet. Warum sollten sie auf BOINC wechseln, wenn sich daraus Nachteile ergeben?
Sway Dizzle
31.03.2008, 11:33
Wenn morgen etwas besseres als BOINC rauskommt, verlangst du dann von allen Projekten, sich von BOINC zu verabschieden?
Folding@Home ist ein paar Jahre älter als BOINC und lt. Projektleitung ist BOINC für Folding@Home nicht so wirklich geeignet. Warum sollten sie auf BOINC wechseln, wenn sich daraus Nachteile ergeben?
Es geht ja nicht darum ob Boinc besser oder schlechter ist,aber man könnte an ihrer Stelle ja auch zweigleisig fahren um vielleicht noch mehr Rechenpower zu bekommen! Mir gehts einfach nur darum das es für mich alles so einfach wie möglich sein soll und das habe ich dort nicht!
DanysAhne
31.03.2008, 11:34
Wenn morgen etwas besseres als BOINC rauskommt, verlangst du dann von allen Projekten, sich von BOINC zu verabschieden?
Folding@Home ist ein paar Jahre älter als BOINC und lt. Projektleitung ist BOINC für Folding@Home nicht so wirklich geeignet. Warum sollten sie auf BOINC wechseln, wenn sich daraus Nachteile ergeben?
Ich glaube nicht, das hier irgendwer irgendwas verlangt. Wenn es nicht auf BOINC läuft, läuft es halt bei manchen Leuten nicht. So einfach ist das und Zusatzsoftware benötigt halt zusätzlichen Aufwand. Und wer den nicht will, rechnet halt nicht für Folding.
Zweigleisig zu fahren erhöht aber auch den Aufwand erheblich.
Sway Dizzle
31.03.2008, 11:38
Zweigleisig zu fahren erhöht aber auch den Aufwand erheblich.
Das ist ja aber dann nicht mein Problem! So sage ich halt über Bam was meine rechner zu machen haben und das geht bei F@H eben nicht und dann wird mir der Aufwand zu groß dafür das es nur nebenbei rechnen soll!
gruenmuckel
31.03.2008, 11:40
Zweigleisig zu fahren erhöht aber auch den Aufwand erheblich.
Für den Stab der Programmierer.
Die dort einbezahlte Arbeit kommt aber tausendfach zurück. ;)
Die tauchen aber nicht bei Boinc-Combined auf *chatt*
So siehts aus. Und ich möchte nunmal nicht zweigleisig fahren...
Aber was regt ihr euch alle so darüber auf? Wenn ein Projekt gewinnt, was ihr nicht mögt, dann rechnet einfach nicht dafür. Das PdM ist doch schließlich auf freiwilliger Basis...
Ich werde jedenfall nächsten Monat hauptsächlich Einstein rechnen. Und zusätzlich noch ein paar kleinere Projekte weiter unterstützen...
Für den Stab der Programmierer.
Die dort einbezahlte Arbeit kommt aber tausendfach zurück. ;)Nicht wenn man in der Zeit, die man in einen BOINC-Client investiert, die vorhandenen Clients optimieren und neue Clients für GPU und PS3 entwickeln kann.
Nicht wenn man in der Zeit, die man in einen BOINC-Client investiert, die vorhandenen Clients optimieren und neue Clients für GPU und PS3 entwickeln kann.
nun man müßte vorher abschätzen was am ende mehr bringt.
Boinc vs. PS3+Graka
wenn es aber schonmal einen boinc-client gab, und dieser nicht so funktioniert wie er soll bzw. dessen nutzen nicht das ist was angedacht war, so wird es eben einen grund geben warum wir jetzt kein boinc-folding haben.
@Sway: Das Argument mit den vielen Rechnern kann ich nachvollziehen, aber NICHT BEI DIR :P - wieviel Rechner muss man haben um auf ein RAC von <1.5K zu kommen? *chatt*
Kater Sylvester
31.03.2008, 12:00
Tiku:
Zweigleisig zu fahren erhöht aber auch den Aufwand erheblich.
Darf ich mal schildern, welchen Aufwand es für mich bedeutet, bei F@H zu crunchen ?
Bei jedem der 30 Rechner ein Passwort eintragen, nur damit der SMP Client läuft.
Dieses Passwort hat für mich den Nachteil, dass bei einem unbeaufsichtigten Rechner ein automatischer Neustart nach einem Fehler nicht mehr so einfach funktioniert.
Danach bei 30 Rechnern den SMP Client installieren.
Eine zusätzliche Software installieren (falls es so etwas wie BoincView für F@H überhaupt gibt), um die Rechner von einem Platz aus überwachen zu können.
Da ich das ja nur nach Feierabend oder am Wochenende machen kann, bin ich vermutlich locker ein bis zwei Tage damit beschäftigt.
Zum Vergleich:
Um bei WCG mitcrunchen zu können, habe ich über BAM das Projekt auf allen Rechnern installieren lassen. Zeitaufwand ca. 1/2 Stunde.
Deshalb überlege ich ernsthaft, ob ich mir das für ein PdM antun soll.
Wenn es um einen Kavallerieeinsatz ginge, sähe die Sache anders aus. Dar wäre ich auf jeden Fall dabei.
Sway Dizzle
31.03.2008, 12:02
@Sway: Das Argument mit den vielen Rechnern kann ich nachvollziehen, aber NICHT BEI DIR :P - wieviel Rechner muss man haben um auf ein RAC von <1.5K zu kommen? *chatt*
Die laufen halt nur dann mit,wenn der Rechner auch an ist,aber trotzdem rechnen sie und ich müßte dort hin um das Zeugs zu installieren! Ich bräuchte auch garnet mitmachen,da ich eigentlich damals nur der Aufforderung im HWLX Forum wegen QMC gefolgt bin!
Aber was regt ihr euch alle so darüber auf? Wenn ein Projekt gewinnt, was ihr nicht mögt, dann rechnet einfach nicht dafür. Das PdM ist doch schließlich auf freiwilliger Basis...Ich mag Einstein@Home wie auch viele andere BOINC-Projekte. Was mich allerdings aufregt, ist wie unser Folding@Home-Team behandelt wird. Brennt bei einem BOINC-Projekt die Luft, wird die Hilfe der Folding-Leute bereitwillig angenommen. Da fragt keiner ob man eine zusätzliche Software installieren oder jeden Rechner einzeln anpacken muss. Beim QMC-Race gegen S.USA wurde man teilweise sogar angefeindet wenn man Folding statt QMC gerechnet hat. Gehts dann aber mal darum, mal Folding voranzubringen, wird sich plötzlich geziert und nach jedem erdenklichen Grund gesucht nicht dafür rechnen zu "müssen".
Normalerweise wäre unser Folding-Team seit Ende letzten Jahres in den Top 50. Dank der Races sind wir auf Platz 56 abgestürzt und werden die Top 50 wohl nicht mehr erreichen, sondern weiter zurückfallen. Das hebt natürlich in keinster Weise die Stimmung im Folding-Team und es zeigen sich Auflösungserscheinungen.
Ähnliches ist auch bei SETI und ClimatePrediction zu beobachten. Durch die ganzen Races werden unsere Traditionsteams zerstört und das mit anzusehen schmerzt wenn man wie ich seit 2001 dabei ist. Mit dem PdM könnte man den alten, dahinsiechenden Projekten neues Leben einhauchen.
@Kater Sylvester: Ich kann deinen Unmut nachvollziehen. Aber es verlangt ja auch keiner mit allen Rechnern auf Folding zu wechseln. Lass halt die für Folding rechnen, an die du leicht rankommst. Ich glaube keiner aus dem Folding-Team erwartet bei einem PdM einen Output von 400k (auch wenns schön wäre). Wir würden uns schon über 150k freuen.
Die laufen halt nur dann mit,wenn der Rechner auch an ist,aber trotzdem rechnen sie und ich müßte dort hin um das Zeugs zu installieren! Ich bräuchte auch garnet mitmachen,da ich eigentlich damals nur der Aufforderung im HWLX Forum wegen QMC gefolgt bin!
Etwas Kritik verkraftest du aber schon, oder?
DanysAhne
31.03.2008, 12:09
Ich weiß gar nicht, wo das Problem liegt. Es ist freiwillig. Und wenn jemand seine Gründe hat, hat er seine Gründe. Was gibt es da zu diskutieren?
Ich mag Einstein@Home wie auch viele andere BOINC-Projekte. Was mich allerdings aufregt, ist wie unser Folding@Home-Team behandelt wird. Brennt bei einem BOINC-Projekt die Luft, wird die Hilfe der Folding-Leute bereitwillig angenommen. Da fragt keiner ob man eine zusätzliche Software installieren oder jeden Rechner einzeln anpacken muss. Beim QMC-Race gegen S.USA wurde man teilweise sogar angefeindet wenn man Folding statt QMC gerechnet hat. Gehts dann aber mal darum, mal Folding voranzubringen, wird sich plötzlich geziert und nach jedem erdenklichen Grund gesucht nicht dafür rechnen zu "müssen".
Normalerweise wäre unser Folding-Team seit Ende letzten Jahres in den Top 50. Dank der Races sind wir auf Platz 56 abgestürzt und werden die Top 50 wohl nicht mehr erreichen, sondern weiter zurückfallen. Das hebt natürlich in keinster Weise die Stimmung im Folding-Team und es zeigen sich Auflösungserscheinungen.
Ähnliches ist auch bei SETI und ClimatePrediction zu beobachten. Durch die ganzen Races werden unsere Traditionsteams zerstört und das mit anzusehen schmerzt wenn man wie ich seit 2001 dabei ist. Mit dem PdM könnte man den alten, dahinsiechenden Projekten neues Leben einhauchen.
@Kater Sylvester: Ich kann deinen Unmut nachvollziehen. Aber es verlangt ja auch keiner mit allen Rechnern auf Folding zu wechseln. Lass halt die für Folding rechnen, an die du leicht rankommst.
@Tiku du solltest aber den Umstand nicht vergessen dass die meinsten F@H leute eh schon (seit anfang an?) Boinc drauf haben, die Boincler aber eben kein Folding drauf haben. Von daher wird es immer aus der gleichen Seite Genörgel geben :(
Ich werde, wie auf der 1. Seite bereits gesagt, mind. 2 Quads für F@H abstellen, sofern es PdM wird.
Sway Dizzle
31.03.2008, 12:15
Etwas Kritik verkraftest du aber schon, oder?
Das hat aber nix mit Kritik zu tun,sondern ist einfach nur herabwürdigend den "Kleinen" Crunchern gegenüber und durch sowas hab ich dann keine Lust mehr weiter zu rechnen! Was soll da erst der denken,der nen RAC von 1k oder gar 500 hat?
Ich weiß gar nicht, wo das Problem liegt. Es ist freiwillig. Und wenn jemand seine Gründe hat, hat er seine Gründe. Was gibt es da zu diskutieren?
Wie TiKu bereits sagte, die Art und Weise warum man F@H nicht "mag". Das ist den F@H-Leuten unfair gegenüber :(
.
EDIT :
.
Das hat aber nix mit Kritik zu tun,sondern ist einfach nur herabwürdigend den "Kleinen" Crunchern gegenüber und durch sowas hab ich dann keine Lust mehr weiter zu rechnen! Was soll da erst der denken,der nen RAC von 1k oder gar 500 hat?
Tja. du interpretierst mal wieder etwas völlig falsches hinein.
Kater Sylvester
31.03.2008, 12:17
Mein Problem ist, was TiKu schreibt ist ja durchaus berechtigt. Ich habe mich wärend des QMC races auch sehr über die Hilfe der F@H Mannschaft gefreut und genau deshab habe ich ja nun auch ein schlechtes Gewissen. ;)
Also gut. Dann probiere ich es mal bei einem Rechner, um den Zeitaufwand besser abschätzen zu können und splitte dann vermutlich die Rechenleistung auf.
Vorher soll aber auf jeden Fall noch eine Zeit lang WCG gerechnet werden (Schuldentilgung).
Mein Problem ist, was TiKu schreibt ist ja durchaus berechtigt. Ich habe mich wärend des QMC races auch sehr über die Hilfe der F@H Mannschaft gefreut und genau deshab habe ich ja nun auch ein schlechtes Gewissen. ;)
Also gut. Dann probiere ich es mal bei einem Rechner, um den Zeitaufwand besser abschätzen zu können und splitte dann vermutlich die Rechenleistung auf.
Vorher soll aber auf jeden Fall noch eine Zeit lang WCG gerechnet werden (Schuldentilgung).*great*
gruenmuckel
31.03.2008, 12:30
Wie TiKu bereits sagte, die Art und Weise warum man F@H nicht "mag". Das ist den F@H-Leuten unfair gegenüber :(
Es mag unfair sein wenn man den F@H Leuten nicht soviel zurückgibt wie sie bei den Races der Boinc-Gemeinde gaben.
"Die Art und Weise warum man F@H nicht mag" ist aber großer Quatsch. Hier hat noch niemand geschrieben das er F@H für Mist hält. Es ist ein gutes Projekt. Es hat auch niemand etwas gegen die netten engagierten F@H Cruncher geschrieben.
Der einzige Grund der vorgebracht wurde ist das F@H kein Boinc-Projekt ist und damit deutlich mehr Einarbeitungszeit, Installationsaufwand usw. benötigt um es erstmals auf den Rechner zu bekommen.
Dafür können wir Cruncher nichts. Es ist "Schuld" des Projektbetreibers wenn sie (aus welchen Gründen auch immer) die Einstiegshürde relativ hoch (zumindest höher als bei Boinc) legen. Sie haben diesen Ansatz gewählt und wenn er bedeutet das dadurch weniger Interessenten F@H crunchen, dann ist das eben so. Das alles hat nichts mit fehlender Dankbarkeit zu tun.
P.S.: Ich hab auf meinem Zweitrechner neulich Folding@Home installiert, offenbar den grafischen Client. Läuft sogar. BIS ich den Client aus dem Systray hochhole, dann reagiert das Fenster nicht mehr. Ob es an der S3Trio64V2 Graka liegt oder daran das ich per Remote Desktop auf den Rechner zugreife kann ich nicht sagen, aber sowas alleine nervt (mich) schon. Die meisten Cruncher steuern ihre Rechner übers Netzwerk und haben aus Stromspargründen PCI-Grafikkarten der Kategorie (Hauptsache sie macht ein Bild oder muss rein sonst piepst die Kiste beim Start) verbaut.
Sowas ärgert einfach. :-[
P.S.: Das schlechte Gewissen habe ich übrigends auch. :-[
P.S.: Ich hab auf meinem Zweitrechner neulich Folding@Home installiert, offenbar den grafischen Client. Läuft sogar. BIS ich den Client aus dem Systray hochhole, dann reagiert das Fenster nicht mehr. Ob es an der S3Trio64V2 Graka liegt oder daran das ich per Remote Desktop auf den Rechner zugreife kann ich nicht sagen, aber sowas alleine nervt (mich) schon. Die meisten Cruncher steuern ihre Rechner übers Netzwerk und haben aus Stromspargründen PCI-Grafikkarten der Kategorie (Hauptsache sie macht ein Bild oder muss rein sonst piepst die Kiste beim Start) verbaut.
Sowas ärgert einfach. :-[Am unproblematischsten ist immernoch der Textclient (also nix SMP oder GPU) der 5er Serie. Der Grafikclient wurde mit Version 6 glaube ich generalüberholt (also die Grafikausgabe, welche sicherlich die Hauptfehlerquelle des Grafikclients ist), aber Version 6 ist eben noch in der Betaphase.
Es mag unfair sein wenn man den F@H Leuten nicht soviel zurückgibt wie sie bei den Races der Boinc-Gemeinde gaben.
"Die Art und Weise warum man F@H nicht mag" ist aber großer Quatsch. Hier hat noch niemand geschrieben das er F@H für Mist hält. Es ist ein gutes Projekt. Es hat auch niemand etwas gegen die netten engagierten F@H Cruncher geschrieben.
Der einzige Grund der vorgebracht wurde ist das F@H kein Boinc-Projekt ist und damit deutlich mehr Einarbeitungszeit, Installationsaufwand usw. benötigt um es erstmals auf den Rechner zu bekommen.
Dafür können wir Cruncher nichts. Es ist "Schuld" des Projektbetreibers wenn sie (aus welchen Gründen auch immer) die Einstiegshürde relativ hoch (zumindest höher als bei Boinc) legen. Sie haben diesen Ansatz gewählt und wenn er bedeutet das dadurch weniger Interessenten F@H crunchen, dann ist das eben so. Das alles hat nichts mit fehlender Dankbarkeit zu tun.
P.S.: Ich hab auf meinem Zweitrechner neulich Folding@Home installiert, offenbar den grafischen Client. Läuft sogar. BIS ich den Client aus dem Systray hochhole, dann reagiert das Fenster nicht mehr. Ob es an der S3Trio64V2 Graka liegt oder daran das ich per Remote Desktop auf den Rechner zugreife kann ich nicht sagen, aber sowas alleine nervt (mich) schon. Die meisten Cruncher steuern ihre Rechner übers Netzwerk und haben aus Stromspargründen PCI-Grafikkarten der Kategorie (Hauptsache sie macht ein Bild oder muss rein sonst piepst die Kiste beim Start) verbaut.
Sowas ärgert einfach. :-[
P.S.: Das schlechte Gewissen habe ich übrigends auch. :-[
"Die Art und Weise warum man F@H nicht mag" ist aber großer Quatsch.
Da fehlt das Wort "Crunchen" in meinem Satz, dann gäbe es für dich vllt mehr Sinn.
gruenmuckel
31.03.2008, 13:01
"Die Art und Weise warum man F@H nicht mag" ist aber großer Quatsch.
Da fehlt das Wort "Crunchen" in meinem Satz, dann gäbe es für dich vllt mehr Sinn.
In der Tat, Twodee, in der Tat. *chatt*
In der Tat, Twodee, in der Tat. *chatt*
;) ich würde doch niemals behaupten das irgendwer nicht F@H mag *nono* ;)
Ich für meinen Fall bin klassischer F@H Cruncher und habe zwischen 2003 und Februar 2007 ausschließlich F@H gecruncht. Dann beim Spin- und QMC Race (dazwischen lagen wieder 4 Monate F@H) bin ich irgendwie bei Boinc hängen geblieben und crunche derzeit mit fast allem Boinc (Poem seit 4 Monaten). So gesehen sind die Races daran "Schuld" dass ich vorerst weg bei F@H bin auch .. ich gehe sogar davon aus, dass wir ohne die Boinc-Races bei F@H einen mindestens doppelt so hohen Output hätten. Mein Output würde bei F@H wohl derzeit zwischen 11-15k liegen, da noch einiges an Kisten bei mir dazugekommen ist.
Aktuell bin ich aber leider ziemlich weit weg von der F@H Welt und unterstütze vermutlich auch weiterhin Poem@Home mit allen Systemen (PdM mache ich eigentlich nicht mit, da es freiwillig ist,...habe auch kein Simap PdM mitgemacht und Poem gerechnet).
Trotzdem rechnen derzeit immer noch ungefähr weitere 17 PCs mit dem F@H Textclient, weswegen ich nur auf ca. 500k Tagesoutput komme (laufen halt nicht vollzeit).
EDIT: was mir an F@H bisher sehr gut gefallen hat, ist wie unproblematisch und schnell man einen PC mit dem Textclient als Service laufen lassen kann. Obwohl es die Konfiguration in der DOS-Box läuft, ist sie um Welten besser als der Boinc-Client. Zudem läuft der F@H-Textclient als Service-Installation auch jahrelang unbeaufsichtigt problemlos durch. Bei Boinc schaue ich täglich nach, ob vielleicht wieder irgendein PC Probleme macht. Oft muss der Boinc Client neu gestartet werden.
Trotzdem rechnen derzeit immer noch ungefähr weitere 17 PCs mit dem F@H Textclient, weswegen ich nur auf ca. 500k Tagesoutput komme (laufen halt nicht vollzeit).In 7-8 Monaten hab ich dich. ;)
@MGeee
es muss aber auch dazu gesagt werden, dass Boinc als service grundsätzlich funktioniert, nur das ab und an der client (welcher vom jeweiligen projekt stammt) das system abschießt oder teilweise lahmlegt. passiert meistens beim projektwechsel.
affenkopf
31.03.2008, 18:04
Also ich mache bei Folding and Home auf jeden fall mit.
Die Rechner wurden entsprechend angepasst und für den 24h Einsatz vorbereitet worden. :D
Bin dann mal gespannt, wie es nächsten Monat weitergehen wird.
Wäre echt wünschenswert, wenn viele Mitmachen könnten. Das Team hat echt mal eine Unterstützung verdient.
In 7-8 Monaten hab ich dich. ;)
Gib mir Bescheid, wenn es soweit ist. Dann switche ich die anderen Kisten auch zu F@H ;D .
.
EDIT :
.
@MGeee
es muss aber auch dazu gesagt werden, dass Boinc als service grundsätzlich funktioniert, nur das ab und an der client (welcher vom jeweiligen projekt stammt) das system abschießt oder teilweise lahmlegt. passiert meistens beim projektwechsel.
Ja das stimmt. Bei so vielen unterschiedlichen kleinen und großen Projekten die Boinc nutzen ist das nicht zu verhindern.
Allerdings kann das auch F@H SMP Client passieren nur da bekommt man es nicht mit. Bei Boinc kann ich zumindest auf der Projektwebseite sehen, wann welche Kiste das letzte mal Kontakt zum Projektserver hatte und daraus schließen, welche Kiste mal "angefasst" werden muss (so mache ich es momentan).
PCs, an die ich nicht rankomme so auf die Schnelle rankomme, steuere ich über BAM (also z.B. Office PCs).
indiana_74
31.03.2008, 21:11
Der Cluster freut sich schon, bei folding mal seine ganze Power zu zeigen 8)
Aber noch ist die Abstimmung nicht gelaufen.
Der Cluster freut sich schon, bei folding mal seine ganze Power zu zeigen 8)
Aber noch ist die Abstimmung nicht gelaufen. *hust* Ganz geht nicht, wie du ja weisst :-[
Aber scheint doch Folding zu werden...
TAL9000
indiana_74
31.03.2008, 21:44
WOW das war knapp :o
Tja, da kommt ja jetzt einiges auf unser folding-Team zu ;)
ich würde mal sagen Folding hat gewonne, denn "Diese Umfrage wird am 31.03.2008 um 22:42 geschlossen"
wie schon geschlossen? ich nehm einstein..
gruenmuckel
31.03.2008, 21:53
Das mit den 22:42 find ich aber auch fies.
Immerhin war Einstein gerade wieder am aufholen.
man hätte es wenigstens bis mitternacht laufen lassen können, das poem race läuft ja auch noch bis 0:00 Uhr.... :(
Riddler82
31.03.2008, 22:03
War für jeden zu sehen wann die Umfrage endet. ;)
Ich werd wie schon geplant Folding crunchen. Für irgendwas muss ja die Hardwarevirtualisierung zu brauchen sein :D
affenkopf
31.03.2008, 22:17
Aufiaufi mit F@H. ;D
dann sollten auf jeden Fall die entsprechenden SupportThreads etc. im 1. Post verlinkt werden.
Fragen wie: welcher client, was liefert beste Creditausbeute auf Dual und Quadcores, welche Monitoringfunktionen gibt es für den Textclient etc etc etc. sollten dort geklärt werden,.
thorshammer
31.03.2008, 22:40
gibt es den eine ziel vorgabe oder so , was man-frau erreichen möchte ?
man hätte es wenigstens bis mitternacht laufen lassen können, das poem race läuft ja auch noch bis 0:00 Uhr.... :(Geht nicht so einfach. Man kann die Schließenszeit nur nach Tagen festlegen. Und da die Umfrage damals um 22:42 erstellt wurde... Aber es stand ja da.
Ich habe jetzt schon keinen Bock mehr. Was ist so schwer daran einen stinknormalen installer zu schreiben? Und wieso kein Userinterface?
Und dann baue ich mir ein Passwort ein, weil das Programm nicht auf einem passwortfreien Account funktioniert?
Sry, dieses Projekt des Monats ohne mich.
affenkopf
01.04.2008, 06:57
hier wird alles bebildert und beschrieben, schaut doch einfach mal hier rein:
http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Portal:Folding%40Home/Installation
Wenn ihr mit dem SMP nicht klar kommt, dann nehmt den normalen Client.
Finde ich gut, daß F@h endlich das PdM geworden ist 8) Da ich jetzt nen Monat nüchtern war was DC betrifft (mangels Internet...), arbeitet mein PC seit gestern sowieso wieder für F@h, jetzt mit hoffentlich großer Unterstützung wird das vllt auch mal wieder was mit dem Vorwärtskommen :)
und wer sagt mir jetzt wie ich FAH unter der Linux Live CD von Pilo zum laufen bekomme (Cluster-Node)... habs dafür schon auf meinem Quad mitlaufen.
affenkopf
01.04.2008, 08:35
Installation des Clients
[bearbeiten] Windows
* Installation des Grafikclients
* Installation des Textclients
* Installation des SMP-Clients
* Installation des Linux-SMP-Clients in einer VM
* Installation des GPU-Grafikclients
* Installation des GPU-Textclients
[bearbeiten] Linux
* Installation des Textclients
* Installation des SMP-Clients
[bearbeiten] MacOS X
* Installation des Grafikclients
* Installation des Textclients
* Installation des SMP-Clients
[bearbeiten] BSD
* Installation des Textclients
Nimm am besten die Linuxanleitung. ;)
Welchen Client sollte ich nehmen? (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=336817)
Die FAQ aktualisier ich irgendwann heute.
DonGeilo
01.04.2008, 13:53
Wo ist der Thread zum April Race ?
und wer sagt mir jetzt wie ich FAH unter der Linux Live CD von Pilo zum laufen bekomme (Cluster-Node)... habs dafür schon auf meinem Quad mitlaufen.
Da sollte F@H schon drauf sein, weis aber jetzt nicht ob schon konfiguiert ;D
Konfiguieren bitte mit dem Befehl
/opt/foldingathome/initfolding
Ausführen
/etc/init.d/foldingathome start &
Wo ist der Thread zum April Race ?
es gibt kein April Race.
es gibt kein April Race.
Aber man könnte ja ein PdM April-Thread aufmachen, oder? Das gab es bei Simap im Februar und im März habe ich das für POEM übernommen. Dann hat man zumindest eine Anlaufstelle. Außerdem sehen die "orientierungslosen" oder neuen Cruncher auch gleich, was denn nun das PdM ist. Das erhöht die Sichtbarkeit und hoffentlich auch die Teilnahme. Außerdem kann dann im Eröffnungsposting gleich auf Besonderheiten des Projektes hingewiesen werden (bei Folding wahrscheinlich nötig).
Mach doch einfach einen Thread auf. ;)
affenkopf
01.04.2008, 20:35
Mach doch einfach einen Thread auf. ;)
Schon geschehen. :D
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=336879
Kurz und schmerzlos erstellt.
Aber man könnte ja ein PdM April-Thread aufmachen, oder? Das gab es bei Simap im Februar und im März habe ich das für POEM übernommen. Dann hat man zumindest eine Anlaufstelle. Außerdem sehen die "orientierungslosen" oder neuen Cruncher auch gleich, was denn nun das PdM ist. Das erhöht die Sichtbarkeit und hoffentlich auch die Teilnahme. Außerdem kann dann im Eröffnungsposting gleich auf Besonderheiten des Projektes hingewiesen werden (bei Folding wahrscheinlich nötig).
was hat das eine mit dem anderen zu tun *kopfkratz
was hat das eine mit dem anderen zu tun *kopfkratz
Ich denke eben einen Schritt weiter ;) Schau Dir doch bloß mal an, wie dankbar die Anregung aufgenommen wurde ;D
Außerdem brauchte ich einen Aufhänger, um einen PdM-Thread zu fordern. Wahrscheinlich meinte DonGeilo das sogar :]
Ich denke eben einen Schritt weiter ;) Schau Dir doch bloß mal an, wie dankbar die Anregung aufgenommen wurde ;D
Außerdem brauchte ich einen Aufhänger, um einen PdM-Thread zu fordern. Wahrscheinlich meinte DonGeilo das sogar :]
schon klar wie das letztendlich gemeint war, es ließt sich nur etwas komisch. aber egal :)
DonGeilo
02.04.2008, 08:58
Ich denke eben einen Schritt weiter ;) Schau Dir doch bloß mal an, wie dankbar die Anregung aufgenommen wurde ;D
Außerdem brauchte ich einen Aufhänger, um einen PdM-Thread zu fordern. Wahrscheinlich meinte DonGeilo das sogar :]
Ja ich meinte einfach soeinen Thread, bei klappt das mit Folding nämlich nicht so wirklich, aber ich will wenigstens mit 2Cores dabei sein, und dort kann ich um hilfe rufen.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2013, vBulletin Solutions, Inc.