Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Einstein@home Stammtisch
Damit wir nicht immer die anderen Threads missbrauchen müssen, dachte ich dass ich mal einen separates Thema aufmache in dem so alles mögliche besprochen werden kann das in kein anderes Thema passt.
Da wir ja gerade im RAC auf Platz 4 und laut Twodees Statspage den dritthöchsten Output mit relativ wenig Leuten fahren denke ich gibt es einiges zu diskutieren :D
Wo hast du den RAC auf der StatsPage entdeckt? *kopfkratz ;)
Mich würde mal interessieren auf welchen Betriebssystemen am meisten geht.
Ich hab hier 4 mal einen Quad 3.2GHz mit dem 4.36er client und windows server 2003 32Bit, aber so wie es aussieht sind die Kollegen mit WinXp32 SP2 oder Linux immer einen Tick schneller und vorallem konstanter *motz*
deine 3,2GHz kannst du ja easy gegen meinen 3,2GHz vergleichen...
Was es da zu meckern gibt verstehe ich allerdings nicht :-D
Ich finden diesen Thread eine gute Idee und möchte auch an dieser Stelle auf den Crunchzeitberechner (http://downloads.mikehewson.id.au/readyreckonerv7a.html)verweisen. Damit lässt sich trotz der schwankenden Rechenzeiten nach einigen Einheiten trotzdem recht zuverlässig die durchschnittliche Rechenzeit pro Einheit ablesen. Zum RAC ist es dann nicht mehr weit.
Die passenden Skripte findet ihr in diesem Post (http://einstein.phys.uwm.edu//forum_thread.php?id=6461&nowrap=true#80950).
Werte meines blauen Quad mit 3,2GHz, zweier XP und eines PIIIT, jeweils mit Linux, gibt es hier (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=331252&page=4)
deine 3,2GHz kannst du ja easy gegen meinen 3,2GHz vergleichen...
Was es da zu meckern gibt verstehe ich allerdings nicht :-D
Ich finden diesen Thread eine gute Idee und möchte auch an dieser Stelle auf den Crunchzeitberechner (http://downloads.mikehewson.id.au/readyreckonerv7a.html)verweisen. Damit lässt sich trotz der schwankenden Rechenzeiten nach einigen Einheiten trotzdem recht zuverlässig die durchschnittliche Rechenzeit pro Einheit ablesen. Zum RAC ist es dann nicht mehr weit.
Die passenden Skripte findet ihr in diesem Post (http://einstein.phys.uwm.edu//forum_thread.php?id=6461&nowrap=true#80950).
Werte meines blauen Quad mit 3,2GHz, zweier XP und eines PIIIT, jeweils mit Linux, gibt es hier (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=331252&page=4)
das ist erstaunlich! Weil zwischen deinem 3.2GHz Quad (Linux) und meinem (Win2003 Server) liegen im Schnitt 45 Minuten. Kann das sein das der Windows-Client weniger optimiert ist?
affenkopf
17.04.2008, 17:07
das ist erstaunlich! Weil zwischen deinem 3.2GHz Quad (Linux) und meinem (Win2003 Server) liegen im Schnitt 45 Minuten. Kann das sein das der Windows-Client weniger optimiert ist?
Bitte schön: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3524024#post3524024 :)
Bitte schön: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3524024#post3524024 :)
Obs an der CPU ansich lag, oder auch am Betriebssystem kann ich jetzt nicht beurteilen.
*great*
jetzt bin ich genau so schlau wie vorher :P
Bitte schön: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3524024#post3524024 :)
Bringen die Optimierte Apps soviel?! Bin jetz schon seit ein Tagen mit meinem Phenom 24/7 (2,2Ghz) dabei und habe es immerhin unter die Top 20 bei Rac geschafft!:o...
hab hier 2 identische rechner, einmal mit windows und einmal linux, jeweils neueste app:
Windows (http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=1033603)
Linux (http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=1126461)
im schnitt kann man ganz grob sagen, dass die beiden relativ gleich schnell sind. einige wus sind unter linux sogar geringfügig langsamer wie es scheint.
.
EDIT :
.
Bringen die Optimierte Apps soviel?! Bin jetz schon seit ein Tagen mit meinem Phenom 24/7 (2,2Ghz) dabei und habe es immerhin unter die Top 20 bei Rac geschafft!:o...
jep bringen SEHR viel und sollten auf jeden fall installiert sein :)
hab hier 2 identische rechner, einmal mit windows und einmal linux, jeweils neueste app:
Windows (http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=1033603)
Linux (http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=1126461)
im schnitt kann man ganz grob sagen, dass die beiden relativ gleich schnell sind. einige wus sind unter linux sogar geringfügig langsamer wie es scheint.
.
EDIT :
.
jep bringen SEHR viel und sollten auf jeden fall installiert sein :)
Wärest du so nett und verinkst mir ma wo ich die runterladen kann?bin zu blöd um die zu finden*lol*...Das ist einfach nur ne Install,oder?
http://einstein.phys.uwm.edu/power_apps.php
Ist nur n Archiv mit den Binärdateien und der app_info.xml, kein Installer. Unter Linux wird die optimierte sogar als Standard-app ausgeliefert ;D
http://einstein.phys.uwm.edu/power_apps.php
Ist nur n Archiv mit den Binärdateien und der app_info.xml, kein Installer. Unter Linux wird die optimierte sogar als Standard-app ausgeliefert ;D
THX-
Übel bringen die Dinger viel :o...Von 13h auf 7h 8)
jep, damit vervielfacht sich somit auch die creditausbeute... :D
heute nacht sind wir auf platz 24 vorgerückt und bereits in 4 tagen werden wir laut twodees statspage am nächsten team vorbeirauschen :D
Hammer, was da derzeit rauskommt, 397k Credits am Tag :o
Damit sind es nur noch 2 Tage bis wir BOINC@Poland überholen.
Auch haben wir derzeit den dritthöchsten Ausstoß aller Teams! Eine schöne Renaissance eines altehrwürdigen Projektes ;D
heavy-Ions@boinc
21.04.2008, 11:34
aber SUSA hat leider Einstein zum PdM gewählt und ist nur knapp hinter uns ;)
Wahrscheinlich werden die in 2-3 wochen an uns vorbeigerauscht sein ;)
Oha, habe mich gerade mal bei denen umgeschaut, ihr PdM geht wohl immer vom 15. bis zum 14. des nächsten Monats, heißt die haben gerade erst angefangen... Seit dem 19. läuft zudem ihr internes Rennen, drei Teams, Ziellinie ist 1,2Mio...
Na denn schauen wir mal was dabei rum kommt, wenn sie uns überholen, überholen wir eben wieder 2 andere und machen so trotzdem Fortschritte :-D
http://www.setiusa.net/Newsletter/Apr08/index.html
soso internes rennen ala 3 teams, kommt mir fast bekannt vor ;)
Mal was anderes: Habt ihr auch so hohe Pendings?
Ich wäre ja beinah vom Stuhl gefallen - zum Glück sind da Armlehnen dran.
Zur Zeit liegen bei mir 80,354.26 :o im Pending - so viel hatte ich ja noch nie. Letzte Woche waren es (mit Ausnahme der Tage an denen ich nur TLP gerechnet habe) relativ konstant zwischen 25 und 35k.*noahnung*
heavy-Ions@boinc
21.04.2008, 12:51
ich hab einstein zur zeit nur als backup, weil cosmo grade wieder mal nicht will, also hab ich da kaum fertig gerechnete WU, deshalb kann ich dazu nichts sagen. aber 80k ist schon mal ne nummer ;) :D
Wenn Einstein PdM Mai wird, dann geht die Post ab.;D
Rechne neben Cosmo als Backup noch Riesel.
Bei mir haben sich die Pendings auch erhöht, wenn auch nicht so dramatisch, aber die jeweiligen Rechner machen derzeit eigentlich auch noch andere Sachen... Eigentlich hätten die eher weniger werden müssen, verglichen mit letzter Woche, wo Einstein bei mir noch einen höheren Resourceshare hatte als diese Woche...
E@H @ PdM Mai, wie war das nochmal mit überholt werden von Susi? ;D
Da wäre am Ende mindestens Platz 14 drin, derzeit sind wir auf Platz 24...
Pending credit: 28,905.28 :o
ich rechne aber nur ca. 10K am Tag, die anderen 10K gehen nach Cosmo
Fränki´s Welle
21.04.2008, 14:12
Kann das mit den hohen Pending credit an dem PDM SUSA liegen? Die füllen sicher ihre Bunker erst mal richtig voll.
wenn ich höre das einige 80k haben ist mein pending mit 50k ja noch human :D
heavy-Ions@boinc
21.04.2008, 20:31
wow. grad war die boincstat aktualisierung.
wir haben gestern 383k bei einstein gemacht. räspeckt!! *buck*;D
Well done Team! Platz 23 ist erreicht, ausruhen ist aber nicht drin ;-)
Tagesproduktion lag bei ~340k und damit immernoch an dritter Stelle :D
in gut einer woche fällt der nächste platz :D
bei steigendem output auch schon früher ^^
bei steigendem output auch schon früher ^^
wenn ich mal von meinem Pending runter käme...:-/
stattdessen steigt es von Tag zu Tag - momentan liegen 120,396.39 auf Eis
heavy-Ions@boinc
24.04.2008, 14:46
wenn ich mal von meinem Pending runter käme...:-/
stattdessen steigt es von Tag zu Tag - momentan liegen 120,396.39 auf Eis
kannst mir ja was davon abgeben ;)
Btw. wir haben gerade Boinc@Poland hinter uns gelassen. nun ist Einstein@LHO an der reihe ;)
Hehe, auch schon ausgeschlafen ;)*lol*
Kurz vor 6 war es heute morgen soweit, ich habe es es live mitverfolgt und bin dann ins Bett ;D
Susanne liegt mit ihrem Springrace nun schon bei 310k am Tag, aber immer noch hinter uns, gut so 8)
Hehe, auch schon ausgeschlafen ;)*lol*
Kurz vor 6 war es heute morgen soweit, ich habe es es live mitverfolgt und bin dann ins Bett ;D
Susanne liegt mit ihrem Springrace nun schon bei 310k am Tag, aber immer noch hinter uns, gut so 8)
nujo 6.3mille - ab 5 würde ich mir gedanken machen.... :)
hab eben die 50k geknackt....*selbst auf die Schulerklopf....*;D
Ich weiß ist nur ein Anfang aber nächsten Monat fallen bestimmt die 100k
Fränki´s Welle
27.04.2008, 00:11
hab eben die 50k geknackt....*selbst auf die Schulerklopf....*;D
Ich weiß ist nur ein Anfang aber nächsten Monat fallen bestimmt die 100k
Herzlichen Glückwunsch *great* Die 50000 schaffe ich vielleicht auch im nächsten Monat.Kombiniert
Und bevor Einstein das PdM Mai wird werden wir den 22 Platz erreicht haben. Mal sehen was dann noch dazukommt. Aber viele die diesen Monat mit Folding nicht zurecht gekommen sind oder nicht wollten sind ja zum Teil schon diesen Monat nach Einstein gewechselt. Ich wollte eigentlich auch Folding rechnen aber dort im Forum wurde gesagt das die älteren PC es nur schwer schaffen die WUs in der angegebenen Zeit zu berechnen. :-[ Und unter Einstein mit den 3.36 Apps rechnet mein PC noch recht gut.:)
@ koschi
Denke ich nicht, lasse die Rechner bis auf den Homeserver nachts wieder bissel aus, so von 23:00 bis 06:30 Uhr
Der letzte Blick auf den Zähler war ungefähr so :o *lol*
Und schon bist du vorbei :-D Und das wird noch besser wenn sich der optimierte erstmal richtig auswirkt :-D
Ich habe die letzten 5 Tage jeweils ne Punktlandung bei 2,607 Punkten hingelegt. Wenn Einstein PdM wird, werde ich nächsten Monat Cosmology ruhen lassen und die 46% noch bei Einstein mit rein nehmen, hoffe das reicht dann noch für n Platz in der Top40 nach RAC... Das könnte RAC mäßig für P3D ein richtig dicker Monat werden...
Bzgl. älterer Rechner, E@H läuft echt ordentlich selbst auf AthlonXP, meine haben derzeit schon nen 370 und 380er RAC erreicht, obwohl sie bis vor einigen Tagen noch LHC mit drinnen hatten, der wächst also noch leicht ;D Bei POEM kam da weniger als die Hälfte bei rum!
edit:
wir haben Einstein@LHO überholt und sind damit auf Platz 22 ;D
Als nächstes ist Team MacNN dran...
edit2:
Nix los hier?
Irgendwie beängstigend wie SETI.Germany's Nr.1 Cruncher heute 2.8 Millionen Credits vorgelegt hat, nach dem er noch vor einer Woche 1,3 Millionen ausstieß. Wo ist da das Ende der Fahnenstange erreicht?
http://boincstats.com/stats/user_graph.php?pr=einstein&id=243543
Bzgl. älterer Rechner, E@H läuft echt ordentlich selbst auf AthlonXP, meine haben derzeit schon nen 370 und 380er RAC erreicht, obwohl sie bis vor einigen Tagen noch LHC mit drinnen hatten, der wächst also noch leicht ;D Bei POEM kam da weniger als die Hälfte bei rum!
Ohhhh ja! Ich habe zwei Dual Pentium-III-S@1.4GHz , etwa 6 Jahre alt und die letzten ihrer Art (danach kamen die P 4 Grotten :-) ). Die schaffen so zwischen 700 ...900 Credits/Tag (und mit jeweils 130 Watt sind die so gerade noch ökologisch verantwortbar ;-) ).
CU
Bikeman
Ich wollte eigentlich auch Folding rechnen aber dort im Forum wurde gesagt das die älteren PC es nur schwer schaffen die WUs in der angegebenen Zeit zu berechnen. :-[Da hast du was falsch verstanden. Ältere DualCores haben Probleme die Deadlines der SMP-WUs einzuhalten. Die Deadlines beim normalen (non-SMP) Client sind aber sehr großzügig und sollten von so ziemlich jeder CPU geschafft werden, die moderner als ein Pentium 2 ist.
Ich hab übrigens mal einige Posts in einen eigenen Thread verschoben. Einstein@Home hat sogar ein eigenes Forum - warum also alle Probleme in ein und denselben Thread posten, sodass die Informationen später keine Sau mehr wiederfindet? ;)
Meine Hosts sind Energiemäßig auch eher bedenklich :]
http://einstein.phys.uwm.edu/hosts_user.php?userid=235155
Meine Hosts sind Energiemäßig auch eher bedenklich :]
http://einstein.phys.uwm.edu/hosts_user.php?userid=235155
Ohh.... :o wenn die alle 24/7 laufen dürften sich die Stromkosten im Jahr auf einen netten vierstelligen Euro Betrag summieren :o .
CU
Bikeman
EDIT:
Schau Dir mal die Windows Power User App an, mit der kannst Du den Strom wenigstens etwas effizienter einsetzen:
http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6526
http://einstein.phys.uwm.edu/power_apps.php
Ich kenne die Powerapp, hab Sie auch schon auf einigen Rechnern installiert.
Gut das nicht alle PCs bei mir zu Hause stehen ;)
Ich kenne die Powerapp, hab Sie auch schon auf einigen Rechnern installiert.
Gut das nicht alle PCs bei mir zu Hause stehen ;)
Upps, da habe ich mir gerade einen der wenigen ohne Power App angeguckt
http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=1263855
und voreilige Schlüsse gezogen :-).
CU
Bikeman
Hier ein P3 1Ghz:
Die erste WU wurde mit 4.26, die 2. mit 4.36 (Powerapp) gerechnet.
http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=1263246
bringt also einiges :)
Hier ein P3 1Ghz:
Die erste WU wurde mit 4.26, die 2. mit 4.36 (Powerapp) gerechnet.
http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=1263246
bringt also einiges :)
Ja, aber die WUs wurden BEIDE mit der 4.26 berechnet! Das spiegelt nur die Variation der WU Laufzeiten wider.
Mit der optimierten App sollte die Rechenzeit unter 100.000 Sekunden sinken. ;D
EDIT:
Hier mal zum Vergleich die Resultate meines kleinsten PIII's, mit nur 866 MHz:
http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=732766
Der läuft zwar unter Linux, aber sooo groß sind die Unterschiede bei den optimierten Apps nicht mehr.
CU
Bikeman
Ohje dann hat er die WU noch mit der alten App berechnet. Wo kann man das eigentlich sehen?
DanysAhne
06.05.2008, 09:38
Das sieht man wenn man auf die Task ID klickt gantz unten(oder auch im Feld 'stderr out' versteckt)
Sway Dizzle
06.05.2008, 09:58
Hmmm,da steht aber was von 4.38. Bringt die nochmal mehr Schub,als die 4.36?
4.38 ist imho aber nur für Linux.
Sway Dizzle
06.05.2008, 10:04
Achso,war bloß Neugierig da auf der Powerseite nirgends wo ne 4.38 auftaucht. :o
Achso,war bloß Neugierig da auf der Powerseite nirgends wo ne 4.38 auftaucht. :o
Ist mir jetzt auch aufgefallen. Wo gibts die App und was bringt sie?
Für die PowerApp gibts den anderen Thread ;-)
Die 4.38 ist ne Hybrid-App für Linux die automatisch erkennt ob der Computer SSE kann oder nicht und dementsprechend die passenden App verwendet.
Heißt die optimierten werden unter Linux also frei Haus geliefert, ohne Bastelei :-D
Haben gerade Team MacNN überholt, wohooo! Platz 20 folgt dann heute Abend ;D
520k Credits die letzten 24h ham wir rausgehauen! :o
die 4.38 ist eine Beta-App für Linux - siehe hier (http://einstein.phys.uwm.edu/app_test.php#linux).
die 4.38 ist eine Beta-App für Linux - siehe hier (http://einstein.phys.uwm.edu/app_test.php#linux).
Nein, inzwischen ist das die offizielle App. unter Linux. Sie ist aber (in der SSE Ausprägung) auf dem gleichen Entwicklungsstand wie die 4.36 Power App unter Windows, um die es weiter oben ging. Nur eben für Linux kompiliert.
CU
Bikeman
Um das auch abseits des KtM2-Threads nochmal fest zu halten, wir haben nun Platz 20 erreicht!
Weiter so 8)
Ausstoß die letzten 24h:
542k Credits
und wenn wie unseren Output halten würden, genauso wie die anderen, dann währen wie innerhalb eines Jahres unter den Top4 und damit währen bei Einstein diese alle von deutschen Teams belegt. Der SG Output ist einfach nur geil, ob Susi schon der Schweiß auf der Stirn steht...60 tage bis zum Sonnenplatz WWBS
TAL9000
Leute, wenn ihr nun sogar bei Projekten, die ein ganzes Forum für sich alleine haben, anfangt, sämtliche Fragen, Probleme, weiß der Geier was in einen einzigen Thread zu packen, können wir auch die Unterteilung in Unterforen ganz bleiben lassen, 1 (in Worten: einen) Thread aufmachen und euch die Rechte zum Erstellen neuer Threads entziehen.:]
Stiller Cruncher
07.05.2008, 18:30
Leute, wenn ihr nun sogar bei Projekten, die ein ganzes Forum für sich alleine haben, anfangt, sämtliche Fragen, Probleme, weiß der Geier was in einen einzigen Thread zu packen, können wir auch die Unterteilung in Unterforen ganz bleiben lassen, 1 (in Worten: einen) Thread aufmachen und euch die Rechte zum Erstellen neuer Threads entziehen.:]
Hi Mod...
ist doch einfacher für die unbedarften User ein bisschen mehr in einem Thread zu lesen als alles aufgeräumt in den einzelnen Threads zusammenzuklauben.
Man kriegt so very good Querverweis und kann damit leichter suchen gehen.
Wer weiss schon wo was aufgeräumt ist, bis auf die Hausfrau die alles verräumt ...
:P
ist doch einfacher für die unbedarften User ein bisschen mehr in einem Thread zu lesen als alles aufgeräumt in den einzelnen Threads zusammenzuklauben.
Man kriegt so very good Querverweis und kann damit leichter suchen gehen.
Wer weiss schon wo was aufgeräumt ist, bis auf die Hausfrau die alles verräumt ...Komischerweise hat sich die Strategie 1 Problem = 1 Thread im Rest des Forums seit Jahren bewährt.
Hat mal jemand Vergleichswerte X2 <-> Opteron Dualcore oder E4xx0 <-> E6xx0 bei gleichem Takt?
Wie abhängig ist Einstein von großen Caches?
Hat mal jemand Vergleichswerte X2 <-> Opteron Dualcore oder E4xx0 <-> E6xx0 bei gleichem Takt?
Wie abhängig ist Einstein von großen Caches?
Schon schwierig den Verglich anzustellen, da die Laufzeiten der WUs recht stark variieren.
Einen ganzen Haufen Opteron 185er findest du schon mal hier:
http://einstein.phys.uwm.edu//hosts_user.php?userid=39&show_all=0&sort=expavg_credit
Da die zu einem Wissenschaftscluster gehören darf man mal davon ausgehen dass die nicht übertaktet sind.
Vergleichbare X2 5000+ unter Linux ... hmm....vielleicht der hier:
http://einstein.phys.uwm.edu//show_host_detail.php?hostid=929462
Wobei man jetzt natürlich nicht weiß was da für Speicher verbaut ist. Egal, die Leistung des Opteron 185 scheint nicht schlecht zu sein, mag durchaus an dem größeren Cache liegen. Ich glaube aber dass es etwas komplizierter ist, Dinge wie die Latenzzeit des Speicherzugriffs bei Cache-Miss dürften auch wichtig sein. Größe ist halt nicht alles ;-)
CU
Bikeman
Kater Sylvester
15.05.2008, 20:44
Also habe ich jetzt was falsch verstanden? Das ist doch hier der Einstein Stammtisch.
Und an Stammtischen wird doch nun mal über Gott und die Welt gequatscht.
Also bin ich den dann hier richtig mit meiner Frage?
Wer ist denn Sabroe SMC? Der taucht aus dem Nichts auf und bringt gleich 1,115,823 credits bei Einstein mit und ist nun auf Platz 5 der Teamstatistik.
So lob ich mir das. *clap*
Also dann mal ein herzliches Willkommen an unser neues Einstein Teammitglied. ;D
Ich hab grad ne WU aufm XP die heißt einfach nur GEO-600 project, weiter nix, Rechenzeit soll aber wie bei den anderen auch sein, was es wohl damit auf sich hat?
Sabroe SMC
15.05.2008, 23:08
Also habe ich jetzt was falsch verstanden? Das ist doch hier der Einstein Stammtisch.
Und an Stammtischen wird doch nun mal über Gott und die Welt gequatscht.
Also bin ich den dann hier richtig mit meiner Frage?
Wer ist denn Sabroe SMC? Der taucht aus dem Nichts auf und bringt gleich 1,115,823 credits bei Einstein mit und ist nun auf Platz 5 der Teamstatistik.
So lob ich mir das. *clap*
Also dann mal ein herzliches Willkommen an unser neues Einstein Teammitglied. ;D
Hallo zusammen
Vielen Dank für die nette Begrüssung. Ich hab das Team gewechselt weil hier einfach im Forum mehr los ist. Ich hoffe das bleibt so.;)
Also auf gutes Gelingen und auf viele zukünftige geknackte WU´s.
Sabroe SMC
.
EDIT :
.
Wer von Euch Linux verwendet sollte sich den folgenden Fred anschauen:
htt X ://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6668#84011 (Da ich neu bin kein Linken möglich.) :]
Nach Aussage der Poster ist diese etwa 10% schneller als die schon schnelle 4.38 Version. Allerdings funzt es nur auf Maschinen die SSE2 verstehen.
Gruß Sabroe
Kater Sylvester
15.05.2008, 23:26
Hi Sabroe SMC,
ja, in der Regel ist hier schon einiges los. Na klar, es gibt auch schon mal saure Gurkenzeit.
Aber threads, wo die postings im 30 Sekunden Abstand kommen und man mit dem Lesen nicht mehr nachkommt, geschweige denn mit dem Antworten hatten wir schon mehrmals. ;D
Vieleicht hast Du es schon gesehen. Seit 3 Monaten suchen wir uns jeden Monat ein Projekt aus (Projekt des Monats, PdM), bei dem dann verstärkt gecrunched wird, ohne Zwang versteht sich.
Um das zu unterstützen haben wir die Idee eines internen race geboren. Im Moment läuf dieses race bei Einstein.
Dafür kommst Du leider zu spät, aber beim nächsten race...
Ich wünsche Dir viel Spaß hier im Forum.
.
EDIT :
.
Ps: Gerade habe ich gesehen, ein paar nette Rechner bringst Du ja auch mit. ;D
Wer von Euch Linux verwendet sollte sich den folgenden Fred anschauen:
htt X ://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6668#84011 (Da ich neu bin kein Linken möglich.) :]
Nach Aussage der Poster ist diese etwa 10% schneller als die schon schnelle 4.38 Version. Allerdings funzt es nur auf Maschinen die SSE2 verstehen.
Gruß Sabroe
Inzwischen wurde die App nochmal neu übersetzt und nun funktioniert sie ab SSE (also z.B. auch für die Athlon XPs).
Zu den GEO 600 WUs.... Keine Ahnung, nie gesehen....Aber "Geo 600" ist ein weiterer, kleinerer Gravitationswellen-Detektor der bei Hannover errichtet wurde (600 steht für die Länge jedes "Arms" der Anlage (600m)) . Das große, S5R3 Experiment das gerade bei E@H läuft verwendet bisher ausschließlich Daten von zwei großen (4km) Detektoren in den USA. Dass auch GEO 600 Daten an die E@H Teilnehmer ausgeliefert werden scheint neu zu sein. Vielleicht ist es auch nur ein Beta-Test.
CU
Bikeman
Hmm wenn ich so die letzten gerechneten Einheiten durchschaue, kann ich die Geo-600 auch nicht mehr finden...
Habe die 4.49er soeben installiert, alle angefangenen WUs werden problemlos weitergerechnet, mal gucken was bei rum kommt :)
Bin die nächsten Tage im Urlaub und habe den Takt der CPU wieder bissl abgesenkt damit die 110% stabil durch läuft, vielleicht kann die neue App das ja ausgleichen ;D
Terminatrix
16.05.2008, 08:26
Wilkommen Sabroe SMC! :)
Von welchem Team kommst du denn?
---
Ich habe da mal eine Frage bzgl. der Laufzeit der Wus.
Hatte nämlich bei Einstein jetzt wieder einen Rechner der schon einen Tag über die Haltbarkeit einer WU war. Fortschritt lag bei 96%.
Bekomme ich noch Credits wenn
a) die WU neu verteilt wird und ich diese WU nach dem neu verteilen hochlade und melde?
b) die WU neu verteilt, berechnet und hochgeladen wird und ich sie danach erst noch fertig berechne?
Wenn es nie Credits gibts sollte man diese denke ich besser abbrechen?! Finde es dann nur schade das BOINC dies nicht erkennt und die Berechnung von abgelaufenen
WUs nicht selbst einstellt. :(
Wilkommen Sabroe SMC! :)
Von welchem Team kommst du denn?
---
Ich habe da mal eine Frage bzgl. der Laufzeit der Wus.
Hatte nämlich bei Einstein jetzt wieder einen Rechner der schon einen Tag über die Haltbarkeit einer WU war. Fortschritt lag bei 96%.
Bekomme ich noch Credits wenn
a) die WU neu verteilt wird und ich diese WU nach dem neu verteilen hochlade und melde?
b) die WU neu verteilt, berechnet und hochgeladen wird und ich sie danach erst noch fertig berechne?
Wenn es nie Credits gibts sollte man diese denke ich besser abbrechen?! Finde es dann nur schade das BOINC dies nicht erkennt und die Berechnung von abgelaufenen
WUs nicht selbst einstellt. :(
Bei a) ja, bei b) nein.
Ich glaube neuere BOINC Versionen unterstützen es, dass der Server überflüssige WUs (Fall b) auf dem Client cancelt, solange sie noch nicht begonnen wurden.
CU
Bikeman
heavy-Ions@boinc
16.05.2008, 13:25
Wilkommen Sabroe SMC! :)
Von welchem Team kommst du denn?
wenn ich das richtig sehe: Special Off Topic, Heise-forum?
Auf jeden Fall ein herzliches willkommen.
Terminatrix
16.05.2008, 13:31
Bei a) ja, bei b) nein.
Ich glaube neuere BOINC Versionen unterstützen es, dass der Server überflüssige WUs (Fall b) auf dem Client cancelt, solange sie noch nicht begonnen wurden.
CU
Bikeman
Was ist bei a) dann mit dem der die WU bekommen hat? Der bekommt dann keine Credits mehr? Wäre ja dann auch ärgerlich wenn man diese WUs selbst bekommt und derjenige berechnet seine WU dann doch noch.
twelve_x
16.05.2008, 13:35
@ Sabroe SMC
Auch von mir ein herzliches willkommen auf dem grünen Planeten *great*
und natürlich happy volgascrunching ;)
Gruß twelve_x
Was ist bei a) dann mit dem der die WU bekommen hat? Der bekommt dann keine Credits mehr? Wäre ja dann auch ärgerlich wenn man diese WUs selbst bekommt und derjenige berechnet seine WU dann doch noch.
Keine Angst. Das ist einer der seltenen Fälle wo wirklich drei Leute Credits für die selbe WU bekommen.
CU
Bikeman
Terminatrix
16.05.2008, 15:01
Ah ok! Dann brauche ich in Zukunft ja keine WUs mehr abbrechen und mich über vermeintlich unnütze Rechenzeit ärgern.
Bei mir kommt es von Zeit zu Zeit mal vor das einige Rechner einige Wochen gar nicht an sind.
Danke!
Sabroe SMC
16.05.2008, 16:36
Wilkommen Sabroe SMC! :)
Von welchem Team kommst du denn?
---
Ich habe da mal eine Frage bzgl. der Laufzeit der Wus.
Hatte nämlich bei Einstein jetzt wieder einen Rechner der schon einen Tag über die Haltbarkeit einer WU war. Fortschritt lag bei 96%.
Bekomme ich noch Credits wenn
a) die WU neu verteilt wird und ich diese WU nach dem neu verteilen hochlade und melde?
JA
b) die WU neu verteilt, berechnet und hochgeladen wird und ich sie danach erst noch fertig berechne?
Nein...leider
Wenn es nie Credits gibts sollte man diese denke ich besser abbrechen?! Finde es dann nur schade das BOINC dies nicht erkennt und die Berechnung von abgelaufenen
WUs nicht selbst einstellt. :(
Hallo
Bin vom Team Special Off-Topic (Heise) und hab da ziemlich lange ausgehalten.
Die WU´s werden jedesmal an 2 Rechner verteilt. Nur wenn ein Rechner die Deadline, imho 14 Tage, nicht schafft kommt es zu den von Dir beschriebenen Zuständen. Da aber mit der Powerapp die Crunchzeiten ziemlich niedrig sind sollte selbst ein PIII eine WU fertig bekommen. Deine Rechner schaffen das locker.
Gruß Sabroe
Edit:
Man sollte erst mal weiterlesen bevor man antwortet :)
Macht ja nichts :-).
Ich glaube die Deadline wurde kürzlich auf 18 Tage erweitert. Als Orientierung : Ein 866MHz PIII braucht mit den neuesten Apps etwa einen CPU-Tag pro WU.
Ein Core 2 mit 2 GHz sollte > 4 WU pro Kern und CPU-Tag schaffen.
CU
Bikeman
affenkopf
16.05.2008, 17:32
Ein Opteron 180 sollte 2,4 GHz haben und wäre so gleichschnell mit einem Opteron 1212 @ 2,8 GHz, der in eines meiner Clusterkisten läuft.
Hallo zusammen
Vielen Dank für die nette Begrüssung. Ich hab das Team gewechselt weil hier einfach im Forum mehr los ist. Ich hoffe das bleibt so.;)
Also auf gutes Gelingen und auf viele zukünftige geknackte WU´s.
Sabroe SMC
.
EDIT :
.
Wer von Euch Linux verwendet sollte sich den folgenden Fred anschauen:
http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6668#84011 (Da ich neu bin kein Linken möglich.) :]
Nach Aussage der Poster ist diese etwa 10% schneller als die schon schnelle 4.38 Version. Allerdings funzt es nur auf Maschinen die SSE2 verstehen.
Gruß Sabroe
ich habe mal ein virtuelles linux mit eigenem kernel aufgesetzt und werde die 4.49 nun testen. wenn alles passt mache ich meinen xeon x3350 aka Q9450 mit 3.5ghz platt und spiel da linux drauf.
besagtes system ist hier: http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1297313
ich habe mal ein virtuelles linux mit eigenem kernel aufgesetzt und werde die 4.49 nun testen. wenn alles passt mache ich meinen xeon x3350 aka Q9450 mit 3.5ghz platt und spiel da linux drauf.
besagtes system ist hier: http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1297313
Beim Kernel-Selber-Bauen sollte man aufpassen dass CONFIG_PREEMPT nicht gesetzt ist. Mysteriöserweise produziert die E@H App vermehrt Fehler wenn dies gesetzt ist, scheint ein Bug im Kernel (und nicht in E@H) zu sein.
CU
Bikeman
ja, ich habe die einstellungen größtenteils vom generic kernel übernommen. allerdings hatte ich es auch schon testweise auf config_preemt=y und hatte damit keine probleme, aber scheint ja derzeit ein heiß diskutiertes thema zu sein.
aber allgemein ist wenn das feature gesetzt ist von dramatischen performanceeinbußen über abstürtze bis zu starken gewschwindigkeitsvorteilen vor allem im audio bereich alles möglich. persönlich habe ich es aber im zusammenhang mit e@h noch nicht getestet.
Mit der 4.49 hatte ich das gleiche Problem wie schon vor einiger Zeit in diesem Thread beschrieben (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=337706). Dadurch war mein Rechner 24h im idle, da ich derzeit nicht zuhause bin und das erst heute morgen entdeckt habe.
Habe derzeit erstmal wieder die 4.38er drauf und werd gucken ob es damit wieder läuft...
Ansonsten werd ich die neue gleich auch mal auf einen meiner XPs tun, die haben sich ganz gut entwickelt. Der 2600+ hat nen RAC von 481 :o
edit:
Grad festgestellt dass der XP2700+ noch mit der 4.35er lief, kein Wunder dass der nicht so recht aus dem Knick kam.
Habe die 4.49er nun auf beiden laufen, hoffe den 500er RAC zu knacken mit den alten Dingern :-D
Nachdem die erste WU auf einem virtuellen Linux mit 4.49 durch ist kann ganz klar behauptet werden dass diese app bei weitem schneller ist als die ebenso optimierte 4.36 unter Windows. Als System dient ein Opteron mit 2,8Ghz.
ein virtuelles Linux mit 4.49: ~18.500 sek (http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1297313)
unter XP mit 4.36: ~22.000 sek (http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1227631)
Natürlich sind manche WUs schneller und manche langsamer aber trotz Virtualisierungsoverhead hat die XP Maschine eine Zeit von 18.500sek nicht zustande gebracht. Derzeit ist also Linux bei Einstein wieder ganz klar zu bevorzugen.
Nachdem die erste WU auf einem virtuellen Linux mit 4.49 durch ist kann ganz klar behauptet werden dass diese app bei weitem schneller ist als die ebenso optimierte 4.36 unter Windows. Als System dient ein Opteron mit 2,8Ghz.
ein virtuelles Linux mit 4.49: ~18.500 sek (http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1297313)
unter XP mit 4.36: ~22.000 sek (http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1227631)
Natürlich sind manche WUs schneller und manche langsamer aber trotz Virtualisierungsoverhead hat die XP Maschine eine Zeit von 18.500sek nicht zustande gebracht. Derzeit ist also Linux bei Einstein wieder ganz klar zu bevorzugen.
.. oder MacOS/Intel. Die Windows App ist schon deshalb langsamer weil sie noch auf einem älteren Softwarestand basiert als die Linux 4.49 oder die neueste MacOS/Intel Power App. Bis diese Änderungen in die Windows Version einfließen wird es wohl noch etwas dauern, für Windows wird zur Zeit erstmal die automatische SSE Erkennung im Beta-Test ausprobiert.
CU
Bikeman
Fränki´s Welle
01.06.2008, 11:50
Mal ne kurze Meldung: Einstein at work hat momentan einen 24h Output von 4.117.367 Punkten.:o Wenn die so weitermachen haben die bei Boinc bald alle überrollt. Sind das private User so wie wir oder werden die von einem Institut unterstützt?
Unser PdM mit internen Race war auf jeden Fall mal sehr erfolgreich für unser Team. Platz 13 ist schon in Sicht.
Vielleicht rechnet schon Atlas (http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;q=atlas;url=/newsticker/meldung/108303/) mit... *noahnung*
Mal ne kurze Meldung: Einstein at work hat momentan einen 24h Output von 4.117.367 Punkten.:o Wenn die so weitermachen haben die bei Boinc bald alle überrollt. Sind das private User so wie wir oder werden die von einem Institut unterstützt?
Der größte Teil der Rechenleistung dürfte durch wissenschaftliche Cluster und Grids zustandekommen (Siehe Teamstatistik. EInmal das Deutsche Forschungsgrid D-Grid und OSG und die Cluster "Merlin" und "Morgane" am Albert-Einstein-Institut in Potsdam.
CU
H-B
Kater Sylvester
01.06.2008, 12:29
Warum können die denn nicht mal für uns cruchen. Bitte, bitte, ;)
Warum können die denn nicht mal für uns cruchen. Bitte, bitte, ;)
Wenn Du jetzt in Berlin bist, können wir ja eine kleine P3D-Abordnung bilden und mal als Bittsteller vorbeigehen: "Eine kleine Spende fürn POEM Athon bitte...." Braucht auch nur mal so eine Woche Rechnerzeit sein - da hat die ESL dann 4 Wochen dran zu beißen ;D
heavy-Ions@boinc
02.06.2008, 09:29
Ligo@LLO haben wir nun auch passiert und sind auf Platz 14
Ligo@LLO haben wir nun auch passiert und sind auf Platz 14
Das Mörder-Pending schiebt nicht schlecht nach ;D
Da hat das PdM richtig gut eingeschlagen. Waren das dann mal +10 Plätze oder irre ich mich da?
ja irgendwo mitte 20 waren wir vor dem pdm :D
Ligo@LLO haben wir nun auch passiert und sind auf Platz 1414? 13 meinst du. ;)
heavy-Ions@boinc
02.06.2008, 11:27
ääh. jo.
und es war auch nicht Ligo@llo sondern LIGO Laboratory Caltech ;)
Wenn ich mich recht erinnere 25/26 er Platz, hat sich echt gelohnt...
TAL9000
Ich glaub ich guck nicht richtig, haben die uns doch glatt wieder überholt vom LIGO Lab...
Quasi aus dem Stand 330k am Tag *suspect*
Ich glaub ich guck nicht richtig, haben die uns doch glatt wieder überholt vom LIGO Lab...
Quasi aus dem Stand 330k am Tag *suspect*
Jaja Doppelpost usw, aber schreibt ja sonst keiner was :P
Wir haben den Verein jetzt wieder überholt, haben über 200k Vorsprung, ich hoffe mal das bleibt denn auch so. Derzeit Platz 13!
heavy-Ions@boinc
02.07.2008, 15:34
gestriger Tagesoutput vom Einstein@home team
6.8Millionen:o:o
einfach nur heftig. Laut boincstat werden sie in 295 Tagen der 1. Platz im Boinc-combined übernehmen.
Sway Dizzle
02.07.2008, 18:45
Sowas is ne große Sauerei. )((
gestriger Tagesoutput vom Einstein@home team
6.8Millionen:o:o
einfach nur heftig. Laut boincstat werden sie in 295 Tagen der 1. Platz im Boinc-combined übernehmen.
Einstein@Home rollt das feld von hinten auf
hoffentlich hält Einstein@Home den output solange hoch bis zum erreichen des #1 *noahnung*
Sway Dizzle
02.07.2008, 19:05
Es kann doch nicht sein,das jetzt bei den "kleinen" Leuten schon die Supercomputer mitmischen. Ich hoffe der wird aus der Liste genommen.
Och das sehe ich da gelassener, irgendwann stoßen die SUSI vom Gesamttron. Auch kann ich mich an den reinen Zahlen erfreuen, was die durchballern ist die reine Freude ;D
Ist letztendlich gut fürs Projekt...
Nach Ende des POEM Races usw sind wir auch wieder bei 190k Tagesoutput, damit ist kein Team hinter uns stärker und nach vorn tauchen ein paar Überhohlkandidaten auf, auch wenn sie noch ein paar Millionen entfernt sind ;)
Auf gehts 8)
FeuerKater
03.07.2008, 21:04
So ich habe denn mal meinen V8 mit der PowerApp zum Einstein knuspern geschickt ... sind ~ 8 Stunden okay für die Power App (SSE) Version ? habe doch nur nen kleinen 1,9 GHz dualQuad.
Mal sehen was der so bringt ... werde jetzt mal enige Projekte durchgehen um K10 Erfahrungen zu sammeln ... ;D
So ich habe denn mal meinen V8 mit der PowerApp zum Einstein knuspern geschickt ... sind ~ 8 Stunden okay für die Power App (SSE) Version ? nun das währen so etwa 5,6kCr pro Tag, sollte aber eigentlich mehr sein, C-Index geht gerade nicht, Statspage ist down...
TAL9000
FeuerKater
03.07.2008, 21:46
naja ich habe da keinen Plan ... kann natürlich an dem TLB bug mit liegen ... ich habe den zwar per RW Everything gepatcht aber kein plan sonst weiter ... dazu ...
C-Index sagt auch 5,6kCr pro Tag bei K10 und 4,4 bei X4 *kopfkratz
Nun lass mal laufen und ggf. wirds ja noch besser...
TAL9000
Mal zum Vergleich, mein Quad bei dem kaum mal ne Einheit länger als 11000 Sekunden dauert (i.d.R. ~10600s) würde ca. 7500 Credits am Tag schaffen...
http://einstein.phys.uwm.edu/results.php?hostid=1191487&offset=20
Nutze allerdings Linux, die Powerapp ist fortgeschrittener als die von Windows...
Einstein ist nicht unbedingt als DAS AMD Projekt bekannt, da sieht der v8 leider kein Land... :-[
hat jemand die 32-bit-library zur hand die ich auf einem 64-bit linux installieren muss wenn ich boinc dort nutzen will?
hat jemand die 32-bit-library zur hand die ich auf einem 64-bit linux installieren muss wenn ich boinc dort nutzen will?
Zuerst muss das Package ia32 und die dazu abhängigen Packages installiert werden. Außerdem muss bei Programmen, die mit der Graphiklibrary verlinkt sind, eine manuelle Kopie einer 32bit-libglut Library in den Ordner usr/lib32 eingefügt werden. Wenn danach noch immer Client Errors kommen, ldd laufen lassen um zu sehen, was für Librarys noch fehlen. (http://wiki.setigermany.de/index.php/BOINC-Client_unter_Linux_installieren#32-bit_Projekte_unter_64-bit_Linux) bzw. http://board.setigermany.de/showthread.php?t=725
TAL9000
affenkopf
04.07.2008, 16:59
Sollte sich dein Linux 64bit um eine Ubuntuversion handeln, einfach #sudo apt-get install ia32-libs ausführen und der Keks ist gegessen. :)
Wir sind nach Tagesoutput das dritt stärkste Team derzeit, nach Einstein at work und dem Heiseforum.. Das Treppchen in deutschsprachiger Hand :-D
waiting for validation 16,164
...sieht auch schon wieder besser aus, waren heute schon mal 50k, nimmt weiter ab derzeit...
heavy-Ions@boinc
13.07.2008, 21:20
das gibt morgen einen netten credit-schub. wir sind bei bei knappen 80k im 4h output bei unserer statpage. jetzt werden scheinbar die meisten pending credits auf einmal gutgeschrieben ;D
Ja, mein Pending war heute morgen schon irgendwo bei 12-14k wenn ich mich recht erinnere, jetzt sind es nur noch 6400 :-D
waiting for validation 12,147
Bis Mitternacht könnte das durch sein...
400K im 24h Schnitt, nicht schlecht. Plant ihr hier etwas oder nur Zufall ? :)
heavy-Ions@boinc
13.07.2008, 22:24
wie schon geschrieben, das kommt daher das der validator von einstein eine zeit hing, jetzt arbeitet er den ganzen berg an hochgeladenen Wu ab und somit kommen die ganzen gecaimten credits mehr oder weniger auf einmal rein ;)
Das sind nur die Einheiten die seit vorgestern im validation queue festgehangen haben...
http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=showprojectteamlastdaysoutput&projectNAME=Einstein%40Home&teamNAME=Planet%203DNow%21
300k sollten wir aber trotzdem wieder schaffen die nächsten Tage, der Kater spielt ja nun auch noch wieder mit bis sein Urlaub anfängt, n paar Büchsen von dir, und so summiert sich das ;-)
edit:
zu lahm, aber dafür hat mein Post n Bild *buck*
mhm, da hab ich wohl was überlesen :) danke für die info.
bin am überlegen was ich machen soll, tendiere zwischen S@H und E@H.
Hoffe das SHA1 morgen wieder online geht sonst darf ich ne menge fertige WUs weghauen. Das gleiche ist mir heute morgen passiert, 100 fertige Riesel WUs, abgelaufen *motz*, 5400Credits auf einem X2 futsch, die restlichen 700 laufen in 2 bzw. 3 Tagen ab :(
Hmmm, einfach drauf lassen und die unfertigen anhalten, vielleicht verlängern sie später noch die Deadline?!?
SETI vs. Einstein, hmmm, unter Windows sind wohl beide gleichmäßig ergiebig, beide brauchen dazu manuell zu installierende Apps, nimmt sich also nichts ;)
Der validation queue ist jetzt komplett abgebaut, sehr schick 8)
mhm, da hab ich wohl was überlesen :) danke für die info.
bin am überlegen was ich machen soll, tendiere zwischen S@H und E@H.Unterstütz doch mal ein paar Tage eines unserer kleinen Projekte (yoyo, Leiden, Malaria...). :)
Ich will niemandem etwas aufschwatzen, aber wenn man sich nicht entscheiden kann. ;)
Sind übrigens vor ein paar Tagen schon auf Platz 12 angekommen 8)
Hallo!
Auch hier nochmal zur Erinnerung: Achtet bitte darauf das an diesem Wochenende die Umstellung auf den neuen "Run" S5R4 stattfinden wird.
Um die neuen S5R4 apps (und workunits!!) zu bekommen und nicht schon bald trocken zu laufen muss das app_info.xml File entfernt werden (am besten wenn alle WUs durch sind).
Ab Freitag wird das Projekt wegen der "Umbauarbeiten" vermutlich für das kompltte WE down sein.
CU
Bikeman
Gibt es mittlerweile ne app_info.xml oder die notwendigen Infos selber eine zurecht zu basteln, damit man die PowerApps S5R3 zusammen mit der neuen App S5R4 laufen lasen kann?
Ansonsten habe ich für mich überall Spinhenge auf 1% als Backup (obwohl das eher mal down ist...)
TAL9000
Gibt es mittlerweile ne app_info.xml oder die notwendigen Infos selber eine zurecht zu basteln, damit man die PowerApps S5R3 zusammen mit der neuen App S5R4 laufen lasen kann?
TAL9000
Eine detailierte Anleitung gibt es nicht (die endgültigen Namen der S5R4 Apps sind auch noch nicht veröffentlicht), aber hier http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6758&nowrap=true#85640
gibt es Erklärungen zu dem Thema (auf Englisch).
CU
Bikeman
die alten mit s5r3 berechneten wus kann man aber nach wie vor hochladen oder?
Natürlich, es ist ja nur der Abschluss einer Projektphase, jetzt kommt die nächste mit einer andern App. Gehe davon aus das die S5R3 Tasks bis zur letzten noch gültig bleiben. Warum sollte es nicht so sein... Nur wenn du die app_info.xml installiert hast, hohlt sich Boinc keine Apps vom Projektserver sondern nimmt die dort rein geschriebenen. Wenn keine S5R3 WUs mehr da sind dreht dann ein solcher PC Däumchen. WU für R4, App für R3 --> Passt nicht
Wenn mann schon den Namen und die Daten der S5R4 Apps hätte, könnte man ne entsprechende XML schreiben die beides macht.
TAL9000
unsent 30,136
Heute Mittag irgendwann waren das noch 40000, hoffentlich krieg ich morgen noch n paar ab, für heute habe ich mein Limit schon erreicht (ist 16 pro Core)...
Sabroe SMC
31.07.2008, 22:17
unsent 30,136
Heute Mittag irgendwann waren das noch 40000, hoffentlich krieg ich morgen noch n paar ab, für heute habe ich mein Limit schon erreicht (ist 16 pro Core)...
Nu sinds nur noch 27,884
Wenns so weiter geht ist in 12 Stunden Schluss.
Gruß Sabroe
und nun ist der Server scheduler down bei unsent 17,444, wollte gerade etwas nachlegen...
TAL9000
Hmmm, werde nicht mal meine 19 fertigen Einheiten los, 13770 neue wären noch da...
1700 UTC is doch noch bissl weg?!?
Sabroe SMC
01.08.2008, 13:39
Nu sinds unter 10.000
kann jetzt schon seit samstag mit meiner windows kiste nix mehr hochladen, mit der linux kiste scheint es aber hin und wieder zu funktionieren. ich nutze noch die powerapp.
der windowsrechner meint nur "project temporarily down". ist das normal?
Scheinbar, habe das selbe Problem und werde Morgen den Tipp hier http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6780&nowrap=true#86068 ausprobieren. Allerdings bin ich fest der Meinung das ich schon alle Clients auf No New Work am Sonntag gesetzt habe wegen SIMAP. Oder ist mein Englisch zu mies um es richtig zu verstehen???
TAL9000
http://einstein.phys.uwm.edu/server_status.php
File uploads funzen bei mir auch nur teilweise, einige kommen durch, obwohl die Statusseite "Not running" anzeigt... Melden kann ich sie aber nicht, das würde nochmal nen netten Schub geben...
No new work hat bei mir auch nichts gebracht die als fertig hochgeladen angezeigten los zu werden...
Abwarten, Tee trinken, der erholt sich schon noch wieder :)
edit:
Beim C2D bin ich zumindest die hochgeladenen Einheiten nun losgeworden, nachdem ich den auf No new work gestellt hatte...
Abwarten, Tee trinken, der erholt sich schon noch wieder
ja hoffen wir es mal ;D
mein penryn hat mittlerweile 62 fertige wus und boincview ist schon träge wie sonst was.
blacksnake51
04.08.2008, 21:54
Die Server sind gerade durch die Umstellung auf den neuen S5R4 Run noch teilweise offline. Sie sollen aber heute Abend/Morgen wieder alle online gehen. Also Geduld ;)
So langsam kommt die Seite wieder, sehr langsam aber läuft. Hochladen konnte ich meine Einheiten nun auch komplett und validiert werden sie dann auch :-D
Komischerweise finde ich folgende Nachrichten im log:
05-Aug-2008 05:58:42 [Einstein@Home] [error] State file error: missing application einstein_S5R4
05-Aug-2008 05:58:42 [Einstein@Home] [error] Can't handle task h1_0152.80_S5R4__19_S5R4a in scheduler reply
05-Aug-2008 05:58:42 [Einstein@Home] [error] State file error: missing task h1_0152.80_S5R4__19_S5R4a
05-Aug-2008 05:58:42 [Einstein@Home] [error] Can't handle task h1_0152.80_S5R4__19_S5R4a_1 in scheduler reply
Mit ner app_info.xml für die optimierte S5R3 sollte das eigentlich nicht passieren, aber Seti hat die Tage auch schon solche Problem gehabt, dass AP WU's an Cruncher geschickt wurden die nur die v8 App drauf haben *noahnung*
Habe nun 5 S5R4 files auf der Platte, die werden da wohl vergammeln oder wie?!?
-rw-r--r-- 1 boinc boinc 4,1M 2008-08-05 04:58 h1_0152.80_S5R4
-rw-r--r-- 1 boinc boinc 4,1M 2008-08-05 05:21 h1_0152.85_S5R4
-rw-r--r-- 1 boinc boinc 4,1M 2008-08-05 05:09 h1_0152.90_S5R4
-rw-r--r-- 1 boinc boinc 4,1M 2008-08-05 05:08 h1_0152.95_S5R4
-rw-r--r-- 1 boinc boinc 4,1M 2008-08-05 05:10 h1_0153.00_S5R4
edit:
Nachdem nun app_info.xml Dateien zur Verfügung stehen die sowohl S5R3 wie auch die S5R4 Anwendungen enthalten (http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6801) hab ich auch gleich mal eine aktuelle Einheit gerechnet, die Laufzeitunterschiede sind doch recht beachtlich. Wo der C2D für eine S5R3 noch ca. 10000 Sekunden brauchte, dauerte diese S5R4 19800 Sekunden. 62.10 Credits wurden geclaimed, bei einigen fertigen Einheiten im Forum hatte sich dort der Faktor 2.92 abgezeichnet für die granted Credits, das würde dann 181,3Credits entsprechen und täglich 1570 Credits bedeuten.
Sicherlich weniger als mit der optimierten, aber das kommt schon noch wieder ;)
http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6794
wird es denn für die s5r4 app wieder eine powerapp geben?
blacksnake51
11.08.2008, 16:43
Die aktuellen Apps sind die Powerapps vom S5R3 Run. Geplant ist noch eine Windows SSE2 App in den nächsten Wochen.
Die "längere" Laufzeit liegt daran, dass nach mehr Parametern gesucht wird (effektiver).
DIe Credits wurden auch um 20% nach unten reduziert, da beim letzten Run E@H etwas viel Credits raus gegeben hat. ;)
heavy-Ions@boinc
17.08.2008, 11:37
kann jemand der einen account bei bincstats.com hat mal nachfragen wann die wieder die stats von Einstein mit aufnehmen. die haben nun schon seit ~woche nix mehr aktualisiert.
das komische ist ja das ich als user meine einstein credits angezeigt bekomme, das team aber nicht.
für gestern z.b. ich 475.11 - P3D 0.
kann jemand der einen account bei bincstats.com hat mal nachfragen wann die wieder die stats von Einstein mit aufnehmen. die haben nun schon seit ~woche nix mehr aktualisiert.
Laut http://de.boincstats.com/forum/forum_thread.php?id=3382#37418 liegt das an Einstein selber, die Exportdateien haben neue Dateinamen...
Edit: Bikeman war hier http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6814&nowrap=true#87328 schneller...
TAL9000
affenkopf
21.08.2008, 20:51
Schaut mal bei BOINCSTATS. ;D
heavy-Ions@boinc
21.08.2008, 20:59
schaut geil aus ;D
Fränki´s Welle
21.08.2008, 22:23
Was meint ihr damit?*noahnung*
Bitte mal ein Link.
Was meint ihr damit?*noahnung*
Bitte mal ein Link.
schon da:
http://boincstats.com/stats/boinc_team_stats.php?pr=bo&st=0&co=&or=8
Fränki´s Welle
21.08.2008, 23:07
@HGW Danke
So eine Gesamtübersicht aller Teams würde bei Twodees Statistikseite bestimmt auch gut aussehen. :) ganz schnell ducken ;)
Sway Dizzle
21.08.2008, 23:11
Über den "Supercomputer" könnte ich mich jedesmal aufregen. :[
Über den "Supercomputer" könnte ich mich jedesmal aufregen. :[
Und ich hab kein Popcorn mehr :(
Die Peaks sehen nice aus ;) - liegt aber wohl daran das Boincstats für eine Zeit lang keine Einstein - Team - Exports verarbeitet hatte.
L0rD-Zero
22.08.2008, 18:24
Über den "Supercomputer" könnte ich mich jedesmal aufregen. :[
Wieso das denn?
Der spendet imho genau so Rechenzeit wie wir für das Projekt. Wieso soll er dafür dann keine Punkte bekommen?
ich kann den unmut über "Atlas" verstehen, denn eigentlich ist er bestimmt nicht zum crunchen angeschafft worden und ursprünglich war ja Boinc gedacht um ungenutzte rechenzeit von überwiegend privaten computern zu nutzen.
irgendwann wird er mit sicherheit seinem eigentlichen zweck dienen und dann nicht mehr (ganz so übermächtig) crunchen.
wollen wir hoffen das bis dahin nicht ganz so viele vom projekt abspringen weil sie keinen sinn in ihrem (gegenüber Atlas) geringen beitrag sehen.
auf der anderen seite, wieviele private rechner wurden nur zum crunchen angeschafft und verfehlen somit auch den sinn von Boinc.
man darf es eben nicht ganz so eng sehen.
L0rD-Zero
22.08.2008, 19:09
Naja vllt. hab ich einfach nur eine andere Motivation als viele (die meisten?) um bei Boinc mit zurechen und versteh das deswegen mit den Punktezeug von den Supercomputer nicht so gut.
Wobei ich denke ... wir dürfen uns eigentlich nicht beschweren wegen sowas. Wie war das noch mal letztes Jahr(?) mit CHiC? ;)
Sway Dizzle
22.08.2008, 19:16
Mich stört da ganz einfach dran,das hier ein finanzierter Hochleistungsrechner auf "unserer Spielwiese" mitmischt. Am Schluß is das kein Kräfte messen zwischen Privaten mehr,sondern wer kann den stärksten Supercomputer für sein Team gewinnen. So habe ich jedenfalls kaum Motivation zu rechnen,wenn man weiß das man am Ende doch keine Chance hat.
Fränki´s Welle
22.08.2008, 20:17
Wettbewerb ist bestimmt eine gute Sache und macht mir auch viel Spaß aber für mich zählt eigentlich mehr die Möglichkeit etwas zur Forschung und eventuell zur Krankheitsheilung beizutragen. Wenn das nicht mein Hauptgedanke wäre könnte ich meiner Familie nicht erklären warum wir überall versuchen Strom zu sparen aber der PC doch öfters an ist als wie es eigentlich notwendig wäre.
Eben. Seht das mal etwas lockerer und nicht immer so positionsbezogen. ;)
Mich stört da ganz einfach dran,das hier ein finanzierter Hochleistungsrechner auf "unserer Spielwiese" mitmischt. Am Schluß is das kein Kräfte messen zwischen Privaten mehr,sondern wer kann den stärksten Supercomputer für sein Team gewinnen. So habe ich jedenfalls kaum Motivation zu rechnen,wenn man weiß das man am Ende doch keine Chance hat.
nimm es so wie es ist
ändern können wir es ja sowieso nicht
Sabroe SMC
27.08.2008, 08:38
Mich stört da ganz einfach dran,das hier ein finanzierter Hochleistungsrechner auf "unserer Spielwiese" mitmischt. Am Schluß is das kein Kräfte messen zwischen Privaten mehr,sondern wer kann den stärksten Supercomputer für sein Team gewinnen. So habe ich jedenfalls kaum Motivation zu rechnen,wenn man weiß das man am Ende doch keine Chance hat.
Moin Moin
Vielleicht sollten alle die mit Supercomputern mitmischen, es wie Bruce Allen (Einstein) machen. Der hat "seine" Rechnerfarm vom Einstein UWM Team abgezogen und hat ca. ein halbes Jahr für Boinc Australien gerechnet und ist dann dem Team Ireland beigetreten.
Die haben vorigen Monat dann einen ziemlichen Schub bekommen :).
Ist aber wahrscheinlich ein frommer Wunsch das Atlas mal für unser Team crunscht.
Ist aber wahrscheinlich ein frommer Wunsch das Atlas mal für unser Team crunscht.
Würde ich so nicht sagen... siehe hier:
http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6896&nowrap=true#87965
CU
Bikeman
Sabroe SMC
02.09.2008, 20:59
Würde ich so nicht sagen... siehe hier:
http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=6896&nowrap=true#87965
CU
Bikeman
Danke für den Link. Hab schon länger nicht mehr ins Forum geschaut ;D
Hi,
ich hab ein kleines Problem bei Einstein... Link (http://einstein.phys.uwm.edu/hosts_user.php?userid=324016&show_all=1&sort=rpc_time) zu den PCs, es geht um den mit ID 1266951 (http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1266951) der hat nie für Einstein gerechnet nur für POEM und leider hab ich den auch schon lange nicht mehr. Die Credits gehören eigentlich zu dem PC mit ID 1569725 (http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=1569725). Gibt es eine Möglichkeit die Credits auf den anderen PC umzuschreiben um den einen zu löschen?
Das Problem ist entstanden als ich den 6er Client getestet habe... als das Problem auftrat stand auch in den Details des einen das er vor dem eigentlichen Einstein-Account angelegt wurde... egal
vielleicht gibts ja eine Möglichkeit die Credits umzuschreiben... gibts vielleicht jemand bei Einstein an den ich mich wenden könnte?
Hi,
ich hab ein kleines Problem bei Einstein... Link (http://einstein.phys.uwm.edu/hosts_user.php?userid=324016&show_all=1&sort=rpc_time) zu den PCs, es geht um den letzten Names "lappi" der hat nie für Einstein gerechnet nur für POEM und leider hab ich den auch schon lange nicht mehr. Die Credits gehören eigentlich zu dem PC "ice". Gibt es eine Möglichkeit die Credits auf den anderen PC umzuschreiben um lappi zu löschen?
Das Problem ist entstanden als ich den 6er Client getestet habe... als das Problem auftrat stand auch in den Details von lappi das er vor dem eigentlichen Einstein-Account angelegt wurde... egal
vielleicht gibts ja eine Möglichkeit die Credits umzuschreiben... gibts vielleicht jemand bei Einstein an den ich mich wenden könnte?
Hallo!
Die Hostnamen wie "lappi" siehst übrigens nur Du, alle anderen bekommen die nicht angezeigt.
Die Computer sind zu unterschiedlich um sie zu "mergen", deshalb gibt es keine Möglichkeit die Credits "umzuschreiben". Ist ja auch eigentlich egal, die Credits bleiben ja in Deinem Account selbst wenn der Computer nicht mehr aktiv sein sollte.
CU
Bikeman
das mit den Hostnamen wusste ich nicht... es geht um den der ca. 17000 hat und den der 0 Credits hat... und ich möchte gern das der PC aus der Statistik (http://boincstats.com/stats/boinc_host_stats.php?pr=bo&st=0&userid=9754517e26eb754a63a3aaec9087287b) (ich hoffe man kann das sehen) verschwindet und die Credits zu dem andere PC gehören...
meint ihr es bringt was wenn ich mein Problem im Forum von Einstein schildere? Das da evtl. nen Admin die Accounts zusammen legt?
meint ihr es bringt was wenn ich mein Problem im Forum von Einstein schildere? Das da evtl. nen Admin die Accounts zusammen legt?
Hallo!
Ich bin da etwas skeptisch, bei einigen 10.000 aktiven Usern kann man auf "Einzelschicksale" dieser Art kaum eingehen (sprich: wenn man es einmal macht kann man gleich eine Studentische Hilfskraft allein dafür abstellen, weil plötzlich alle ihre Credits umgeschichtet haben wollen ;-).
Nich vergessen: die Credits sind doch nur "Spielgeld" ....
CU
Bikeman
Ja gut hast Recht :) ... aber ohne Spielgeld macht es nun mal weniger Spaß ;)
werde einfach mal schauen ob ich mir nicht irgendwie mal son Notebook besorgen kann dann kopiere ich mal den BOINC-Ordner drauf ...
Greetz
@Bikeman oder auch an sonst jemand der sich damit auskennt
CUDA bei Einstein ist ja nun schon angekündigt. Wann kann man denn damit rechnen und wird es für CPUs bzw GPUs sozusagen 2 seperate Projekte geben oder werden beide Applikationen unter dem selben Projekt laufen?
Kater Sylvester
21.12.2008, 19:54
@Bikeman:
Hast ja Recht. Aber was wäre Monopoly ohne die roten 10.000er Scheine. :w_grins:
Fränki´s Welle
06.01.2009, 02:07
Gibt es bei Einstein jetzt auch eine Limitierung? Diese Meldung bekomme ich immer:
05.01.2009 23:53:34|Einstein@Home|Message from server: (reached daily quota of 4 results)
4 WUs pro Tag?*noahnung*
Das verwirrt mich ganz schön.???
Gibt es bei Einstein jetzt auch eine Limitierung? Diese Meldung bekomme ich immer:
05.01.2009 23:53:34|Einstein@Home|Message from server: (reached daily quota of 4 results)
4 WUs pro Tag?*noahnung*
Das verwirrt mich ganz schön.???
Gab es schon immer, das Limit ist aber 4 WUs pro Tag und Kern wobei maximal 4 Kerne pro Host berücksichtigt werden. Normalerweise sollte das reichen. Das Limit dient dazu zu verhindern, dass Hosts die nur Fehler in schneller Folge produzieren beliebig viele WUs pro Tag zugeteilt bekommen. Schau mal nach ob Dein Host Fehler produziert.
CU
Bikeman
Fränki´s Welle
06.01.2009, 02:39
Ich hatte die von dir bekannt gegebene optimierte App. in mein Verzeichnis kopiert. Boinc vorher ausgeschaltet. Nach Neustart hat er mir alle WUs zerschossen. Und anschließend hat er wieder eine menge Daten neu geladen. Jetzt weiss ich gar nicht ob nun aktuell die opt. oder die alte App. läuft. Die Hochrechnung sieht nicht besser als vorher aus. Aktuell hat er für 15% 52 Minuten gebraucht. Und das ist schlechter als vorher. Da habe ich für eine WU 6 Stunden und 10 Minuten gebraucht.:[
.
EDIT :
.
Es läuft scheinbar die optimiert App. Die WU heist jetzt einstei_S5R4 6.10.
.
EDIT :
.
Nach 60 Minuten 18,1% geschafft. Habe mal den Taschenrechner benutzt und muss meine Aussage weiter oben korrigieren. Wenn die WU weiter so läuft ist die optimiert App. 10 % schneller als die alte.:o
Wenn ich dadurch auf unter 6 Stunden pro WU komme reichen die 4 WUs pro Tag und Kern nicht mehr.
Hi!
Sorry, wahrscheinlich hätte ich darauf hinweisen sollen dass man vor der Installation einen app mit einer neuen Versionsnummer (im Gegensatz zum Update "alte" 6.10 auf "neue" 6.10) besser die bisherigen Task leer laufen läßt.
Die neue beta App 6.10 sollte etwa 20 % schneller sein als die alte Standard-Windows App und damit recht nah an die Linux-Version rankommen. Da die WU untereinander eine recht große Streuung haben (25% und mehr) kann man das aber nur sehen wenn man die Laufzeit über viele WUs mittelt.
CU
Bikeman
EDIT
Die Quote ist normalerweise höher (16 WU proTag und Kern), aber die Quote wird dynamisch herabgesetzt wenn Error Results submitted werden. Wenn wieder korrekte Results eintrudeln wird die Quote wieder steigen
EDIT
Fränki´s Welle
07.01.2009, 10:39
Ich habe die beta App 6.10 zu laufen. Nachdem ich gestern morgen versucht hatte die Core Voltage der CPU noch etwas zu senken um damit eventuell die Temperaturen der CPU zu senken sind bei dieser Aktion sämtliche WUs flöten gegangen. Nun bekomme ich keine neuen WUs mehr. Bis gestern Abend kam immer noch die Meldung 4 WUs pro Kern. Aber seit gestern Abend kommt nur noch diese Meldung wenn ich versuche zu aktualisieren.
07.01.2009 10:20:09|Einstein@Home|Sending scheduler request: Requested by user. Requesting 0 seconds of work, reporting 0 completed tasks
07.01.2009 10:20:14|Einstein@Home|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks
Nun meine Frage. Haben andere auch Schwierigkeiten neue WUs zu bekommen?
Wenn das nicht der Fall ist wie komme ich an neue WUs?
Projekt habe ich schon zurückgesetzt aber die beta App 6.10 gleich wieder eingefügt.
Das ist ein Feature kein Bug. Wenn du zuviel Müll submittest bekommst Du erstmal keine neuen WUs. Die Quote steigt dann langsam wieder an wenn man keinen neuen Datenmüll submitted, ich glaube um mindestens eine WU pro Tag, bis wieder die ursprüngliche Quote erreicht ist.
Kleiner Tip: bei Overclocking/undervolting etc Experimenten einfach
Netzwerk kommunikation im BOINC manager auf "suspend"
Boinc auschalten
Backup vom BOINC Datenordner machen
Boinc wieder starten
Hardware tunen ...
bei Fehlern einfach das Backup zurückspielen und neu probieren. So hat man immer genug WUs zum Testen, weil man das submitten der fehlerhaften Resultate nlockiert hat.
CU
Bikeman
@Bikeman
Wenn du gerade mal wieder hier bist kannst vielleicht dazu was sagen?
CUDA bei Einstein ist ja nun schon angekündigt. Wann kann man denn damit rechnen und wird es für CPUs bzw GPUs sozusagen 2 seperate Projekte geben oder werden beide Applikationen unter dem selben Projekt laufen?
@Bikeman
Wenn du gerade mal wieder hier bist kannst vielleicht dazu was sagen?
Für offizielle Ankündigungen muss ich leider auf das Forum verweisen (ungelegte Eier und so), aber ich kann soviel sagen dass da noch nichts definitiv entschieden ist. Ich würde jetzt auch nicht alles, was aus der Marketingabteilung von NVidia kommt, unbedingt für bare Münze nehmen, was zählt sind die Ankündigungen von Bernd Machenschalk im offiziellen Forum von E@H: Ja, es wird an CUDA Portierungen gearbeitet, aber Nein, es gibt noch keine Zusage über einen konkreten Zeitplan. Bitte etwas Geduld. Wenn man sich das bei SETI@Home so ansieht bekommt man den Eindruck dass man auch auf BOINC Seite (unabhängig von den Projekten) noch etwas an der GPU Unterstützung verbessern sollte.
Was wäre Euch hier denn lieber, ein separates Projekt oder ein "integriertes"? Ich habe Anfang Februar Gelegenheit die Verantwortlichen persönlich zu treffen und würde eure Vorschläge/Argumente gerne "mitnehmen".
CU
Bikeman
Fränki´s Welle
07.01.2009, 13:55
Was wäre Euch hier denn lieber, ein separates Projekt oder ein "integriertes"? Ich habe Anfang Februar Gelegenheit die Verantwortlichen persönlich zu treffen und würde eure Vorschläge/Argumente gerne "mitnehmen".
CU
Bikeman
Ich habe sofort Gedacht nur ein Projekt wie bei Folding.
Aber dann kam die Überlegung das eine GPU bestimmt mehr Punkte am Tag (sie hat ja auch mehr geschafft) macht als ein Quad CPU. Und jetzt weiss ich nicht ob mir das so gefallen würde.
Wie seht ihr das?
Ich denke wenn man das Ganze etwas längerfristig betrachtet ist nur ein Projekt sinnvoll. Es gab in der Einstein Historie ja auch bereits Apps für z.B. Spac/Solaris CPUs welche unter dem gleichen Projekt liefen wenn ich mich da noch richtig erinnere. Eine allgemeines Projekt für alle Architekturen halte ich schon aus Gründen der Übersichtlichkeit für am sinnvollsten.
Fränki´s Welle
12.01.2009, 21:15
Was geht denn hier ab.:o
http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=showprojectteamlastdayoutput&projectID=8&teamID=1
Da muss bei jemanden der Bunker geplatzt sein.
hollyhart warst du das?
DanysAhne
12.01.2009, 21:44
eindeutig ja:
War eindeutig auf der Grafik zu sehen.
EDIT: Grafik entfernt, da sie nicht den damaligen, sondern den aktuellen Output angezeigt hat.
hi, wollte mich im team mit anmelden aber finde nirgends ein link dafür zu joinen?! auch im wiki werde ich nich schlau ;)
kann mir wer rat geben pls
DanysAhne
05.04.2009, 13:00
wenn du auf der Einstein-Seite eingeloggt bist, gehe zu:
http://einstein.phys.uwm.edu/team_display.php?teamid=454
Dort gibts dann den Link "Join this team"
Fertig! Willkommen im Team!
PS: funkioniert wirklich nur, wenn du eingeloggt bist.
EDIT:
Der Link im Wiki ist IMHO nur notwendig, wenn du noch gar nicht bei Einstein angemeldet bist.
vielen dank :D
weil habe jetzt ein rechner über.
pentium m 1.73ghz und 1 gig ram den ich dem team zur verfügung stellen möchte. habe das schon mal so ein wenig aus test gründen gemacht und jetzt den lappi dafür fest abstellen.
für tipps und "optimierungshilfe" bin ich also gern zu haben!
z.b. welches os, inet speed etc....
soll nen kleiner anfang hier werden und mal schauen wie weit ich mich in diese materie rein arbeite.
Fränki´s Welle
05.04.2009, 16:52
vielen dank :D
weil habe jetzt ein rechner über.
pentium m 1.73ghz und 1 gig ram den ich dem team zur verfügung stellen möchte. habe das schon mal so ein wenig aus test gründen gemacht und jetzt den lappi dafür fest abstellen.
für tipps und "optimierungshilfe" bin ich also gern zu haben!
z.b. welches os, inet speed etc....
soll nen kleiner anfang hier werden und mal schauen wie weit ich mich in diese materie rein arbeite.
*great* Super
Dann auf jeden Fall herzlich willkommen.
Lies dir das Wiki durch damit du dich entscheiden kannst welche/s Projekt du unterstützen willst. Wenn du dich nicht entscheiden kannst hilft dir das PdM (Projekt des Monats) bei dem du selber mit Abstimmen kannst.
entschieden habe ich mich für einstein weil ich mich so schon sehr viel mit der person auseinander gesetzt habe und natürlich hoffe so weiter helfen zu können :)
habe einfach den boinc so rauf gehauen wie er war und sonst nichts weiter verstellt. abgesehen davon das die cpu echt extrem heiss wird bin ich fast mit dem ersten durch (9% left)
läuft auch xp und soll jetzt für 24h am netz bleiben.
entschieden habe ich mich für einstein weil ich mich so schon sehr viel mit der person auseinander gesetzt habe und natürlich hoffe so weiter helfen zu können :)
habe einfach den boinc so rauf gehauen wie er war und sonst nichts weiter verstellt. abgesehen davon das die cpu echt extrem heiss wird bin ich fast mit dem ersten durch (9% left)
läuft auch xp und soll jetzt für 24h am netz bleiben.
Willkommen bei Einstein@Home. Die E@H app ist für SSE2 optimiert und perfekt für den Pentium M.
Keine Angst, die Pentium M sind für Temperaturen im Bereich oberhalb von 90°C ausgelegt, da kann nichts anbrennen :-)
Bikeman
habe meine ersten credits gesammelt und wollte noch eine frage los werden.
habe als durchschnittswert für geleistete arbeit ein ert von 12,59 mit meinem pentium m 1,73ghz und 1gb ram.
ist dieser wert akzeptabel?
Major_Tom
07.04.2009, 11:16
Dieser Durchschnittswert besagt (zum jetzigen Zeitpunkt) gar nichts. Interessant wäre es, wie lange Du durchschnittlich für eine WU benötigst. Damit liesse sich die Frage nach akzeptabel oder nicht einfacher beantworten (das allerdings nicht durch mich, da ich schon längere Zeit kein Einstein mehr rechne ;)).
jetzt versteh ich die welt nimmer :D wollte meine statistic anzeigen lassen, und die id auf boincstats gibt mir die von einem mephisto oder sowas....
das ja mega komisch
Terminatrix
07.04.2009, 11:39
Welchen Namen hast du denn bei Einstein? Swing find ich bei P3D nur jemand der für Spin gerechnet hat.
joa das war ich auch schon ;)
habe bei einstein auch den namen swing
und im boinc manager steht selber acuh das ich für planet 3dNow! rechne
bei total members auf platz 84
Terminatrix
07.04.2009, 12:10
Dann müsstest du das bei Spin sein:
http://boincstats.com/search/all_projects.php?cpid=41bad2c6fed47c1f769ddefb09db7aea
Ergo ist deine CPID: 41bad2c6fed47c1f769ddefb09db7aea
bei Einstein:
http://boincstats.com/search/all_projects.php?cpid=0f9815e790e5704fea782fac7c006351
CPID: 0f9815e790e5704fea782fac7c006351
Verwende mal bei beiden Projekten die selbe E-Mail Adresse dann sollte sich das angleichen und beide Projekte unter einer CPID laufen.
Für die Funktion "Mein DC" braucht man nicht die CPID, sondern die User-ID. Die wäre bei Swing 1446091.
Terminatrix
07.04.2009, 13:00
Ohja stimmt da hab ich das wohl mit der P3D-Stats Seite durcheinandergebracht...
also bei spinhenge ist meine id: 46781 da bin ich auch im planet team bei setti habe ich auch nen acc's auch im team aber keine credits und bei Einstein bin ich auch im Team.
auch alles unter der gleichen email und dem gleichen nick, ist ja auch verständlich wenn man mit im team rechnen möchte.
.
EDIT :
.
woher hast du diese id? weil selber steht die nirgends diese nummer.... finde nur bei boinc stats diese: 67678 versteh ich nicht
.
EDIT :
.
ok, jetzt isses soweit das wenn ich auf der boinc seite meine signatur anschauen möchte das er selber sagt invalid id. denke mal ich warte bis heut abend das vielleicht mein acc geupdatet ist und sich dann alles von allein klärt.
aber erstmal vielen dank für die große hilfe bis hierher
woher hast du diese id? weil selber steht die nirgends diese nummer.... finde nur bei boinc stats diese: 67678 versteh ich nichtBei BOINCstats nach Swing suchen -> es werden mehrere gefunden -> auf den klicken, der im Team Planet 3DNow! ist -> dann die detailierten Statistiken für BOINC kombiniert anzeigen lassen -> die ID steht mit in der Adresse bzw. im Feld "URL für das Signaturbanner des Teilnehmers"
Man kann aber auch in "Mein DC" den kompletten link zum Boincstats-Signatur-Banner angeben, wenn man nicht das standard-banner haben möchte.
Bei mir steht das im Feld: "http://boincstats.com/signature/user_banner_bam22193.png"
Man kann aber auch in "Mein DC" den kompletten link zum Boincstats-Signatur-Banner angeben, wenn man nicht das standard-banner haben möchte.
Bei mir steht das im Feld: "http://boincstats.com/signature/user_banner_bam22193.png"Dass das funktioniert, ist aber eher Zufall und kann sich ändern. Als Grafikadresse kommt dann nämlich sowas krummes raus: http://www.boincstats.com/signature/user_http://boincstats.com/signature/user_banner_bam22193.png_banner.gif
Dass das funktioniert, ist aber eher Zufall und kann sich ändern. Als Grafikadresse kommt dann nämlich sowas krummes raus: http://www.boincstats.com/signature/user_http://boincstats.com/signature/user_banner_bam22193.png_banner.gif
Its not a bug, its a feature *yeah*
ok also das klappt jetzt schonmal mit dieser id, die ich auch gefunden habe nach der "anleitung" oben. aber wie man sieht klappt es im banner noch nicht und auch die stats von einstein sind NOCH nicht drin. ich warte mal ab.
wünsche euch nen schönen nachmittag und mal sehen wie sich das bild heut abend darstellt
Grad gesehen dass ich am 01. August user of the day bei Einstein war *buck*
Ich rechne jetzt erst einmal wieder für Einstein. Gibt es denn derzeit optimierte Versionen oder belässt man es am besten bei der Standard App?
Cool. Du hast auch schon 5 Orden...aber irgendwie... ??? ;) ;D
MB
Gibt derzeit keine optimierten Versionen für die CPU... Beta sind derzeit nur die GPU Versionen, wirklich empfehlenswert sind die wohl aber noch nicht...
Gibt derzeit keine optimierten Versionen für die CPU... Beta sind derzeit nur die GPU Versionen, wirklich empfehlenswert sind die wohl aber noch nicht...
Ganz frisch rausgekommen: Es gibt jetzt SSE Versionen für die ABP1 Suche.
http://einstein.phys.uwm.edu/app_test.php
CU
H-B
Hehe, zum Zeitpunkt meines Postings lag ich also richtig *chatt*
Werd ich gleich mal ausprobieren... Danke fürs auf dem Laufenden halten!
Fränki´s Welle
07.08.2009, 20:51
Ganz frisch rausgekommen: Es gibt jetzt SSE Versionen für die ABP1 Suche.
http://einstein.phys.uwm.edu/app_test.php
CU
H-B
Habe ich gleich mal bei mir installiert.
Aber nun kommt diese Meldung.
07.08.2009 20:29:25|Einstein@Home|Message from server: (Project has no jobs available)
*noahnung*
Dabei habe ich aber in der Zwischenzeit trotzdem 2 neue WUs bekommen.
.
EDIT :
.
Einstein ist übrigens bei mir das einzigste Projekt wo ich nur drei WUs gleichzeitig laufen lassen kann. Wenn ich alle vier Kerne mit Einstein WUs befeuere steigt mein PC nach zirka 2 - 3 Stunden mit Berechnungsfehlern aus. Danach muss ich den PC kompett neu starten sonst zerschrottet er sämtliche WUs.
Nach dem Geräuschpegel den der CPU - Lüfter macht schätze ich mal das die CPU zu warm wird.
Selbst bei Docking hatte ich keine Probleme mit meinem PC.
Habe ich gleich mal bei mir installiert.
Aber nun kommt diese Meldung.
07.08.2009 20:29:25|Einstein@Home|Message from server: (Project has no jobs available)
*noahnung*
Dabei habe ich aber in der Zwischenzeit trotzdem 2 neue WUs bekommen.
.
EDIT :
.
Einstein ist übrigens bei mir das einzigste Projekt wo ich nur drei WUs gleichzeitig laufen lassen kann. Wenn ich alle vier Kerne mit Einstein WUs befeuere steigt mein PC nach zirka 2 - 3 Stunden mit Berechnungsfehlern aus. Danach muss ich den PC kompett neu starten sonst zerschrottet er sämtliche WUs.
Nach dem Geräuschpegel den der CPU - Lüfter macht schätze ich mal das die CPU zu warm wird.
Selbst bei Docking hatte ich keine Probleme mit meinem PC.
Das mit den "no jobs" ist irreführend und bezieht sich wohl auf CUDA jobs. Jedenfalls kann man das ignorieren.
Aber Du solltest mal was für die Kühlung des Rechners tun ;). Die S5R5 Apps sind tatsächlich sehr intensiv optimiert worden und stressen die CPU schon enorm. Eine ordentlich gekühlte CPU muss das aber abkönnen, vielleicht mal den Staub aus dem Kühlkörper entfernen?
CU
Bikeman
Sabroe SMC
08.08.2009, 18:05
Ich rechne jetzt erst einmal wieder für Einstein. Gibt es denn derzeit optimierte Versionen oder belässt man es am besten bei der Standard App?
Falls Du es nicht schon gefunden hast: http://einstein.phys.uwm.edu/app_test.php
Fränki´s Welle
09.08.2009, 10:48
Ganz frisch rausgekommen: Es gibt jetzt SSE Versionen für die ABP1 Suche.
http://einstein.phys.uwm.edu/app_test.php
CU
H-B
Diese Version läuft jetz bei mir schon ein paar Tage ohne Probleme. Credit sind von ~ 4000 auf ~ 5000 pro Tag gestigen.*great*
Fränki´s Welle
12.09.2009, 10:21
Ich hatte ja immer Probleme wenn ich alle 4 Kerne für Einstein (bei QMC auch) freigegeben habe. Ich denke ich habe den Fehler gefunden.
Ich betreibe den Intel Q9550 mit 3500 MHz.
Der Arbeitsspeicher verkraftet auch die 500 MHz. Aber natürlich nicht mit 1.8 Volt sondern mit 2,1 Volt.
Wenn man das im Bios aber nicht einstellt versucht der Rechner den Arbeitsspeicher mit 1,8 Volt zu betreiben was bei mir Dussel der Fall war. *glaubses* :-[
Es ist schon erstaunlich das der Rechner mit diesen Einstellungen überhaupt so lange lief.
Fränki´s Welle
19.12.2009, 10:35
Mal wieder was schönes entdeckt. *noahnung*
Das ist der Link dazu (http://einstein.phys.uwm.edu/show_host_detail.php?hostid=2185505).
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=17357&stc=1&d=1261215166
Hi!
Offenbar reported Dein BOINC client die verbrauchten CPU Sekunden nicht richtig. Aber wie Du siehst ist das ja nicht schlimm, obwohl 0 credits geclaimed werden bekommst Du die vollen 350 Credits gutgeschrieben, also ist es nicht tragisch. Aber schon seltsam. Ist an Deinem BOINC client irgendwas besonderes?
CU
Bikeman
Fränki´s Welle
19.12.2009, 16:30
@Bikeman
Ich bin nicht dieser User. Ich hatte nur eine WU berechnet wo dieser User das Gegenstück zu meiner berechnet hat. Und dabei sind mir die 0 Sekunden CPU - Zeit aufgefallen.
Achso ....
solche Merkwürdigkeiten passieren auch manchmal wenn Leute versuchen, Results von Rechnern, die ohne Internetverbindung laufen, auf andere Rechner per USB-Stick etc zu übertragen und dazu in der client_state.xml rumfummeln :-)
CU
Bikeman
Fränki´s Welle
25.05.2010, 14:16
Hu hu Einstein - wo bist du?
Ich bekomme keine Verbindung zu Einstein.
Nun verweigert Einstein auch den Dienst. Erst bei Spinhenge jetzt hier?
Oder ist das eine geplante Wartung?
Nun muss ich mir wieder ein anderes Projekt suchen. Ich werde es mal mit Poem versuchen. Wenn die dann auch auf Störung gehen muss der Fehler bei mir liegen denn jedes Projekt was ich rechnen will stirb nach kurzer Zeit.???
Edit: Einstein ist nun wieder erreichbar. Das war dann wahrscheinlich nur eine Wartung und ich konnte die Zeit nicht abwarten.:-[
Fränki´s Welle
04.10.2010, 15:14
News
Validation Errors in ABP Workunits
A recent modification to ABP workunit generation (bundling 10 dispersion measures into a single workunit) has caused all these new workunits to fail with validation errors. We have fixed the mistake, and have been sending out corrected ABP work since 14:20 UTC, October 2nd. In order to use and give credits for the work which (incorrectly) generated validation errors, the automatic validation of incoming results has been temporarily halted. Validation will be done manually, once per day, for (roughly) the next two weeks. 2 Oct 2010 16:44:02 UTC · Kommentar (http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=8440)
Google Übersetzer
News
Validation Errors in ABP Workunits
Eine aktuelle Änderung ABP WU Generation (Bündelung Dispersion 10 Maßnahmen in einem einzigen WU) verursacht hat all diese neuen WUs mit Validierungsfehler scheitern. Wir haben den Fehler behoben und wurden Aussendung korrigiert ABP arbeiten seit 14:20 UTC, 2. Oktober. Zur Nutzung und geben Kredite für die Arbeit, die (fälschlicherweise) erzeugt Validierungsfehler, die automatische Validierung der eingehenden Ergebnisse wurden vorübergehend angehalten wurde. Die Validierung wird manuell durchgeführt werden, einmal pro Tag, für (ungefähr) die nächsten zwei Wochen. 2. Oktober 2010 · Kommentar 16.44.02 UTC
Und diese Meldung bringt Boinc:
04.10.2010 15:11:21 Einstein@Home Message from server: Project is temporarily shut down for maintenance
Fränki´s Welle
05.10.2010, 09:30
Bis jetzt hatte ich nur eine WU mit validation errors.
Aber mein Pending steigt und steigt. Dabei ist das gar nicht mein Haupprojekt.
Ich rechne ~ 3 -4 WUs am Tag.
Da kommen die Betreiber beim Versuch der manuellen Validierung ganz schön ins Schwitzen.;)
Aber Daumen hoch das sie es überhaupt versuchen und uns die Punkte nicht verloren gehen.*great*
Fränki´s Welle
07.10.2010, 10:16
Laut Aussage von Bern Machenschalk läuft nun wieder alle rund.
Update: The result files for >65000 (of ~70000) affected workunits have been transferred and re-validation issued. You should find the results validated and credited within hours.
BM
Mein Pending ist auch wieder normal. Die eine fehlerhafte WU die ich hatte steht nun im Pending und wartet noch auf Punkte.*great*
ich wollte mich wieder zurück ins rennen melden! leider gab es in der firma etliche umstrukturierungen, allerdings sollte es jetzt alles durch sein und ich kann wieder fleissig mit nem phenom II x4 mitarbeiten
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.