Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : K7S5a & SiSoft Sandra HDD Benchmark!
Dr@gonXP
25.02.2002, 14:12
Hallo Leutz,
Habe seit zwei Tagen das ECS K7S5A und es läuft soweit sehr gut, nur beim Sandra HDD Benchmark habe ich nur 20000Pkt. mit einer Maxtor UDMA133 Platte, beim EPOX 8KHA+ hatte ich über 26000. Postet doch mal bitte Eure Ergebnisse. Hat einer eine IDEE, woran es liegen könnte?
THX
Gunm@n:]
SUNSHINE
25.02.2002, 14:25
Wenn Du mit Sandra bessere Werte haben willst, dann las vorher ein paar mal ein Defragmentierungsprog. durchlaufen...
;) ;) ;) ;)
Dr@gonXP
25.02.2002, 14:39
O+O Defrag!!! Habe ich!!! Und selbst bei einer fragmentierten Platte würde die HDD Performance nicht um 23% sinken.
Gruß
Gunm@n
netbuster
25.02.2002, 15:13
doch tut sie. das ist ein bekanntes problem von sandra. damit man anständige werte bekommt muss es ca. 320 mb am stück auf die platte schreiben können. defragmentiert habe ich ca. 27540 punkte, fragmentiert komme ich im moment auf 22301...
SUNSHINE
25.02.2002, 15:20
Unter RAID:
Unfragmentiert: 21000
Defragmentiert: 43000
Noch Fragen?
Dr@gonXP
25.02.2002, 15:33
O.K. wußte ich net, sorry, aber wie gesagt, die Platte ist ja defragmentiert!
Dizzy_Ti
25.02.2002, 15:41
Habe auch mir der Maxtor UDM133 Platte und 7200 Umdrehnungen , nur 20000 Punkte. Ich würde an deiner Stelle mit HDTACH benchen , das misst die ganze Platte und hier stimmen die Ergebnisse(35 Mb).
SUNSHINE
25.02.2002, 15:45
Ich habe meine Platten solange defragmentiert (6-7x), bis alle Daten optisch zusammenhängend angezeigt werden (unter XP).
Erst nach dem 6. Durchlauf war wirklich alle so wie es sein soll.
Man muß nur Geduld haben und das Programm halt überreden die Daten ordentlich zusammenzupacken.
Netter nebeneffekt: Endlich ist auch die Bootzeit deutlich verbessert.
Dr@gonXP
25.02.2002, 15:45
O.K. werde es mal versuchen.
THX
Gunm@n
SUNSHINE
25.02.2002, 15:48
Dann sag ma Bescheid.
Verwendest Du xp? Dann wiederhole bis alle Daten ganz links in einem einzigen Block angezeigt werden.
Sandra müßte dann einiges besser laufen.
Dr@gonXP
25.02.2002, 15:59
Ja, ich verwende XP, was mir aufgefallen ist, wenn ich ein Image mit Drive Image mache, geht das etwas schneller als mit dem KT266A (KT266A ca. 202MB und mit dem SIS ca. 211MB/min.)
Gunm@n;D
Eisfuchs
25.02.2002, 16:40
Welche Defragmentierungsprogramme nutzt ihr denn so...
Ich nehm zum Beispiel Diskeeper und Norton Utilities...
Achso...bei mir läuft HD-Tach unter WinXP nicht...das ding sagt ich muß
es erst regisrtieren...habe aber keine Lust 50€ hinzublättern...
Dr@gonXP
25.02.2002, 17:50
Versuch mal O+O Defrag (Freeware Edition)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.