PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues Projekt: Virtual Prairie


TAL9000
25.05.2008, 21:57
Boinc URL: http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/
Keine Checkpoints bisher
Kleine WUs
Kurze Deadline 3 Tagen
Braucht megamässig Platz im RAM, wird von Projektseite dran gearbeitet

Auszug aus dem Rechenkraft Wiki:
Virtual Prairie (die virtuelle Prärie) ist ein Projekt der Abteilung für Computerwissenschaft der Universität Houston.

Es geht um das Verstehen von Klonstrategien in komplexen Ökosystemen. Also um das Verstehen der Vorgänge in einer Graslandschaft unter äußeren Einflüssen, wie z.B. wiederholtes Abmähen oder Grasen. So lassen sich unter anderem agronomisch wertvolle Prärien anlegen, oder es kann helfen vielfältige Prärien zu erhalten.

Geplant ist die Modellierung von 2 Phasen 1. Phase 1 beschäftigt sich mit einer einzelnen Sorte von Gras. Phase 2 beschäftigt sich mit der Dynamik von gemischt bewachsener Prärie.

Sogar die automatische Teamgründung hat scheinbar diesmal geklappt:http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/team_display.php?teamid=309 oder auch nicht...
EDIT: Sehe schon Ich bin zu Langsam: * 11.04.2008 - Gründung des Teams bei Virtual Prairie
Am 11. April 2008 wird das Planet 3DNow! Team bei Virtual Prairie gegründet.

Nach dem non-Race und dem Race können Windows und Linux User das Projekt nutzen. ;) Zur Zeit: Results ready to send 1,010,274

An dem Wiki eintrag versuche ich mich gleich DONE [x] http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Virtual_Prairie

TAL9000

TiKu
29.05.2008, 21:33
Die automatische Teamgründung hat hier übrigens auch nicht geklappt. Weiß der Geier warum die bei uns nie funktioniert. Obs am Ausrufezeichen liegt? Andere Teams haben aber auch Sonderzeichen im Namen.

TAL9000
29.05.2008, 21:56
Mal im zuständigen Forum nachgefragt? Kann ja sein das es noch Import/sync Probleme gibt. In wie weit die Serverseite der Boinc Software weiterentwickelt bzw. über deren Bugs bekommt man ja als "Normal" User nicht mit *noahnung*

Danke für R+G Korrektur, ich bin da echt mies drin... :-[

TAL9000

TiKu
01.06.2008, 23:29
Hat das Projekt wirklich mal 500 MB und über eine Woche gebraucht? Ich hab nun einige 100 WUs durch und die Dinger brauchen keine 2 MB und selbst der lausige Prescott knuspert die in 15 min weg.*noahnung* Ich habs im Wiki mal entsprechend korrigiert.

kenny1988
01.06.2008, 23:36
Hi Um was Für ein Projekt handelt es sich den TiKu??

Ich bitte Um Genauere Infos Weil mein neuer Quad Der nächste Woche komt Wil ich auf ein Projekt loßlasen Wo ich mit 100% sicherheit sagen Kann das ich wircklich davon überzeugt binn.

TiKu
02.06.2008, 00:30
Was das Projekt rechnet, steht im ersten Beitrag bzw. im Wiki (http://dc.planet3dnow.de/wiki/index.php?title=Virtual_Prairie)

kenny1988
02.06.2008, 00:42
thx Unser Wiki verges ich imer wieder gerne würde das anmelden bei manchen Projekten doch um einiges leichter machen wen man nicht so zerstreut wär.*lol*

TAL9000
02.06.2008, 09:44
Hat das Projekt wirklich mal 500 MB und über eine Woche gebraucht? Ich hab nun einige 100 WUs durch und die Dinger brauchen keine 2 MB und selbst der lausige Prescott knuspert die in 15 min weg.*noahnung* Ich habs im Wiki mal entsprechend korrigiert. Die App hat nen Speicherleck gehabt welches wohl mitlerweile gefixt ist, aber 15Min kommt mir arg kurz vor... entweder fahren sie Tests oder sie haben es geschafft es noch weiter zu zerlegen... bin wegen POEM nicht mehr dabei und hatte nur 3 WUs mit nen anderen Account gerechnet. Aber dafür ist ja das Wiki da, das jeder es aktualiesieren kann. Übrigens die POEM Wiki Seite sieht jetzt richtig gut aus *great*

TAL9000

Elbo
05.06.2008, 20:20
Also ich rechne eine Wu in 9 Minuten... das ist schon echt wenig muss ich sagen ;)

Mal sehen was da pro WU gutgeschrieben wird... gecalim wird ja nicht mal 2 Credits ;)

Elbo
06.06.2008, 11:15
Ich muss mich verbessern... jetzt sind es 3 Minuten pro WU... da dauert das hoch und runterladen laenger als das berechnen...

[P3D] Neitmehr
06.06.2008, 12:56
Jepp. Die Credits sind schon arg niedrig, aber für die Zeit.... Bei mir sind es knapp 5-6 Minuten (C2D 6600) und ich bekomme dafür um die 1,3-1,5 Credits.

Emploi
09.07.2008, 22:24
Für Gras habe ich mich schon immer interessiert. Also her mit den WUs, damit ich was zu rauchen habe... 8)

Habe das Projekt erst über unsere Twodee-Stats entdeckt.-.. ;)

Angeblich sind ja WU da: Results ready to send 423; noch kommt aber nix...

Emploi
06.02.2009, 14:46
So, ich habe jetzt mal den 64 Bit Clienten ausprobiert. Ab und zu kommen WU und die werden sehr gut durchgerechnet. http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/results.php?hostid=5385

In der Hälfte der Zeit als welche sie mit 32 Bit brauchen würden. Die Credits scheinen sich leider zu halbieren. Doch auch hier gibt es ein viel schlimmeres Problem, wird die gleiche Aufgabe (warum auch immer:] ) an 32 Bit Clienten versendet und von 2x 32 Bit Clienten berechnet-> bekommt der 64 Bit Client 0 Credits (siehe Link) :w_vogel: und die 32 Bit Clienten das Doppelte *drooling* ... :(

wintermute_3dc
24.02.2009, 16:57
Ich habe VP bei meinem kleinen aktiviert, wie lange dauert es denn, bis WUs kommen?

J-R
24.02.2009, 18:58
kommt zeit, kommt wu.

scherz beiseite, hab es gestern auch erstmal auf einem rechner aktiviert.
nachdem ich aber merkte das da nicht wirklich viel rüberkommt hab ichs auf allen 3 rechnern aktiviert.
arbeit kommt recht sporadisch, erklärt dann wohl auch die geringe beachtung durch die cruncher.
so nebenbei hab ich dann bis jetzt, nach etwa 18 stunden insgesamt 40 wu gerechnet, die aber auch nur jeweils 10-11min gedauert haben. 10 sind noch im pending.

stört also nicht wirklich neben jedwedem anderen projekt.

Sway Dizzle
24.02.2009, 22:18
Hab mich jetzt auch mal angemeldet.

Emploi
24.02.2009, 22:21
Die WU Vergabe ist mir immer noch ein Rätsel. 8) Während mein XP4800+ immer mal etwas abbekommt, bekommen meine 2 virtuellen Rechner nur sehr sporadisch etwas Arbeit. *noahnung*

Auf jeden Fall ist es ideal zum nebenbei knuspern geeignet. Das Rechnenzeit/Cr Verhältnis ist momentan mehr als gut. ;)

Wie schon oben geschrieben, nutzt die 32Bit Clienten, unter 64 Bit gehen leider (obwohl schneller berechnet und weniger geclaimt) zu viele WU verloren... :(

@Sway Dizzle und wintermute_3dc + J-R

Schön das dieses Projekt langsam Anklang findet.

J-R
24.02.2009, 22:31
also ich bekomme immer wieder mal diese meldung:
"24.02.2009 21:45:24 Virtual Prairie Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)"

wenn ich dann aber die serverstats betrachte sind genügend WU vorhanden, man kriegt sie nur nicht.

Emploi
24.02.2009, 22:32
Ich habe VP bei meinem kleinen aktiviert, wie lange dauert es denn, bis WUs kommen?
Leider habe ich mit meiner ubuntu installation noch gar keine bekommen.. :(

@J-R

Ja, genau diese Meldungen machen mich immer so stutzig (man hat ja jetzt schon Win und Linux am laufen *buck*, andere Apps gibt es nicht)... Das Komische ist, irgendwann geht es. Ich habe hier noch den alten 5.9.10 auf dem XP an laufen und irgendwann viel dem ein wir könnten jetzt auch mal ViP rechnen...

J-R
24.02.2009, 22:42
vielleicht gibt es eine abhängigkeit zwischen den 32 und 64bit, so das es erst 32er gibt wenn genügend 64bit berechnet wurden.


wow, eben hat mein p4 10 stück bekommen.

Ole
24.02.2009, 23:03
vielleicht gibt es eine abhängigkeit zwischen den 32 und 64bit, so das es erst 32er gibt wenn genügend 64bit berechnet wurden.


wow, eben hat mein p4 10 stück bekommen.


Die WUs werden unabhängig von der Bitzahl*buck* verteilt. Schön daran zu sehen, dass man keine Credits bekommt, wenn man der einzige 64bitter im Quorum ist.8-(

J-R
24.02.2009, 23:13
Die WUs werden unabhängig von der Bitzahl*buck* verteilt. Schön daran zu sehen, dass man keine Credits bekommt, wenn man der einzige 64bitter im Quorum ist.8-(

das ist aber nur die halbe warheit, ich hab mal ein wenig gesucht.
wenn es umgekehrt ist, also 2 64er eine WU berechnet haben geht ein 32er als 3er leer aus.
scheint also irgendwie ein fehler vorzuliegen sodas mit 32 und 64bit berechnete WU nicht valid sind und nur deshalb ein drittes ergebnis benötigt wird.

Sway Dizzle
24.02.2009, 23:21
Also rechne ich ja jetzt fast umsonst?

Emploi
24.02.2009, 23:24
...
scheint also irgendwie ein fehler vorzuliegen sodas mit 32 und 64bit berechnete WU nicht valid sind und nur deshalb ein drittes ergebnis benötigt wird.
Ja; das ist "korrekt" und wurde auch schon im ViP-Forum besprochen, leider ist mein Englisch schlecht. Wenn von hier aus jemand ma mal mit guten Englisch Kenntnissen mitreden könnte: Diskussionsforen : Number crunching : 0.00 credits (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/forum_thread.php?id=70#638)

Das muss doch irgendwie zu lösen zu sein, oder?

Sway Dizzle
24.02.2009, 23:41
Gefällt mir natürlich überhaupt nicht,das man hier Prozessorzeit investiert und unter Umständen sogut wie keine Cr bekommt.

J-R
24.02.2009, 23:44
Ja; das ist "korrekt" und wurde auch schon im ViP-Forum besprochen, leider ist mein Englisch schlecht. Wenn von hier aus jemand ma mal mit guten Englisch Kenntnissen mitreden könnte: Diskussionsforen : Number crunching : 0.00 credits (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/forum_thread.php?id=70#638)

Das muss doch irgendwie zu lösen zu sein, oder?

naja, mein englisch ist auch nur selbst beigebracht weshalb ich da nicht mitreden kann.
desweiteren liegt es mit sicherheit an deren programmierung und auch da muss ich passen. (gibts da überhaupt den source das sich das jemand mit ahnung ansehen könnte)

ein problem das mit sicherheit die lösung erschwert, die haben sich dort darauf versteift das immer nur die 64er leer ausgehen.
das stimmt ja so nicht und liegt einfach daran das es weitaus mehr rechner mit 32bit betriebssystem gibt.
offensichtlich ist noch keinem so richtig aufgefallen das immer die rechner das ergebnis grantet bekommen die das ergebnis mit der gleichen bitanzahl berechnet haben mit dem das erste zurückgeliefert wurde.

Emploi
24.02.2009, 23:55
Gefällt mir natürlich überhaupt nicht,das man hier Prozessorzeit investiert und unter Umständen sogut wie keine Cr bekommt.
Ja, wem gefällt das schon. Als ich die ersten 64-Resultate erhaltenen habe war ich gut angetan vom Projekt. Ich hoffe immer noch auf Rebellion, weil so kann es ja nicht funktionieren.. Offensichtlich ist das Problem bei den Projektbetreibern nicht so bekannt. *noahnung* Also, los macht mal den o.g. Faden voll.
.
EDIT :
.
naja, mein englisch ist auch nur selbst beigebracht weshalb ich da nicht mitreden kann..ein problem das mit sicherheit die lösung erschwert, die haben sich dort darauf versteift das immer nur die 64er leer ausgehen.
das stimmt ja so nicht und liegt einfach daran das es weitaus mehr rechner mit 32bit betriebssystem gibt.....
Ja auch die 32 gehen manchmal auch ohne cr aus... Aber wahrscheinlich fällt es nicht so auf. :(

Sway Dizzle
25.02.2009, 00:01
Wie willste denn da rebellieren? Es ist ja nunmal so das es deutlich mehr 32bit Systeme als 64bit gibt und da wird man bestimmt jetzt so ca 50-75% umsonst rechnen als 64bit Nutzer.

J-R
25.02.2009, 00:07
vielleicht genügt es in korrektem verständlichen englisch auf diesen umstand hinzuweisen.
vielleicht suchen die den fehler fälschlicherweise im 64bit system und nicht darin das ihre 32 und 64 bitige software unterschiedliche ergebnisse liefern.

Emploi
25.02.2009, 00:08
Wie willste denn da rebellieren? Es ist ja nunmal so das es deutlich mehr 32bit Systeme als 64bit gibt und da wird man bestimmt jetzt so ca 50-75% umsonst rechnen als 64bit Nutzer.

Ja, nur wie ist mir noch nicht ganz klar, 64 Bit (wenn das schon vom Projekt extra angeboten wird, so bin ich auf das Projekt gekommen)....

Sway Dizzle
25.02.2009, 00:17
Na aber so blöd kann der Betreiber garnet sein,das man das nicht erkennt.

Ole
25.02.2009, 01:23
Na aber so blöd kann der Betreiber garnet sein,das man das nicht erkennt.


Man soll sich wundern, was für blöde Projektbetreiber rumlaufen.

Boah, ich hab' einen Hunger. Ich könnte glatt ne ganze Packung MilkyWays wegfuttern...:]

J-R
25.02.2009, 11:10
es gibt da aber, unabhängig von dem ärger der cruncher über den umstand das die ergebnisse mit 32 und 64bit nicht kompatibel sind, noch ein anderes problem.

wie korrekt sind die ergebnisse ihrer simulation wenn mit mindestens einem falschen wert gearbeitet wird.
denn da die ergebnisse 32bit + 64bit nicht valid sind, muss einer falsch sein.


so ganz nebenbei, ich hatte bis jetzt noch keine 0cr WU und mein p4 bekommt im moment stetig ein paar.
liegt vielleicht daran das sich viele 64bit cruncher zurückgezogen haben.

wintermute_3dc
25.02.2009, 17:24
Immer noch keine WUs, ich bin dann wieder raus.
Aber gebt Bescheid, wenn VP ein wenig zuverlässiger geworden ist.

Sway Dizzle
26.02.2009, 11:01
Ich warte noch paar WU's abm,aber so wie es aussieht werde ich auch wieder aussteigen.Kann ja nicht sein das ich von 9 berechneten WU's nur eine gutgeschrieben bekomme.

J-R
26.02.2009, 11:21
also nach deren forum haben sie die ursache vielleicht gefunden.

was ich verstanden hab.
ihr scheduler hat nur kontrolliert wieviel bit die cpu hat und dabei das verwendete OS (32 oder 64bit) ausser acht gelassen.
da es nun weitaus mehr 64bit cpu´s in 32 bit umgebung gibt, kommt es zu den problemen.

wie lange es nun dauert bis das gefixt ist, steht da leider nicht.

TiKu
26.02.2009, 11:33
*kopfkratz Eine 64-Bit-CPU sollte sich unter einem 32-Bit-OS eigentlich verhalten wie eine 32-Bit-CPU.

J-R
26.02.2009, 11:41
das stimmt schon, aber wie sieht es mit den parametern und ergebnissen aus.
diese unterscheiden sich vielleicht bei 32 und 64 bit und entsprechen dann nicht dem zur validierung benötigten format.
vielleicht gibt es ja doch unterschiedliche wu für 32 und 64bit.
das würde dann ja auch diese meldung "26.02.2009 11:31:40|Virtual Prairie|Message from server: (there was work but it was committed to other platforms)" erklären.

wenn man es genau nimmt haben unter diesen umständen eigentlich alle 64bit cpu's in einer 32bit umgebung fehler produziert und nicht wie bisher angenommen die 64bit maschinen.

Emploi
09.06.2009, 19:40
Malek Smaoui
Forum moderator
Project developer:

After a long inactivity period, we just started a new computation campaign.

Happy crunching!

Es gibt wieder Arbeit ... ;)

J-R hat sogar schon was abgeliefert... ;)

Vollnoob85
09.06.2009, 21:05
Es gibt wieder Arbeit ... ;)

J-R hat sogar schon was abgeliefert... ;)

Supi, da switch ich gleich mal ein paar Rechner um. :-)

Emploi
09.06.2009, 21:11
Das ist schön, wir müssen endlich mal in die Top 20 kommen. ;D

Nebenbei bemerkt, unter dem Windows 64 Bit Clienten werden die Apps jetzt als 32 Bit ausgeführt. Das dürfte das 0 Cr. Problem hoffentlich beseitigen, bis jetzt läuft jedenfalls erst mal alles ins Pending, ... mal sehen.

Vollnoob85
09.06.2009, 22:44
Das ist schön, wir müssen endlich mal in die Top 20 kommen. ;D

Die Top 20 sollte ja nicht gerade ein Problem darstellen. Die 1000 Punkte haben wir bis morgen früh. ;)

Laut unserer Statspage sind wir ja schon auf Platz 14. *buck*

Vollnoob85
10.06.2009, 09:30
Top 20 erreicht. *greater*

Pending Credit: 304,48

TiKu
13.06.2009, 18:19
Reichen eigentlich die WUs für ein PdM?

Emploi
15.06.2009, 06:38
*noahnung* Wenn man das nur wüsste...

Note: (http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/)
The project comes across long periods of inactivity (no workunits available). During these periods, we are extensively studying the outcome of the previous workunits and reflecting these results on the application and the coming workunits.

Bisher war es jedenfalls so.

Emploi
17.07.2009, 13:04
Neitmehr wollte sich heranschleichen, doch die Statsseite schlug Alarm.

BTW: Es sind wieder neu WU da... ;)

[P3D] Neitmehr
17.07.2009, 13:13
Gemein... ;)

Ich bekomm komischerweise immer nur so viele neue WUs, wie fertig sind. Sprich eine nach der anderen.

Sabroe SMC
17.07.2009, 13:21
Neitmehr;3989651']Gemein... ;)

Ich bekomm komischerweise immer nur so viele neue WUs, wie fertig sind. Sprich eine nach der anderen.
Boincmanager 6.6.36 oder 37?
Hat bei mir zum downgrade auff 6.6.25 geführt. Eine WU nach der anderen

Emploi
17.07.2009, 13:25
Habe hier noch den 6.6.28 (64 Bit) und die Bunker sind voll... *noahnung*

@Sabroe SMC

Ein bisschen Unterstützung könnten wir hier gebrauchen...

Sabroe SMC
17.07.2009, 13:44
Jo, mal sehn wenns Docking Race vorbei ist, Aqua und Collatz noch keine neuen WUs haben, dann ist freies crunschen angesagt. Bei VP hab ich glaube ich noch nicht gerechnet. Wie viel CR/werden denn gegeben? Wenns so "viel" wie bei Docking gibt - mal sehn.
Ansonsten werd ich mal nen iCore für ne Woche oder so reinhängen.

Emploi
17.07.2009, 14:08
Ich befürchte da werden keine WU mehr da sein, aber mal sehn... 8)

Cr. Verhältnis ist deutlich besser als bei Docking. Die WU werden immer zweimal berechnet und der Mittelwert der claimden gegranted.

Collatz kann gut nebenher laufen... ;) (Denke ich)

[P3D] Neitmehr
17.07.2009, 15:00
Boincmanager 6.6.36 oder 37?
Hat bei mir zum downgrade auff 6.6.25 geführt. Eine WU nach der anderen

:] 5.10.45

Bäh, ich muss ja neustarten um die neue Version (6.6.36) zu aktivieren.

Emploi
18.07.2009, 14:05
Und zieht sie jetzt mehr...?

[P3D] Neitmehr
18.07.2009, 18:28
Nein, immer noch nicht. Stattdessen krieg ich jetzt alle naselang eine Meldung, daß Boinc nicht in der Zeit fertig wird:

Message from Server: No work sent
Message from Server: (won't finish in time) BOINC runs 61.2% of time, computation enabled 100.0% of that

Sowie
Message from Server: No work sent
Message from Server: CPU app exists for Application simulating the growth of a prairie of many clonal plants but no CPU work requested


Ich muss halt den Router immer anlassen, so zieht er dann Stück für Stück. Bei Docking läuft alles korrekt, das hab ich jetzt aber mal 'ne zeitlang schon ausgeschaltet.

Vollnoob85
18.07.2009, 19:21
Zitat:
Message from Server: No work sent
Message from Server: (won't finish in time) BOINC runs 61.2% of time, computation enabled 100.0% of that

Diese Meldungen kenne ich auch, bei mir steht sogar runs 99,5% und er zieht sich einfach keine Aufgaben. Ich verstehe das nicht. *noahnung*

Sabroe SMC
18.07.2009, 19:27
Seit heute gibts Fixe Credits? Endlich mal ein Projekt was das durchzieht ohne lange zu warten und zu lamentieren und diskutieren.
Er wartet ab bis nächste Woche und passt dann den Wert/WU an. Ist im Moment zwar bischen wenig, kann aber noch kommen. Nettes Projekt - worth to crunch

Shai Hulud
18.07.2009, 19:32
Neitmehr;3990702']Message from Server: No work sent
Message from Server: (won't finish in time) BOINC runs 61.2% of time, computation enabled 100.0% of that

Das kann man manuell in der client_state.xml (Im BOINC Daten Ordner) auf 100% setzen...

BOINC beeneden (net stop boinc, wenns als Service läuft)

client_state.xml zum Bearbeiten öffnen

Folgenden Abschnitt suchen:

<time_stats>
<on_frac>0.996687</on_frac>
<connected_frac>0.855648</connected_frac>
<active_frac>0.998674</active_frac>
....

on_frac: Die oben erwähnten 61,2%, sollte also bei Dir eine Zahl ca. 0.612000 sein, einfach zu 1.000000 ändern
connected_frac: Zeitanteil, den BOINC mit dem Internet verbunden ist, auch gleich auf 1.000000 setzen
active_frac: Die oben erwähnten 100% (also zu welchem Anteil durfte BOINC rechnen als es aktiv (on_frac) war), auch gleich 1.000000 draus machen

Schließen und Speichern

BOINC starten (net start boinc, wenn als Dienst)


Jetzt noch mal probieren ;)

MfG!

[P3D] Neitmehr
18.07.2009, 19:46
Message from server: No work sent
Message from server: (won't finish in time) BOINC runs 100.0% of time, computation enabled 100.0% of that *admin*



Hmm, c: ist fast voll. Kann das einen Einfluss haben, auch wenn Boinc auf d: installiert ist?
- Ich räum mal die Festplatte auf...

edit1: nach dem BOINC einige Minuten gelaufen ist, sind die auf 1 geänderten on_frac und active_frac wieder < 1.

Shai Hulud
18.07.2009, 20:08
Ich habs auch grad porbioert, alles auf 100%, aber Prairie wollt trotzzdem nix...

WCG mal angehalten, und schon saugt es sich munter VPs ;)

Also mal alle anderen Projekte anhalten und Arbeit verlangen! ;)

Emploi
18.07.2009, 20:17
Seit heute gibts Fixe Credits? Endlich mal ein Projekt was das durchzieht ohne lange zu warten und zu lamentieren und diskutieren. ...
Heute Mittag haben sie "umgeschalten".... ;) 6Cr. gibt es pro WU (zur Zeit). 7,5-8,5 claimed mein 4800 (der braucht auch ca. 1/2 Stunde)

Vollnoob85
18.07.2009, 20:22
Ich habs auch grad porbioert, alles auf 100%, aber Prairie wollt trotzzdem nix...

WCG mal angehalten, und schon saugt es sich munter VPs ;)

Also mal alle anderen Projekte anhalten und Arbeit verlangen! ;)

Supi, damit hats geklappt.

Twodee
21.07.2009, 10:06
Falls niemand Einwände hat, lösche ich sämtliche CI-Teinträge, da sich Credits (fest) und Laufzeiten geändert haben.

Emploi
21.07.2009, 22:31
Ich habe keine, übrigens: "Credit is now fixed to 12."...statt 6 ;)

http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/forum_thread.php?id=78#747

PsyGoku
22.07.2009, 11:31
Wow, 12 ist ja mal ne Hausnummer. Denke, wenn der WU-Fluss so bleibt, würden hier mehr Leute mitrechnen.

Twodee
22.07.2009, 11:35
Wow, 12 Credits für ~10 Minuten rechnen, nicht schlecht!

Vollnoob85
24.07.2009, 15:37
Bei Virtual Präirie, könnten wir den ersten Platz mal in Angriff nehmen. Wenn ein paar Leute mitmachen, wäre es fast schon ein leichtes.
Das Team auf dem ersten Platz hat gerade einmal 2,646,408 Credits.
Man müsste nur mal bei den Projektbetriebern anfragen, wie es mit dem WU-Vorrat bei ihnen aussieht. Leider ist mein Englisch nicht das Beste (Deutsch auch nicht *lol*).

Sabroe SMC
24.07.2009, 16:54
Hat sich erstmal erledigt. Keine Wus mehr da.

Emploi
24.07.2009, 18:21
Bei Virtual Präirie, könnten wir den ersten Platz mal in Angriff nehmen. Wenn ein paar Leute mitmachen, wäre es fast schon ein leichtes.....
Kann dem nur zustimmen, auch wenn ich das Team erst einmal in die WU Pause anführe. Und (greifbar) sinnvoll ist das Projekt imho auch noch. Lassen wir die getane Arbeit (und die ausstehende... Pending 1500 gutschreiben) erst mal auswerten und fragen dann nach neuer Arbeit nach.

Statistik:

Tejas ist ja auch schon auf Platz 3 gesprungen. ;) Dank 12 Cr. pro WU... In ForumlaB benötigen wir auch nur 100kCr, bis zum ersten Punkt und wie Vollnoob schon schreibt, gar nicht viel bis #1, momentan liegen wir auf Platz 13: http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=showproject&projectID=48 (Dank an 2D für die neuliche Einfügung der vor uns liegenden Teams)

Tejas
24.07.2009, 20:17
ATM, they are testing a new a genetic algorithm, so wu's are limited to 1 per CPU and only take 5 - 6 minutes. This should only last for a few days, then back to the normal size/run_time wu's.

I agree this would be a good project to attempt a 1st place win ..... but SUSA will be a challenge on this project if we try for 1st. ;D

Twodee
24.07.2009, 20:50
....momentan liegen wir auf Platz 13: http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=showproject&projectID=48 (Dank an 2D für die neuliche Einfügung der vor uns liegenden Teams)

Nope, das war TiKu, ich mache das nur in Ausnahmen, bzw. wenn ich mal schneller als TiKu bin (ist aber eher selten der Fall).
.
EDIT :
.
ATM, they are testing a new a genetic algorithm, so wu's are limited to 1 per CPU and only take 5 - 6 minutes. This should only last for a few days, then back to the normal size/run_time wu's.

I agree this would be a good project to attempt a 1st place win ..... but SUSA will be a challenge on this project if we try for 1st. ;D
That sounds like fun *yeah*

Emploi
24.07.2009, 20:59
@Tejas

Thanks for the information!
Our lovely friends of SUSA, hmmm, which is a little fun to race # 1, I think ;D (Regard! No official challenge ; not yet...)

@Twodee & TiKu

The thanks goes to TiKu,... ;) ;D

Vollnoob85
25.07.2009, 00:52
I agree this would be a good project to attempt a 1st place win ..... but SUSA will be a challenge on this project if we try for 1st. ;D

Na das wird bestimmt noch lustig, aber erstmal neue WU´s abwarten 8)

Emploi
25.07.2009, 20:35
Nachdem das Projekt heute Nachmittag nicht zu erreichen war, ist es das ab jetzt wieder, zusammen mit ein paar tausend neuen WU...

[P3D] Neitmehr
05.08.2009, 18:24
Ich hab heute erst mitbekommen, daß Virtual Prairie feste Credits vergibt und war ziemlich baff 12 Credits für jede WU zu bekommen.

http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/forum_thread.php?id=78#704

Auch mal interessant zu sehen, was Kevint so laufen hat.


Die Uni hat ja jetzt auch ihr eigenes Team am Start. Schon der Wahnsinn, was Maxwell da auffährt. 130 Quads...

Emploi
13.08.2009, 16:01
Platz 10 ist geschafft. *great*

[P3D] Neitmehr
17.08.2009, 17:47
Platz 9 ist geschafft. *great*

Und jetzt werden die WUs weniger?

Gruß Thomas!
17.08.2009, 18:20
Hmmm die Laufzeiten mag ich irgendwie ,)

mfg

elite.bl4ze

Gruß Thomas!
18.08.2009, 14:35
Sodala...

Notebook rechnet bald nur noch Virtual Prairie ;)

mfg

elite.bl4ze
.
EDIT :
.
http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/pending.php

Das hier ist aber ziemlich nervig...

mfg

elite.bl4ze

MagicDeep
19.08.2009, 06:25
.
EDIT :
.
http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/pending.php

Das hier ist aber ziemlich nervig...


Hmmm ich sehe da nur meine Pendings ;D


Gruß
Magic

Gruß Thomas!
19.08.2009, 09:29
Ja, aber trotzdem nervt das ;)

mfg

elite.bl4ze

Emploi
21.08.2009, 19:56
Könntet ihr bitte mal ein paar Werte in unseren C-Index eintragen? ;)

Ich fange schon mal mit dem PII940 und dem "Kinder des Atoms 330(HT)" an..

Dr. Evil (alias 2D) legt derweilen noch ein paar Kohlen drauf ;) und Morgen gehört uns Platz 8. *lol*

Twodee
21.08.2009, 20:05
Jawohl Cheffe http://www.diespritzer.de/images/smilies/hier.gif
Dr. Evil...ja wie oda wat!?

Twodee
22.08.2009, 14:57
scheinbar hängt das projekt tierisch am speicher, alles über 3Ghz ohne RAM-Anhebung bringt nicht wirklich was.

Gruß Thomas!
22.08.2009, 21:18
Ich bin in der Team Top10, aber nur für wie lange xD?

mfg

elite.bl4ze
.
EDIT :
.
Hey mein Turion ist ziemlich effektiv in Credits per MHz:

http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=creditsindex&projectID=48&subaction=listproject

Ich hab außerdem beim eintragen in den C-Index einen kleinen, einen mittleren und einen hohen Wert bei der Zeit eingetragen.

mfg

elite.bl4ze

Gruß Thomas!
23.08.2009, 10:00
[X] Platz 8 done.

mfg

elite.bl4ze

Twodee
23.08.2009, 10:26
@elite.bl4ze

dein opteron hat 1.1Ghz mehr als dein Turion, setzt aber nur ~100 Credits um - irgendwas is da komisch, scheinbar limitiert das bei den X2s schon ab ~2Ghz - seltsam.

Gruß Thomas!
23.08.2009, 10:28
Naja, der gute läuft ja auch nur @QMC ;).

Und die Werte hier sind doch ein wenig anders xD:

http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/results.php?hostid=9001

mfg

elite.bl4ze

Twodee
23.08.2009, 10:48
sieht genauso übel aus ~ 1900 Sekunden für 2.8Ghz - da muss doch noch mehr gehen. Wie ist dein Ram eingestellt?

Gruß Thomas!
23.08.2009, 10:49
Aus meinem SysProfile:

RAM: 1024 MB G.Skill (PC3200)
1024 MB G.Skill (PC3200)
Size: 2048 MB
Typ: DDR-SDRAM Dual Channel
Timing: 2.5-3-3-5
RAM-Takt: 200.0 MHz
DataSpeed: 5461MB/s read|3992MB/s write
AccessTime: 56.8ns
Ratio: CPU/14

Ach ja, benutzen tu ich den PC auch wenn ich boince .P

mfg

elite.bl4ze

Twodee
23.08.2009, 11:19
achso das ist noch ein DDR System ;D - ok, dann bringt DDR2 hier wohl doch noch einiges,bzw. limitiert das ganze weiter oben. ein i7 mit Triple DDR3 müßte hier richtig abgehen.

Lynxeye
23.08.2009, 11:51
Ja. Ich hab meinen kleinen X2 auch mal drauf angesetzt. Der läuft nur mit 2GHz und DDR400 Ram und braucht pro WU um die 2000 Sek.

J-R
23.08.2009, 11:53
mal ne dumme frage, bei den WU gibt es doch keine größeren laufzeitunterschiede. ?
mein 940er läuft nur mit 2.5Ghz, Ram 808Mhz, NB 2.4Ghz und liefert zeiten von 980 - 1400 sec.
die mehrheit liegt bei ~1100 sec.
bei meinem 9850 mit 2.2Ghz Ram 800Mhz, NB 2Ghz (nur AM2 Board) sieht es eigentlich ähnlich aus, nur immer etwa ~200 sec langsamer.
die schwankungen in den zeiten schreibe ich mal dem zeitgleich laufenden Freehal und seiner festplattenaktivität bei der die rechner etwas zum blockieren neigen zu.

kommt mir schon spanisch vor das ich laut C-Index in etwa gleich schnell sein soll wie ein 64 bit system mit 4Ghz.

Twodee
23.08.2009, 11:57
Dann scheint das Projekt vorrangig über die RAM-Bandbreite zu skalieren. Jetzt bräuchten wir noch einen i7 -Tester, der das bestätigt.
.
EDIT :
.
...
kommt mir schon spanisch vor das ich laut C-Index in etwa gleich schnell sein soll wie ein 64 bit system mit 4Ghz.
das besagte 4Ghz System liefert bei 3Ghz die gleichen Ergebnisse wie bei 4Ghz bzw. 4.5Ghz - da der RAM (DDR2-1066) [bzw. FSB] bereits ab einer Rechenleistung bei um die 3Ghz zu limitieren beginnt.

J-R
23.08.2009, 12:03
sollte aber trotzdem besser sein, da du ja 1066er ram einsetzt und ich nur 800er.
ich reduziere jetzt mal beim 940er den multi und erhöhe dafür den ramtakt, mal sehen ob das was ändert.

Twodee
23.08.2009, 12:21
öhm nö. der 1066er RAM würde nur bei einem FSB von 533Mhz vollständig ausgenutzt werden, ich nutze aber nur einen FSB von 450Mhz (5:6) => DDR2-1080, wobei aber nur DDR2-900 (von der Bandbreite) genutzt werden. Wieviel davon tatsächlich noch ankommt [1 FSB, 4 Teilnehmer, overhead etc.] ist eine andere Frage, hier ist HT ganz klar im Vorteil. Du solltest mal deinen Test mit erhöhten HT-Takt fahren, da müßte dann noch mehr möglich sein.

Ich teste jetzt mal nur eine WU gleichzeitig ;)

J-R
23.08.2009, 12:31
da ich ja über den Busspeed gehe, erhöht sich der HT automatisch auch.
momentan liege ich bei 208Mhz = 2496Mhz CPU, 832Mhz RAM, 2496Mhz NB.
bei 210 Mhz wollte der rechner nicht mehr starten, aber ich wollte die spannungen noch nicht verändern.

Twodee
23.08.2009, 12:51
Ich hab jetzt schon einen run durch: 4Ghz (450x9, DDR2-900)=> 1 Core belastet => 510 Sekunden :o

und bei 4 Cores verdoppelt sich die Zeit, da limitiert eindeutig etwas. Mal sehen wie es bei 2 WUs gleichzeitig aussieht.
.
EDIT :
.
2 WUs gleichzeitig ~ 650 Sekunden :o

Dann ist es egal ob mit 2 kernen oder 2 kernen, die Daycredits erhöhen sich nicht.

Mal sehen wie es mit 2 x Virtual Pir. WU und 2 x z.b. Poem oder Docking verhält ;D

[P3D] Neitmehr
23.08.2009, 12:53
Uh, knapp 9min für eine WU, das ist doch mal ein Wort. 2,5mal schneller als beim C2D 2,4ghz.

Ach ja, Platz 8...

J-R
23.08.2009, 13:47
auf jeden fall steigt der stromverbrauch immer in verbindung mit VP an.
2* RCN + 1* Ibercivis + 1* MW = 95 watt
1* RCN + 2* Ibercivis + 1* MW = 95 watt
2* RCN + 1* Ibercivis + 1* VP = 101 watt
1* RCN + 1* Ibercivis + 1* MW + 1* VP = 101 watt
1* RCN + 1* Ibercivis + 2* VP = 103 watt

ursache scheint der höhere speicher verbrauch von VP genüber den anderen projekten zu sein.
ich glaube auch das dies der grund für die mangelhafte skalierung oberhalb von 3 Ghz ist, denn die speicherbelegung schwankt erheblich und fällt manchmal von 228Mb runter auf unter 10Mb.
da es ja nur einen controller gibt der alle kerne mit daten versorgen muss und VP diesen rege zu nutzen scheint ist dies wohl der flaschenhals.

Twodee
23.08.2009, 17:16
^^ wobei die phenoms aber einen ziemlichlichen vorteil haben, was bandbreitenausnutzung des ddr2 speichers anbelangt, gegenüber S775-Systemen. bin nach wie vor auf einen i7 gespannt, der dürfte die Messlatte mit DDR3 und Triple Channel ne ganze Ecke höher legen.
.
EDIT :
.
@J-R wie schauen bei dir die Zeit aus, wenn du 4xVP laufen läßt?

J-R
23.08.2009, 17:31
@J-R wie schauen bei dir die Zeit aus, wenn du 4xVP laufen läßt?

bin noch am tüfteln mit welchen einstellungen der rechner noch stabil läuft.
was ich aber schon sagen kann, bei annähernd gleicher CPU freq werden die dinger schneller wenn man am Ram und HT schraubt.
hab meinem P4 (HT) laptop auch mal ein paar VPs gegönnt um noch was zum C-Index eintragen zu haben, braucht aber jetzt schon 5 mal länger als der Phenom.

Twodee
23.08.2009, 17:57
und inwiefern beantwortet das meine frage? ;)

J-R
23.08.2009, 20:05
1 task = 1000s
2 tasks = ~ 1100s
3 tasks = ~ 1300s
4 tasks = ~ 1500s
bei 2530Mhz CPU und 920Mhz Ramtakt.
beantwortet das deine frage.8)

also gibt es auch bei AMD einen limitierenden faktor.
ich kann aber im moment nicht mit anderem CPU takt testen, muss leider weg.

Gruß Thomas!
23.08.2009, 22:35
Soll ich mal am HTT rumtakten?

mfg

elite.bl4ze

Twodee
23.08.2009, 22:41
1 task = 1000s
2 tasks = ~ 1100s
3 tasks = ~ 1300s
4 tasks = ~ 1500s
bei 2530Mhz CPU und 920Mhz Ramtakt.
beantwortet das deine frage.8)

also gibt es auch bei AMD einen limitierenden faktor.
ich kann aber im moment nicht mit anderem CPU takt testen, muss leider weg.


1 task = 1000s

und ich nahm an das die 990 Sekunden im CI bei 4 Taks sind, dann sehen meine 507 Sekunden gar nicht mal so übel aus 8)
.
EDIT :
.
Soll ich mal am HTT rumtakten?

mfg

elite.bl4ze
mach nix kaputt, und ohne DDR2 wirst du da nicht mehr reißen können, dein System nutzt DDR1 schon ziemlich gut aus.

HGW
24.08.2009, 12:28
^^ wobei die phenoms aber einen ziemlichlichen vorteil haben, was bandbreitenausnutzung des ddr2 speichers anbelangt, gegenüber S775-Systemen. bin nach wie vor auf einen i7 gespannt, der dürfte die Messlatte mit DDR3 und Triple Channel ne ganze Ecke höher legen.
.
EDIT :
.
@J-R wie schauen bei dir die Zeit aus, wenn du 4xVP laufen läßt?

wenn es hilft
hab mal ein paar wutzen mir einem i7 920 durchlaufen lassen

http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/results.php?hostid=9105&offset=40

Twodee
24.08.2009, 12:30
wenn es hilft
hab mal ein paar wutzen mir einem i7 920 durchlaufen lassen

http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/results.php?hostid=9105&offset=40
welcher Takt und wieviele WUs auf einmal? 8?

HGW
24.08.2009, 12:35
welcher Takt und wieviele WUs auf einmal? 8?



2,67 GHz und 8 wutzen gleichzeitig

Twodee
24.08.2009, 13:04
nice! rund 50% schneller als ein Phenom2. VP ist halt doch nur ein RAM-Bandbreiten-Benchmark *buck*

Sabroe SMC
24.08.2009, 15:35
Mein 920@3,5 läuft trotz 50% erhöhtem Takt nicht schneller als HGWs ???

Mals rennen die Dinger in ~900 sec durch, mal in 1500. Bei 8 Stück gleichzeitig natürlich

Link:http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/results.php?hostid=8404&offset=220

Twodee
24.08.2009, 16:25
wie gesagt, die laufzeit hängt von der RAM-Bandbreite ab. Ich schätze du hast bei 3.5Ghz die gleiche Bandbreite wie HGW bei 2.67 GHz. Ist doch bei den X2/Core2/Ph2 auch der Fall.

Sabroe SMC
24.08.2009, 16:26
Wenn das die Erklärung ist - lohnt sich bei VP kein übertakten der CPU

Twodee
24.08.2009, 16:43
Jain. Ein übertakten lohnt sich schon, nur dürfen dann nicht sämtliche Kerne VP rechnen.
Wenn man z.B. 50% ein Projekt rechnet, welches wenige RAM-Belastend ist, die die anderen 50% VP rechnet lohnt es sich wieder ;)

Gruß Thomas!
25.08.2009, 02:42
Ich glaube, man kann hier bei ViP nur Vermutungen aufstellen, weil jede WU anders groß ist.

Ich habe grade eine WU mit 1,326.38sec gehabt beim Opteron...

mfg

elite.bl4ze

Twodee
25.08.2009, 11:39
3Ghz Phenom2 (DDR2-1066) - Win7-x64 - unganged mode: ~1850 Sekunden für 4 WUs gleichzeitig

MagicDeep
25.08.2009, 12:23
3Ghz Phenom2 (DDR2-1066) - Win7-x64 - unganged mode: ~1850 Sekunden für 4 WUs gleichzeitig

Hmmm,

dann bin ich über dieses Ergebnis etwas verwundert:

3Ghz Phenom2 (DDR2-800) - Win7-x64 - unganged mode: ~1370 Sekunden für 4x VP.

Edith:

3.2Ghz Phenom2 (DDR2-800) - Win7-x64 - unganged mode: ~1370 Sekunden für 4x VP.

3.2Ghz Phenom2 (DDR2-800) - Win7-x64 - unganged mode: ~1050 Sekunden für 2x VP, 2x Spin.


Gruß
Magic

Twodee
25.08.2009, 12:58
Ich weiß nicht was auf der Kiste atm noch lief, steht bei meiner Freundin ;)
Ich weiß aber das eine einzelne WU ca. 1000 Sekunden gebraucht hatte.
Edit.: Die Zeiten gehen jetzt in Richtung 1800... http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/result.php?resultid=7753390

MagicDeep
25.08.2009, 13:35
Ich weiß aber das eine einzelne WU ca. 1000 Sekunden gebraucht hatte.


Kommt in etwa hin:

3Ghz Phenom2 (DDR2-800) - Win7-x64 - unganged mode: ~912 Sekunden für 1x VP.


Gruß
Magic

easteregg
26.08.2009, 10:59
8x3,2ghz opteron 2384 brauch ich wenn alle kerne dafür crunshen ~1,700s

http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/results.php?hostid=9121&offset=820

ich bin mal mit dem team gejoint ;)

Gruß Thomas!
26.08.2009, 14:20
http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=signature&cpid=f014147a3db240df125a017279126f09

Ich bin derzeit ViP only Cruncher .P

mfg

elite.bl4ze

Sabroe SMC
26.08.2009, 14:38
@elite
Solltest vieleicht dem Team bei Simap helfe. Wenn ich 4x Simap und 4x ViP laufen lasse ist der Output bei ViP fast gleich so hoch als wenn 8x ViP läuft.

heavy-Ions@boinc
26.08.2009, 14:43
8x3,2ghz opteron 2384 brauch ich wenn alle kerne dafür crunshen ~1,700s

http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/results.php?hostid=9121&offset=820

ich bin mal mit dem team gejoint ;)
DDR2-800?

easteregg
26.08.2009, 14:47
fast, 792mhz :D (standard 667er)
5-5-5-18 timings und registered. allerdings hab ich die fehlerkorrekturen deaktiviert.

Gruß Thomas!
26.08.2009, 14:53
@Sabroe:

Meinst du wirklich?

Schick mal n paar Daten rüber :P

Ich mach mal n paar Tests mit nur einem CPU Core auf ViP ohne zusätzliche Belastung.

EDIT:

Öhabröha geht der Opteron grad ab mit nur einer WU: 5Min 35Sek und schon fast ein Viertel der WU fertig :P

1,292.42sec mit nur einem Core... Das ist doch mal beachtlich.

http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/result.php?resultid=7764634

EDIT:

Opteron ist jetzt umgestellt auf Hälfte SIMAP und Hälfte ViP. Bei den anderen scheint es keinen Vorteil zu bringen.

mfg

elite.bl4ze

Twodee
26.08.2009, 17:31
@Sabroe_SMC
Fahr mal rechts ran, meiner einer will links vorbei ;D

[P3D] Neitmehr
26.08.2009, 19:22
Hey, Platz 7....

MagicDeep
26.08.2009, 19:27
Auf zu Platz 6 *attacke**yeah*

Sabroe SMC
26.08.2009, 19:27
@Sabroe_SMC
Fahr mal rechts ran, meiner einer will links vorbei ;D
Blinker ist rechts gesetzt. Mal sehn wie schnell Du vorbei bist.Na ja kein Vergleich 8(?) gegen 2 (Quads);D

Twodee
26.08.2009, 19:42
8 Quads :o
Nö, 3 hab ich auf Docking, 1 einen auf Aqua
ich hab nur 3 Vollzeit und 2 Teilzeit [<8 Stunden/Tag] Quads auf VP, und ein Dualcore Notebook, sowie einen Teilzeit [<4 Stunden] X2.

btw.
neuer Versuch mit 4x2GB DDR2-1066 [anstatt 2x2GB] hat ca. 1 Minute gebracht.
4xVP [4.050Ghz] ~ 1,186.01 Sekunden

Sabroe SMC
26.08.2009, 19:52
1 Quad macht Climate Prediction, Cosmology und Simap etc
1 Quad ViP + Simap
Der iCore macht Simap only
Kannst also vorbeifliegen




Aber warts ab........;D Doc Evil (oder?)

Twodee
26.08.2009, 20:16
;D - *Yeah*

Aber glaub nicht das das meine ganze Power ist, die man dort sieht 8)

Sabroe SMC
26.08.2009, 20:25
Yah ich weis. Oller Großcruncher:P

Twodee
26.08.2009, 20:27
*mittel* :)

Gruß Thomas!
27.08.2009, 15:13
Toll jetzt hat SIMAP keine WUs mehr xDD

mfg

elite.bl4ze

Sabroe SMC
27.08.2009, 15:19
Versuchs mit Docking

Twodee
27.08.2009, 15:51
Versucht es mal mit einem anderen Teil des Forums ;)

easteregg
31.08.2009, 11:29
die haben keine wus mehr?

Gruß Thomas!
03.09.2009, 01:35
Jetzt hab ich mal wieder auf ViP only gesetzt und jetzt dauern die WUs wirklich schon fast ne Stunde auf dem Opteron... ???

mfg

elite.bl4ze

Emploi
09.09.2009, 22:17
Keiner sagt die *suspect* Million *suspect* an! P#7(

BOINC Synergy, Team Norway sind in greifbarer Nähe... *buck*

Herzlich willkomen auch dem BUTCHER; der das Team von hinten anschubst. 8)

Vollnoob85
09.09.2009, 22:36
Keiner sagt die *suspect* Million *suspect* an! P#7

*clap**party2**clap*

Ich denke mal nächste Woche werde ich auch ein bissl Rechenleistung abstellen für ViP.
Hier sind nemi noch ein paar Punkte bez. Boinc Formula leicht zu holen.

Gruß Thomas!
11.09.2009, 10:29
Ich hab meine ersten 50K für ViP voll ;)

mfg

elite.bl4ze

OoskateroO
20.09.2009, 11:36
[X] Platz 6 done.

Auf zur 5 :D

Sabroe SMC
20.09.2009, 12:44
@Ooskateroo
Wo haste denn das her? Laut Stats Seite und ViP-Seite sind und bleiben wir vorerst auf Platz 7. Nur im RAC sind wir auf Platz 4. Was auch nicht zu verachten ist;D

OoskateroO
20.09.2009, 14:16
Ach verdammt :D
wieder was vergessen zu sagen das ich meinen Internen Platz meine :]:]
Sorry...

easteregg
20.09.2009, 14:41
verdammt, du hast mich verdrängt :D bei dir pickerts wohl !!

Twodee
20.09.2009, 18:38
@OoskateroO & Devil

an mir kommt ihr nicht vorbei *nono*

;D

Gruß Thomas!
20.09.2009, 19:19
Musste meinen Output zurechtstutzen... :(

mfg

elite.bl4ze

OoskateroO
20.09.2009, 20:01
verdammt, du hast mich verdrängt :D bei dir pickerts wohl !!
Dann leg doch power nach ;D


@OoskateroO & Devil an mir kommt ihr nicht vorbei *nono* ;D

De_vil rechnet mom nit
Ob ich ( Wir ) an dir vorbeikommen wird sich noch zeigen dauert aber wenn ne weile :D

LG

easteregg
20.09.2009, 20:07
Dann leg doch power nach ;D



bin dabei :D mal sehen obs reicht ;D

Twodee
20.09.2009, 20:19
Dann leg doch power nach ;D




De_vil rechnet mom nit
Ob ich ( Wir ) an dir vorbeikommen wird sich noch zeigen dauert aber wenn ne weile :D

LG
solange ich nur mit einem dualcore rechne habt ihr beide natürlich schon eine rel. gute chance ;D

OoskateroO
20.09.2009, 20:38
bin dabei :D mal sehen obs reicht ;D

Dann sehn wir mal wer mehr power hat 8-(8-(

solange ich nur mit einem dualcore rechne habt ihr beide natürlich schon eine rel. gute chance ;D

also von mir aus reicht der duo :D
Wie heißt du eig bei ViP..
Ich komm mit deine ganzen Namen immer durcheinander;D;D

LG

Twodee
20.09.2009, 21:01
Der erste Name in der Liste 8)

OoskateroO
20.09.2009, 21:04
Der erste Name in der List 8)

Wo denn sonst :]:]
Aber das ist ja nicht mal nen achtel deiner power....wo rechnets du denn noch ?

LG

Twodee
20.09.2009, 21:43
nen achtel *rofl* ey beleidige mich nicht *buck*

OoskateroO
20.09.2009, 21:53
ok ein hunderstel ;D;D

LG

easteregg
21.09.2009, 12:45
sol, der vierte wäre mal wieder meiner ;D

Twodee
21.09.2009, 13:50
Du bist aber auf Platz 11.

easteregg
21.09.2009, 13:52
achso, ich orentiere mich immer am RAC ;)

Twodee
21.09.2009, 14:01
Wem interessiert der RAC?

OoskateroO
21.09.2009, 20:27
Also ich guck auch oft nachm RAC
Aber gesamt intresiert mich grad mehr und da bin ich auf Platz 6
und in nem Tag hab ich Sabroe_SMC überholt 8)8)

LG

Ach ja easteregg bleib mir bloß vern ;D;D

Sabroe SMC
21.09.2009, 21:06
Also ich guck auch oft nachm RAC
Aber gesamt intresiert mich grad mehr und da bin ich auf Platz 6
und in nem Tag hab ich Sabroe_SMC überholt 8)8)

LG

Ach ja easteregg bleib mir bloß vern ;D;D
Ich mach nur noch die 100K voll, dann ist erstmal was anderes angesagt :P

OoskateroO
22.09.2009, 20:45
So jetzt hab ICH Platz 5 übernommen ;D;D
Auf zur 4 !!


LG

OoskateroO
23.09.2009, 21:39
Warum _noob_ ??????
LG

easteregg
23.09.2009, 21:44
was meinst du?

edit: platz 7 ;D

OoskateroO
24.09.2009, 20:21
was meinst du?

edit: platz 7 ;D

Twodee hat doch _noob_ genannt ;)

Platz 4 & 100k 8)8)

Twodee
24.09.2009, 20:38
mal sehn wer die 1. Mio zuerst trifft.

Emploi
24.09.2009, 23:32
Das ist doch mal eine klare Ansage (ich nicht)... ;)

Überraschend viele WU gibt es jetzt.. Nen Halber Monat bis P4;)

OoskateroO
25.09.2009, 20:55
Twodee schalt mal nen Gang runter :o:o
Da komm ich nicht mehr mit...

LG

Emploi
25.09.2009, 21:05
2D haut ganz schön raus.... *buck* http://www.youtube.com/watch?v=ZmwJ3YLE8ts

Twodee
26.09.2009, 00:02
Twodee schalt mal nen Gang runter :o:o
Da komm ich nicht mehr mit...

LG
ich mach doch schon nur halbe kraft, der rest ist im herbsturlaub :( bzw. befindet sich im umbau.....

OoskateroO
26.09.2009, 10:21
ich mach doch schon nur halbe kraft, der rest ist im herbsturlaub :( bzw. befindet sich im umbau.....

Ich hab noch 2 Kisten die i wie nicht so wollen wie ich will....*suspect**suspect*

1,1k ist max. was ich rausholen kann....)(()((

Kann mir jemand erklären warum mein AMD9650 keine WUs bekommt ???

->Message from server : No work sent
Message from server ( there was work but it was committed to other platforms

WTF ?!?!



LG

OoskateroO
11.10.2009, 13:28
Hat ViP keine Wus mehr ?!?
Ich bekomm nix mehr...

Wie siehts bei euch au ???

LG

J-R
11.10.2009, 15:06
gibt im moment nix.
ab und an taucht eine vereinzelte wu im server status auf, aber die dann zu bekommen gleicht einem 6er im lotto.

OoskateroO
11.10.2009, 15:18
gibt im moment nix.
ab und an taucht eine vereinzelte wu im server status auf, aber die dann zu bekommen gleicht einem 6er im lotto.

Na dann werd ich mal meine PCs ne pause gönnen und der Rest darf mal was anderes Rechnen...

OoskateroO
18.10.2009, 11:23
Es gibt wieder Wus :D
Fragt sich nur wieviele8)

LG

Emploi
18.10.2009, 13:40
Beim letzten Run waren es auch auch wesentlich mehr als erwartet... ;)

Um die direkt vor uns liegenden Teams (BOINC Synergy & SETI.Germany) zu überholen brauchen wir natürlich: Mehr Power!

[SG]SDI
18.10.2009, 18:24
Um die direkt vor uns liegenden Teams (BOINC Synergy & SETI.Germany) zu überholen brauchen wir natürlich: Mehr Power!

Hehe, aber mit dem output wird das überholen von SG definitiv nix 8)

Greets
SDI

Emploi
18.10.2009, 18:59
SDI;4056797']Hehe, aber mit dem output wird das überholen von SG definitiv nix 8)

Greets
SDI

Hi SDI,

ist das eine Herausforderung? Ich glaube du brauchst nur das kleine Wort "Ra**" zu ;D erwähnen! *buck*

MfG
LaMiR

OoskateroO
18.10.2009, 20:43
Ich werd dann mal wieder volle kanne auf ViP switchen 8)8)
Die dann läuft das schon
Emploi bist rechnest du auch ?!
Seh dich garnüt

Emploi
18.10.2009, 22:42
Ich werd dann mal wieder volle kanne auf ViP switchen 8)8)
Die dann läuft das schon
Emploi bist rechnest du auch ?!
Seh dich garnüt

Doch doch, wenn du unter L@MiR kuckst, siehst du mich. ;) Selbst beim zocken :-X wird gerechnet... ;)

[SG]SDI
19.10.2009, 11:12
Hi SDI,

ist das eine Herausforderung? Ich glaube du brauchst nur das kleine Wort "Ra**" zu ;D erwähnen! *buck*

MfG
LaMiR

Ähmm... *duck* *umschau* *suspect*
Habsch irgendwas jesagt?? :]

SDI

OoskateroO
23.01.2010, 10:57
Es gibt wieder Wu's ich hab zumindest welche rein bekommen...

Emploi
23.01.2010, 11:01
Ich sehe es auch, klar, genau zum Race.... meno. 8-(

J-R
23.01.2010, 11:15
da trudeln schon seit ein paar tagen immer wieder welche rein, nicht wirklich viel und der server status sagt auch immer 0, aber jede verpasste ist ärgerlich.

OoskateroO
23.01.2010, 11:21
Hab ich mir auch gedacht...

Aber jetzt kommt die Meldung "Project has no jobs available"

Gruß Thomas!
01.02.2010, 19:47
Das waren nur Test WUs...

Ich hab mal auf NFS@Home geswitcht nebenher... Primfaktoren basteln xD

Emploi
27.03.2010, 09:23
Es gibt WUs ;)

Gruß Thomas!
05.04.2010, 11:18
Schon wieder alles vorbei :(

Emploi
05.04.2010, 11:21
Heißt du in den Stats schon Gruß Thomas? Irgendwie stimmen deine Stats unter "Mein DC" nicht...

bzw. ViP taucht da nicht auf... EDIT: jetzt doch

Gruß Thomas!
05.04.2010, 11:22
Pfff, da nenn ich mich nicht um, vorerst ;)

Irgendwie muss man mich ja noch erkennen können xD

LordNord
13.04.2010, 20:22
Hab grad ein paar WUs reinbekommen.
Results ready to send 884

LN

Gruß Thomas!
13.04.2010, 20:29
Bei meinem Laptop steht bei den aktiven WUs "Warten auf Speicher"... Woher kommt das bitte?

LordNord
13.04.2010, 20:33
Hm hier braucht eine Wu ca 520MB Ram... vielleicht zu wenig zur Verfügung?

Gruß Thomas!
13.04.2010, 23:34
Ja ich hab 1GB, aber da müsste ja wenigstens eine gehen...

ViP hat ziemlich an Speicherhungrigkeit zugelegt...

EDIT:

Die WUs scheinen gerade wieder auszugehen...

Macht alle eure Bunker voll!!!
.
EDIT :
.
So, jetzt fängt der Hauptrechner auch damit an...

PsyGoku
14.04.2010, 11:39
Ja,diese WU Reihe soll wohl nen großen Ramverbrauch haben. Soll sich bei der nächsten Reihe wieder legen.
Bin ich mal gespannt.

Emploi
24.05.2010, 11:01
Bis jetzt hat sich noch nix gelegt :( :

http://img404.imageshack.us/img404/6180/clipboard01ix.jpg


Mehr als 2 WU manchen meine RAM zu voll, so das ich ein anderes Projekt neben bei rechnen muss.

BTW. Wir brauchen mehr Power, denn das Czech National Team, BOINC@Poland und BOINCstats begehren unseren 7.Platz...

Sabroe SMC
24.05.2010, 11:06
Bis jetzt hat sich noch nix gelegt :( :

http://img404.imageshack.us/img404/6180/clipboard01ix.jpg


Mehr als 2 WU manchen meine RAM zu voll, so das ich ein anderes Projekt neben bei rechnen muss.

BTW. Wir brauchen mehr Power, denn das Czech National Team, BOINC@Poland und BOINCstats begehren unseren 7.Platz...
Man merkt schon das der Kater Pfingsturlaub hat, gell?

LordNord
06.07.2010, 16:58
Hab heut bei ViP nur Berechnungsfehler, ein Zurücksetzen hat auch keinen Erfolg gehabt.
Alle Abbrüche kommen sofort.
Hat jemand die selben Probleme?

LN

Emploi
06.07.2010, 18:32
Ja,

<core_client_version>6.10.56</core_client_version>
<![CDATA[
<message>
- exit code -1 (0xffffffff)
</message>
<stderr_txt>
Tue Jul 06 16:05:46 2010
!ERROR_-1! Error in <Clonale_Read_Input>: Wrong file format

</stderr_txt>
]]>

Die jetztigen wenigen laufen aber wieder, leider gibt es noch ein UPload Problem...

Emploi
13.10.2010, 16:14
Es gibt übrigens wieder Arbeit...

RAM Bedarf 585 MB pro WU... ;)

Emploi
03.12.2010, 11:38
Message 1406 - Posted 2 Dec 2010 20:48:13 UTC - in response to Message 1405.

The batch was supposedly done (there were around 2M wus) but then we figured out we will need some more of the same type (around 200K wus).
So, 2M wus lasted around 2 months means that we have more jobs for around 5 to 7 days.

Wieder Arbeit, aber diesmal nur für 5-7 Tag...

OoskateroO
22.05.2011, 21:33
Meint ihr da kommt nochmal was?

mfG

Emploi
22.05.2011, 22:27
Das letzte mal gab es was im Februar. Das Projekt hat an sich ziemlich lange Pausen.. http://de.boincstats.com/stats/user_graph.php?pr=uhvp&id=1382

Zur Zeit scheinen sie nichts zu haben, letzte Lebenzeichen:

Malek SmaouiForum moderator / Project developerMessage 1488 - Posted 17 Mar 2011 14:46:19 UTC - in response to Message 1487.

Sorry, nothing for now.
http://vcsc.cs.uh.edu/virtual-prairie/forum_thread.php?id=114#1057

OoskateroO
23.05.2011, 08:34
Ah, danke :)
Mhh... Irgendwie mochte ich das Projekt.

Hoffentlich kommt da nochmal was.

MfG



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise