Welches Projekt bringt die meisten Credits?

[Elbo]

Hi,

ich rechne momenatn fuer POEM und habe mich gefragt welches Projekt die meisten Credits gibt... also pro Stunde...

Mit einem E6600@3400 komme ich auf:
WU Type 169 197 174 213 207 160
Wus 19.00 8.00 3.00 1.00 4.00 2.00
Time all 166583.83 35166.02 10997.23 4817.48 17767.85 16401.74
Time avg 8767.57 4395.75 3665.74 4817.48 4441.96 8200.87
Cr per WU 70.33 43.93 29.07 39.62 50.23 55.51
Cr per sec 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Cr per min 0.48 0.60 0.48 0.49 0.68 0.41
Cr per hr 28.88 35.98 28.55 29.61 40.71 24.37
Cr per day 693.07 863.46 685.17 710.57 977.02 584.82


Mit einem P4 HT 3,2GHz komme ich auf :
WU Type 169 197 174 213 207 185
Wus 7.00 3.00 6.00 1.00 1.00 1.00
Time all 164210.04 41596.04 60121.89 12876.12 14511.41 20568.51
Time avg 23458.58 13865.35 10020.32 12876.12 14511.41 20568.51
Cr per WU 70.33 43.93 29.07 39.62 50.23 62.10
Cr per sec 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Cr per min 0.18 0.19 0.17 0.18 0.21 0.18
Cr per hr 10.79 11.41 10.44 11.08 12.46 10.87
Cr per day 259.03 273.74 250.66 265.85 299.07 260.86



Also komme ich bei POEM auf folgende Werte:
E6600 :
Durchschnitt: 31.5
Max : 40.71
Min : 24.37

P4:
Durchschnitt: 11.18
Max : 12.46
Min : 10.44

Jetzt frage ich mich welches Projekt da mehr verguetet... Also welche Projekte von der Credit-Vergabe bevorteilt werden.

Hat das schon mal jemand ausgerechnet?

Gruss
Elbo

[heavy-Ions@boinc]

Cosmo, Riesel (64bit BS), ABC (64bit BS) und QMC fallen mir da spontan ein

[Sabroe SMC]

Hallöle
Einstein bringt bei einem Q6600@3Ghz ca. 4x 57 Cr /h. Bei Deinem E6600@Stock sollten 2x 40 drin sein.
Gruß Sabroe

[kenny1988]

ICh Würde Sagen Am meisten Pro Stunde bekomt man bei Risel und Einstein.

Amm wenigsten bei Poem, The Lattic Projekt, Sha-1, Leiden Classical.

Aber Es komt Halt Drauf An ob man Unbedingt viel Chredits machen will oder Projekte unterstützen will die Wo was bringen.

Und die wo einen guten zweck dienen bekomt man am wenigsten Siehe Poem& Sha1,MindModeling

Aber am Besten Findest du das selber heraus -Ich besitze nur ein AMD Phenom 9850 und der geht nicht so gut bei den Projekten ab wie inmoment Intel.

[HGW]

http://www.cosmologyathome.org/

May 2008 4:46:25 UTC Over Success Done.... 2,063.53....... 11.47... 50.00
May 2008 20:43:48 UTC Over Success Done....1,560.31 ...... 08.67... 50.00
May 2008 22:29:11 UTC Over Success Done.... 3,895.50...... 21.65....50.00
May 2008 4:46:25 UTC Over Success Done.... 2,114.89...... 11.76... 50.00
May 2008 1:01:49 UTC Over Success Done.... 2,132.83...... 11.86... 50.00
May 2008 4:46:25 UTC Over Success Done.... 2,548.91....... 14.17... 50.00
May 2008 18:27:19 UTC Over Success Done.... 2,130.64........ 11.84... 50.00
May 2008 16:36:21 UTC Over Success Done.... 2,163.58........ 12.03... 50.00

Q6600 oc 3,0GHz

[koschi]

Hallöle
Einstein bringt bei einem Q6600@3Ghz ca. 4x 57 Cr /h. Bei Deinem E6600@Stock sollten 2x 40 drin sein.
Gruß Sabroe

Da leg ich noch einen drauf:

Q6600@3,2, 4-4-4-6 Timings@800MHz, Linux + 4.49er SSE2 App, durchschnittlich 10800sekunden pro Einheit, ergibt bei 4 Kernen 7600 Credits, bei zweien immernoch 3800 Credits, zuzüglich 200MHz sind da sicher noch n paar Pünktchen mehr drinne.

[Dr.Joe]

Riesel geht aber wirklich nur mit nem 64bit OS gut ab..

[Elbo]

Da leg ich noch einen drauf:

Q6600@3,2, 4-4-4-6 Timings@800MHz, Linux + 4.49er SSE2 App, durchschnittlich 10800sekunden pro Einheit, ergibt bei 4 Kernen 7600 Credits, bei zweien immernoch 3800 Credits, zuzüglich 200MHz sind da sicher noch n paar Pünktchen mehr drinne.

7600 Credit pro Tag?

[koschi]

7600 Credits am Tag.

(86400s * 4 Kerne) / 10800 Sekunden pro WU * 237.5 Credits

Sind 79,16 Credits pro Stunde, pro Kern.

[Twodee]

ICh Würde Sagen Am meisten Pro Stunde bekomt man bei Risel und Einstein.

Amm wenigsten bei Poem, The Lattic Projekt, Sha-1, Leiden Classical.

Aber Es komt Halt Drauf An ob man Unbedingt viel Chredits machen will oder Projekte unterstützen will die Wo was bringen.

Und die wo einen guten zweck dienen bekomt man am wenigsten Siehe Poem& Sha1,MindModeling

Aber am Besten Findest du das selber heraus -Ich besitze nur ein AMD Phenom 9850 und der geht nicht so gut bei den Projekten ab wie inmoment Intel.
also SHA1 bringt gut 50% mehr als POEM, zumindest auf meinen Quads.

Am wenigsten bekommt bei WCG und Rosetta, gefolgt von Spinhenge und Poem. SL und Latice liegen auch im unteren Drittel.

[Elbo]

Nicht schlecht... ich habe mal bei Prairie@Home getestet weil die die so kleine WUs haben (nicht mal 3 Minuten pro WU)... dort komme ich auf 27 Credits pro Stunde... was ja wesentlich weniger ist als bei POEM...

[kenny1988]

also SHA1 bringt gut 50% mehr als POEM, zumindest auf meinen Quads.

Am wenigsten bekommt bei WCG und Rosetta, gefolgt von Spinhenge und Poem. SL und Latice liegen auch im unteren Drittel.

SHA 1 Bringt mir Pro Tag weniger bei einen Phenom Als Einstein und Poem.

[Twodee]

SHA 1 Bringt mir Pro Tag weniger bei einen Phenom Als Einstein und Poem.

dann machst du was falsch.

bei sha1 sollte er um 2.5K machen, nei poem knapp 2k und bei einstein 4k

wenn ich meinen x2 anschaue, dann liegen die alle locker über poem niveau bei sha1

[Athlonheizer]

So 9 Monate später hat sich das Bild doch sicher gewandelt.
Wo stehen wir jetzt? Bei welchem Projekt gibts aktuell die meisten Credits?

GPU Projekte wie z.B. Folding oder Milkyway außer acht gelassen!!

[TAL9000]

MW mit Opp App für CPU *chatt*

Sag mal für welches System also CPU/RAM/OS

TAL9000

[Athlonheizer]

C2D 8200 @ 3,6GHz
4GB DDR2
Vista64

[TAL9000]

Nun da ist MW immer noch das Projekt mit der besten Ausbeute, über 5kCr/d.
Da du ein 64bit System hast könnte die entsprechende ABC optimierte App auch viel bringen, danach die optimierten Apps von Seti, ohne optimierte Apps, wird es wahrscheinlich QMC mit ihren Monster WUs (pro Wu 1,1kCr) werden...

Ist halt die Frage worauf du Wert legst, nur Credits -> MW

TAL9000

[Emploi]

Ich habe gerade Aqua@home getestet und es wirft sehr gute Credits ab, zumindest die 64 Bit Version: http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=creditsindex&cputype=400&subaction=listcpu Die Laufzeiten sind sehr unterschiedlich: http://aqua.dwavesys.com/results.php?hostid=9549 Checkpointing funktioniert aber ... Genügend WUs scheinen im Gegensatz zu ViP vorhanden zu sein.

[Elbo]

Ich habe gerade Aqua@home getestet und es wirft sehr gute Credits ab, zumindest die 64 Bit Version: http://stats.planet3dnow.biz/index.php?action=creditsindex&cputype=400&subaction=listcpu Die Laufzeiten sind sehr unterschiedlich: http://aqua.dwavesys.com/results.php?hostid=9549 Checkpointing funktioniert aber ... Genügend WUs scheinen im Gegensatz zu ViP vorhanden zu sein.


Die sind doch aber komerziell.. das ist dann nicht so meins...

[Emploi]

Die sind doch aber komerziell.. das ist dann nicht so meins...

Naja, das kann man sO oder So sehen. Auch die Wissenschafter aus anderen Projekten werden das erworbene Wissen nutzen, um damit später ihre Brötchen zu verdienen und ja, sie werden nicht (bis auf ein paar Papers) mit dir teilen. ;) Das zieht sich übriges durch alle Projekte, nur Aqua gibt es gleich zu... ;)

[Vollnoob85]

Ich finde als guten Anhaltspunkt kann man bei allprojectstats.com die Übersicht nehmen, die dort zu jeder cpu existiert.
Leider sind hier halt durchschnittwerte, sprich z.b. bei Milkyway fließen auch Punkte mit ein, die nicht mit dem optimierten client gerechnet wurden.

Hier mal der Q6600 als Beispiel:

http://www.allprojectstats.com/cpuinfo.php?id=22423

[Twodee]

Ich finde als guten Anhaltspunkt kann man bei allprojectstats.com die Übersicht nehmen, die dort zu jeder cpu existiert.
Leider sind hier halt durchschnittwerte, sprich z.b. bei Milkyway fließen auch Punkte mit ein, die nicht mit dem optimierten client gerechnet wurden.

Hier mal der Q6600 als Beispiel:

http://www.allprojectstats.com/cpuinfo.php?id=22423

sagt aber nicht wirklich viel über den "Q6600" aus, da die Werte sich auf Durchschnittsangaben aller Q6600 mit verschiendenen Taktungen beziehen.

[Vollnoob85]

sagt aber nicht wirklich viel über den "Q6600" aus, da die Werte sich auf Durchschnittsangaben aller Q6600 mit verschiendenen Taktungen beziehen.

Deswegen habe ich gesagt, als Anhaltspunkt ;)

[Twodee]

Deswegen habe ich gesagt, als Anhaltspunkt ;)
sehr sehr großes pi * daumen ;D

[Emploi]

Ich wusste ich habe einen ManyCore... 80 FreeHal Wus, 10 Milkyway und 4 RCN... Gleichzeitig... *buck*

Die restlichen 5 GB langweiln sich... :(

[koschi]

SETI bringt mit optimierter AP App auch richtig viel... Mein Q6600 hat die 10k nicht ganz geschafft, der Q9550 schafft 11k, die Einheiten mit 1213Credits waren in 37.700s und weniger durch...

[KGBerlin]

....
Da du ein 64bit System hast könnte die entsprechende ABC optimierte App auch viel bringen,.......

TAL9000
Seit wann gibt es eine optimierte ABC App. ???

[TAL9000]

Für 64bit zumindest von Cruncher eine, ob die frei verfügbar ist *noahnung* aber Susi ist nicht der einzigste mit hohem ABC Output...

TAL9000

[Twodee]

Für 64bit zumindest von Cruncher eine, ob die frei verfügbar ist *noahnung* aber Susi ist nicht der einzigste mit hohem ABC Output...

TAL9000
wenn ich mich recht erinnere, hatte cruncher zusammen mit dem abc-betreiber eine app für 64bit optimiert, diese müßte es vom betreiber (per normalen download über boinc) für jeden geben. korrigiert mich wenn ich falsch liege :)

[DonGeilo]

Toll, und ich depp Rechne noch ABC unter x86. Aber selbst da wirft es gut ab wie ich finde.

[Athlonheizer]

Windows 7 Home Premium 64Bit, Geforce Treiber 195.55, Boinc 6.10.18 64Bit
+
Kollatz auf einer Nvidia GTX 260 @ Standard
+
Aqua auf einem Intel Q9550 E0 @ Standard
=
im Schnitt über 44K / Tag

[Twodee]

Wobei 35K alleine von dem GPU-Projekt Collatz kommen, daher nicht verwunderlich.

[oldDirty]

Tja also im Moment wohl QMC. ^^
Um 18:00 Uhr werde ich mal einen 24h Schnitt haben.
.
EDIT :
.
Also 24h Schnitt mit zwei PC ( C2Q 3400Mhz + C2D 3Ghz ) 438k schnuckelige Punkte.