Umstieg von KT133a auf KT266a sinnvoll ? [Archiv]

Ingmar71

28.02.2002, 08:34

Habe z.Zt. das MSI K7T Turbo-/R und spiele mit dem Gedanken auf das MSI K7T266 Pro2-/RU zu wechseln.
Laut SiSoft Sandra soll der Datendurchsatz ja doppelt so hoch sein, was den RAM betrifft.
Kann mir jemand mal seine Erfahrungen mit solch einem Wechsel schreiben?
Ich meine, für ein reale Leistungssteigerung von 10% geb ich das Geld nicht aus.

MfG

Ingmar

SDEDERKE

28.02.2002, 09:44

Es kommt drauf an was du damit vor hast.Ich hatte vorher das A7V133 und jetzt das Msi K7t266 Pro2.Wenn du einen XP hast,würde ich es auf jeden Fall machen.Bei SiSoft habe ich 2100MB/s ( 280 Mhz Fsb ),das Rockt doch oder? 8)

an01523

28.02.2002, 10:20

wenn du nur höhere Benchmarkwerte haben willst die in der Praxis kaum was bringen, dann greiff zu.
Sonst würde ich noch zwei Wochen warten bis der KT333 in grossen Stückzahlen verfügbar ist, dann will die KT266A keiner mehr - und die werden deshalb billiger.

Vudu3

28.02.2002, 16:57

Original geschrieben von an01523
wenn du nur höhere Benchmarkwerte haben willst die in der Praxis kaum was bringen, dann greiff zu.
Sonst würde ich noch zwei Wochen warten bis der KT333 in grossen Stückzahlen verfügbar ist, dann will die KT266A keiner mehr - und die werden deshalb billiger.

dann warte noch lieber auf den KT333A. Der ohne das 'A' hat eigentlich keine richtigen neuen Features, ausser halt 166 MHz FSB. Beim KT333A wird zusätzlich noch APG 8x unterstützt und USB 2.0...

Also gut überlegen...

TommySZB

28.02.2002, 17:28

@Vudu3: wie, der Kt333 hat FSB333 Unterstützung, ich dachte das bezieht sich nur auf den RAM, mal abgesehen davon gibts auch keine Prozis für FSB 333;
zur Frage: lass den Umstieg, nur wegen ein paar Benchmarkwerten lohnt sich das nicht, der RAM bringt dir bei nem KT133A optisch keine Mehrleistung (wenn du den Proz behälst, keine Ahnung was du hast), die messbare Mehrleistung liegt wohl real bei 15%, willst du bei den aktuellen RAM-Preisen so viel Geld ausgeben?, wenn dir die Power nicht reicht, kannst du dir erstmal nen neuen Proz holen oder warten und ein neues System zusammenstellen

Vudu3

28.02.2002, 18:39

Original geschrieben von TommySZB
@Vudu3: wie, der Kt333 hat FSB333 Unterstützung, ich dachte das bezieht sich nur auf den RAM, mal abgesehen davon gibts auch keine Prozis für FSB 333;
zur Frage: lass den Umstieg, nur wegen ein paar Benchmarkwerten lohnt sich das nicht, der RAM bringt dir bei nem KT133A optisch keine Mehrleistung (wenn du den Proz behälst, keine Ahnung was du hast), die messbare Mehrleistung liegt wohl real bei 15%, willst du bei den aktuellen RAM-Preisen so viel Geld ausgeben?, wenn dir die Power nicht reicht, kannst du dir erstmal nen neuen Proz holen oder warten und ein neues System zusammenstellen

...ich meinte auch nur den Speichertakt, nicht den regulären Bus:] :] :]

necronom

28.02.2002, 19:31

yo,
allso kommt drauf an was du machen willst ,
in office wirst du kaum einen unterschied merken ;D
beim konvertieren von mp3 und dvd rippen macht es sich schon bemerkbar.
naja und zum zocken kann die kiste ja nicht schnell genug sein aber da kommt es ja nicht nur auf mobo an.
und was den kt333 betrifft da warte ich mal ab bis der aus den kinderschuhen ist8)

mfg

Stalker

28.02.2002, 20:31

hallo,
also ich habe genau den umstieg vollzogen, den du da gerade andenkst. kann im nachhinein sagen, es hat sich NICHT gelohnt.
die stabilität des K7T Turbo ist einfach noch nen kleinen Tick besser, und selbst mir als hardcore UT-Zocker ist der Unterschied zwischen 46 und 53 fps (UTbench, 1024x32) noch in keinem spiel aufgefallen.
ich würde das mobo erst aussortieren ,wenn der nächste anzuschaffende proz. nicht mehr draufpasst (also z.b. thoroughbred oder einer der höheren XP´s).
ansonsten: spar die kohle lieber fürs nächste system!!!

hoffe, geholfen zu haben!!
gruß
Stalker

DiCaprisun

28.02.2002, 21:05

hi,

mich interessiert einfach mal, ob ein solcher wechsel (von kt133a- auf kt266a-mobo) eine neuinstalltion des os erfordert?
die treiber sind doch eigentlich identisch, via 4in1 & co, oder?
ich würde nämlich nur unter der voraussetzung upgraden, wenn dies keine neuinstallation nach sich zieht! kein bock auf inst....

thx ;)

Stalker

28.02.2002, 21:21

wenn du SEHR viel glück hast, und die karten SO PLazierst, dass sie vom BIOS dieselben IRQs wie beim alten board zugewiesen bekommen, kanns OHNE neuinstallation gehen.
aber das ist nicht allzuhäufug der fall, am besten ist auf jeden fall ne saubere neuinstallation!!

DiCaprisun

28.02.2002, 21:34

@Stalker

... ich kann die pci-karten ja vorher herausnehmen / deinstallieren und auf dem
neuen mobo sukzessive neu einsetzen ... sollte dann doch eigenlich gehen, oder?

;)

geopard

28.02.2002, 22:26

hi ,
also mit win2000 gabs bei mr keine probs,
ich hatte das ecs k7vza rev3.0
ich deinstallierte nur diverse treiber und programme
und steckte meine festplatte auf mein soyo um.
er bootete verlangte treiber die ich im geben konnte.
fertig

etwas glück gehört auch dazu

an01523

01.03.2002, 00:17

also monatliche Neuinstallation auf VIA-Systemen ist fast schon Pflicht. Sonst schmiert die Kiste nur noch ab, wenn sich da ein paar Programme und Treiber sammeln.

Ich habe heute z. B. meine Soundblaster Live! auf dem ASUS A7V133 vom PCI 1 auf PCI 2 verlegt - und wurde unter Win2000 mit einem Bluescreen begrüsst :[

Ingmar71

01.03.2002, 11:18

Also erst mal danke für die Antworten.
Auch wenn mir abgeraten wurde, hab ich es mir doch geholt, auch, weil ich meinen SD-RAM gegen DDR-RAM ohne Aufpreis tauschen konnte, hab also nur das MoBo gekauft.
Und jetzt, da ich die NEUINSTALLATION hinter mit habe( ja, sie muss sein !!), kann ich nur sagen, ich bereue es nicht.
Um unser aller Lieblingsbenchmark zu bemühen=3DMark2001SE vorher ca. 6500, nachher ca. 7400.

AMD Athlon C@1333 auf MSI K7T266 Pro2-/RU
256 MB Samsung DDR-RAM 2T2T5T2T
2x IBM IC35 40GB@7200rpm als RAID 0
ATI Radeon 8500LE
Windows XP Pro

Bugfixer

01.03.2002, 12:47

Tja, wie gesagt 15% halt.

Vudu3

01.03.2002, 15:00

Original geschrieben von an01523
also monatliche Neuinstallation auf VIA-Systemen ist fast schon Pflicht. Sonst schmiert die Kiste nur noch ab, wenn sich da ein paar Programme und Treiber sammeln.

Ich habe heute z. B. meine Soundblaster Live! auf dem ASUS A7V133 vom PCI 1 auf PCI 2 verlegt - und wurde unter Win2000 mit einem Bluescreen begrüsst :[

Also so schlimm ist es mit den VIA Chipsätzen nicht, außer man hat nicht viel Ahnung und bekommt's nicht optimal konfiguriert ;) . Mein System läuft schon seit ungefähr 2 Monaten super stabil und flott...

necronom

01.03.2002, 18:40

Ich habe heute z. B. meine Soundblaster Live! auf dem ASUS A7V133 vom PCI 1 auf PCI 2 verlegt - und wurde unter Win2000 mit einem Bluescreen begrüsst

allso hast du einfach nur den pci gewechselt oder hast du vorher die sb im gerätemanager rausgeschmissen und dann auf pci2 gewechselt??
ging bei mir ohne probs.

mfg

James Ryan

01.03.2002, 19:11

Original geschrieben von Vudu3

Also so schlimm ist es mit den VIA Chipsätzen nicht, außer man hat nicht viel Ahnung und bekommt's nicht optimal konfiguriert ;) . Mein System läuft schon seit ungefähr 2 Monaten super stabil und flott...

NEIN!! Schon ganze 2(!!!) Monate stabil!! *lol* *lol* *lol* *lol*
Zum Glück habe ich keinen VIA-Chipsatz, wenn man damit schon prahlen kann, das ein System mal 60 Tage stabil läuft! ;D

MfG 8)

an01523

01.03.2002, 23:48

@necronom: habe nur die Karte in einen anderen Slot und neu gestartet -> Bluescreen. Nach einem Reset ging es dann wieder.

@J_Rian: ich habe leider noch eins. Fliegt aber sofort raus wenn das SiS745 von MSI oder Epox verfügbar ist.

Stalker

02.03.2002, 00:10

Original geschrieben von J_Ryan

NEIN!! Schon ganze 2(!!!) Monate stabil!! *lol* *lol* *lol* *lol*
Zum Glück habe ich keinen VIA-Chipsatz, wenn man damit schon prahlen kann, das ein System mal 60 Tage stabil läuft! ;D

MfG 8)

was für ein Stuss erzählst du da!!
ein ordentlich konfiguriertes (!) VIA-system läuft genauso lange stabil unter Windows wie jedes andere System auch. Wer natürlich keine Ahnung von BIOS, IRQ-Verteilung etc. hat, sollte es einfach lassen und sich nen fertigen INTEL-Rechner vom ALDI kaufen!

btw: mein VIA-System (Win 98 se/ W2k dualboot) läuft seit der erstinstallation (5 Monate) tadellos, ohne jegliche macken. Der zweitrechner, ABIT KT7 mit Duron 800@1000 läuft seit fast 1,5 Jahren in ähnlicher Hard-und Software konfiguration. Mehr als zwei, drei BSOD während der gesamten laufzeit hab ich im normalbetrieb bei beiden kisten bisher nicht erlebt. und die waren eindeutig softwareseitig provoziert.

Gruß
Stalker

an01523

02.03.2002, 00:32

das wird nun zu Offtopic hier. Ingmar hat sein Board und ist zufrieden - also passt alles. Stabilität von VIA ist ein anderes Thema, es kann ruhig ein neues Topic aufgemacht werden - ich bin dann der erste der gegen VIA stimmt ;D

James Ryan

02.03.2002, 11:52

Original geschrieben von an01523
das wird nun zu Offtopic hier. Ingmar hat sein Board und ist zufrieden - also passt alles. Stabilität von VIA ist ein anderes Thema, es kann ruhig ein neues Topic aufgemacht werden - ich bin dann der erste der gegen VIA stimmt ;D

Ich melde mich als zweiter! *lol* *lol*

@Stalker
Ich erzähle keinen Stuss wenn ich sage das VIA nun mal nicht der stabilste Chipsatz ist!! :P Und es klang halt so, als ob Vudu3 mit seinen 2 Monaten stabil laufendem System prahlt! Als ob es was besonderes wäre! Und ich werde mir NIEMALS einen ALDI PC kaufen!!! ;D

MfG
8)