App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
HD Tune test Algemein Festplaten
- Ersteller kenny1988
- Erstellt am
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
Also um entlich mal Die ewiche diskusion über die Geschwindichkeit jeder Platte und hersteller ein wenig auszureitzen und Kalr zu stellen hier Kann jeder seine Brenchwerte einstellen+ Modell bezeichnung mehr nicht.
Ich Fang mal an.
Maxtor Diamond 10(250GB Sata 1):
Maxtor Diamond 17(160GB SATA 1):
Maxtor Diamond 21(320GB SATA 2):
Ja ich Weiß Meine Festplaten sind nicht mehr die neuesten und schnelsten reichen aber für mich aus bin jetzt auf eure Brenchmärkte Gespannt.
mfg KEnny
Ich Fang mal an.
Maxtor Diamond 10(250GB Sata 1):
Maxtor Diamond 17(160GB SATA 1):
Maxtor Diamond 21(320GB SATA 2):
Ja ich Weiß Meine Festplaten sind nicht mehr die neuesten und schnelsten reichen aber für mich aus bin jetzt auf eure Brenchmärkte Gespannt.
mfg KEnny
Zuletzt bearbeitet:
rainrunner
Commander
- Mitglied seit
- 26.03.2008
- Beiträge
- 177
- Renomée
- 1
- Mein Laptop
- ASUS X51R
- Prozessor
- Athlon X2 4200+
- Mainboard
- Gigabyte M55S-S3 Rev 1.1
- Kühlung
- Coolermaster Hyper TX
- Speicher
- 2 GB MDT
- Grafikprozessor
- Geforce 8800 GT 512MB ECS
- Display
- 22" HP W2207
- HDD
- WD 640GB, Seagate 320GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD Brenner, Ricoh CD Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon
- Netzteil
- Seasonic S12 II 380W
- Betriebssystem
- Win XP SP3
- Webbrowser
- Opera
Das können wir uns auch sparen, denn hier kann man sich die Benches anschauen:
http://dyski.cdrinfo.pl/najszybsze-dyski-twarde-zestawienie-top10
http://dyski.cdrinfo.pl/najszybsze-dyski-twarde-zestawienie-top10
pprr
Grand Admiral Special
Wenn man die Werte halbiert und die Zugriffszeit verdoppelt, könnte das Ergebnis halbwegs stimmen, aber alleine 268Mb Burst Rate bei einer Sata150 Platte zeigt ja schon, dass was nicht stimmen kann
Piloboy
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.04.2004
- Beiträge
- 1.995
- Renomée
- 36
- Standort
- /home/piloboy
- Aktuelle Projekte
- Alles
- Lieblingsprojekt
- Einstein@Home LHC@Home
- Meine Systeme
- FX4100
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus EEE
- Prozessor
- AMD FX4100
- Mainboard
- MSI 970A-G43
- Kühlung
- Scythe Mine Rev.B+Enermax UC12-AEBS
- Speicher
- 2x 4GB Geil DDR3-1600 enhace Corsa
- Grafikprozessor
- Nvidia 8600GT
- Display
- NEC MultiSync LCD1850X
- HDD
- Samsung 250GB
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Mozart TX
- Netzteil
- Enermax Liberty 400
- Betriebssystem
- Gentoo
- Webbrowser
- Firefox
Also um entlich mal Die ewiche diskusion über die Geschwindichkeit jeder Platte und hersteller ein wenig auszureitzen und Kalr zu stellen hier Kann jeder seine Brenchwerte einstellen+ Modell bezeichnung mehr nicht.
Was für ein Zufall, habe erst gestern einige gebencht und nen Screenie gmacht
Alles unter Vista mit nen DFI Infinty nf4 Ultra Board
ExcleStor J88 82GB IDE 133
Samsung SV4002H 40GB IDE
Samsung SP2504C SATA
Samsung SP2004C SATA
lobenswerte idee ... das problem ist nur, dass low level benchmarks wie hd tach oder hd tune eine aussagekraft über die tatsächliche anwendungsbezogene performance einer festplatte haben, die so ziemlich gegen 0 tendiert ....Also um entlich mal Die ewiche diskusion über die Geschwindichkeit jeder Platte und hersteller ein wenig auszureitzen und Kalr zu stellen hier Kann jeder seine Brenchwerte einstellen+ Modell bezeichnung mehr nicht.
kenny1988
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.08.2007
- Beiträge
- 1.757
- Renomée
- 13
- Standort
- Kirchheim i. Schwaben
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Meine Systeme
- Siehe System
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo 505G
- Prozessor
- FX 4100 @4,3
- Mainboard
- Asrock 890GX Extreme 3
- Kühlung
- Asus Triton 81
- Speicher
- 4x2048 Mushkin
- Grafikprozessor
- AMD Raidon 7790
- Display
- ASUS MW221U 22" TFT
- SSD
- 256GB
- HDD
- 320GB&160GB& 250GB Maxtor/ 250GB Maxtor
- Soundkarte
- Asus
- Gehäuse
- Tt Xaxers
- Betriebssystem
- Vista 64 Bit/ 7
- Webbrowser
- Opera
JA ich Weis Aber Aussagen sol Der Test Ja auch nicht der 3D Mark 06 sagt ja auch nicht wircklich was über die leistung Einer Grafikkarte aus.
Aber es ist schön zu vergleichen.
Die 250GB ist die Festplate Wo nicht Patizionirt wurde also noch keine Patition hat und Fabrick neu ist.
Auf den anderen beiden sind daten Vorhanden und auf der 160GB verson ist das Betriebssystem instaliert daddurch ereicht sie eine relatief niedrig Datenübertragung.
Aber ICh nehm keine Größere die zugrifszeit past was will man mehr und ist recht flot.
Ich traure nur meinen 4 IDE MAxtor Diamond max 8&9 nach.
mfg Kenny
Aber es ist schön zu vergleichen.
Die 250GB ist die Festplate Wo nicht Patizionirt wurde also noch keine Patition hat und Fabrick neu ist.
Auf den anderen beiden sind daten Vorhanden und auf der 160GB verson ist das Betriebssystem instaliert daddurch ereicht sie eine relatief niedrig Datenübertragung.
Aber ICh nehm keine Größere die zugrifszeit past was will man mehr und ist recht flot.
Ich traure nur meinen 4 IDE MAxtor Diamond max 8&9 nach.
mfg Kenny
Wenn man die Werte halbiert und die Zugriffszeit verdoppelt, könnte das Ergebnis halbwegs stimmen, aber alleine 268Mb Burst Rate bei einer Sata150 Platte zeigt ja schon, dass was nicht stimmen kann
Kam mir auch komisch vor, hab aber wirklich nichts verändert...
ich kann ihn ja nochmal rüberlaufen lassen
Ähnliches Ergebnis...
Zuletzt bearbeitet:
pprr
Grand Admiral Special
Kam mir auch komisch vor, hab aber wirklich nichts verändert...
ich kann ihn ja nochmal rüberlaufen lassen
Gabs schon öfter mal, dass HD Tune keine realistischen Werte ausliest.
Bei 5,1ms Zugriffszeit und ~120Mb Durchschnittliche Übertrgungsrate würde ich sonst auch sofort nach einer DiamondMax Plus 9 Ausschau halten.
Backfire
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2001
- Beiträge
- 7.904
- Renomée
- 216
- Standort
- Flagranti/ Süd- Hessen
- Mein Laptop
- Toshiba Satellite L500D-12T/ Eee PC 1201HA
- Prozessor
- Phenom II 955
- Mainboard
- ASRock 890GX Pro3
- Kühlung
- Scythe Big Shuriken mit Noiseblocker BSP PL-2
- Speicher
- 4x4GB TeamGroup Elite DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4890 Vapor-X 1GB
- Display
- Samsung 226BW, Toshiba 40TL868G
- HDD
- OCZ Vertex 3 120GB + 2x Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner LG GSA - H66N
- Soundkarte
- ASUS Xonar D1
- Gehäuse
- SilverStone Lascala LC20 schwarz
- Netzteil
- Sharkoon Rush Power M SHA-R400M 400W ATX 2.3
- Betriebssystem
- 7pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- D-Link DNS-323 mit 2x 1TB Samsung HD103UJ, , MX518/ SteelSeries 4HD, , Logitech X-530, Akasa Card Read
Ähnliche Themen
- Antworten
- 758
- Aufrufe
- 161K
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 63K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 38K