App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Velociraptor: Unterschied zw 74/150/300GB
- Ersteller yahlov
- Erstellt am
yahlov
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 673
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AM2 X2 5000+ BE
- Mainboard
- Asus M2A-VM HDMI
- Kühlung
- Alphacool NexXxos X2+
- Speicher
- 4x 1GB
- Grafikprozessor
- ATI x1250 @64MB
- Display
- Philips TFT 20"
- HDD
- WD Raptor 150GB, 2x Samsung F1 RAID-1
- Optisches Laufwerk
- Pioneer Slot-In
- Gehäuse
- YY-Cube B0221
- Netzteil
- Corsair VX450
- Betriebssystem
- tweaked XP SP3
- Webbrowser
- Firefox 3.0
- Verschiedenes
- Wak » Aquaduct 360XT MK2
Hallo!
Hat jemand von euch schon eine kleinere Velociraptor und kann beantworten ob diese im Vergleich zur 300GB schneller/langsamer oder sonst irgendwelche Vorteile bietet?
Bei der alten Raptor wars ja so, das die 150GB eine spur schneller war als eine 74GB, die dafür bei manchen speziellen Tests eine spur schneller war... daher auch die Frage ob dieser Effekt auch bei der Velociraptor auftritt... wäre gut zu wissen
Eventuell sogar einen Vergleichstest?
Super wärs..
Hat jemand von euch schon eine kleinere Velociraptor und kann beantworten ob diese im Vergleich zur 300GB schneller/langsamer oder sonst irgendwelche Vorteile bietet?
Bei der alten Raptor wars ja so, das die 150GB eine spur schneller war als eine 74GB, die dafür bei manchen speziellen Tests eine spur schneller war... daher auch die Frage ob dieser Effekt auch bei der Velociraptor auftritt... wäre gut zu wissen
Eventuell sogar einen Vergleichstest?
Super wärs..
DJCORNI
Lt. Commander
In der letzten Ausgabe der c't (Ausgabe 18) war ein Festplattentest allerdings kein Vergleich zwischen den Raptors sondern nur die Messwerte der Velociraptor und anderer Platten inkl. SAS und Notebookplatten...
yahlov
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 673
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AM2 X2 5000+ BE
- Mainboard
- Asus M2A-VM HDMI
- Kühlung
- Alphacool NexXxos X2+
- Speicher
- 4x 1GB
- Grafikprozessor
- ATI x1250 @64MB
- Display
- Philips TFT 20"
- HDD
- WD Raptor 150GB, 2x Samsung F1 RAID-1
- Optisches Laufwerk
- Pioneer Slot-In
- Gehäuse
- YY-Cube B0221
- Netzteil
- Corsair VX450
- Betriebssystem
- tweaked XP SP3
- Webbrowser
- Firefox 3.0
- Verschiedenes
- Wak » Aquaduct 360XT MK2
In der letzten Ausgabe der c't (Ausgabe 18) war ein Festplattentest allerdings kein Vergleich zwischen den Raptors sondern nur die Messwerte der Velociraptor und anderer Platten inkl. SAS und Notebookplatten...
Danke!
Hilft mir aber leider nicht... da ich mich ja zwischen den Raptors entscheiden möchte und ich daher einen Vergleich unter den Kapazitäten brauch.
Hoffentlich kommt sowas noch
DJCORNI
Lt. Commander
Ja in älteren Ausgaben findet man die Messwerte der kleineren Platten aber die wirst du nicht haben... ich habe in Erinnerung das die neueren bzw. größeren "Raptoren" auch immer einen Tick schneller waren als die älteren.
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
ALso Zumindest soll die 150er nur einen Platter haben und die 74er entsprechend nur eine Seite bespielt. (Was zwar aus Kostengründen toll ist aber die Platte wäre doch schneller wenn von 2 Plattern jeweils nur die Hälfte genutzt würde)
Also die WD800HLFS-75G6U0 ist eigentlich von der max. transferrate so schnell wie die WD3000GLFS, nur dass die minimale Transferrate mit ca. 91MB/s im vergleich zu den ca. 75MB/s der WD3000GLFS, WD1500HLFS und WD740HLFS natürlic höher ist. Daraus resultiert natürlich auch eine höhere durchschnittliche Transferrate.
Jedoch hat die WD3000GLFS natürlich auf die ersten 150GB beschränkt eine Transferrate von durchschnittlich mindestens 100MB/s.
Jedoch hat die WD3000GLFS natürlich auf die ersten 150GB beschränkt eine Transferrate von durchschnittlich mindestens 100MB/s.
Auf der Homepage selber sieht man ja auch alle Modelle. Dort sind die unterteilt in:
2,5 Zoll / 3,5" /3,5 Zoll (für Rückwandplatinen)
2,5" (BLFS) ist ne normale 2,5" HDD ohne Kühlkörper. Die 3,5" hat eben den Kühlkörper (GLFS) und SATA/Strom nur über die HDD selber, und die letzte HLFS hat auch einen Kühlkörper, aber die Anschlüsse für Strom und SATA sind hinten am Kühlköper, wie bei ner normalen 3,5" HDD, und nicht nur an der 2,5" HDD selbst.
2,5 Zoll / 3,5" /3,5 Zoll (für Rückwandplatinen)
2,5" (BLFS) ist ne normale 2,5" HDD ohne Kühlkörper. Die 3,5" hat eben den Kühlkörper (GLFS) und SATA/Strom nur über die HDD selber, und die letzte HLFS hat auch einen Kühlkörper, aber die Anschlüsse für Strom und SATA sind hinten am Kühlköper, wie bei ner normalen 3,5" HDD, und nicht nur an der 2,5" HDD selbst.
yahlov
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 673
- Renomée
- 1
- Prozessor
- AM2 X2 5000+ BE
- Mainboard
- Asus M2A-VM HDMI
- Kühlung
- Alphacool NexXxos X2+
- Speicher
- 4x 1GB
- Grafikprozessor
- ATI x1250 @64MB
- Display
- Philips TFT 20"
- HDD
- WD Raptor 150GB, 2x Samsung F1 RAID-1
- Optisches Laufwerk
- Pioneer Slot-In
- Gehäuse
- YY-Cube B0221
- Netzteil
- Corsair VX450
- Betriebssystem
- tweaked XP SP3
- Webbrowser
- Firefox 3.0
- Verschiedenes
- Wak » Aquaduct 360XT MK2
Kurz nochmal zur Übersicht:
Die Velociraptor hat folgendes Serienschemata: WDxx0xLFS
Die ersten beiden xx stehn für die Kapazität. Entweder 74, 150 oder 300
Das letzte x für B, G oder H
B = die 2,5" Platte für zB Bladeserver oder Notebooks die 15mm Bauhohe Platten tragen können
G = Der von Western benannate Ice-Pack Kühlkörper mit nicht standardkonformen SATA-Anschlüssen (Strom und Daten)
H = Ein "Ice Pack" das die SATA-Stecknorm voll erfüllt und somit in Handelsübliche 3,5" Wechselrahmen passt
Welche nun aber die schnellste ist konnte ich nicht ausfindig machen.
Vermutlich eine 300er die nur die schnellste Spuren der einzelnen Platter benutzt, zumindest in der Theorie. Anscheinend hat keiner eine 74 oder 150er... wozu auch, so lange hat man sich eine Gewünscht, die mehr als 150GB fassen kann und jetzt gibt es sie.
Rein Interesse halber möcht ich es trotzdem wissen *fg*
Die Velociraptor hat folgendes Serienschemata: WDxx0xLFS
Die ersten beiden xx stehn für die Kapazität. Entweder 74, 150 oder 300
Das letzte x für B, G oder H
B = die 2,5" Platte für zB Bladeserver oder Notebooks die 15mm Bauhohe Platten tragen können
G = Der von Western benannate Ice-Pack Kühlkörper mit nicht standardkonformen SATA-Anschlüssen (Strom und Daten)
H = Ein "Ice Pack" das die SATA-Stecknorm voll erfüllt und somit in Handelsübliche 3,5" Wechselrahmen passt
Welche nun aber die schnellste ist konnte ich nicht ausfindig machen.
Vermutlich eine 300er die nur die schnellste Spuren der einzelnen Platter benutzt, zumindest in der Theorie. Anscheinend hat keiner eine 74 oder 150er... wozu auch, so lange hat man sich eine Gewünscht, die mehr als 150GB fassen kann und jetzt gibt es sie.
Rein Interesse halber möcht ich es trotzdem wissen *fg*
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Hier was zur 80GB Velociraptor aus Dells Optiplex Servern mit wesentlich besserer Zugriffszeit als die großen (wobei ich nicht weiß ob da nicht einfach nur die schnellen außenbereiche der Plattern genutzt werden)
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=4744443&postcount=7
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=4744443&postcount=7
Welche nun aber die schnellste ist konnte ich nicht ausfindig machen.
Vermutlich eine 300er die nur die schnellste Spuren der einzelnen Platter benutzt, zumindest in der Theorie. Anscheinend hat keiner eine 74 oder 150er... wozu auch, so lange hat man sich eine Gewünscht, die mehr als 150GB fassen kann und jetzt gibt es sie.
Rein Interesse halber möcht ich es trotzdem wissen *fg*
Hatte keine lust bilder hochzuladen, aber hab doch scho geschrieben wie das mit der speed ist.
Die WD800HLFS ist halt die schnellste, dank der minimalen Transferrate von ca. 90MB/s. Bei der 74GB, 150GB und 300GB variante ist der speedverlauf ähnlich. Also alle schaffen maximal so 115-120MB/s, und die minimale Transferrate ist dann ca. 75-77MB/s.
Aber bei der WD3000xLFS verhälft es sich natürlich wie bei jeder großen Platte. Innerhalb der ersten 150GB ist sie natürlich im durchschnitt viel schneller als zb die 150er oder 74er. Daher würde es sich natürlich von der Leistung her am meisten lohnen die große zu kaufen, aber nur die hälfte der kapazität zu nutzen.
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
genau das hatte ich auch vor Die ersten 40gb der 300er als schnelle Systemplatte nutzen, nochmal 60 für Games (was bei mir dicke langt, da ich eh immer deinstalliere wenn ich eins durch hab) und den Rest lass ich einfach brachliegen oder nutz es als Backup für Dokumente, Projekte etc.
JKuehl
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.06.2003
- Beiträge
- 7.903
- Renomée
- 145
- Standort
- Stockholm, Schweden
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- POEM, SIMAP
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, POEM
- Meine Systeme
- Q6600
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen-3700x
- Mainboard
- Asus B350 Prime Plus
- Kühlung
- Fractal Design Celsius 240
- Speicher
- 48 GB Corsair LPX 3000
- Grafikprozessor
- 1080ti
- Display
- 28" Samsung 3840x2160
- SSD
- Samsung Evo 960 500Gb
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Netzteil
- Be Quiet Dark Power 650
- Betriebssystem
- Windows 10 64 Bit
Wer hatte mir wegen der Raptor im ICQ geschrieben? Bitte nochmal melden. Ich bin grad auf der Arbeit
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 442
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 51K