PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : An alle 8KHA+ Besitzer Betreff: Bios 2.21


atglaeser
05.03.2002, 21:51
Hallo,

an alle Epox 8 KHA+ Besitzer! So langsam bekomme ich Angst vor diesem Board!

Habe vor kurzem einen V-Core Mod ohne Löten vorgenommen und komme jetzt mit dem 1600 er XP auf 2100 XP+. Hab mir vor ein paar Tagen das neue Bios vom 21.02.02 drauf gemacht und habe festgestellt, daß ich mit diesem Bios den FSB viel höher schrauben kann.

Mußte mittlerweile den Multiplikator von 10,5 auf 10 runterstellen, damit ich den FSB in Turbosettings auf 170 stellen konnte. Wenn ich den Multi noch weiter runterstelle, bekomme ich den FSB sogar noch höher! Habe 256 MB Micron PC 2100 drauf, der ab 166 FSB beim booten als PC 2700 erkannt wird!!

Da das System hierbei absolut stabil läuft, frage ich mich, ob ich das so lassen kann, oder ob ich den FSB besser etwas runterstelle und den Multi wieder hoch, da der AGP-Bus mittlerweile bei 86 MHz liegt und der PCI bei 43!?

Über ein paar Antworten würde ich mich sehr freuen und anbei noch einmal der Speicherdurchsatz von SIS Sandra

2535 MB

2351 MB

Ray
05.03.2002, 22:11
Respekt!
Aber was mich interessiert: Welches Bios hattest du denn vorher drauf, und, gibt es
einen Unterschied beim RAM-Durchsatz bei *gleichen* Einstellungen, am Besten bei ein paar ausgwählten FSB-Speeds wie z.B. 133, 142, 150, 166 MHz?

Ciao,
Ray

atglaeser
05.03.2002, 23:22
Hi Ray666,

hatte vorher (nachdem ich jedes Bios ausprobiert habe) wieder das vom 02.11 drauf, da hier sich die Command Rate nicht von selbst verstellt hat!

Kam mit dem Bios aber stabil nicht über 152 FSB trotz CL 2,5.

Bei dem neuen Bios ist der Durchsatz etwas besser, weiß aber leider nicht mehr wieviel genau!
Und bei dem neuen Bios stellt sich der Speicher Automatisch von CL2 auf CL2,5.

Komme dafür aber erheblich höhermit dem FSB.

P.S.
Bei den RAM- Durchstz kann ich ja schon dem RAMBUS von Intel grüßen! "gg";D ;D ;D

Kellner
06.03.2002, 01:15
Original geschrieben von atglaeser
...da der AGP-Bus mittlerweile bei 86 MHz liegt und der PCI bei 43!?

AGP-Bus bei 86 MHz halte ich kaum für ein Problem, habe selber mehrere Karten mit knapp 100 Mhz AGP-Bus laufen gehabt. Beim PCI-Bus siehts schon anders aus, den würde ich nicht über 40 Mhz laufen lassen, da sonst die Platte Schreib- und Lesefehler produzieren oder gar frecken könnte...

aber wie so oft gilt hier: Solange es bei dir läuft is ja alles in Butter... ;D

atglaeser
06.03.2002, 16:51
Hallo,

vielen Dank erst mal.
Falls jemand auch solche Erfahrungen mitdem Bios hat, würde ich mich freuen wenn er sie hier aufzeigt.

lane
06.03.2002, 17:53
hi,

dumme frage,aber wie update ich das bios unter winxp????

wäre nett wenn ihr mir helfen könntet :) .

mein system:
Mein System:

XP 1700+ mittels 150 fsb auf xp2000+ @ 53 grad vollast
Epox ep-8kha+@1,85v
512 mb ddr apacer ram
ibm 60 gb festplatte 7200 umd.
asus v8200 t2 pure(geforce 3 ti 200)(manchmal @225/520)
bigtower
cpu cooled by: coolermaster ep-6151
graka cooled by:
crystal orb + thermalake cooling kit
Ram cooled by thermaltake cooling kit.
toshiba sd 1612
sony 8/4/32
realtek 100mb netzwerkkarte
win xp
onboard sound
T-Dsl
Teac floppy(;-))

ohne graka oc: 7100 3dmarkpoints 2001
mit oc: 8100


cu lane

[K.O.]ChRiZ
06.03.2002, 18:04
hi, wo bekommt man das Bios vom 21.02.02 fürs 8kha+ her???

thx falls einer antwortet :)

mouse
06.03.2002, 18:06
hi

Mein System

Epox 8kha+
Crucial 2,5cl 256mb @2,8v 2cl 166mhz Fastest
TB 1333 @1,85v 1500
IBM 40GB
Elsa Geforce 2
Netzwerkarte Realtek
Eumexanlage Extern Modem am USB

Pci42
Agp84
Bios 8khal00
Fsb 166mhz
Ram 166mhz
Speicherwerte Sandra 2375
2290

Läuft seit letztem Jahr,hab auch schon höhere fsb musste aber immer udma deaktivieren und das will ich nicht.

mouse

p.s
wie führt man einen v-core mod ohne löten durch

[K.O.]ChRiZ
06.03.2002, 18:13
ahh, bitte verratet mir wo ich das bios laden kann! bitte bitte :)

mouse
06.03.2002, 18:22
hi

bei andmb im forum gibts nen link dazu

mouse

sorry amdmb.com heisst es

mouse
06.03.2002, 19:02
hi

hab gerade das 8khi 2221 bios draufgespielt,komm trotzdem nicht höher wie 166fsb
speicherwerte bei sandra sind gleich wie vorher.

mouse

lane
06.03.2002, 20:49
@mouse,
verrat mir wie man ein biosupdate unter win xp macht und ich verpreche dir das ich dir sage wie du den vcoremod ohne löten machst!


guter handel??;D ;)

cu lane

atglaeser
06.03.2002, 22:22
Hi,
super das so viele schreiben,

@ mouse: würde mich mal interressieren wiso ich bei gleicher Austattung (Board+Ram) höheren RAM Durchsatz habe??
Ach, kann mir jemand sagen wie ich hier ein paar Bilder reinkriege? - Zwecks Glaubwürdigkeit!
Mit einen Sreenshot habe ich immer so 800KB!

Und: Schau dir mal das an, total easy!

http://www.overclockers.at/forum/showthread.php?threadid=26436

So wird´s gemacht, wirklich einfach! Mußte die IC Klemmen nur ein wenig schmaler feilen, sonst passten sie nicht unter die Kontakte.

Bei Fragen noch mal melden!

@[K.O.]ChRiZ

Wenn du mir deine Email gibst, kann ich dir das Bios Bin auch rüberschicken - kein Problem.;) ;) ;)

mouse
07.03.2002, 07:14
hi

@altglaeser kan an den rameinstellungen im bios liegen, meine sind fastest,fileicht hats auch was mit der cpu zu tun,hab nur nen TB kein XP und auf jedenfall am bertriebsystem bekom unter win 98se bessere werte wie mit win 2000 dafür hab ich bei win 98 immer wieder mal hänger unter 2000 hab ich keine probleme.das problem mit den bildern hab ich auch kriegs auch nicht hin.

@lane ist kein problem du brauchst nur unter win98 ne dikette formatieren mit systemdateien,wen du nur xp hast kanst du mir deine e-mail adresse geben dan schick ich dir die dateien die must du dan nur noch auf ne formatiert diskette kopieren.

mouse

lane
07.03.2002, 14:48
hi,

@mouse,
michi.goettsche@t-online.de .
bitte schick mir auch ne erklärung wie man das allgemein macht.wäre nett.

schreib mal deine mail,dann schick ich dir ne worddatei mit bildern von den einzelnen schritten und erklärung


cu öane

Lord D. Vader
07.03.2002, 15:47
Formatiere unterm Arbeitsplatz ne Diskette und kreuz da das entsprechende Kästchen für ne DOS-diskette an. Danach die Bin datei da rein und im Bios auf
Boot=from A:

Ich hab Infineon Speicher, der im mom mit 155fsb läuft (etwas konservative settings)
Würde das neue Bios was bringen? Ich meine könnte ich dann 166 fsb erreichen oder mit Turbo-Settings fahren???

atglaeser
07.03.2002, 16:50
Hallo Lord D. Vader,

das liegt natürlich an dein System, kann man grundsätzlich nicht so sagen.
Aber vorher kam ich auch nur bis knapp über 150, mit dem neuen Bios aber, wie schon geschrieben, viel weiter.
Und das sogar mit Turbo-Settings!

mouse
07.03.2002, 17:42
hi

@lord d. vader

schätze das macht dein infineon speicher nicht mit,hab selber mal infineon verbaut auf nem 8kha+ kam nicht höher wie 152mhz.aber ein versuch ist es wert.

mouse

lane
07.03.2002, 19:17
hi,

habe jezt das
8khi2108
auf diskette gespielt und als msdosstartsikette(hab ja win xp).
muss iuch jetzt defaults laden und dann von a booten?
muss ich noch was berücksichtige?

cu lane

atglaeser
07.03.2002, 22:25
Hallo,

habe gerade noch mal Bios vom 08.01 draufgehabt.

Speicherdurchsatz bei Sandra von Bios 08.01 =2246MB/2127MB

21.02 =2378MB/2218MB

Und das ganze bei einem "ruhigen" FSB von155

Und das obwohl das neue Bios nur CL2,5 zuläßt!

Dafür schaltet das Bios vom 08.01 auf Command Rate T2 runter!

Ergo: Hat das "neue" Bios auf jeden Fall eine bessere Performance.

P.S.
Allerdings ist ein FSB von 172 und 2535MB/2351MB RAM-Durchsatz einfach nur schön *gg*;D ;D ;D

Redcliff
08.03.2002, 10:18
servus,

@ lane

also die disk hast du schon.....
kopierst dir das bios file, u. die award flash. exe ( bekommst du bei epox ) drauf.

zum leichteren eingeben nenne ich das bios file einfach in bios um.

dann start mit der diskette. am a: prompt gibst du ein :

awdflash bios.bin old.bin /py /sy /e

der befehl bewirkt das
1. der update vorgang automatisch durchläuft
2. das alte bios vor dem flashen unter dem namen old auf disk gespeichert wird.

bios.bin natürlich nur wenn du das bios file auch auf bios umbenannt hast.

jetzt kannst du dich zurücklehnen, u. dem gesamten flash vorgang zusehen.
wenn fertig erscheint der "a" prompt, u. du kannst den rechner neu starten.

lane
08.03.2002, 16:48
hi,

thx at all.

hab das 2221 jetzt drauf

cu lane

Vudu3
08.03.2002, 22:22
Hi Leute,

mal eine Frage zu der Command Rate. Stellt sich diese im Bios dann auf 2T automatisch um wenn der fsb höher als 142 ist, oder sehe ich das garnicht???

atglaeser
09.03.2002, 01:28
Hallo, an alle!

@Vudu3
Soweit ich weiß (habe eigentlich jedes Bios ausprobiert), stellt sich nur beim Bios vom 02.11 und vom 21.02 die Command Rate nicht automatisch von T1 in T2 um.
Das erklärt auch die höhere Speicherperformance bei diesen Biosversionen.
Wobei ich das Bios vom 21.02 bevozuge, da ich hierbei den FSB spielend über 170 bei schärfsten Settings bekomme.

Also viel Spass und gute Nacht!;D

Vudu3
09.03.2002, 09:35
Original geschrieben von atglaeser
Hallo, an alle!

@Vudu3
Soweit ich weiß (habe eigentlich jedes Bios ausprobiert), stellt sich nur beim Bios vom 02.11 und vom 21.02 die Command Rate nicht automatisch von T1 in T2 um.
Das erklärt auch die höhere Speicherperformance bei diesen Biosversionen.
Wobei ich das Bios vom 21.02 bevozuge, da ich hierbei den FSB spielend über 170 bei schärfsten Settings bekomme.

Also viel Spass und gute Nacht!;D

danke für die Antwort...

sehe ich denn, dass das Bios die Command Rate auf 2T zurückgesetzt hat, oder bleibt es auf 1T stehen und läuft trotzdem nur mit 2T???

atglaeser
09.03.2002, 10:07
Also ich meine das im Bios hartnäckig T1 stehen bleibt, trotz dem es auf T2 umgeschaltet hat!
Das ist übrigens mit CL2 genauso bzw mit CL2,5.

Vudu3
09.03.2002, 18:38
Danke, jetzt weiss ich bescheid...

Dann müssten die Benchmark Werte z.B. unter Sandra bei 141 besser sein, als unter 142 MHz FSB beim Bios vom 8.1.02, oder???

atglaeser
09.03.2002, 19:01
Auf jeden Fall (ich bin mir nicht ganz sicher ab wo das Bios vom 08.01 von T1 in T2 runterregelt) ist ab diesen Punkt der Speicherdurchsatz beim 21.02 wesentlich besser:

KKS
13.03.2002, 22:21
Eine Frage an euch
Habt ihr auch das Reboot problem mit win xp
wenn ihr vieleicht wisst wie man dieses problem beheben kann, bitte sagts mir???

Vudu3
13.03.2002, 22:32
Original geschrieben von KKS
Eine Frage an euch
Habt ihr auch das Reboot problem mit win xp
wenn ihr vieleicht wisst wie man dieses problem beheben kann, bitte sagts mir???

Hi,

hatte auch mal dieses Problem, habe es durch ein Bios Update beheben können.

atglaeser
13.03.2002, 23:03
Hi,

hatte das Problem auch schon, aber nur bei bestimmten FSB: bei Bios vom 21.01 142-149FSB
sonst von 150-...
Habe übrigens Bios vom 04.03 ausprobiert, kam aber mit FSB nicht über 162!
Jetzt ist wieder Bios vom 21.02 drauf und komme locker über 171 mit Turbo-Settings und Micron!
Habe jetzt Speicherdurchsatz von 2413/2600MB und es ist noch mehr drin! ( bekomme nur langsam Angst, obwohl alles stabil läuft)
Habe auch keine Erklärung dafür, sonst kam ich mit dem ersten Bios vom 02.11 nur bis FSB 152 - im Gegensatz zu jetzt schon fast lächerlich?

Fanatic_Ice
14.03.2002, 17:07
Hi, um zusehen welche ComRate akut ist - versuch mal mit SiSoft Sandra unter Mainboard Information...unter Logical/Chipset Memory Banks.

***************************
BEISPIEL:

Bei mir sieht es so aus...

DDR-SDRAM 7-1-1-1R-4-1-1-1W 2.0-2-2CL 1CMD

***************************

[P3D] Crazy_Chris
14.03.2002, 18:41
:)

DDR SDRAM 8-1-1-1-1R 4-1-1-1W 2.5-2-2CL 1CMD


:] Läuft der nun im CL 2.5 oder CL 2.0 Mode ? Im Bios hab ich CL 2 eingestellt.

@ 148MHZ FSB

atglaeser
14.03.2002, 20:54
Hi Crazy_Chris,

der läuft eindeutig in CL2,5 und Command Rate T1

DDR SDRAM 8-1-1-1-1R 4-1-1-1W## 2.5##-2-2CL ##1CMD##

Einige Biosversionen verstellen sich trotz Bioseinstellungen automatisch ab einen bestimmten FSB runter auf CL2,5, bleiben jedoch auf CMD T1.

KKS
14.03.2002, 21:50
altgleaser welche bios version haste



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise