Core i7 - Konfigurationsvorschlag für Crunchsystem

[indiana_74]

Ein P3D-Member und Mitglied der Kavallerie ist an mich mit der Frage herangetreten, ob ich ihm ein System zum crunchen zusammenstellen und bauen könnte.
Da mich das Thema natürlich interessiert und ich ganz gerne mal ein hochwertiges System zusammenstelle habe ich zugesagt.

Die Vorgabe war möglichst viel CPU und GPU Crunchpower zu einem Preis um 1000 Euro zu erzielen.

Folgende Konfiguration habe ich ihm zusammengestellt:

Diese Teile sind nun bestellt und somit nicht mehr verhandelbar:

Intel® Core i7-920 (http://geizhals.at/deutschland/a366185.html)
GigaByte*GA-EX58-DS4 (http://geizhals.at/deutschland/a379564.html)
Noctua NH-U12P SE1366 (http://geizhals.at/deutschland/a383862.html)
Kingston ValueRAM DIMM 6 GB DDR3-1333 Tri-Kit (http://geizhals.at/deutschland/a379501.html)
Cooler Master Silent Pro M 600W (http://geizhals.at/deutschland/a342995.html)
Sharkoon Rebel9 Value schwarz (http://geizhals.at/deutschland/a222712.html)
Western Digital WD2500AAKS 250GB SATA (http://geizhals.at/deutschland/a150400.html)
LG GH20NS DVD-Brenner SATA (http://geizhals.at/deutschland/a299052.html)
TEAC Floppy schwarz (http://geizhals.at/deutschland/a5222.html)
XFX GeForce GTX 260 666M Black Edition (http://geizhals.at/deutschland/a374208.html)

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1280_6361333638396438.jpg

Das System wurde zwischenzeitlich ausgeliefert und rechnet nun für den grünen Planeten ;D

[De_vil]

Beim NT könnte man m.M nach was kürzer treten wären immerhin 15 gesparte € ;D
http://geizhals.at/deutschland/a312969.html

Wenn die LAutstärke keine Rolle spielt, dann den Noctua gegen den Asus Triton tauschen
http://geizhals.at/deutschland/a382286.html
würde nochmal 20€ sparen ;)

sons gehts nicht viel Billiger und die Zusammenstellung ist Top *great*
Edit: DAs Gehäuse kann man auch noch tauschen
http://geizhals.at/deutschland/a222714.html

[indiana_74]

Die Wahl fiel auf dieses Netzteil, weil es dre Anschlüsse für GraKas hat und in das System sollen über kurz oder lang ja noch 1-2 GPUs rein.

Den ASUS kenn ich nicht.

[ITpassion-de]

Ich persönlich favorisiere eher das Asus Board (P6T deluxe) aber sonst sieht es doch ganz gut aus.

[fogzone]

Alle X58 Boards von Asus haben den Bug, dass sie unter Volllast keinen Turbo nutzen können. Wurde in einem Threat im HWLuxx ausführlichst diskutiert. Mein Gigabyte X58 UD5 kann das ohne Probleme und ist zudem ein super Board.
Wie ich schon an anderer Stelle geschrieben habe ist der i7 eine super Boinc CPU. Z.b. bei Milkyway hat die CPU trotz nur virtueller 8 Cores eine sehr hohe Steigerung gegenüber einer Quad CPU.

[indiana_74]

Alle X58 Boards von Asus haben den Bug, dass sie unter Volllast keinen Turbo nutzen können. Wurde in einem Threat im HWLuxx ausführlichst diskutiert. ....

Das hatte ich auch im Sinn als ich mich für Gigabyte entschied.
Hab mit meinen letzten Gigabyte Boards auch nur gute Erfahrungen gemacht und denke auch da eine gute Wahl getroffen zu haben.

Der ASUS Kühler sieht ja nicht verkehrt aus, mal sehen ob ich einen Test dazu finde.

@fogzone: Wie kühlst du deinen i7 ?
.
EDIT :
.
Hab einen Test des ASUS Kühlers gefunden: http://vr-zone.com/articles/lga1366-fan-tastic/6237-1.html?doc=6237

Hier wird mit einem Intel Core i7 965 Extreme Edition 3.2Ghz getestet und bis 3.7GHz übertaktet, dass Problem ist das der ASUS bei Last ziemlich laut wird und sobald man die Spannung erhöht rennt er auch ins Temperaturlimit :(

Den ebenfalls getesteten Thermalright Ultra 120 Extreme 1366 RT hab ich noch bei keinem Händler gefunden.

[Opteron]

Ich finde das passt so. Die paar Euro beim Kühler würde ich auch nicht einsparen wollen, der i7 braucht schon einen guten.

Das einzige, was ich noch prüfen würde wäre, ob die Kingston RAMs in der Gigabyte Kombatibilitätsliste stehen, da würde ich aufpassen, falls das nicht schon gemacht wurde :)

ciao

Alex

[grautier]

Hallo,

mit dem EKL Alpenfön Groß Glockner kann man noch mal ca. 30 Euro sparen+ der kühlt super+ ist sehr leise


grautier

[indiana_74]

Das einzige, was ich noch prüfen würde wäre, ob die Kingston RAMs in der Gigabyte Kombatibilitätsliste stehen, da würde ich aufpassen, falls das nicht schon gemacht wurde :)

Guter Hinweiß, hab ich aber schon gemacht ;)
.
EDIT :
.
Hallo,

mit dem EKL Alpenfön Groß Glockner kann man noch mal ca. 30 Euro sparen+ der kühlt super+ ist sehr leise


grautier

Hat der schon eine Sockel 1366 Freigabe? Hab nichts darüber finden können.

[fogzone]

@fogzone: Wie kühlst du deinen i7 ?

Mit einem Noctua U12P
http://geizhals.at/deutschland/a383862.html

Übertaktet auf 3.6GHz wird die Kiste nicht wärmer als 60° und ist dabei von der Lautstärke auf jeden Fall erträglich.
.
EDIT :
.
Den ebenfalls getesteten Thermalright Ultra 120 Extreme 1366 RT hab ich noch bei keinem Händler gefunden.

Den Thermalright Ultra-120 mit 1366er Kit gibts hier, scheinbar aber nicht bei Geizhals und Co. gelistet ...

http://www.pc-cooling.de/Kuehler/Intel+LGA775/Thermalright/100700630/Thermalright+Ultra-120+eXtreme+++1366+Bolt-Thru-Kit+-+Bundle.html

[Desti]

Wozu ein optisches Laufwerk, das gammelt doch nur rum und verbrät Strom.

[indiana_74]

Wozu ein optisches Laufwerk, das gammelt doch nur rum und verbrät Strom.

Kundenwunsch ;D

Der Kunde ist König!

[oldDirty]

Welche VGA wird das denn?
Meine neue 98GTX+ geht ab wie Schmitz Katze. ;D
Eine GTX260 ist nicht so viel schneller, da müsste schon eine GTX280 her.
Btw gibt es von MM einen Ci7 Komplett PC, soll angeblich in Preis Leistung ganz gut sein.
Sogar mit Premium Home 64Bit und naja, 4870. ^^
Vorschlag HDD, eine WD BlueCaviar Platte wegen dem guten Datenwerten, auch wenn sie teurer ist als eine kleinere, ca ~110€.

[indiana_74]

Also als Grafikkarte kommt nun doch eine GTX260 rein.
Ob die 98GTX+ da rein von der CUDA-Rechenleistung tatsächlich konkurrenzfähig ist wage ich zu bezweifeln. Man könnte natürlich den Preisvorteil dagegenhalten aber so richtig günstig ist die ja auch nicht.

Die HD ist in diesem System nur Mittel zum Zweck und braucht daher weder eine große Kapazität noch überragende Leistungen.
Normal schnell reicht hier völlig, es geht schließlich um die reine BOINC oder folding Rechenleistung des Systems.

[Fränki´s Welle]

Machst du wenn das System fertig ist auch noch ein paar Tests? Wenn ja auch mal bitte den Stromverbrauch messen. Es gibt hier (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=330470) zwar schon ein Thema zum Watt Verbrauch aber eine richtige Tabelle zum vergleichen fehlt uns noch.

[oldDirty]

Frohes neues..
Die Rechenleistung der 98GTX+ liegt etwas über 650Gflops, GTX260 liegt bei ca 700Gflops.
Im Link unten finde ich nur die alte 98GTX, die neue ist aber schon gut schneller getaktet.
Ich weiß nicht ob sich der Mehrpreis der GTX260 da relativiert. Die GTX280 ist da deutlich performer.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=342321

[T3st]

Es kommt drauf an was der User mit dem Rechner vor hat. Wenn er hauptsächlich Spiele zocken will, würd ich doch eher zu nem E8600 oder Q9950 greifen, die liegen da locker vor nem Core i7 920. Wenn es Multimedia und Co geht, dann ist die obrige Konfig suppi.

Wegen RAM würd ich nomma hier kurz reinschnuppern, ist meiner Meinung nach interessant:
http://www.awardfabrik.de/arbeitsspeicher/das-grosse-ddr3-roundup.html

P.S. GTX260 ist eine gute Wahl.

[Twodee]

Es kommt drauf an was der User mit dem Rechner vor hat. Wenn er hauptsächlich Spiele zocken will, würd ich doch eher zu nem E8600 oder Q9950 greifen, die liegen da locker vor nem Core i7 920. Wenn es Multimedia und Co geht, dann ist die obrige Konfig suppi.

Wegen RAM würd ich nomma hier kurz reinschnuppern, ist meiner Meinung nach interessant:
http://www.awardfabrik.de/arbeitsspeicher/das-grosse-ddr3-roundup.html

P.S. GTX260 ist eine gute Wahl.
nein liegen sie nicht, es sei denn man verwendet einen uralt-grafikkarte wie beim computerbase-test *chatt*

[oldDirty]

Es kommt drauf an was der User mit dem Rechner vor hat.
Ließ doch mal den Eingangspost.
Dann vergleich die Specs der Grafikkarten, dann posten. *lol*
frohes neues..

[User002]

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_spielen_intel_core_i7_nehalem/20/

Im Durchschnitt ~11% bei Spielen Verbesserung wenn die Grafikkarte nicht limitiert bei gleichem Takt. Ob mit oder ohne Turbomodus hab ich jetzt nicht nachgeschaut. Wenn man sich den Stromverbrauch und Taktpotenzial vergleicht Penryn><Core i7 hat man bei 3D gaming eigentlich nicht viel gewonnen, z.T auch einen Nachteil :]...Interessant ist der Core i7 920 vor allem wegen seinem günstigen Preis gegenüber dem Q9450 und bei BOINC in Multi GPU - Anwendungen...

Hier kann man die 8 Tasks auch sinnvoll verwalten.Ich würde mir eventuell Gedanken machen, ob nicht die Option für 4 Grafikports (5 x PCIe Slots) für später offen bleiben soll.

Das Foxconn Renaissance, X58 ~240€
http://geizhals.at/deutschland/a378149.html
z.B. bietet 2x PCIe 2.0 x16, 2x PCIe x16 (elektrisch nur x8), 1x PCIe x4, 1x PCI

Dann evtl anderes Netzteil
Enermax MODU82+ 625W ~120€
http://geizhals.at/deutschland/a312972.html
z.B. bietet 4x 6/8-pin PCIe

Kühler mit Befestigung für 1366 hab ich jetzt auf die schnelle keine gefunden...:)

Grüße!

[Twodee]

Für Boinc finde ich den i7 sehr interessant, daher steige ich auch um, in ~2 Wochen.

[Sabroe SMC]

Für Boinc finde ich den i7 sehr interessant, daher steige ich auch um, in ~2 Wochen.
Dito, aber erst in 3 Monaten 8-(

[indiana_74]

Machst du wenn das System fertig ist auch noch ein paar Tests? Wenn ja auch mal bitte den Stromverbrauch messen. Es gibt hier (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=330470) zwar schon ein Thema zum Watt Verbrauch aber eine richtige Tabelle zum vergleichen fehlt uns noch.

Zusammenbau und oc werd ich hier dokumentieren.


Frohes neues..
Die Rechenleistung der 98GTX+ liegt etwas über 650Gflops, GTX260 liegt bei ca 700Gflops.


Was die rein theoretischen Daten angeht mag es stimmen aber in der Praxis macht die größere Anzahl Shadern doch etwas mehr aus.


Es kommt drauf an was der User mit dem Rechner vor hat. Wenn er hauptsächlich Spiele zocken will, würd ich doch eher zu nem E8600 oder Q9950 greifen, die liegen da locker vor nem Core i7 920. Wenn es Multimedia und Co geht, dann ist die obrige Konfig suppi.

Wegen RAM würd ich nomma hier kurz reinschnuppern, ist meiner Meinung nach interessant:
http://www.awardfabrik.de/arbeitsspeicher/das-grosse-ddr3-roundup.html

P.S. GTX260 ist eine gute Wahl.

Es geht nur um die pure Rechenleistung @BOINC und @folding 8)

Danke für den Link, werd ich noch mal reinlesen.


...Interessant ist der Core i7 920 vor allem wegen seinem günstigen Preis gegenüber dem Q9450 und bei BOINC in Multi GPU - Anwendungen...

Hier kann man die 8 Tasks auch sinnvoll verwalten.Ich würde mir eventuell Gedanken machen, ob nicht die Option für 4 Grafikports (5 x PCIe Slots) für später offen bleiben soll.

Das Foxconn Renaissance, X58 ~240€
http://geizhals.at/deutschland/a378149.html
z.B. bietet 2x PCIe 2.0 x16, 2x PCIe x16 (elektrisch nur x8), 1x PCIe x4, 1x PCI

Dann evtl anderes Netzteil
Enermax MODU82+ 625W ~120€
http://geizhals.at/deutschland/a312972.html
z.B. bietet 4x 6/8-pin PCIe

Kühler mit Befestigung für 1366 hab ich jetzt auf die schnelle keine gefunden...:)

Grüße!

Danke aber ich denke der im Moment mögliche Maximalausbau mit immerhin drei Grafikkarten stellt auch finanziell einen guten Kompromiss da, sowohl jetzt als auch später beim Betrieb des Systems.

[T3st]

nein liegen sie nicht, es sei denn man verwendet einen uralt-grafikkarte wie beim computerbase-test *chatt*

9800GTX eine Uralt Grafikkarte? WTF?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/18/#abschnitt_spiele
Da schaut es en bissel anderst aus mit der Leistung in Spielen da liegen E8600 und Q9950 weit vor nem Core i7 920.
Bitte keine Diskussion über Computer Base Tests etc. anfangen, wenn dazu einer eine andere Meinung hat bitte via PN melden / klären, wird sonst eventuell en bissel schnell OT.

Naja ist eigentlich auch egal, wenn es nur um die blanke Rechenleistung geht, führt im mom. kein Weg an Core i7 vorbei ... obwohl Phenom II eventuell auch in dieser Richtung hin interessant werden könnt, aber der ist ja leider noch nicht draußen.

[ITpassion-de]

9800GTX eine Uralt Grafikkarte? WTF?

Uralt ist vielleicht ein wenig überzogen aber in Anbetracht der anderen Hardware, würde ich Schrott sagen.
Wie ich aus eigener Erfahrung sagen kann, lässt es sich mit einem i7 System + ordentlicher Grafikkarte hervorragend zocken, auch bei hohen Auflösungen.

[Twodee]

9800GTX eine Uralt Grafikkarte? WTF?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/18/#abschnitt_spiele
Da schaut es en bissel anderst aus mit der Leistung in Spielen da liegen E8600 und Q9950 weit vor nem Core i7 920.
Bitte keine Diskussion über Computer Base Tests etc. anfangen, wenn dazu einer eine andere Meinung hat bitte via PN melden / klären, wird sonst eventuell en bissel schnell OT.
ahja, andere Meinungen / Test läßt du also nicht zu, es gelten nur die CB Benches?
Schwacher Post von dir, ehrlich ;)

um dennoch auf den von dir zitierten test einzugehen: da liegen die ersten 7 Systeme mit Tolleranzen (3 FPS) praktisch gleich auf, sehe da kein "weit vorne". *rofl*
und ja eine 9800gtx ist alt verglichen mit einer einer 260er bzw. 280.


Naja ist eigentlich auch egal, wenn es nur um die blanke Rechenleistung geht, führt im mom. kein Weg an Core i7 vorbei ... obwohl Phenom II eventuell auch in dieser Richtung hin interessant werden könnt, aber der ist ja leider noch nicht draußen.
das glaube ich nicht, shanghai-tests in boinc haben bereits gezeigt der dieser mit mühe an einen penryn (mit bis zu 10% abstand) kommt, wie das für eine alternative zu einem i7-System mit HTT reichen soll ist mir nicht ersichtlich.

[indiana_74]

Als Grafikkarte ist nun diese Karte vorgesehen: XFX GeForce GTX 260 666M Black Edition (http://geizhals.at/deutschland/a374208.html)

Sie läuft bereits mit der neueren Version des Chips (216 Shader) und ist ab Werk übertaktet.

Das Preislimit ist damit allerdings nicht mehr zu halten. Ich kalkuliere derzeit hin und her und bei einigen Positionen besteht durchaus noch die Chance diese günstiger als bisher veranschlagt zu bekommen. Evtl. gibts sogar ein besseres Board Gigabyte GA-EX58-UD5 (http://geizhals.at/deutschland/a377292.html) bei gleichzeitig reduzierten Kosten. Der "Preisbrecher" Shop ist bei mir um die Ecke ;D

[oldDirty]

Na dann bin ich mal auf Ergebnisse gespannt.
Ein wenig vorab gibts hier;
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=342321

[T3st]

das glaube ich nicht, shanghai-tests in boinc haben bereits gezeigt der dieser mit mühe an einen penryn (mit bis zu 10% abstand) kommt, wie das für eine alternative zu einem i7-System mit HTT reichen soll ist mir nicht ersichtlich.

Naja ich bin da guter Hoffnung. Schliesslich schaut bisher alles suppi aus, was man von Phenom II so liest. ^^
Was andere Meinung CB etc. betrifft, so kannst ja PN schreiben, will bzw. wollt nicht das Thema mit OT vollschreiben, nur weil wir beide anderer Meinung sind. Daher versteh ich nicht, was du an meinem Post zuvor schwach findest, aber egal. *lol*

Damit mein Post nicht ganz OT ist ...
@Topic
Ich würde auch zu einem Core i7 920 greifen, wenn es um Leistung allgemein geht. Wenn du noch ein wenig wartest könntest eventuell auch noch en bissel billiger an CPU's von Intel kommen, vielleicht kommt ja nach Phenom II Start ne Preissenkung. Am 08. Januar werden wir dann schlauer sein. 8)

[Twodee]

Naja ich bin da guter Hoffnung. Schliesslich schaut bisher alles suppi aus, was man von Phenom II so liest. ^^
Was andere Meinung CB etc. betrifft, so kannst ja PN schreiben, will bzw. wollt nicht das Thema mit OT vollschreiben, nur weil wir beide anderer Meinung sind. Daher versteh ich nicht, was du an meinem Post zuvor schwach findest, aber egal. *lol*

Schwach finde ich das man noch immer auf die Computerbase-Benches zeigt, es gibt z.B. von Anandtech.com viel aussagekräftigere Benches, bei dem der i7 deutlich besser abschneidet, wie auf anderen seiten auch.


Damit mein Post nicht ganz OT ist ...
@Topic
Ich würde auch zu einem Core i7 920 greifen, wenn es um Leistung allgemein geht. Wenn du noch ein wenig wartest könntest eventuell auch noch en bissel billiger an CPU's von Intel kommen, vielleicht kommt ja nach Phenom II Start ne Preissenkung. Am 08. Januar werden wir dann schlauer sein. 8)
was will ich denn mit noch mehr penryns? da hab genug, ich möchte einfach was neues. Vllt gönne ich mir zusätzlich einen Ph-2, wenn denn leistung/verbrauch in sachen boinc stimmt, dazu muss er aber am penryn vorbei und das wird schwer werden.

[Opteron]

Das Preislimit ist damit allerdings nicht mehr zu halten. Ich kalkuliere derzeit hin und her und bei einigen Positionen besteht durchaus noch die Chance diese günstiger als bisher veranschlagt zu bekommen. Evtl. gibts sogar ein besseres Board Gigabyte GA-EX58-UD5 (http://geizhals.at/deutschland/a377292.html) bei gleichzeitig reduzierten Kosten. Der "Preisbrecher" Shop ist bei mir um die Ecke ;D
Na hoffentlich ist das mal kein Lockvogelangebot, oder ein Druckfehler :)

Zur P2 Diskussion: Sobald da boinc gefragt ist, sieht man kein Land, bzw. man bräuchte ein "paar" MHze mehr als der i7 ... SMT bringt da schon einiges.

ciao

Alex

[User002]

Die Grafikkarten hauen halt preislich auch ganz schön rein...
Einsparpotenzial gäbe es auch noch beim Kühler...Nur weil keine Sockel 1366 Halterung für die meisten aktuellen Kühler vorhanden ist, auf den Noctua für 50€ zurückgreifen?

Blöde Sache irgendwie. Ein Xigmatek HDT 12xx oder GroßClockner wären genauso so gut, und ob man einen Vorteil von dem hochwertigen Lüfter hat?
Bei dem Preis den der Noctua kostet würde ich zumindest für mein zuhause eher noch einen OROCHI mit 2-3 Lüftern als leise "Silent - Variante" einplanen, das wirbelt auch jbisschen im Gehäuse die Luft, iund kühlt RAM und Spawas mit...

Naja - bei den 3 Grafikkarten auf Dauervollast ist "Silence" auch wurscht - vergesst es einfach ;D

Wenn das System nicht im hintersten Keller abgestellt wird, wäre eine Gehäusedämmung vielleicht noch anzuraten..

@Indy

Die XFX "Black Edition" 260 GTX scheint eine gute Wahl zu sein. Für den Preis wohl das schnellste, und man erspart sich "händische" Übertakterei...Ich lese aber grade: Maximal 182 Watt TDP =546 Watt , wenn 3 Karten verbaut werden..Dazu kommen dann 180 Watt vom CPU mit Wandlern, die ich bei OC auf 3,5 - 3,7 Ghz auf jeden Fall einplanen würde...

Das wären dann ~726 Watt, zzgl Mainboard/Sonstiges, und das Ganze fast überwiegend auf der 12 Volt Schiene...

Selbst mit nur 2 x 260 GTX komme ich auf knapp 550 Watt..Also ein gut dimensioniertes Netzteil ist hier Pflicht, und auch bzgl Aufrüstungsoptionen würde ich da bisschen Luft einplanen..Sicherlich - GPU - Computing ist kein Furmark bzgl Vollauslastung, und real dürften die Karten weniger Strom verbrauchen, aber Reserve ist schon wichtig...

Eventuell ist es auch günstiger mit Adaptern bei der Stromversorgung der Grafikkarten zu arbeiten...?
FSP Fortron/Source Everest 800W ~150€
http://geizhals.at/deutschland/a289991.html
120mm Lüfter • aktive PFC • Anschlüsse (abnehmbar): 1x 24/20-pin, 1x 8/4-pin ATX12V, 4x 8/6-pin PCIe, 9x SATA Power, 6x IDE Power, 1x Floppy • +3.3V: 30A • +5V: 30A • +12V1: 20A • +12V2: 20A • +12V3: 20A • +12V4: 20A • -5V: 0.5A • -12V: 1.0A • +5Vsb: 3.0A • durchschnittliche Effizienz: >80%

PC Power & Cooling Turbo-Cool 860W ~220€
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=354071&garpg=9
Dennoch ist festzuhalten, dass die Resultate von der reinen Kühlkraft ausgehend überwältigend sind. Hier zeigt sich klar, dass das Niveau von Servernetzteilen erreicht wird, bei denen Stabilität durch eine effektive Kühlung nicht zu vernachlässigen ist. Erst bei 50% Last wird die 30°C Marke leicht überschritten und der Spitzenwert mit 45°C ist kaum als kritisch zu bezeichnen. Letztere Temperatur wird bei anderen Netzteilen nicht selten schon bei mittlerem Lastzustand erreicht. Hier hingegen stellt es den Maximalwert bei 10% Überlast dar. [....] Als positiven Abschluss unserer Messreihe präsentiert sich der Wirkungsgrad mit fast 88% als überdurchschnittlich gut und kann bereits bei 20% Last die 85% Effizienzmarke ankratzen. Somit steht dem Einsatz in sparsameren Systemen zumindest theoretisch nicht viel im Weg.

PC Power & Cooling Silencer Quad Black 750W ~115€
Preisvergleich (http://www.google.de/products?q=PC+Power+%26+Cooling+Silencer+Quad+Black+750W&um=1&ie=UTF-8&sa=X&oi=product_result_group&resnum=1&ct=title)
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=353785&garpg=11#content_start
as PC Power & Cooling Silencer Quad Black 750W ist daher ein starker Begleiter für High-End Computersysteme und weiß mit einer nachvollziehbarer Struktur, sowie qualitativ wertiger Seasonic Elektronik zu gefallen. Momentan startet das Silencer bei ungefähr 110€ in den Preisvergleichsseiten und ist damit ein vorzügliches Netzteil zu einem moderaten Preis.,,,,,,,,

was will ich denn mit noch mehr penryns? da hab genug, ich möchte einfach was neues. Vllt gönne ich mir zusätzlich einen Ph-2, wenn denn leistung/verbrauch in sachen boinc stimmt, dazu muss er aber am penryn vorbei und das wird schwer werden.

Sorry, aber das ist doch Quatsch..Natürlich stimmt die Leistung und der Verbrauch bei BOINC. Die Daten sind doch bekannt, also warum spekulieren? Aber die Erwartungshaltung ist grundfalsch, da man mit dem Phenom II nicht die Effizienzkrone/Performancekrone zurücklerlangen kann und will. Das wurde so auch nie in Aussicht gestellt. Fraglich warum du dich da solche "Kriterien"/"Vergleiche" im einstelligen %-Bereich bei ausnahmslos jedem Computersystem bemühst?
Trotzdem kann man mit einem AMD Rechner sehr sparsame Systeme aufbauen, und alleine aus Neugier an der Technik, sicher einen Blick wert...Die paar Credits/Watt jucken doch nicht die Bohne, wenn ich daheim 10 Quads rumstehen habe Wir reden hier über paar %-Pünktchen wovon man sich im Real - Life nichts aber rein gar nichts kaufen kann - außer in ein paar Statistiken weiter vorne auftaucht, und die Watt/Credits sind ja nun wirklich in der Summe bei so vielen Systemen null relevant..Im Zweifel sucht man sich den effizienten Bereich >/MHZ>Taktfrequenz, etc. und deckelt die Verlustleistung nach oben hin...
Oder aber man lässt den Phenom halt bei den Projekten rechnen wo er gute Werte bietet - dürftest du ja genügend Daten zu haben...Und jetzt komm mir bloss net mit - Ja aber der CORE 2 ist hier aber noch mal 3,8% schneller und da 7.6%..Das juckt doch nicht wirklich, wenn ich mich für PC-Hardware interessiere, und mir dadurch die Möglickeit nehme eigene Vergleiche daheim anzustellen und die HW selbst zu testen... *noahnung**noahnung*

Ich würde aber auf AM3/DDR3 warten, und auf günstige AM3 Platinen in µATX..Der Einbau eines AM3 CPUs in eine AM2+ Platine soll etwas Leistungseinbußen haben..
"Nativer" AM3 sollte nochmal bei BOINC hier und da bisschen performanter sein, angeblich + ~5% bei DDR3

Grüße!

[Twodee]

....
Sorry, aber das ist doch Quatsch..Natürlich stimmt die Leistung und der Verbrauch bei BOINC. Die Daten sind doch bekannt, also warum spekulieren? Aber die Erwartungshaltung ist grundfalsch, da man mit dem Phenom II nicht die Effizienzkrone/Performancekrone zurücklerlangen kann und will. Das wurde so auch nie in Aussicht gestellt. Fraglich warum du dich da solche "Kriterien"/"Vergleiche" im einstelligen %-Bereich bei ausnahmslos jedem Computersystem bemühst? ...
Was ist Quatsch? Wo spekuliere ich? Was ist an der Erwartungshaltung falsch, dass ich mir erst dann einen Ph-2 System zulegen werde, wenn dieser im Boinc Leistung/Verbrauch zu den Penryns aufgeschlossen bzw überholt hat, falsch?

[User002]

Eventuell noch als Alternative für ein Leistungsstarkes Netzteil um 100€
OCZ EliteXStream 800W ATX 2.2 (OCZ800EXS-EU)
http://geizhals.at/deutschland/a330684.html
120mm Lüfter • aktive PFC • Anschlüsse: 1x 24/20-pin, 1x 8-pin EPS12V, 4x 6/8-pin PCIe • durchschnittliche Effizienz: 83%, 80 PLUS zertifiziert
Testbericht von Herrn C.K. :-) http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3280
Das Fazit fällt nicht schlecht aus, und ~744 Watt Combined 12 V sind ganz ordentlich..

@Twodee...Lass stecken..;) Selbst ausprobieren geht über studieren, würde ich meinen. 50€ Mobo, nen günstigen Phenom II dazu, per Referenztakt OC (NB mitübertakten) :-)..
und die Effizienz/Stromverbrauchsvorteile bei einem Penryn kommen - wenn überhaupt - erst nach 3-4 Monaten zum tragen, wenn man sie mit dem Einkaufspreis gegenrechnet..Solange könntest du ohne Mehrkosten oder Einbussen zu haben eine Phenom II selbst testen, und hättest kaum bis gar keine nachteile bei BOINC..Über die Minimalunterschiede hab ich ja schon gesprochen - das ist PEANUTS, bedarf noch nicht mal Erwähnung...
Wenns nichts taugt kann man immer noch verkaufen..Wiegesagt - wenn ich hier 10 Rechner rumstehen "hätte" dann wär da bestimmt von AMD bis Intel über Cyrix hin zu Mac alles dabei ;D So klingen solche Aussagenn - unterschwellig - halt immer stark nach Fanboy und Schwarz/Weiss denken.,..*buck*
Aber du hast schon recht..ein 65nm PhenomI ist bei einem ausschließlich für DC gedachten Rechner mittlerweile schon Stromverschwendung - zumindest nach einigen Monaten rechnet sich ein teurer Anschaffungspreis im Bereich + ~25€ Mainboard (780G<>G45) + 50€ CPU (Phenom 9950>< Q9300) dann über den Stromverbrauch. Aber selbst bei 50 Watt Unterschied macht das pro Monat nur ~7,50€ aus, und die IPC unterschiede sind kaum der Rede Wert Phenom II<>Yorkfield) Unterm Strich Peanuts bei so vielen rechnern die bei dir eh am Start sind. Sinnvoller wäre es vielleicht ein paar Q6600 auszumustern, solange man dafür noch "geld" bekommt? (Insofern bei dir überhaupt noch Q6600 werkeln)..

Grüße!

[fogzone]

Als Grafikkarte ist nun diese Karte vorgesehen: XFX GeForce GTX 260 666M Black Edition (http://geizhals.at/deutschland/a374208.html)

Sie läuft bereits mit der neueren Version des Chips (216 Shader) und ist ab Werk übertaktet.


Sicher eine super Karte, jedoch gib es mittlerweile ja auch die 55nm GTX 260er Versionen. Laut einiger Meldungen sollen diese zwar etwas über dem Stromverbrauch der 65nm Version liegen aber natürlich sind weit bessere Taktraten möglich. Es wäre auf jeden Fall eine Überlegung wert eine 55nm GTX 260 zu holen und diese noch weiter zu übertakten als die XFX 666. Das soll wie in einigen Berichten schon nachzulesen ist relativ problemlos möglich sein.

Hier auch noch gleich eine Frage. Was ist denn bei Grakas primär für den Output bei BOINC-GPU verantwortlich, Shader-Anzahl, Shader-Takt, Chiptakt oder RAM-Takt?

[TAL9000]

Hier auch noch gleich eine Frage. Was ist denn bei Grakas primär für den Output bei BOINC-GPU verantwortlich, Shader-Anzahl, Shader-Takt, Chiptakt oder RAM-Takt? Würde sagen hast genau die Reihenfolge getroffen, die Shader sind die CPUs also je mehr ist besser, je schneller sowieso (Takt), der Chip muss sie mit Daten füttern (Was bleibt vom Chip wenn man die Shader weglässt?) und RAM kann nicht schaden...

Rein theoretisch mMn, denke ist z.Z. noch sehr Projekt bezogen alles bis CAL genommen wird.

@onTopic: Lieber GraKas mit "etwas" Übertaktung von Haus aus, als manuell und sie ggf dabei verheizten. Sind ja nicht dafür gedacht eigentlich...;) Hmm, ob die Tesla/FirePro da besser Kühler haben?

TAL9000

[oldDirty]

Witzig ist, dass die GTX285 wohl weniger verbrauchen wird als die neue GTX260, verstehen tu ich das nicht.
GTX260 192W
GTX285 183W
http://www.computerbase.de/bildstrecke/23830/2/
http://geizhals.at/deutschland/a392709.html

[indiana_74]

Dank euch allen, ich werde es mir noch durch den Kopf gehen lassen.

Schlussendlich entscheidet aber auch die Geldbörse welche Angeschafft wird.

[fogzone]

Witzig ist, dass die GTX285 wohl weniger verbrauchen wird als die neue GTX260, verstehen tu ich das nicht.
GTX260 192W
GTX285 183W
http://www.computerbase.de/bildstrecke/23830/2/
http://geizhals.at/deutschland/a392709.html

Eine Erklärung suchen die Tester für den Umstand des höheren Verbrauchs der GTX 260 55nm gegenüber der 65nm weiterhin, haben jedoch das geänderte Platinenlayout und damit eine etwas ineffektiviere Spannungsversorgung als Schuldigen im Auge.

Quelle: http://www.hartware.de/news_46125.html

[De_vil]

Ok jetz kommen noch 1 doofe Frage :D
Wieso nicht das Sharkoon Rebel9Value in Silber ist immerhin 7€ billiger sieht halt was hässlicher aus :)

[indiana_74]

Ok jetz kommen noch 1 doofe Frage :D
Wieso nicht das Sharkoon Rebel9Value in Silber ist immerhin 7€ billiger sieht halt was hässlicher aus :)

Weil es hässlicher aussieht :P

[De_vil]

Weil es hässlicher aussieht :P
Hört sich logisch an *buck*
Ich dacht nur wenn man davon 10bauen sollte ( *chatt*) und man würde immer 7€ sparen und das Teil steht eh im Keller könnt man mal schön Essen gehen :o

[indiana_74]

Hört sich logisch an *buck*
Ich dacht nur wenn man davon 10bauen sollte ( *chatt*) und man würde immer 7€ sparen und das Teil steht eh im Keller könnt man mal schön Essen gehen :o

Bring mir noch sechs Leute denen ich das Teil bauen soll und ich bau es in silber ;D

[WhiteFire]

Als Grafikkarte ist nun diese Karte vorgesehen: XFX GeForce GTX 260 666M Black Edition (http://geizhals.at/deutschland/a374208.html)

Sie läuft bereits mit der neueren Version des Chips (216 Shader) und ist ab Werk übertaktet.



Ich habe diese Karte bei mir verbaut. Sie läuft gut und kommt ab Werk an meine 280er (wenn diese nicht OC ist) fast dran (in GPUGRID). Wenn sie genügend WUs bekommt, schafft sie dort ~15k Credits pro Tag.

Gruß
WhiteFire

[indiana_74]

Was haltet Ihr hiervon?

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=ICIF88&articleId=311864&baseId=208765

[Opteron]

Was haltet Ihr hiervon?

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=ICIF88&articleId=311864&baseId=208765
Wieder das Übliche:
Wenn die Teile in der Gigabyte Liste stehen, ok, ansonsten Finger weg und die hier:
http://geizhals.at/eu/a375803.html
Anfangs gabs da mit dem i7 Probleme mit Geil, wenn ich mich recht erinnere.
Ausserdem frag ich mich, ob die Dimm Kühlkörper bei 1,5VDIMM nicht mehr heizen/isolieren anstatt zu kühlen ...

ciao

Alex

[indiana_74]

Wieder das Übliche:
Wenn die Teile in der Gigabyte Liste stehen, ok, ansonsten Finger weg und die hier:
http://geizhals.at/eu/a375803.html
Anfangs gabs da mit dem i7 Probleme mit Geil, wenn ich mich recht erinnere.
Ausserdem frag ich mich, ob die Dimm Kühlkörper bei 1,5VDIMM nicht mehr heizen/isolieren anstatt zu kühlen ...

ciao

Alex

Du hast recht.

Hab jetzt die Kingston Speicher genommen und bis auf die GraKa alles bestellt.

Die Grafikkarte muss ich bei einem anderen Händler nachordern.

[oldDirty]

Wieder das Übliche:
Wenn die Teile in der Gigabyte Liste stehen, ok, ansonsten Finger weg und die hier:
http://geizhals.at/eu/a375803.html
Anfangs gabs da mit dem i7 Probleme mit Geil, wenn ich mich recht erinnere.
Ausserdem frag ich mich, ob die Dimm Kühlkörper bei 1,5VDIMM nicht mehr heizen/isolieren anstatt zu kühlen ...

ciao

Alex
Die haben sogar die wesentlich besseren Latenzzeiten. ;)
Edit
Hoppla übersehen, klar sind ja 1066er Ram. omg ^^

[Opteron]

Hoppla übersehen, klar sind ja 1066er Ram. omg ^^
Aja in der Eile die falschen erwischt, hier die 1333er:
http://geizhals.at/eu/a379501.html

Aber das wird Indi eh schon bemerkt haben, die standen ja schon in Posting 1.

ciao

Alex

[indiana_74]

Aja in der Eile die falschen erwischt, hier die 1333er:
http://geizhals.at/eu/a379501.html

Aber das wird Indi eh schon bemerkt haben, die standen ja schon in Posting 1.

ciao

Alex

Korrekt ;D

Hab das erste Posting auch entsprechend überarbeitet.

Jetzt heißt es warten.

[indiana_74]

Post!

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1680_3632333830396131.jpg

Das ging jetzt aber mal wirklich schnell :o

[H5N1]

Die vorgeschlagene Grafikkarte (XFX GTX260 666 Black Edition) ist eine gute Wahl - ich habe diese Grafikkarte selbst verbaut (damals bei Alternate Zac für 250€ inkl. Versand gekauft).

Sie ist trotz voller Auslastung durch GPUGrid sehr leise - allerdings braucht man ein ordentliches Netzteil, meins dreht durch den Stromverbrauch den Lüfter hoch, was das ganze System lauter macht.



H5N1

[Opteron]

Hab das gerade gesehen:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=9257&start=0#1

Problemchen mit dem DS4 und 6 GB Kingston bei 1333 ...

ciao

Alex

[SR530]

Bin ja mal gespannt, wann das Asrock (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=X58%20SuperComputer) lieferbar ist und vor allem zu welchen Konditionen.

[oldDirty]

Bin ja mal gespannt, wann das Asrock (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=X58%20SuperComputer) lieferbar ist und vor allem zu welchen Konditionen.
Hmm, SLI ohne den Bridge-Chip, eieiei. ;D

[Wan_Mateng]

Bin ja mal gespannt, wann das Asrock (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=X58%20SuperComputer) lieferbar ist und vor allem zu welchen Konditionen.

Das schaut wirklich sehr nice aus. Leider steht da auch etwas kleingedrucktes...

This model may not be sold worldwide. Please contact your local dealer for the availability of this model in your region.

[Opteron]

Hmm, SLI ohne den Bridge-Chip, eieiei. ;D
Ist doch egal, hauptsache BIOS Freigabe (die extra kostet, und sich damit auf den board Preis niederschlägt).
Für ne boinc Kiste wäre das board ohne SLi Lizenz interessant. Aber ok, mehr als 5-10 Euro wirds dann auch nicht ausmachen
Das schaut wirklich sehr nice aus. Leider steht da auch etwas kleingedrucktes...
Ist schon überholt.
Weitere Details zu dem Board findet ihr bei ASRock. Verfügbar soll das Board, wie bereits erwähnt, noch diesen Monat sein.
http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=11098

Abgesehen davon sollte klar sein, dass obige Weltregionsangabe eher die EU miteinschließt, nur in der 3ten Welt o.a. werden die das teure Teil nicht verkaufen :)

ciao

Alex

[SR530]

Den Thors Hammer (http://ht4u.net/news/19822_der_hammer_schlaegt_zu_%E2%80%93_xigmateks_neuer_cpu-kuehler/) muss man auch im Auge behalten.

[Wan_Mateng]

Den Thors Hammer (http://ht4u.net/news/19822_der_hammer_schlaegt_zu_%E2%80%93_xigmateks_neuer_cpu-kuehler/) muss man auch im Auge behalten.


Jo vor allem der Preis für geschmeidige 56,90€ ohne Lüfter + ohne Versand dürfte wohl den einen oder anderen abschrecken...
Wenn ich mir vorstelle noch zwei Noctua NF-P12 + deren Versandkosten (ca.40€) dann haben wir 100€ *buck*.
Für 100€ erwarte ich dann aber schon auch einiges....

[indiana_74]

So, nun kann es endlich losgehen!

Das ist die verbaute Hauptplatine

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1680_6663643865303631.jpg


Die verbaute CPU (das Bild ist mit absicht hochauflösend, falls jemanden die genauen Daten interessieren)

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1680_3235343561623763.jpg


Allein der CPU-Kühler Halter ist schon ein Wunderwerk der Technik ;)

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1680_3662653066386338.jpg


Und das ganze schon verbaut ;D

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1680_3566333764396537.jpg


Grafikkarte ist jetzt auch schon da. Wer den Fehler auf diesem Bild findet bekommt einen Keks (kleiner Tip, das der Kühler noch fehlt ist es nicht!) ;D

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1680_6536323062346364.jpg

[Captn-Future]

Entweder falsches Backpanel verbaut oder vergessen ein Sata-Kabel einzubauen?

[SPINA]

Gigabyte empfiehlt für Tripple Channel die weißen DIMM Slots zu nehmen. Meinst du das?

[oldDirty]

Ganz einfach, das Ding läuft noch nicht, her mit dem Keks. *buck*
Nett, sehr nett. :D

[indiana_74]

Gigabyte empfiehlt für Tripple Channel die weißen DIMM Slots zu nehmen. Meinst du das?

Hast dir einen Keks verdient *great*

Bitteschön http://tbn2.google.com/images?q=tbn:8R1OxXDlNZf7qM:http://waldspechtseite.de/images/kunde/075_dez_2007/keks_2.jpg

Sie empfehlen ist gut gesagt, wenn man sich nicht daran hält dann läuft die Kiste nicht hoch :]

[oldDirty]

Hast dir einen Keks verdient *great*

Bitteschön http://tbn2.google.com/images?q=tbn:8R1OxXDlNZf7qM:http://waldspechtseite.de/images/kunde/075_dez_2007/keks_2.jpg

Sie empfehlen ist gut gesagt, wenn man sich nicht daran hält dann läuft die Kiste nicht hoch :]
Meiner war besser xD
Glückwunsch an den Keksempfänger. *lol*

[indiana_74]

Auf jeden Fall läuft er jetzt erst mal, hab ihn mit der 64Bit Version von Windows 7 - Beta bestückt und beim letzten reboot auch gleich mal ein bisschen mehr Takt aus dem Ärmel gezaubert ;D

Mit der Einstellung kann er jetzt mal die Nacht durchmachen und dann geht es morgen weiter.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1680_3432353836393038.jpg

[oldDirty]

Habs auch mal auf den Barbone/HTPC gepackt, läuft ganz gut mit x64.
Mir fehlt nur der Vergleich mit GPUGRID, da ich es erst mit W7 installiert habe.
Werd für mich selbst nochmal F@h druff packen.
Ädit
Hast Du schon den Win7 nVidia Treiber druff von der Updatefunktion?

[JagDoc]

@indiana_74
Schraub mal die VCore runter. Das ist für den Takt viel zu viel.

Meiner läuft bei 146MHz Bustakt (@3066MHz) mit VCore 1,05V Bios
lt. CPUZ 1,008V.

cu JagDoc

[fogzone]

Ja, die VCore ist natürlich für diese mikrige Taktrate viel zu hoch ;D aber da wird sich ja noch einiges ändern denke ich mal.

Was für eine Batch hat die CPU denn?

[indiana_74]

Ja, die VCore ist natürlich für diese mikrige Taktrate viel zu hoch ;D aber da wird sich ja noch einiges ändern denke ich mal.

Was für eine Batch hat die CPU denn?


Hab ja an der Vcore noch gar nix gemacht, dass ist also noch die Standardspannung.

Welche Batch das ist? Guck mal mein vorletztes Posting, da ist eine Nahaufnahme der CPU dabei.

[REM!X]

Sind die Temps nicht etwas hoch? ???

Was ist denn für ein Kühler drauf?

[indiana_74]

Sind die Temps nicht etwas hoch? ???

Was ist denn für ein Kühler drauf?

Ein Noctua NH-U12P (http://geizhals.at/deutschland/a383862.html), allerdings bisher nur mit einem der beiden Lüfter.

@fogzone: Du hast doch die gleiche CPU und auch diesen Kühler, welche Temperaturen hast du?
.
EDIT :
.
Hast Du schon den Win7 nVidia Treiber druff von der Updatefunktion?

Nein, ich hab den 185.20 in der 64Bit Vista Version installiert und das läuft prima, auch mit GPU-Grid.

[JagDoc]

Bei mir ist im Moment der boxed drauf.

Ich habe mit 7xPoem und 1xGPUGrid 59-62 Grad @3066MHz.
Die abgesenkte VCore macht 35Watt aus.

cu JagDoc

[fogzone]

Bei 3570MHz (21x170 mit Turbo und HT) @ 1.152V komme ich derzeit nicht über 51°. Ist also noch einiges an Luft nach oben. 60° kannst dem Guten auf Dauer locker zumuten.

[indiana_74]

Bei 3570MHz (21x170 mit Turbo und HT) @ 1.152V komme ich derzeit nicht über 51°. Ist also noch einiges an Luft nach oben. 60° kannst dem Guten auf Dauer locker zumuten.

Undervolting bei gleichzeitigem overclocking, ich bin beeindruckt 8)

Mal sehen was bei diesem Exemplar hier geht. Hab ich denn einen guten erwischt laut Batch?

[Opteron]

Mal sehen was bei diesem Exemplar hier geht. Hab ich denn einen guten erwischt laut Batch?
Am besten sollen angeblich die Dinger mit nem "B" in der Mitte der Batchnummer sein, Du hast da ein "A".

ciao

Alex

[indiana_74]

Am besten sollen angeblich die Dinger mit nem "B" in der Mitte der Batchnummer sein, Du hast da ein "A".

ciao

Alex


Schade :(

Na mal sehen was trotzdem geht.

[fogzone]

Am besten sollen angeblich die Dinger mit nem "B" in der Mitte der Batchnummer sein, Du hast da ein "A".

ciao

Alex

Kann auch genau anders herum sein. Im HWLUXX ist es z.B. wie so oft, dass die Meinung von wenigen von allen nachgeplappert / vertreten wird. In einigen amerikanischen Foren wird z.B. eher ein bestimmtes A-Batch favorisiert. Natürlich gehen einige B sehr sehr gut, das gilt aber bei weitem nicht für alle. Habe mitterweile den zweiten i7, einmal A und einmal B und beide gehen nahezu identisch gut.

[Opteron]

Kann auch genau anders herum sein. Im HWLUXX ist es z.B. wie so oft, dass die Meinung von wenigen von allen nachgeplappert / vertreten wird. In einigen amerikanischen Foren wird z.B. eher ein bestimmtes A-Batch favorisiert. Natürlich gehen einige B sehr sehr gut, das gilt aber bei weitem nicht für alle. Habe mitterweile den zweiten i7, einmal A und einmal B und beide gehen nahezu identisch gut.
Genau kann mans eh nie sagen, das hat nen ähnlichen Wahrheitsgehalt wie die Wettervorhersage:
Sonnig, mit einzelnen Schauern
Da weiss man dann auch nicht, wie man dran ist *chatt*

ciao

Alex

[indiana_74]

Mal ein kleiner Zwischenstand:

1.
Also das Gehäuse hat sich, zumindestens in Kombination mit diesem CPU-Kühler, als suboptimal herausgestellt. Der seitliche 250cm Lüfter ragt zu weit ins Gehäuseinnere und kollidiert dann mit dem CPU-Kühler.

Lösung: Der 250cm Lüfter wird demontiert, es bleibt ein riesiger seitlicher Lufteinlass übrig, welcher auch ohne Lüfter für eine gute Frischluftzufuhr sorgt.

2.
Das mitgelieferte Floppykabel ist viel zu kurz um das LW ganz oben positionieren zu können!

Lösung: Ein extra langes Floppy-Kabel (75cm) aus dem Zubehör musste her, dieses ist nun zusätzlich auch noch ein rundes und behindert den luftfluss dadurch weniger.


3.
Die CPU lässt sich bei Standard Vcore bis 3.4GHz übertakten und bleibt dann bei acht Instanzen Prime95 auch über lange Zeit stabil und vor allem unter 70°C Coretemperatur.

Hier ist nun die Frage ob man mit etwas weniger Takt fährt um die Spannung und somit die Temperaturen weiter runter zu bekommen oder ob man das für den 24/7 Betrieb so lässt. Mehr Spannung um noch mehr Takt zu erreichen halte ich für eher nicht sinnvoll.

[Gipsel]

Die CPU lässt sich bei Standard Vcore bis 3.4GHz übertakten und bleibt dann bei acht Instanzen Prime95 auch über lange Zeit stabil und vor allem unter 70°C Coretemperatur.

Hier ist nun die Frage ob man mit etwas weniger Takt fährt um die Spannung und somit die Temperaturen weiter runter zu bekommen oder ob man das für den 24/7 Betrieb so lässt. Mehr Spannung um noch mehr Takt zu erreichen halte ich für eher nicht sinnvoll.
An Deiner Stelle würde ich den Turbo-Mode deaktivieren, da damit auch die Spannung verändert wird.
Außerdem schau mal nach dem Multi für den Uncore-Bereich. Der steigt bei Standard-Spannung bei mir als erstes aus (schon bei knapp über 3.2GHz). Da der nur mindestens doppelt so schnell wie der Speicher laufen muß (bei DDR3-1333 also mit 2.66GHz), kann man diesen Multi ruhig senken (hat bei mir kaum Performance gekostet). Nach dieser Absenkung ging der i920 bei mir mit Standardspannung (1.22V) auf 3.6GHz mit dem Boxed-Kühler (~80°C bei Vollast), der Speicher läuft auf DDR3-1440, der Uncore-Bereich mit 2.88GHz.
Ein bißchen Reserve ist wohl noch, allerdings finde ich die Temperaturen mit dem Boxed-Kühler auf Dauer dann nicht mehr gesund.

[fogzone]

Würde den Turbo an lassen. Braucht bei mir dann am wenigsten Spannung, allerdings würde ich dann dazu LoadLineCollaboration aktivieren, damit die Spannung auch bei Last stabil(er) bleibt. Hat wohl damit zu tun, dass beim 20er Multi allgemein mehr Spannung benötigt wird.
Im Prinzip hat sich zum takten der 21 und 19er Multi als beste Möglichkeit herausgestellt, im BIOS musst dann natürlich mit 18 und 20 hantieren, da der Multi ja noch mit Turbo um eins erhöht wird.

Bei 3.4Ghz kannst denke ich auch noch ein ganzes Stück runter mit der Standardspannung womit sich die Temperatur weiter absenken lässt. Der i7 hat so ein wenig das Problem, dass bei zunehmender Spannung irgendwann die Temp stark ansteigt, unter Lukü ganz besonders natürlich.

[Gipsel]

Würde den Turbo an lassen. Braucht bei mir dann am wenigsten Spannung, allerdings würde ich dann dazu LoadLineCollaboration aktivieren, damit die Spannung auch bei Last stabil(er) bleibt.
Das führt aber beides dazu, daß die effektiv anliegende Spannung höher ist als ohne diese Maßnahmen. Bei aktivem Turbo-Mode zieht er die Spannung sofort um 0.075 bis 0.1V hoch und dieses Loadline-Zeugs hat eigentlich auch seinen Sinn.

Ich finde es prinzipiell besser z.B. 1.22V bei festen 3.6GHz einzustellen, wovon dann vielleicht knapp 1.2V real anliegen, als 1.15V einzustellen und mit aktivem Turbo-Mode mit 1.25V bei 3.67GHz bei Last auf einem Kern bei 3.5GHz bei Last auf mehreren Kernen rumzugurken. Finde ich irgendwie widersinnig *noahnung*
Lieber die Grenze mit 4 Kernen austesten, fest einstellen und gut ist. Ansonsten hat man das Problem, daß er zwar vielleicht mit dem Multi 21 (Last auf mehreren Kernen) noch stabil läuft, aber wenn er mal durch irgendwas auf den 22er geht (Last auf einem Kern), hat man eventuell verloren. Das System wird einfach komplizierter, ohne das man das wirklich gut testen kann.

[indiana_74]

Das System wird heute verschickt und da will ich euch den letzten Screenshot doch nicht vorenthalten.

Ich hab ihn jetzt bei 3.6GHz stabil eingestellt und denke das ist auch mehr als genug Leistung ;D

Nach stundemlangen Prime95 pendeln die Core-Temps um die 70°C und mehr sollte es auf Dauer auch nicht sein denke ich. Bei realen Anwendungen (z.B. Poem) liegen die Temps dann etwas darunter.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/67/6048667/1280_6361333638396438.jpg

[erde-m]

Hast Du mal gemessen, was das System bei 3,6 GHz aus der Dose zieht?

Mit der 64bit-Prime-Version getestet? Die bringt noch mal höhere Temps als die 32bit-Variante.

Die Corespannung ist gegenüber dem P2 ja richtig niedrig - wobei dieser offensichtlich weniger Leckströme hat - dafür das ältere Idle-Konzept. Für mich eine absolute Stärke vom i7 - haben die Blauen gut hinbekommen - nur leider bei DC völlig ohne Belang - dafür sticht hier die HT-Karte ;D

[KSTC]

Viel Spaß HGW (Taskmanager sei dank) mit deinem neuen System ;)

[JKuehl]

Ich wollt grad sagen, jetzt wissen wir auch wer das Teil bald auf dem Schreibtisch stehen hat.

Dann mal Happy Volgascrunching HGW!

[HGW]

bin ich das... *noahnung* ;)

[indiana_74]

Hast Du mal gemessen, was das System bei 3,6 GHz aus der Dose zieht?

Ohne Belastung der GPU waren es etwa 270W :o

Mit GPUGrid geht es dann über die 300W hinaus.

Aber die Ausbeute ist dafür auch sehr ordentlich, hab während der Testphase hier bei mir etwas mehr als 50k durch dieses System auf meinem Konto mehr 8)

[erde-m]

Ohne Belastung der GPU waren es etwa 270W :o

Mit GPUGrid geht es dann über die 300W hinaus.

Aber die Ausbeute ist dafür auch sehr ordentlich, hab während der Testphase hier bei mir etwas mehr als 50k durch dieses System auf meinem Konto mehr 8)
Credits/Watt relativiert die Sache ziemlich. Ein V8 zieht auch nicht weniger, schon lang nicht mit GPU-Einsatz. Da macht sich Hyperthreading schon deutlich bemerkbar, sollte sich AMD wirklich genauer mit befassen.

Mal sehen was die RV790 so bringen, die sollen ja noch mal sparsamer sein. Mit 1GB GDDR5 mit eff. 3900 MHz dürfte da einiges passieren

[SR530]

Kann mal bitte jemand so eine Zusammenstellung für PhII X4 BE inkl. Grafikkarte für MW machen oder haben wir das schon irgendwo?