Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues A7V266-E Final Bios schon gestestet?
Hi Leute, hat sich jemand schon das Final BIOS raufgepackt und getestet?
Ist der miese Bug von der BETA 4-Version wieder behoben und vor allem, klappt das jetzt mit der richtigen VCore?
Gibt es irgendwo endlich mal ne Bug-Fixing-List???
würd mich ja auch mal interessieren :))
Friendly
19.03.2002, 16:11
wen würde das nicht insteressieren, besonders nach der letzten Beta Version.
Allerdings muß ich sagen, dass ich die Beta 4 Version auf dem Rechner hatte und 3D Mark über 1 h laufen lies, da ich wisesn wollte ob alles beim alten geblieben ist, da ist mir nix bei passiert, kein Absturz nix. Hatte ich da so großes Glück ? :)
Gruß FDY
Mir geht es vor allem daraum, ob die bei Asus endlich die Sache mit der VCore hinbekommen haben. Ich würde den XP1700+ von mir sehr gerne mit 1,75 V betreiben und das, ohne auf die Bequemlichkeiten einer Jumpersettings übers BIOS zu verzichten. 8-(
Wozu soll ich mir ne Final Version raufknallen, die für meine Config nix bringt?
Also: Gebt mir endlich eine Bugfixing-List! :[ ;D
1007.003 Date 03/04/2002
1. Support CPU 1733MHz (XP 2100+) and 1800Mhz (XP 2200+).
2. Support Thoroughbred AMD CPU.
3. Revise VCORE adding algorithm: VCORE+0.05V for XP CPU freq. ratio>=11.
4. Remove post code "C2" delay loop to accelerate POST.
1007.004 Date 03/08/2002
1. Fix CPU VCORE value shown incorrectly when CPU's VCORE<1.65V.
1007.005 Date 03/12/2002
1. Fix system can not soft off after hardware reset under Windows. (A7V266-M only, all models fixed)
1007.006 Date 03/14/2002
1. Fix DMI string: AGP Slot Type show 'PCI'.
2. Support AMD PowerNow!.
CapFuture
19.03.2002, 18:27
Der 1007-Final scheint stabil zu laufen, noch keinen Absturz gehabt
Habs grad draufgemacht.. Aber meine VCore ist laut Bios 1,75 (wie für den XP ausreichend) aber MBM zeigt 1,82V. Naja, egal... hauptsache stabil...
Aber was bringt einem auf solch einem Board die "PowerNow!"-Technologie??? Hat jemand so ein Board mit nem Mobil-Prozessor schon in ein Notebook eingebaut?
Das währ ja dann wohl ein sehr grosses notebook! ;D
Luzypher
19.03.2002, 20:14
Hi folks!
>Habs grad draufgemacht.. Aber meine VCore ist laut Bios 1,75 (wie für den XP >ausreichend) aber MBM zeigt 1,82V. Naja, egal... hauptsache stabil...
Hm, unter Windows sind die Werte immer etwas anders als im BIOS. Unter W2K werden mir auch 1.84 Volt angezeigt, im BIOS hingegen "nur" 1.82 Volt. Allerdings ist bei mir die +5V-Schiene unter WIndows etwas "schwächer". Dort werden 4.945 Volt angegeben, die je nach Belastung des Rechners unter Windows variieren. Im BIOS sind es jedoch immer konstante 4,97 Volt.
>1007.006 Date 03/14/2002
>1. Fix DMI string: AGP Slot Type show 'PCI'.
>2. Support AMD PowerNow!.
Jepp, hat aber auch gestört im DMI-Pool ;D
cu ...
torstenha
19.03.2002, 20:26
Hallo,
ich habe hier das 1006-final am Laufen und würde gerne auf das 1007-final flashen. Da ich am Promise 2 Platten als Raid1 laufen habe, stellt sich für mich die Frage, ob nach dem flashen noch alles richtig erkannt wird.
Als System habe ich XP-professional laufen.
Tschau
Torsten
jackrip5
19.03.2002, 21:16
AN ALLE RAID SYSTEML BENUTZER :
LESST UNBEDINGT DIE BEITRÄGE HIER http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?threadid=36156
WENN IHR NICHT MIT EINEM BSOD EMPFANGEN WERDEN WOLLT BEIM NÄCHSTEN STARTVORGANG VON WINDOWS XP
1007 IST GIFT FÜR ONBOARD RAID.:-/
Unter:
http://download.asus.com.tw/mb_dl_menu.asp?Status=31&l1=1&l2=10&l3=13&mid=1 (http://download.asus.com.tw/mb_dl_menu.asp?Status=31&l1=1&l2=10&l3=13&mid=1)
habe ich noch unter Note/How to use folgenden Hinweis gefunden:
File Description:
A7V266-E BIOS 1007
1.Support IDE 48-bit LBA addressing mode.
CapFuture
19.03.2002, 22:05
Macht den der Promise Controler auch unter Win2k solche Probs?
Da bin ich glücklich, dass behinderte, besch****** WinME drauf zu haben.
Original geschrieben von CapFuture
Macht den der Promise Controler auch unter Win2k solche Probs?
Da bin ich glücklich, dass behinderte, besch****** WinME drauf zu haben.
Damit würde ich mich auch nicht so sicher fühlen...Win98se lief bei mir nach dem Flashen von 1002e auf 1006e erst wieder vernünftig, als ich es komplett unter dem neuen BIOS neu installiert habe...vorher wurde immer ein mysteriöser neuer IDE-Controller erkannt und egal was man machte...nach kürzer Zeit auf Plattenzugriff oder Kopieren übers Netzwerk frohr der Rechner ein...
WinXP dagegen blieb recht friedlich, benutze aber auch den Promise nicht...
Friendly
20.03.2002, 00:06
Hi all
Ich hab die 1007 Final aufgespielt und mit dem Raid Controller keine Probs, allerdings hab ich das Windows auf eine einzelne Platte auf IDE 1 installiert und nicht auf dem Raid.
Raid sind 2 40er IBM Platten die munter als 80er schnurren, auch unter 1007 final und Windows XP Pro.
Gruß Friendly
Bei mir soweit auch kein Unterschied zu 1006. Allen Usern mit 1006 kann ich keine Empfehlung zum Umstieg aussprechen.
Habe auf meinem A7V266 das 1007 geflasht. Eine Änderung die ich bemerkt habe: Der Monitor bekommt das Signal nach dem Neustart jetzt merklich schneller, als die Vorgängerversionen.
JOKER (AC)
20.03.2002, 07:22
Hab nur 98 und kein Raid eingebaut - aber läuft endlich wieder "rund". Es fehlen
allerdings 60 3D Punkte. Bei 9339 Pt. ist es ja egal .....;D
mfg
Little Nemo
20.03.2002, 11:49
Bei mir geht's auch nicht (XP/RAID/1007Final). Habe wieder auf 1006 zurückgeflasht. Alles funzt wieder so wie vorher.
was ich festellen konnte, meldet das bios nun keinen lüfterausfall mehr:)
torstenha
21.03.2002, 08:19
3. Revise VCORE adding algorithm: VCORE+0.05V for XP CPU freq. ratio>=11
Hallo, wie ist das genau gemeint?
Ist es so geändert worden, dass die VCORE jetzt 0,05V höher ist oder ist das Erhöhen der VCORE jetzt beseitigt worden?
Danke
Torsten
Also wenn ich das richtig verstehe, wird die VCore bei einem Multi bei Athlon XP größer/gleich 11 leicht angehoben.
Intel-KILLER
21.03.2002, 11:12
Komisch, fast alle hier die Probs haben booten von einem Raid! Anscheinend verträgt sich das 1007 nicht mit dem Raid Controller.
Ich bin auch noch unentschlossen das Bios zu updaten (habe 1004b) aber eine verkürzte Bootzeit wäre schon toll. Die jetzige ist ja ne Katastrophe da sogar mein P2B-S schneller war. (1-2 Sek. für Mon. Signal dagegen mehr als 5 bei A7V266-E) :[
Die Bootzeit hat sich nun nicht gerade dramatisch verkürzt. Gegenüber der Version 1006 habe ich da kaum eine Veränderung bemerkt.
mal ne frage an die die mit den raidproblemen und dem neuen bios.habt ihr die onboard raid und damit probs oder ne extra pciraidkarte?hab nen extracontroller raid und wollt mal wissen obs damit auch diese probs gibt?
MultiVitamin
22.03.2002, 13:18
Mir is bei 1007Final aufgefallen, dass obwohl ich den Systakt von 143 auf 137 gesenkt habe (dafür Multi höher), der Speicher die scharfen Timings nicht mehr verträgt. Lädt Windows ganz normal, startet jedoch nicht. Hab jetzt by SPD laufen, dass heisst 3-3-3-6:-/ :( :-/
KillerEngine
22.03.2002, 14:02
nach dem flashen von 1006 auf 1007 final hat mein windows 98 se leider seine reg neu angelegt :-/
aber sonst läuft es stabil
Little Nemo
22.03.2002, 18:38
@ xenon80: Bei mir isses RAID onboard.
@ multivitamin: Mein BSOD STOP Fehler kommt reproduzierbar, egal, wie ich im BIOS die Speichertimings verändere oder sonst wie rumprobiere. Schöner Sch...
hm, also ich hab seit dem final keine probleme mehr mit der kiste ( oder zumindest weniger;) ). allerdings boote ich auch vom 1. idekanal und der promisecontroller dient nur als normaler zusatzcontroller.
bis die tage,
wildy
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.