News Spezifikationen zur AMD ATI Radeon 5870 bestätigt

Nachdem wir bereits am letzten Donnerstag über die wohl <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1252565192">endgültigen Spezifikationen zur AMD ATI Radeon 5870 berichteten</a>, haben sich diese Mittlerweile zum großen Teil bestätigt.

ATI-Forum.de zeigt eine Präsentationsfolie, die Angaben zur Rechenleistung in TFLOPS, Chiptakt, Shader-Einheiten, Größe und Takt des Speichers, TDP unter Last und im Idle, sowie zur maximalen Auflösung zeigt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7476"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7476" border="1" alt="AMD ATI Radeon 5870"></a><br><font size="-3">Bildquelle: ATI-Forum.de</font></center>

Damit stellen sich die spekulativen und bekannten Spezifikationen zu dem Grafikchip wie folgt dar:

<b>ATI Radeon HD 5870</b>

<blockquote>- 1600 Shader-Einheiten (20 SIMD, 80 TMU)
- 256 Bit DDR Speicherinterface
- 850 MHz Chiptakt
- 1.200 MHz Speichertakt
- Performance close to 4870 X2 or GTX 295
- Rechenleistung 2,72 TFLOPS
- mehr als 2 Milliarden Transistoren
- Die-Größe über 330 mm²
- Bandbreite über 150 GB/s
- Idle Verbrauch etwa 27 Watt
- Verbrauch unter Last 188 Watt
- neuer AA/AF Algorithmus
- offizieller Start am 23. September
- 399 US-Dollar (etwa 275 Euro)</blockquote>


<b>Quelle:</b> <a href="http://news.ati-forum.de/index.php/news/34-amdati-grafikkarten/683-hd58xx-entgueltige-spezifikationen-und-weitere-informationen" target="b">HD58XX - Endgültige Spezifikationen und weitere Informationen </a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1252557501">Bilder einer AMD ATI Radeon 5870?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251900050">Weitere Gerüchte über AMDs und NVIDIAs DirectX 11 Grafikchips</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251536718">NVIDIA mit Vorabpräsentation des GT300 im September?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251124751">Behält AMD Namensschema mit ATI Radeon 5850 und 5870 bei?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1250717227">AMD - Präsentation der neuen Grafikchips auf einem Flugzeugträger?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1250167648">Fakten und Gerüchte zu AMDs DirectX 11 Grafikchips</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1241855940">NVIDIA GT300 und AMD RV870</a></li></ul>

Nett, gibts eigentlich Infos ob/wann es das OnBoard-Pendant dazu geben wird?

Shai Hulud schrieb:

Nett, gibts eigentlich Infos ob/wann es das OnBoard-Pendant dazu geben wird?

Zum Vergrößern anklicken....

AMD will first offer graphics cards with DirectX 11 for desktops, but it will deliver them for laptops early next year, said Rick Bergman, senior vice president and general manager of AMD's products group, during an interview Thursday at an event in Alameda, California. The first laptops will get support for DirectX 11 through discrete graphics cards, and the technology will trickle down to integrated graphics cards by 2011.

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle

Die Umsatzsteuer wurde vergessen, also nochmal knapp 40 Euro mehr, was die Karte etwa 330 Euro kosten lässt.

Ist mir zu teuer

Das sind die großen Karten, es kommen ja noch die kleineren ( 5770 ).

Dafür, dass das das neue Flagschiff sein wird ist sie mit 275 Euro verdammt Preiswert und wenn die Benchmarks die letzens im www aufgetaucht sind sich als echt herausstellen, toppt die Karte selbst die DualGPU bzw einige Crossfire alternativen (welche preislich ebenfalls in der Region landen).

Ausserdem kann man davon ausgehen, dass nach kurzer Zeit die Preise weiter sinken werden, spätestens, wenn Nvidia nachlegt.

Es soll auch hier im Forum Benchmarks geben

Wenn der gute idle-Verbrauch von 27 Watt stimmt, dann wird die Karte sofort gekauft

Und die 188W Last lesen sich auf der Folie auch nicht nach gemessenem RealWorld-Wert, sondern eher nach ein theoretischem Wert für die Auslegung der Bauteile. Jedenfalls nicht vergleichbar mit tatsächlich gemessenen Werten von anderen Karten. Ich bin auf jeden Fall gespannt, wo der echte Verbrauch liegt. Die elektronische PWM-Spannungsregelung sollte jedenfalls schon mal einiges sparen ggü. der herkömmlichen Verbrat-Methode.

Ich bin auf die 5850 übrigens mindestens so gespannt wie auf die -70, könnte auch eine recht ausgewogene Karte werden, ggf. auch mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis. Aber mal abwarten.

Ohje da war es wieder, die Umrechnung in Euro nach Börsenkurs. Wann lernt ihr mal, das es noch MwSt und Zoll und solch einen Kram gibt? Da ist dann nix mehr mit 275 Euro, sondern so 330 bis 350 realistisch. Sagt ja keiner das der Preis nicht gerechtfertigt ist, wenn man den Daten und ersten AMD-Benchmarks glaubt. Denn die Karte wird demnach wirklich eine Bombe. Aber bitte, bitte lasst den Umrechnungskram

Cho schrieb:

Ohje da war es wieder, die Umrechnung in Euro nach Börsenkurs. Wann lernt ihr mal, das es noch MwSt und Zoll und solch einen Kram gibt? Da ist dann nix mehr mit 275 Euro, sondern so 330 bis 350 realistisch. Sagt ja keiner das der Preis nicht gerechtfertigt ist, wenn man den Daten und ersten AMD-Benchmarks glaubt. Denn die Karte wird demnach wirklich eine Bombe. Aber bitte, bitte lasst den Umrechnungskram

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde, dass das ein Leserservice ist. Steuern und Devisenkurse ändern sich. Was bleibt ist der geplante Startpreis in US-Dollar.

Schaut mal als Leser Jahre später mal nach, dann hat man auch den ungefähren Einstandspreis in Euro UND US-Dollar.

MFG Bobo(2009)

Bobo_Oberon schrieb:

Ich finde, dass das ein Leserservice ist. Steuern und Devisenkurse ändern sich. Was bleibt ist der geplante Startpreis in US-Dollar.

Schaut mal als Leser Jahre später mal nach, dann hat man auch den ungefähren Einstandspreis in Euro UND US-Dollar.

MFG Bobo(2009)

Zum Vergrößern anklicken....

Wären es dann nicht gleich sinnvoller den Brutto-Preis anzugeben? Umsatzsteuer ist meines Wissens nach nicht großen Schwankungen ausgesetzt

whippersnapper schrieb:

Wären es dann nicht gleich sinnvoller den Brutto-Preis anzugeben? Umsatzsteuer ist meines Wissens nach nicht großen Schwankungen ausgesetzt

Zum Vergrößern anklicken....

Die nächste Bundestagswahl steht vor der Tür ...


2005 wahr ja auch 2 + 0 = 3 Prozentpunkte

pipin schrieb:

- 1600 Shader-Einheiten (20 SIMD, 80 TMU)
- 256 Bit DDR Speicherinterface
- 850 MHz Chiptakt
- 1.200 MHz Speichertakt
- Performance close to 4870 X2 or GTX 295
- Rechenleistung <b>2,72 GFLOPS</b>
- mehr als 2 Milliarden Transistoren
- Die-Größe über 330 mm²
- Bandbreite über 150 GB/s
- Idle Verbrauch etwa 27 Watt
- Verbrauch unter Last 188 Watt
- neuer AA/AF Algorithmus
- offizieller Start am 23. September
- 399 US-Dollar (etwa 275 Euro)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal das sollen TFLOPS und nicht GFLOPS sein, da schafft ja ein aktuelles Handy mehr ...

Gibts schon Spekulationen bezüglich GPU-Computing oder z.B. Milkyway? Doppelte Shaderanzahl = doppelte Leistung oder ggf. durch neues Design noch mehr?

Was den Preis angeht, so sollte man sich erst einmal ansehen, wie sich die Modelle 5850 und vielleicht 5830 platzieren (wenn es sie denn geben wird). Desweiteren wird AMD/ATi vermutlich die ersten drei Monate Platzhirsch sein, bis nämlich nVidia sein Produkt ins Rennen werfen kann. Die mögliche Rechenleistung liest sich verlockend, wohl aber wird es bei mir/uns dann doch eher gegen Jahresende eine GT300-basierte Karte, da CUDA einfach besser handhabbar und flexibler unterstützt wird als AMDs Ansätze. Mal schauen - hängt auch davon ab, ob der GT300 noch in diesem Geschäftsjahr verfügbar/käuflich auf den Markt kommt.

Ja, die Software unterstützung wird immer wichtiger.
Noch wichtiger wäre auch Kompatibilität fürs GPGPU Rechnen. Da bietet OpenCL einfach Vorteile gegen CUDA. Auch die Programmierbarkeit von CUDA ist nicht besonders oder besser als OpenCL, obwohl beides immernoch Low-Level gegen Lösungen wie Rapidmind sind.

Ich hoffe mal, dass OpenCL im neuen ATI Stream SDK 2.0 bald nach den neuen Karten kommt.