App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD ATI Radeon HD 5870 und 5850 Reviews
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Nach der heutigen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1253678491">Vorstellung</a> der AMD ATI Radeon HD 5870 und 5850 sind die ersten Reviews verfügbar, die wir hier für euch kurz wiedergeben.
<b>The Game has changed: AMD ATI Radeon HD 5870</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5870//">HardTecs4U</a>)
<blockquote>"Wir fassen zusammen, dass wir mit mächtigen Überraschungen zu kämpfen hatten. AMD führt mit der HD 5870 die Dual-GPU-Umsetzung teils absolut ab adsurdum. Dieses Teil ist einfach nur rattenschnell, arbeitet im Idle-Betrieb mit unhörbarer Lautstärke und ist in der Leistungsaufnahme Idle- wie auch Last-Betrieb ein Glanzpunkt."</blockquote>
<b>Radeon HD 5870: Die erste Direct-X-11-Grafikkarte im Benchmark-Test</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,695285/Radeon-HD-5870-Die-erste-Direct-X-11-Grafikkarte-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/">PCGH</a>)
<blockquote>"Wenn Sie eine neue Grafikkarte suchen, dann können Sie bei der Radeon HD 5870 bedenkenlos zugreifen - eine bessere Karte gibt es derzeit nicht. Das Beste zum Schluss: Die UVP für die Radeon HD 5870 beträgt 349 Euro, während die HD 5850 mit nur 239 Euro zu Buche schlägt. Letztere macht sich momentan jedoch sehr rar."</blockquote>
<b>Test: ATi Radeon HD 5870</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5870/">ComputerBase</a>)
<blockquote>"Die Radeon HD 5870 von ATi hat uns im Laufe dieses Tests insgesamt sehr gut gefallen, da ATi gut an den Kritikpunkten der vorherigen Generation gearbeitet hat. Die Performance erreicht zwar keine neuen Dimensionen, genügt aber eindeutig, der Karte das Prädikat „schnellsten Single-GPU-Grafikkarte auf dem Markt“ zu verleihen. Die Geschwindigkeit liegt in etwa auf dem Niveau einer Radeon HD 4870 X2, ohne jedoch die üblichen Multi-GPU-Nachteile mit sich zu bringen."</blockquote>
<b> Radeon HD 5870 - Die erste DX11 Karte</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/ati_radeon_hd_5870/s01.php">TweakPC</a>)
<blockquote>"Insgesamt ist die Radeon HD 5870 ein rundum gelungenes Paket. Viele neue Features, deutlich mehr Performance, leiser, deutlich weniger Stromverbrauch im Idle Mode und dazu für eine High End Karte auch noch mit 320 bis 340 Euro relativ moderat anvisierter Preis"</blockquote>
<b>AMD's Radeon HD 5870: Bringing About the Next Generation Of GPUs</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643">AnandTech</a>)
<blockquote>"Wrapping things up, for those of you who were expecting the 5870 to shake things up, the 5870 is certainly going to do that. For those of you looking for the above and a repeat of the RV770/GT200 launch where prices will go in to a freefall, you’re going to come away disappointed. That task will fall upon the 5850, and we’re looking forward to reviewing it as soon as we can."</blockquote>
<b>AMD Radeon HD 5870 1 GB GDDR5</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/">techPowerUp</a>)
<blockquote>"AMD definitely surprised me, and pretty much everybody else with their new products. I neither expected such a big performance increase, nor many of the other new features that AMD has put in their card. Looking at pure performance numbers, one has to admit that AMD did not claim the performance crown this time, their HD 4870 X2 and the NVIDIA GTX 295 are still faster. However, those are dual GPU cards, AMD's dual HD 5870 dubbed "Hemlock" will be out later this year to shatter all performance records we've seen so far."</blockquote>
<b>ATI Radeon HD 5870 1GB Graphics Card and AMD Eyefinity Review</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=783">PC Perspective</a>)
<blockquote>"The new AMD Radeon HD 5870 is the fastest single-GPU graphics card you can purchase today and will likely remain that way through at least the end of the year. The new Evergreen core, with its 1600 shader processors and improved texturing power, is able to best the GT200 core that was dominating the HD 4800-series cards in every aspect except efficiency. Add to that mix support for DirectX 11 gaming and compute applications with new features like Eyefinity and you have all the makings of a fantastic product launch that will dominate the GPU market for months."</blockquote>
<b> Radeon HD 5870 review </b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/">Guru3D</a>)
<blockquote>"Bottom line: we really like the Radeon HD 5870 for what it brings to the market. And that is leading Single-GPU performance, a massive feature set and a fair price. We ask you - what's not to like here?"</blockquote>
<b>ATI Radeon HD 5870 DX11 Video Card Review</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.legitreviews.com/article/1080/1/">Legit Reviews</a>)
<blockquote>"The ATI Radeon HD 5870 graphics card is by far one of the most interesting products that we have had the chance to take a look at in 2009. The card appears to live up to the hype and is the real deal when it comes to performance on DirectX 9/10/10.1 game titles. We can only hope that it also performs just as well on DirectX 11 game titles as the Radeon 5800 series will be something that anyone upgrading to Windows 7 should be looking into"</blockquote>
<b>Sapphire Radeon HD 5870 1GB Graphics Card</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.tweaktown.com/reviews/2933/sapphire_radeon_hd_5870_1gb_graphics_card/index.html">TweakTown</a>)
<blockquote>"So that's our first HD 5870 and to be honest the card is a whole lot better than I expected it to be. The HD 5870 really had to do one thing; that was beat the GTX 285. The thing about that, though, is it had to do that one thing well. The good news? It does; it manages to do it very well. "</blockquote>
<b>AMD ATI Radeon HD 5870 DX11 graphics-card reviewed and rated</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=20289">HEXUS.net</a>)
<blockquote>"Bottom line: AMD's ATI Radeon HD 5870 and HD 5850 represent solid advances in GPU technology. NVIDIA will need to bring excellence to every facet if it's to a launch a better-thought-out series of high-end GPU. "</blockquote>
<b>The Game has changed: AMD ATI Radeon HD 5870</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5870//">HardTecs4U</a>)
<blockquote>"Wir fassen zusammen, dass wir mit mächtigen Überraschungen zu kämpfen hatten. AMD führt mit der HD 5870 die Dual-GPU-Umsetzung teils absolut ab adsurdum. Dieses Teil ist einfach nur rattenschnell, arbeitet im Idle-Betrieb mit unhörbarer Lautstärke und ist in der Leistungsaufnahme Idle- wie auch Last-Betrieb ein Glanzpunkt."</blockquote>
<b>Radeon HD 5870: Die erste Direct-X-11-Grafikkarte im Benchmark-Test</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,695285/Radeon-HD-5870-Die-erste-Direct-X-11-Grafikkarte-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/">PCGH</a>)
<blockquote>"Wenn Sie eine neue Grafikkarte suchen, dann können Sie bei der Radeon HD 5870 bedenkenlos zugreifen - eine bessere Karte gibt es derzeit nicht. Das Beste zum Schluss: Die UVP für die Radeon HD 5870 beträgt 349 Euro, während die HD 5850 mit nur 239 Euro zu Buche schlägt. Letztere macht sich momentan jedoch sehr rar."</blockquote>
<b>Test: ATi Radeon HD 5870</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5870/">ComputerBase</a>)
<blockquote>"Die Radeon HD 5870 von ATi hat uns im Laufe dieses Tests insgesamt sehr gut gefallen, da ATi gut an den Kritikpunkten der vorherigen Generation gearbeitet hat. Die Performance erreicht zwar keine neuen Dimensionen, genügt aber eindeutig, der Karte das Prädikat „schnellsten Single-GPU-Grafikkarte auf dem Markt“ zu verleihen. Die Geschwindigkeit liegt in etwa auf dem Niveau einer Radeon HD 4870 X2, ohne jedoch die üblichen Multi-GPU-Nachteile mit sich zu bringen."</blockquote>
<b> Radeon HD 5870 - Die erste DX11 Karte</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/ati_radeon_hd_5870/s01.php">TweakPC</a>)
<blockquote>"Insgesamt ist die Radeon HD 5870 ein rundum gelungenes Paket. Viele neue Features, deutlich mehr Performance, leiser, deutlich weniger Stromverbrauch im Idle Mode und dazu für eine High End Karte auch noch mit 320 bis 340 Euro relativ moderat anvisierter Preis"</blockquote>
<b>AMD's Radeon HD 5870: Bringing About the Next Generation Of GPUs</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643">AnandTech</a>)
<blockquote>"Wrapping things up, for those of you who were expecting the 5870 to shake things up, the 5870 is certainly going to do that. For those of you looking for the above and a repeat of the RV770/GT200 launch where prices will go in to a freefall, you’re going to come away disappointed. That task will fall upon the 5850, and we’re looking forward to reviewing it as soon as we can."</blockquote>
<b>AMD Radeon HD 5870 1 GB GDDR5</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/">techPowerUp</a>)
<blockquote>"AMD definitely surprised me, and pretty much everybody else with their new products. I neither expected such a big performance increase, nor many of the other new features that AMD has put in their card. Looking at pure performance numbers, one has to admit that AMD did not claim the performance crown this time, their HD 4870 X2 and the NVIDIA GTX 295 are still faster. However, those are dual GPU cards, AMD's dual HD 5870 dubbed "Hemlock" will be out later this year to shatter all performance records we've seen so far."</blockquote>
<b>ATI Radeon HD 5870 1GB Graphics Card and AMD Eyefinity Review</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=783">PC Perspective</a>)
<blockquote>"The new AMD Radeon HD 5870 is the fastest single-GPU graphics card you can purchase today and will likely remain that way through at least the end of the year. The new Evergreen core, with its 1600 shader processors and improved texturing power, is able to best the GT200 core that was dominating the HD 4800-series cards in every aspect except efficiency. Add to that mix support for DirectX 11 gaming and compute applications with new features like Eyefinity and you have all the makings of a fantastic product launch that will dominate the GPU market for months."</blockquote>
<b> Radeon HD 5870 review </b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/">Guru3D</a>)
<blockquote>"Bottom line: we really like the Radeon HD 5870 for what it brings to the market. And that is leading Single-GPU performance, a massive feature set and a fair price. We ask you - what's not to like here?"</blockquote>
<b>ATI Radeon HD 5870 DX11 Video Card Review</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.legitreviews.com/article/1080/1/">Legit Reviews</a>)
<blockquote>"The ATI Radeon HD 5870 graphics card is by far one of the most interesting products that we have had the chance to take a look at in 2009. The card appears to live up to the hype and is the real deal when it comes to performance on DirectX 9/10/10.1 game titles. We can only hope that it also performs just as well on DirectX 11 game titles as the Radeon 5800 series will be something that anyone upgrading to Windows 7 should be looking into"</blockquote>
<b>Sapphire Radeon HD 5870 1GB Graphics Card</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.tweaktown.com/reviews/2933/sapphire_radeon_hd_5870_1gb_graphics_card/index.html">TweakTown</a>)
<blockquote>"So that's our first HD 5870 and to be honest the card is a whole lot better than I expected it to be. The HD 5870 really had to do one thing; that was beat the GTX 285. The thing about that, though, is it had to do that one thing well. The good news? It does; it manages to do it very well. "</blockquote>
<b>AMD ATI Radeon HD 5870 DX11 graphics-card reviewed and rated</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=20289">HEXUS.net</a>)
<blockquote>"Bottom line: AMD's ATI Radeon HD 5870 and HD 5850 represent solid advances in GPU technology. NVIDIA will need to bring excellence to every facet if it's to a launch a better-thought-out series of high-end GPU. "</blockquote>
neax
Grand Admiral Special
Hi,
die Ergebnisse entsprechen den Erwartungen - die bis dato schnellste Single-GPU-Grafikkarte - hätte allerdings in dem einen oder anderen Fall etwas mehr Leistung erwartet aber Respekt! AMD hat mal wieder eine gute GPU abgeliefert. Der Bereich Lautstärke und Stromverbrauch ist ATI sehr ordentlich gelungen bei der 58XX. Endlich auch hier eine deutliche Verbesserung. Teilweise will man sogar weniger als die 27 Watt gemessen haben.
Nvidia hast dem vorerst nichts entgegenzusetzen.
Jetzt stellt sich allein die Frage nach der Verfügbarkeit....und Preisgestaltung.
Greetz
neax
die Ergebnisse entsprechen den Erwartungen - die bis dato schnellste Single-GPU-Grafikkarte - hätte allerdings in dem einen oder anderen Fall etwas mehr Leistung erwartet aber Respekt! AMD hat mal wieder eine gute GPU abgeliefert. Der Bereich Lautstärke und Stromverbrauch ist ATI sehr ordentlich gelungen bei der 58XX. Endlich auch hier eine deutliche Verbesserung. Teilweise will man sogar weniger als die 27 Watt gemessen haben.
Nvidia hast dem vorerst nichts entgegenzusetzen.
Jetzt stellt sich allein die Frage nach der Verfügbarkeit....und Preisgestaltung.
Greetz
neax
Zuletzt bearbeitet:
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Wirklich eine runde Sache, die Karte.
Fast hätte sie sogar die HD4670 eingeholt (im IDLE-Verbrauch ), aber ein paar Watt fehlen noch. Endlich eine ATI-Highendkarte, die man sich guten Gewissens einbauen kann.
Einzig der Preis ist in meinen Augen ein Hemmnis, da heißts eher auf die 56**/57**-Karten warten. Für 1280er Auflösung lohnt es sich halt nicht, soviel Geld in eine GraKa zu investieren.
Fast hätte sie sogar die HD4670 eingeholt (im IDLE-Verbrauch ), aber ein paar Watt fehlen noch. Endlich eine ATI-Highendkarte, die man sich guten Gewissens einbauen kann.
Einzig der Preis ist in meinen Augen ein Hemmnis, da heißts eher auf die 56**/57**-Karten warten. Für 1280er Auflösung lohnt es sich halt nicht, soviel Geld in eine GraKa zu investieren.
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Und deutlich besseres AF. Nicht nur theoretisch (also im AF-Tester) sonder auch real weniger Flimmern.
PCGH:
CB:
Zudem extrem geringer Verbrauch (@idle etwa wie eine HD3870 & @last weniger als eine HD4890) + leiser Kühler.
Dazu noch knappe 40% schneller als eine GTX 285. Perfekt =D
PCGH:
Erfreulich ist, dass das Gesamtbild einer HD 5000 weniger flimmert als auf einer Radeon HD 4000/3000/2000. Das sogenannte Banding, Übergänge zwischen Texturen, ist weniger auffällig. Nach ausführlichen Tests und Direktvergleichen kommen wir zu dem Schluss, dass das HD-5000-AF - bis auf einige wenige Ausnahmen wie Crysis - absolut gleichwertig zu dem Treiberstandard von Nvidia ist ("Qualität" inklusive der "Trilinearen Optimierung").
CB:
In Oblivion zeigen sich erneut schon auf den Standbildern Vorteile für den RV870, obwohl diese weniger ausgeprägt zu sein scheinen. Das gilt sowohl für Catalyst A.I. Off als auch für Standard. Beim RV870-Vergleich untereinander fallen keine Differenzen auf. Die Videos sprechen dagegen erneut eine eindeutige Sprache: Denn diesen zu Folge hat die Standard-Qualität des anisotropen Filters in dem Spiel einen recht großen Schritt nach vorne gemacht. Die Texturen flimmern um einiges weniger und fallen kaum noch negativ auf.
Zudem extrem geringer Verbrauch (@idle etwa wie eine HD3870 & @last weniger als eine HD4890) + leiser Kühler.
Dazu noch knappe 40% schneller als eine GTX 285. Perfekt =D
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Ausgezeichnet! Da der Idle-Verbrauch mit meiner HD 3870 mithalten kann, muss nur noch ne Version mit entsprechend geringer Geräuschentwicklung her.
Gut gemacht ATI
Wenn NV nicht bald nachzieht wird das ne klare Sache im Weihachtsgeschäft
Der Preis geht ja auch absolut in Ordnung. Spannend wirds, wenn die ersten DX11 Games kommen, ob da die Karten nicht nochmal (klarer) gemischt werden?
Gut gemacht ATI
Wenn NV nicht bald nachzieht wird das ne klare Sache im Weihachtsgeschäft
Der Preis geht ja auch absolut in Ordnung. Spannend wirds, wenn die ersten DX11 Games kommen, ob da die Karten nicht nochmal (klarer) gemischt werden?
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Battleforge gibt es schon mit DX11, leider wurde die von keiner bekannten Seite getestet.
Jawohl! Da hoff ich auf die 5850, hoffentlich wird die Singleslot und verbraucht unter Last weniger, dann könnte die meine HD3870 beerben.
Da ich meinen 42" Plasma eh nur mit 1360x768 befeuern kann, brauch ich nicht die Überleistung
Da ich meinen 42" Plasma eh nur mit 1360x768 befeuern kann, brauch ich nicht die Überleistung
Fusseltuch
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 848
- Renomée
- 8
- Prozessor
- Intel C2Q6600 @ 3.2GHz
- Mainboard
- MSI P35 Neo2-FR
- Kühlung
- Alpenföhn Gross Clockner
- Speicher
- 8GB DDR2-800
- Grafikprozessor
- HD6850
- Display
- 24" Eizo SX2461W 1920x1200 / 21.3" Eizo S2100 1600x1200
- HDD
- 160GB X-25M G2 2x 640GB WD6400AAKS 1x 500GB WD5000AACS
- Optisches Laufwerk
- LiteOn iHas120
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Antec P180
- Netzteil
- Enermax Modu82+ 425W
- Betriebssystem
- Win7 64bit
- Webbrowser
- Opera 11
Jawohl! Da hoff ich auf die 5850, hoffentlich wird die Singleslot
Auf den ganzen bildern bislang war doch klar zu sehen das es eine dual slot karte ist.
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Ok, hier einige DX11 Benches http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=842&pageid=5
Leider hat man auf der HD5870 nicht DX10.1 mit DX11 verglichen sonder nur DX11 gebenched.
Leider hat man auf der HD5870 nicht DX10.1 mit DX11 verglichen sonder nur DX11 gebenched.
Redphil
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 6.415
- Renomée
- 152
- Standort
- L, FG
- Mein Laptop
- Dell Vostro 1510 mit Celeron-M 540
- Prozessor
- Intel Pentium G6950
- Mainboard
- Intel DP55KG
- Kühlung
- Scythe Yasya
- Speicher
- 4 GB Crucial Tracer DDR3
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 5830
- Display
- EIZO S1901
- HDD
- WD800HLFS; WD6400AAKS
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S203N
- Gehäuse
- Lian-Li PC-P60
- Netzteil
- PC Power&Cooling Silencer Quad Crossfire
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- Firefox
Jetzt habe ich dank bit-tech auch endlich begriffen, wie ATI auf diese Designidee gekommen ist:
(wiki)
(wiki)
Nightshift
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2002
- Beiträge
- 4.447
- Renomée
- 81
- Standort
- Tief im Weeeeeesss-teheheheeen ;-)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- SIMAP, Docking, POEM
- Lieblingsprojekt
- SIMAP
- Meine Systeme
- Ci7-3770K@3,8 GHz, C2Q 9550@3,4 GHz, AthlonII 620 X4 (+ 2x Ci3-2100, 2x C2D 8400, 9x A4-3420, E-450)
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 7 3700X @stock
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-D15 chromax.black
- Speicher
- 2x 16 GB Corsair Vengeance LPX (schwarz) PC4-25600U (DDR4-3200) CL16-18-18-36 @stock
- Grafikprozessor
- Powercolor RX 5700 Red Dragon @stock
- Display
- Eizo FlexScan EV2750
- SSD
- Corsair MP600 1TB M.2 NVMe | Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 1TB | Samsung 850 EVO 500 GB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16NS55| NEC AD-7203S
- Soundkarte
- onboard :-P der Hardwaregott habe meine Creative Audgiy 2ZS selig
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 5, schallgedämmt
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E11 650W
- Tastatur
- Razer Ornata Chroma
- Maus
- Logitech Lift for Business
- Betriebssystem
- Win 10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- rockstable & silent
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Kann sich wirklich sehen lassen was ATI/AMD da hingelegt hat.
Klar kann es sein, dass der GT300 nochmal ne Ecke schneller ist - aber dafür muss er eben auch erstmal erscheinen.
Gut, für mich trotzdem noch nicht so interessant.
Ich warte da eher auf ein Modell ala HD 5670 o.ä. das sich dann hoffentlich passiv oder mit einer extrem leisen Kühllösung kühlen lässt.
Zudem würde ich den Stromverbrauch meiner 4670 lieber unter als überschreiten, sowohl idle als auch load. Ok, idle wird wohl schwierig viel weniger kann man da gar nicht verbrauchen.
Aber ich bin mal gespannt und warte ab ...
Klar kann es sein, dass der GT300 nochmal ne Ecke schneller ist - aber dafür muss er eben auch erstmal erscheinen.
Gut, für mich trotzdem noch nicht so interessant.
Ich warte da eher auf ein Modell ala HD 5670 o.ä. das sich dann hoffentlich passiv oder mit einer extrem leisen Kühllösung kühlen lässt.
Zudem würde ich den Stromverbrauch meiner 4670 lieber unter als überschreiten, sowohl idle als auch load. Ok, idle wird wohl schwierig viel weniger kann man da gar nicht verbrauchen.
Aber ich bin mal gespannt und warte ab ...
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Verwunderlich find ich die guten Lautstärkewerte unter Last, immerhin hat die Karte dabei circa die gleiche Verlustleistung wie eine 4890 und beide haben scheinbar den gleichen Quirl. Ok, der Kühlkörper der 5870 ist größer und hat mehr Pipes, aber dafür auch kleineren Auslass.
Man stelle sich vor, was da noch für Potenzial in alternativen Kühllösungen steckt. Hoffen wir mal, das möglichst bald eine Lösung kommt ohne den lauten ATI-Referenzquirl und mit vollwertigem DHE. Meinen HTPC würde es freuen.
Man stelle sich vor, was da noch für Potenzial in alternativen Kühllösungen steckt. Hoffen wir mal, das möglichst bald eine Lösung kommt ohne den lauten ATI-Referenzquirl und mit vollwertigem DHE. Meinen HTPC würde es freuen.
Zuletzt bearbeitet:
SundownChrischi
Commander
- Mitglied seit
- 03.12.2005
- Beiträge
- 173
- Renomée
- 0
- Prozessor
- C2Q 6600 @3Ghz
- Mainboard
- EVGA 680LT - SLi
- Kühlung
- @Stock
- Speicher
- 4x 2GB DDR2 1000 GSkill @966Mhz
- Grafikprozessor
- Gigabyte 8800GT Turbo
- Display
- Samsung Syncmaster 930BF
- HDD
- 2x 160GB WD1600YS Raid-Edition RAID0 + 250GB Seagate 7200.10
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano silver
- Netzteil
- Seasonic S12II 430
- Betriebssystem
- Vista Home Premium 64bit
- Webbrowser
- Firefox 3.0
Das sieht ja mal richtig Knorke aus.
Da Weihnachten eh ein Monitortausch/Grakatausch zusammen mit Systemumstellung (P45, ich komme) und Windowswechsel ansteht, werde ich wohl nicht weiter überlegen brauchen.
Zumal meine alte 88er mitlerweile auch gern mal abstürzt, nicht nur der Treiber, sondern die Graka!!
Da Weihnachten eh ein Monitortausch/Grakatausch zusammen mit Systemumstellung (P45, ich komme) und Windowswechsel ansteht, werde ich wohl nicht weiter überlegen brauchen.
Zumal meine alte 88er mitlerweile auch gern mal abstürzt, nicht nur der Treiber, sondern die Graka!!
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
das ding ist ziemlich nah an der perfektion.
schneller, leiser, kühler, stromsparender als ne GTX 285.
da kommt man ins schwärmen. das ding landet in meinen rechner.
schneller, leiser, kühler, stromsparender als ne GTX 285.
da kommt man ins schwärmen. das ding landet in meinen rechner.
maxpayne80
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.08.2003
- Beiträge
- 1.420
- Renomée
- 61
- Standort
- Wo der Hahn auf den Esel steht...
- Mein Laptop
- Acer Travelmate 4002 LMi
- Prozessor
- Core i5 750
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55-UD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken @ Noctua NF-P12
- Speicher
- 2x4 GB Teamgroup DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6950 2GB @ 1536 shader @ AC Accelero Extreme
- Display
- 24 Zoll NEC 24WMGX³
- HDD
- SSD Samsung 830 128GB + 2TB WD Green EARS
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD+R Brenner
- Soundkarte
- Asus Xonar D1 7.1 PCI
- Gehäuse
- Antec P182 Gun Metal Black mit 3x Skythe Slipstream 120x120 800rpm + Scythe Kaze Q
- Netzteil
- Seasonic X-560
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Firefox mit div. Addons
Wirklich eine schicke Karte, insbesondere der niedrige Idle - Verbrauch ist ansprechend (*an die 4870 denk*)
Was meint ihr, würde mein Seasonic S12II 330 Watt in meinem System ("Mein System") die 5870 / 5850 packen? Diese Frage geistert mir schon den ganzen Tag durch den Kopf
Was meint ihr, würde mein Seasonic S12II 330 Watt in meinem System ("Mein System") die 5870 / 5850 packen? Diese Frage geistert mir schon den ganzen Tag durch den Kopf
yourgreatestfear
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2003
- Beiträge
- 5.193
- Renomée
- 142
- Standort
- Dresden - Germany
- Mein Laptop
- Dell Latitude XT2 (Samsung SSD 128GB-RBB)
- Prozessor
- Intel Q9550 2,83 @ 0,99 - 3,2
- Mainboard
- Asus P5Q-Deluxe
- Kühlung
- Coolermaster GeminII S
- Speicher
- 4 x 2GB DDR2 PC800 CL4 Corsair XMS2 DHX
- Grafikprozessor
- Asus GTX 960 Turbo 2G
- Display
- 30" Dell 3008WFP @2560x1600 & 22"LG @1650x1050
- SSD
- Crucial MX200 250 GB
- HDD
- 2x WD Velociraptor 300GB @ RAID 0 Intelcontroller
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-RW/DL
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Zalman HD 160 Plus schwarz
- Netzteil
- BeQuiet 400W Pure Power L8
- Betriebssystem
- Win10 64Bit H + diverse in VMware
- Webbrowser
- FF
Die 5870 wird wohl nix, das Testsystem bei Computerbase hatte einen Gesamtverbrauch von 331Watt unter Last (Bioshock). Zu einer 5850 fand ich noch keine Werte, aber wird auch mit der verdammt knapp dann.
shadow
Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.08.2001
- Beiträge
- 1.778
- Renomée
- 8
- Standort
- Reutlingen
- Prozessor
- Intel core i5-2500K@4.2GHz
- Mainboard
- ASRock Z77 Pro3
- Kühlung
- Noctua NH-U12P (620 rpm)
- Speicher
- 2x8GB Kingston HyperX Fury DDR3 1866
- Grafikprozessor
- EVGA GTX 1070 FTW
- Display
- Dell U2212HM
- SSD
- Samsung SSD 830
- HDD
- Samsung HD204UI (2TB)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH223Q
- Soundkarte
- Onboard Realtek HD Audio
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- Enermax Platimax 500W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Ich bin echt glücklich dass ATI es mit der 5000er Serie geschafft hat den Idle Verbrauch ordentlich zu managen.
Jetzt mal schauen wieviel die 5850 zieht und ob diese auch unter Last auf "super-silent" zu bekommen ist, falls ja steht bei mir wohl ein Wechsel an
Jetzt mal schauen wieviel die 5850 zieht und ob diese auch unter Last auf "super-silent" zu bekommen ist, falls ja steht bei mir wohl ein Wechsel an
maxpayne80
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.08.2003
- Beiträge
- 1.420
- Renomée
- 61
- Standort
- Wo der Hahn auf den Esel steht...
- Mein Laptop
- Acer Travelmate 4002 LMi
- Prozessor
- Core i5 750
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55-UD3
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken @ Noctua NF-P12
- Speicher
- 2x4 GB Teamgroup DDR3-1333
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6950 2GB @ 1536 shader @ AC Accelero Extreme
- Display
- 24 Zoll NEC 24WMGX³
- HDD
- SSD Samsung 830 128GB + 2TB WD Green EARS
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD+R Brenner
- Soundkarte
- Asus Xonar D1 7.1 PCI
- Gehäuse
- Antec P182 Gun Metal Black mit 3x Skythe Slipstream 120x120 800rpm + Scythe Kaze Q
- Netzteil
- Seasonic X-560
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional
- Webbrowser
- Firefox mit div. Addons
Die 5870 wird wohl nix, das Testsystem bei Computerbase hatte einen Gesamtverbrauch von 331Watt unter Last (Bioshock). Zu einer 5850 fand ich noch keine Werte, aber wird auch mit der verdammt knapp dann.
Naja das Testsystem bei CB ist ein übertakter QX9770 ... und das Boards ist auch nicht gerade das sparsamste
Also wenn ich mein aktuelles System mit einer HD 3870@ Vollast messe habe ich an der Steckdosenleiste an dem Steckplatz 210 Watt. Von daher würde das evtl sogar gehen, auch wenn ich das S12II dann auf 90-100% betreibe
Aber mal schauen, was die 5850 so bringt
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Damit sich Nvidia die letzten Verkaufsargumente selber aus der Hand schlägt?Wow, klingt echt gut! Allerdings sprechen für mich fehlendes PhysX (was doch immer mehr unterstützt wird) und 3D-Anaglyph-Treiber doch dagegen. Sehr schade, hoffentlich bewegt sich da bald was...
Ne ne, das wird garantiert nichts bis zum Erscheinen der ersten G300-GPUs.
MFG Bobo(2009)
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Endlich mal ein würdiger Nachfolger für meine 3870 X2.....
Lord Bainzer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2007
- Beiträge
- 2.801
- Renomée
- 68
- Standort
- DD
- Mein Desktopsystem
- 360Duo
- Prozessor
- Intel Core i7-12700K@5,0GHz/1,224V (allcore)
- Mainboard
- Gigabyte Z690 Gaming X DDR4
- Kühlung
- NZXT Kraken X73
- Speicher
- 32GB Corsair Vengeance RGB PRO SL@3600MHz
- Grafikprozessor
- Sapphire Toxic Radeon RX 6900 XT Limited Edition
- Display
- 34" Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor + 34" Samsung S34J550 + 65" LG OLED C16LA
- SSD
- WD Black NVMe SN850 500GB | Crucial MX200 1TB/BX300 240GB | 2x SanDisk Ultra 3D 2TB
- Soundkarte
- Sound BlasterX AE-5
- Gehäuse
- Lian Li PC-O11 Dynamic weiß
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 11 650W (platinum)
- Tastatur
- Sharkoon PureWriter RGB
- Maus
- Logitech G502 Hero
- Betriebssystem
- Windows 11 Prof. x64
- Webbrowser
- Firefox (immer aktuellste Version)
- Verschiedenes
- XBox One Controller, Steam Controller, kompl. RaceSim Rig (TM T300RS Alc., HP Reverb G2)
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲8 MBit
Juhu! 20W Idle für die HD5870 - das ist ein Wort. Endlich hat es AMD/ATI geschafft den unnötig hohen Idleverbrauch deutlich zu senken und ist jetzt auf Niveau vom HD3870. Wenn dann die HD5850 im Idle den Verbrauchswerten einer HD3850 nahe kommt, habe ich ein Argument mehr meine HD4850 abzulösen. Die Leistung scheint über alle Zweifel erhaben, auch wenn im Vorfeld ein größerer Vorsprung zu den derzeitigen nVidia-Top-Karten prophezeit wurde.
Aber auch hier werden noch optimierte Treiber für mehr Leistung sorgen können.
Bleibt nur der Preis: Für mich im Moment zu teuer, und wenn man sich den Preisverfall von Grakas anschaut, wäre man schon ziemlich blöd für eine Karte 250-300€ hinzulatzen, welche in einem Jahr weniger als die Hälfte kostet. Und so lange hält dann meine HD4850 auch noch durch - auch wenn mich der Idleverbrauch nervt.
Einen Test der HD5850 sehe ich allerdings mit Zuversicht entgegen.
Aber auch hier werden noch optimierte Treiber für mehr Leistung sorgen können.
Bleibt nur der Preis: Für mich im Moment zu teuer, und wenn man sich den Preisverfall von Grakas anschaut, wäre man schon ziemlich blöd für eine Karte 250-300€ hinzulatzen, welche in einem Jahr weniger als die Hälfte kostet. Und so lange hält dann meine HD4850 auch noch durch - auch wenn mich der Idleverbrauch nervt.
Einen Test der HD5850 sehe ich allerdings mit Zuversicht entgegen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 382
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 572
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 562
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 722
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 168