News AMD ATI Radeon HD 5870 und 5850 Reviews

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.371
Renomée
9.696
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Nach der heutigen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1253678491">Vorstellung</a> der AMD ATI Radeon HD 5870 und 5850 sind die ersten Reviews verfügbar, die wir hier für euch kurz wiedergeben.

<b>The Game has changed: AMD ATI Radeon HD 5870</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5870//">HardTecs4U</a>)

<blockquote>"Wir fassen zusammen, dass wir mit mächtigen Überraschungen zu kämpfen hatten. AMD führt mit der HD 5870 die Dual-GPU-Umsetzung teils absolut ab adsurdum. Dieses Teil ist einfach nur rattenschnell, arbeitet im Idle-Betrieb mit unhörbarer Lautstärke und ist in der Leistungsaufnahme Idle- wie auch Last-Betrieb ein Glanzpunkt."</blockquote>

<b>Radeon HD 5870: Die erste Direct-X-11-Grafikkarte im Benchmark-Test</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,695285/Radeon-HD-5870-Die-erste-Direct-X-11-Grafikkarte-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/">PCGH</a>)

<blockquote>"Wenn Sie eine neue Grafikkarte suchen, dann können Sie bei der Radeon HD 5870 bedenkenlos zugreifen - eine bessere Karte gibt es derzeit nicht. Das Beste zum Schluss: Die UVP für die Radeon HD 5870 beträgt 349 Euro, während die HD 5850 mit nur 239 Euro zu Buche schlägt. Letztere macht sich momentan jedoch sehr rar."</blockquote>

<b>Test: ATi Radeon HD 5870</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5870/">ComputerBase</a>)

<blockquote>"Die Radeon HD 5870 von ATi hat uns im Laufe dieses Tests insgesamt sehr gut gefallen, da ATi gut an den Kritikpunkten der vorherigen Generation gearbeitet hat. Die Performance erreicht zwar keine neuen Dimensionen, genügt aber eindeutig, der Karte das Prädikat „schnellsten Single-GPU-Grafikkarte auf dem Markt“ zu verleihen. Die Geschwindigkeit liegt in etwa auf dem Niveau einer Radeon HD 4870 X2, ohne jedoch die üblichen Multi-GPU-Nachteile mit sich zu bringen."</blockquote>

<b> Radeon HD 5870 - Die erste DX11 Karte</b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/ati_radeon_hd_5870/s01.php">TweakPC</a>)

<blockquote>"Insgesamt ist die Radeon HD 5870 ein rundum gelungenes Paket. Viele neue Features, deutlich mehr Performance, leiser, deutlich weniger Stromverbrauch im Idle Mode und dazu für eine High End Karte auch noch mit 320 bis 340 Euro relativ moderat anvisierter Preis"</blockquote>

<b>AMD's Radeon HD 5870: Bringing About the Next Generation Of GPUs</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643">AnandTech</a>)

<blockquote>"Wrapping things up, for those of you who were expecting the 5870 to shake things up, the 5870 is certainly going to do that. For those of you looking for the above and a repeat of the RV770/GT200 launch where prices will go in to a freefall, you’re going to come away disappointed. That task will fall upon the 5850, and we’re looking forward to reviewing it as soon as we can."</blockquote>

<b>AMD Radeon HD 5870 1 GB GDDR5</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_5870/">techPowerUp</a>)

<blockquote>"AMD definitely surprised me, and pretty much everybody else with their new products. I neither expected such a big performance increase, nor many of the other new features that AMD has put in their card. Looking at pure performance numbers, one has to admit that AMD did not claim the performance crown this time, their HD 4870 X2 and the NVIDIA GTX 295 are still faster. However, those are dual GPU cards, AMD's dual HD 5870 dubbed "Hemlock" will be out later this year to shatter all performance records we've seen so far."</blockquote>

<b>ATI Radeon HD 5870 1GB Graphics Card and AMD Eyefinity Review</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.pcper.com/article.php?aid=783">PC Perspective</a>)

<blockquote>"The new AMD Radeon HD 5870 is the fastest single-GPU graphics card you can purchase today and will likely remain that way through at least the end of the year. The new Evergreen core, with its 1600 shader processors and improved texturing power, is able to best the GT200 core that was dominating the HD 4800-series cards in every aspect except efficiency. Add to that mix support for DirectX 11 gaming and compute applications with new features like Eyefinity and you have all the makings of a fantastic product launch that will dominate the GPU market for months."</blockquote>

<b> Radeon HD 5870 review </b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/">Guru3D</a>)

<blockquote>"Bottom line: we really like the Radeon HD 5870 for what it brings to the market. And that is leading Single-GPU performance, a massive feature set and a fair price. We ask you - what's not to like here?"</blockquote>

<b>ATI Radeon HD 5870 DX11 Video Card Review</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.legitreviews.com/article/1080/1/">Legit Reviews</a>)

<blockquote>"The ATI Radeon HD 5870 graphics card is by far one of the most interesting products that we have had the chance to take a look at in 2009. The card appears to live up to the hype and is the real deal when it comes to performance on DirectX 9/10/10.1 game titles. We can only hope that it also performs just as well on DirectX 11 game titles as the Radeon 5800 series will be something that anyone upgrading to Windows 7 should be looking into"</blockquote>

<b>Sapphire Radeon HD 5870 1GB Graphics Card</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.tweaktown.com/reviews/2933/sapphire_radeon_hd_5870_1gb_graphics_card/index.html">TweakTown</a>)

<blockquote>"So that's our first HD 5870 and to be honest the card is a whole lot better than I expected it to be. The HD 5870 really had to do one thing; that was beat the GTX 285. The thing about that, though, is it had to do that one thing well. The good news? It does; it manages to do it very well. "</blockquote>

<b>AMD ATI Radeon HD 5870 DX11 graphics-card reviewed and rated</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=20289">HEXUS.net</a>)

<blockquote>"Bottom line: AMD's ATI Radeon HD 5870 and HD 5850 represent solid advances in GPU technology. NVIDIA will need to bring excellence to every facet if it's to a launch a better-thought-out series of high-end GPU. "</blockquote>
 
Hi,

die Ergebnisse entsprechen den Erwartungen - die bis dato schnellste Single-GPU-Grafikkarte - hätte allerdings in dem einen oder anderen Fall etwas mehr Leistung erwartet aber Respekt! AMD hat mal wieder eine gute GPU abgeliefert. Der Bereich Lautstärke und Stromverbrauch ist ATI sehr ordentlich gelungen bei der 58XX. Endlich auch hier eine deutliche Verbesserung. Teilweise will man sogar weniger als die 27 Watt gemessen haben.

Nvidia hast dem vorerst nichts entgegenzusetzen.

Jetzt stellt sich allein die Frage nach der Verfügbarkeit....und Preisgestaltung.

Greetz
neax;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wirklich eine runde Sache, die Karte.
Fast hätte sie sogar die HD4670 eingeholt (im IDLE-Verbrauch ;) ), aber ein paar Watt fehlen noch. Endlich eine ATI-Highendkarte, die man sich guten Gewissens einbauen kann.
Einzig der Preis ist in meinen Augen ein Hemmnis, da heißts eher auf die 56**/57**-Karten warten. Für 1280er Auflösung lohnt es sich halt nicht, soviel Geld in eine GraKa zu investieren.
 
Und deutlich besseres AF. Nicht nur theoretisch (also im AF-Tester) sonder auch real weniger Flimmern.

PCGH:
Erfreulich ist, dass das Gesamtbild einer HD 5000 weniger flimmert als auf einer Radeon HD 4000/3000/2000. Das sogenannte Banding, Übergänge zwischen Texturen, ist weniger auffällig. Nach ausführlichen Tests und Direktvergleichen kommen wir zu dem Schluss, dass das HD-5000-AF - bis auf einige wenige Ausnahmen wie Crysis - absolut gleichwertig zu dem Treiberstandard von Nvidia ist ("Qualität" inklusive der "Trilinearen Optimierung").

CB:
In Oblivion zeigen sich erneut schon auf den Standbildern Vorteile für den RV870, obwohl diese weniger ausgeprägt zu sein scheinen. Das gilt sowohl für Catalyst A.I. Off als auch für Standard. Beim RV870-Vergleich untereinander fallen keine Differenzen auf. Die Videos sprechen dagegen erneut eine eindeutige Sprache: Denn diesen zu Folge hat die Standard-Qualität des anisotropen Filters in dem Spiel einen recht großen Schritt nach vorne gemacht. Die Texturen flimmern um einiges weniger und fallen kaum noch negativ auf.

Zudem extrem geringer Verbrauch (@idle etwa wie eine HD3870 & @last weniger als eine HD4890) + leiser Kühler.

Dazu noch knappe 40% schneller als eine GTX 285. Perfekt =D
 
Ausgezeichnet! Da der Idle-Verbrauch mit meiner HD 3870 mithalten kann, muss nur noch ne Version mit entsprechend geringer Geräuschentwicklung her.
Gut gemacht ATI *great*
Wenn NV nicht bald nachzieht wird das ne klare Sache im Weihachtsgeschäft :w_zwinker:
Der Preis geht ja auch absolut in Ordnung. Spannend wirds, wenn die ersten DX11 Games kommen, ob da die Karten nicht nochmal (klarer) gemischt werden?
 
Battleforge gibt es schon mit DX11, leider wurde die von keiner bekannten Seite getestet.
 
Jawohl! Da hoff ich auf die 5850, hoffentlich wird die Singleslot und verbraucht unter Last weniger, dann könnte die meine HD3870 beerben.

Da ich meinen 42" Plasma eh nur mit 1360x768 befeuern kann, brauch ich nicht die Überleistung :)
 
Ist da eigentlich auch ein 5850 Review dabei? Bei dem einem Test wo beide in der Headline standen, war intern nur die 70er dabei.
 
Jetzt habe ich dank bit-tech auch endlich begriffen, wie ATI auf diese Designidee gekommen ist:

800px-1960s_Batmobile_%28FMC%29.jpg

(wiki)
 
Kann sich wirklich sehen lassen was ATI/AMD da hingelegt hat.

Klar kann es sein, dass der GT300 nochmal ne Ecke schneller ist - aber dafür muss er eben auch erstmal erscheinen.

Gut, für mich trotzdem noch nicht so interessant.
Ich warte da eher auf ein Modell ala HD 5670 o.ä. das sich dann hoffentlich passiv oder mit einer extrem leisen Kühllösung kühlen lässt.
Zudem würde ich den Stromverbrauch meiner 4670 lieber unter als überschreiten, sowohl idle als auch load. Ok, idle wird wohl schwierig viel weniger kann man da gar nicht verbrauchen. ;)
Aber ich bin mal gespannt und warte ab ...
 
So gehts mir auch; bzgl Erwartung was da so an 55xx, 56xx so kommt.
 
Verwunderlich find ich die guten Lautstärkewerte unter Last, immerhin hat die Karte dabei circa die gleiche Verlustleistung wie eine 4890 und beide haben scheinbar den gleichen Quirl. Ok, der Kühlkörper der 5870 ist größer und hat mehr Pipes, aber dafür auch kleineren Auslass.

Man stelle sich vor, was da noch für Potenzial in alternativen Kühllösungen steckt. Hoffen wir mal, das möglichst bald eine Lösung kommt ohne den lauten ATI-Referenzquirl und mit vollwertigem DHE. Meinen HTPC würde es freuen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muss sagen, dass ich sehr angetan bin. Endlich eine echte Highend-Karte mit einer akzeptablen Leerlauf-Leistungsaufnahme. *great*

Da habe ich ja endlich einen Nachfolger für meine 4870 gefunden.
 
Das sieht ja mal richtig Knorke aus.

Da Weihnachten eh ein Monitortausch/Grakatausch zusammen mit Systemumstellung (P45, ich komme) und Windowswechsel ansteht, werde ich wohl nicht weiter überlegen brauchen. ;D

Zumal meine alte 88er mitlerweile auch gern mal abstürzt, nicht nur der Treiber, sondern die Graka!! :o
 
das ding ist ziemlich nah an der perfektion.

schneller, leiser, kühler, stromsparender als ne GTX 285.

da kommt man ins schwärmen. das ding landet in meinen rechner.
 
Wirklich eine schicke Karte, insbesondere der niedrige Idle - Verbrauch ist ansprechend (*an die 4870 denk*) :D

Was meint ihr, würde mein Seasonic S12II 330 Watt in meinem System ("Mein System") die 5870 / 5850 packen? Diese Frage geistert mir schon den ganzen Tag durch den Kopf *buck*
 
Die 5870 wird wohl nix, das Testsystem bei Computerbase hatte einen Gesamtverbrauch von 331Watt unter Last (Bioshock). Zu einer 5850 fand ich noch keine Werte, aber wird auch mit der verdammt knapp dann.
 
Wow, klingt echt gut! Allerdings sprechen für mich fehlendes PhysX (was doch immer mehr unterstützt wird) und 3D-Anaglyph-Treiber doch dagegen. Sehr schade, hoffentlich bewegt sich da bald was...
 
Ich bin echt glücklich dass ATI es mit der 5000er Serie geschafft hat den Idle Verbrauch ordentlich zu managen.

Jetzt mal schauen wieviel die 5850 zieht und ob diese auch unter Last auf "super-silent" zu bekommen ist, falls ja steht bei mir wohl ein Wechsel an :)
 
Die 5870 wird wohl nix, das Testsystem bei Computerbase hatte einen Gesamtverbrauch von 331Watt unter Last (Bioshock). Zu einer 5850 fand ich noch keine Werte, aber wird auch mit der verdammt knapp dann.

Naja das Testsystem bei CB ist ein übertakter QX9770 ... und das Boards ist auch nicht gerade das sparsamste :)

Also wenn ich mein aktuelles System mit einer HD 3870@ Vollast messe habe ich an der Steckdosenleiste an dem Steckplatz 210 Watt. Von daher würde das evtl sogar gehen, auch wenn ich das S12II dann auf 90-100% betreibe :D

Aber mal schauen, was die 5850 so bringt :)
 
Wow, klingt echt gut! Allerdings sprechen für mich fehlendes PhysX (was doch immer mehr unterstützt wird) und 3D-Anaglyph-Treiber doch dagegen. Sehr schade, hoffentlich bewegt sich da bald was...
Damit sich Nvidia die letzten Verkaufsargumente selber aus der Hand schlägt?

Ne ne, das wird garantiert nichts bis zum Erscheinen der ersten G300-GPUs.

MFG Bobo(2009)
 
Juhu! 20W Idle für die HD5870 - das ist ein Wort. Endlich hat es AMD/ATI geschafft den unnötig hohen Idleverbrauch deutlich zu senken und ist jetzt auf Niveau vom HD3870. Wenn dann die HD5850 im Idle den Verbrauchswerten einer HD3850 nahe kommt, habe ich ein Argument mehr meine HD4850 abzulösen. Die Leistung scheint über alle Zweifel erhaben, auch wenn im Vorfeld ein größerer Vorsprung zu den derzeitigen nVidia-Top-Karten prophezeit wurde.

Aber auch hier werden noch optimierte Treiber für mehr Leistung sorgen können.

Bleibt nur der Preis: Für mich im Moment zu teuer, und wenn man sich den Preisverfall von Grakas anschaut, wäre man schon ziemlich blöd für eine Karte 250-300€ hinzulatzen, welche in einem Jahr weniger als die Hälfte kostet. Und so lange hält dann meine HD4850 auch noch durch - auch wenn mich der Idleverbrauch nervt.

Einen Test der HD5850 sehe ich allerdings mit Zuversicht entgegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten