App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Stromspar AMD Athlon II X2 240e in Japan schon verfügbar
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Die Mitglieder der Stromspar-Zunft in der Planet 3DNow! Gemeinde werden von Monat zu Monat zahlreicher. Bisher schworen sie auf ihre Helden wie den AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF (35 W TDP), AMD Athlon X2 4850e (45 W) oder zuletzt den AMD Athlon X2 5050e (ebenfalls 45 W). All diesen Prozessoren gemein war die betagte K8-Architektur. Der 3800+ EE SFF basierte sogar noch auf der 90 nm Fertigung mit Uralt-Stepping F2, die Versionen 4850e und 5050e basierten zumindest schon auf dem <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=321677">65 nm G2-Stepping</a>. Aufgrund der K8-Architektur und der teils erheblich reduzierten Taktfrequenz (z.B. 3800+ 2,0 GHz) war damit außer bei bekennenden Gutmenschen jedoch kein Staat mehr zu machen.
Seit einiger Zeit bereits bedient AMD in Form brandneuer K10 45 nm Technologie auch jene Gefilde, die abseits der Testosteron geladenen High-End Produkte rangieren. Die Rede ist vom AMD Athlon II X2.
Seit Wochen (Monaten? Jahren!) nun schon sehnen sich die Stromspar-Fetischisten einen adäquaten Nachfolger für die größtenteils überalteten Methusalems der 2003 (!) eingeführten K8-Serie herbei. Die Rahmenbedingungen wären ideal: 45 nm SOI Fertigung, nativer Dual-Core. Der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">Regor-Kern schien wie gemacht für das besagte Klientel</a>. Leider jedoch spendierte AMD den Regors per Spezifikation bis zu 1,425 V Kernspannung. So viel VCore wurde seit dem 130 nm (!) CG-Stepping aus dem Jahre 2004 keinem AMD-Prozessor mehr zugestanden. Der Maximierung der Yield-Rate sei's gedankt.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16499&stc=1&d=1254435379" border="1" alt=""></center>
Doch der Messias scheint demnächst zu kommen. Ein würdiger Erbe des AMD Athlon 64 3800+ EE SFF mit 35 W TDP ist zwar immer noch nicht in Sicht, aber zumindest die 45 W TDP Klasse scheint einen Nachfolger zu erhalten. In Japan ist bereits der AMD Athlon II X2 240e auf dem Markt, der mit 45 W TDP spezifiziert ist. Die hierzulande angebotenen normalen AMD Athlon II X2 240 sind noch mit 65 W TDP spezifiziert. Selbst bei amdcompare.com ist die 45 W Variante noch nicht gelistet.
Die niedrigere TDP-Klasse zu erreichen ist keine Zauberei. Ein wenig Mühe bei der Selektierung, eine minimal abgesenkte VCore, und schon ist man mit einem nativen K10 Dual-Core mit immerhin 2,8 GHz Taktfrequenz und 2x 1024 KB L2-Cache unterhalb der 45 W Grenze. Bleibt nur zu hoffen, dass das europäische Festland bald mit den gleichen Prozessoren versorgt wird wie die Mitbürger in Fernost.
Doch es geht noch besser: inzwischen sind bereits erste Quad-Core Prozessoren auf K10-Basis wie der AMD Athlon II X4 600e mit ebenfalls 45 W TDP <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1252405149">gelistet</a>. Der taktet zwar nur mit 2,2 GHz, wirft aber immerhin 4 Kerne in die Waagschale, was ein vielleicht noch größerer Anreiz sein mag. Jedoch ist auch dieser Prozessor von AMD noch immer nicht offiziell vorgestellt, geschweige denn bei amdcompare.com gelistet. Einer unserer Redakteure <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4043827#post4043827">hat ihn trotzdem schon käuflich erworben und im Einsatz</a>.
Seit einiger Zeit bereits bedient AMD in Form brandneuer K10 45 nm Technologie auch jene Gefilde, die abseits der Testosteron geladenen High-End Produkte rangieren. Die Rede ist vom AMD Athlon II X2.
Seit Wochen (Monaten? Jahren!) nun schon sehnen sich die Stromspar-Fetischisten einen adäquaten Nachfolger für die größtenteils überalteten Methusalems der 2003 (!) eingeführten K8-Serie herbei. Die Rahmenbedingungen wären ideal: 45 nm SOI Fertigung, nativer Dual-Core. Der <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976">Regor-Kern schien wie gemacht für das besagte Klientel</a>. Leider jedoch spendierte AMD den Regors per Spezifikation bis zu 1,425 V Kernspannung. So viel VCore wurde seit dem 130 nm (!) CG-Stepping aus dem Jahre 2004 keinem AMD-Prozessor mehr zugestanden. Der Maximierung der Yield-Rate sei's gedankt.
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=16499&stc=1&d=1254435379" border="1" alt=""></center>
Doch der Messias scheint demnächst zu kommen. Ein würdiger Erbe des AMD Athlon 64 3800+ EE SFF mit 35 W TDP ist zwar immer noch nicht in Sicht, aber zumindest die 45 W TDP Klasse scheint einen Nachfolger zu erhalten. In Japan ist bereits der AMD Athlon II X2 240e auf dem Markt, der mit 45 W TDP spezifiziert ist. Die hierzulande angebotenen normalen AMD Athlon II X2 240 sind noch mit 65 W TDP spezifiziert. Selbst bei amdcompare.com ist die 45 W Variante noch nicht gelistet.
Die niedrigere TDP-Klasse zu erreichen ist keine Zauberei. Ein wenig Mühe bei der Selektierung, eine minimal abgesenkte VCore, und schon ist man mit einem nativen K10 Dual-Core mit immerhin 2,8 GHz Taktfrequenz und 2x 1024 KB L2-Cache unterhalb der 45 W Grenze. Bleibt nur zu hoffen, dass das europäische Festland bald mit den gleichen Prozessoren versorgt wird wie die Mitbürger in Fernost.
Doch es geht noch besser: inzwischen sind bereits erste Quad-Core Prozessoren auf K10-Basis wie der AMD Athlon II X4 600e mit ebenfalls 45 W TDP <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1252405149">gelistet</a>. Der taktet zwar nur mit 2,2 GHz, wirft aber immerhin 4 Kerne in die Waagschale, was ein vielleicht noch größerer Anreiz sein mag. Jedoch ist auch dieser Prozessor von AMD noch immer nicht offiziell vorgestellt, geschweige denn bei amdcompare.com gelistet. Einer unserer Redakteure <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4043827#post4043827">hat ihn trotzdem schon käuflich erworben und im Einsatz</a>.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Und was ist mit dem Athlon II X4 600e? Der hat ebenfalls eine 45W TDP und ist hierzulande verfügbar.Doch der Messias scheint demnächst zu kommen. In Japan ist bereits der AMD Athlon II X2 240e auf dem Markt, der mit 45 W TDP spezifiziert ist.
Bisher aber nur bei einem einzigen Shop: http://www.hiq24.de/xtc/products/CPU/Sockel-AM3/AMD-Athlon-II-X4-600e-Tray-AD600EHDK42GI.html
Vergleichen damit sieht ein AMD Athlon II X2 240e (jedenfalls auf dem Papier) wieder alt aus.
psychocyberdisc
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 31.03.2004
- Beiträge
- 2.517
- Renomée
- 151
- Standort
- Mystery Lake
- Mein Laptop
- OMEN by HP Laptop 16-c0095ng (4S1B8EA#ABD) // 16 Zoll
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900HX (Cezanne, 3300 MHz, bis zu 4600 MHz, 4 MB L2-Cache, 16 MB L3-Cache)
- Mainboard
- HP 8912 (BIOS F.22 und AGESA CezannePI-FP6 1.0.0.Fa)
- Speicher
- 2 × Samsung M471A4G43AB1-CWE (64 GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon Graphics, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
- Display
- 2560 × 1440 Bildpunkte, 300 cd/m², 165 Hz // HP EliteDisplay E273q (1FH52AA#ABB)
- SSD
- Samsung SSD 970 EVO Plus (2 TB) // Samsung Portable SSD T7 (2 TB)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-XD05T (BD-RE, extern)
- Soundkarte
- Realtek High Definition Audio
- Gehäuse
- OMEN by HP Laptop 16-c0xxx
- Netzteil
- 230 Watt
- Tastatur
- Cherry G81-3000LPDDE-0 // ohne Windows-Tasten
- Maus
- Razer DeathAdder V2 auf Func Surface 1030² XL
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Pro Version 22H2 (2022 Update)
- Webbrowser
- Google Chrome mit uBlock Origin
- Verschiedenes
- HP USB-C Dock G5 (5TW10AA#ABB), beyerdynamic MMX 300 Manufaktur, AVM FRITZ!Box 6690 Cable
- Internetanbindung
-
▼50 Mbit/s
▲25 Mbit/s
Der AMD Athlon II X2 240e wird bestimmt von einer ganzen Reihe an Leuten heiß ersehnt. Ich begrüße es außerordentlich, dass dieser Prozessor ins Rennen geschickt wird!
Wo wird er sich preislich einordnen? Bei der Hälfte des AMD Athlon II X4 600e?
Wo wird er sich preislich einordnen? Bei der Hälfte des AMD Athlon II X4 600e?
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.072
- Renomée
- 283
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
[...]. Aufgrund der K8-Architektur und der teils erheblich reduzierten Taktfrequenz (z.B. 3800+ 2,0 GHz) war damit außer bei bekennenden Gutmenschen jedoch kein mehr Staat zu machen.[...]
Liegts an mir, oder ist der letzte Teil des Satzes merkwürdig?
On-topic:
Ich warte auch noch irgendwie auf eine "revolutionäre" AMD CPU um meine SFF endlich in den verdienten Ruhestand zu schicken; so richtig bin ich noch nicht fündig geworden.
Gruß sightus
Auf den warte ich zwar auch; überlege aber auch über 600e und 605e.
Dann kommt aber noch der Phenom II X4 910e mit 2600Mhz bei 65W. Auch noch ziemlich interessant.
"vorausgestezt die Preise für 900e, 905e, 910e sind einigermaßen akzeptabel bei breiter Vfgbk. mom is der für 905e bei ~138 €"
Dann kommt aber noch der Phenom II X4 910e mit 2600Mhz bei 65W. Auch noch ziemlich interessant.
"vorausgestezt die Preise für 900e, 905e, 910e sind einigermaßen akzeptabel bei breiter Vfgbk. mom is der für 905e bei ~138 €"
Zuletzt bearbeitet:
Krümel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2003
- Beiträge
- 5.421
- Renomée
- 531
- Standort
- Schleswig-Holstein
- Aktuelle Projekte
- Rosetta, WCG, Einstein
- Lieblingsprojekt
- POEM *schnüff* R.I.P.
- Meine Systeme
- Ryzen 5 Pro 4650G @ 3,2 GHz @ 0,925 Volt in einem Deskmini X300
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP - 14-dk0355ng (R5 3500U 14 Zoll)
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 7900x3D
- Mainboard
- Asus TUF B650-M Plus WiFi
- Kühlung
- Noctua NH-U12S
- Speicher
- 2 x 16 GB Corsair Vengeance 5.600
- Grafikprozessor
- AMD RX 6700XT
- Display
- Acer Nitro VG0 27" 1440p / 144 Hz
- SSD
- 1x Crucial P1 1 TB / 1x WB Blue 1 TB (SATA) / 1x Lexar NM790 4TB
- Optisches Laufwerk
- LG BR
- Soundkarte
- Onboardsound
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 / Pop!_OS
- Webbrowser
- Opera
- Internetanbindung
-
▼1000
▲50
...Leider jedoch spendierte AMD den Regors per Spezifikation bis zu 1,425 V Kernspannung. So viel VCore wurde seit dem 130 nm (!) CG-Stepping aus dem Jahre 2004 keinem AMD-Prozessor mehr zugestanden. ...
Moin,
stimmt so nicht ganz, der Phenom II X4 940 darf sogar bis 1,50 Volt bekommen!
Wobei er in der Regel allerdings standartmäßig 1,35 VCore ausgeliefert wird.
Gruß
Krümel
Denniss
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.04.2002
- Beiträge
- 4.921
- Renomée
- 63
- Standort
- Region Hannover
- Prozessor
- AMD Phenom II X6 1050T
- Mainboard
- Asrock M3A770DE
- Kühlung
- Alpenföhn Ben Nevis
- Speicher
- Kingston 2x 8 GiB PC3-12800
- Grafikprozessor
- Radeon RX 460 2 GiB
- Display
- Asus VS 278
- SSD
- 2x 480GB Crucial BX300, 1TB Crucial MX500
- HDD
- 4TB WD Red
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Soundkarte
- VIA Envy24
- Netzteil
- 400W Pure Power 11
- Tastatur
- Cherry
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- FF + SM
Da steht wieder Blödsinn auf der Seite - in den relevanten Techdocs steht 1,425V als obere Grenze (wie bei allen vergleichbaren Denebs).Moin,
stimmt so nicht ganz, der Phenom II X4 940 darf sogar bis 1,50 Volt bekommen!
Wobei er in der Regel allerdings standartmäßig 1,35 VCore ausgeliefert wird.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Das lustige an diesem Prozessor ist ja, dass er zwar mittlerweile verfügbar ist, jedoch AMD zufolge noch immer nicht existiert. Er ist weder bei amdcompare.com gelistet, noch hat ihn AMD bis dato vorgestellt. Mittlerweile weiß ich gar nicht mehr, ob ich eigentlich lachen oder weinen soll ob dieser fast schon dilletantischen Unfähigkeit einer Firma, die auf jeden einzelnen Kunden angewiesen ist.Und was ist mit dem Athlon II X4 600e? Der hat ebenfalls eine 45W TDP und ist hierzulande verfügbar.
Zum Thema: ich find's gut, dass es endlich wieder einen sparsamen Dualcore gibt. Die K8-Architektur in allen Ehren, aber langsam hat sie ausgedient. Ich sehe diesen Prozessor primär in energieeffizienten Office-PCs und weniger bei Privatanwendern oder gar Spielern. Wenn er jetzt noch etwa die Hälfte des knapp über 100€ teuren Athlon II X4 600e kostet, dann hat er großes Potenzial. Denn auch bei Großfirmen ändert sich das Bewußtsein für Energieeffizienz, dieser Punkt wird erfahrungsgemäß bei Neuanschaffungen immer wichtiger.
p4z1f1st
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2003
- Beiträge
- 9.722
- Renomée
- 81
- Prozessor
- AMD FX-6300
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- HEATKILLER® CPU Rev3.0 LC + HEATKILLER® GPU-X² 69x0 LT
- Speicher
- 2x 4096 MB G.Skill RipJawsX DDR3-1600 CL7
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 480 8GB
- Display
- Dell U2312HM
- HDD
- Crucial m4 SSD 256GB
- Optisches Laufwerk
- Sony Optiarc AD-7260S
- Soundkarte
- Creative Labs SB Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Chieftec Scorpio TA-10B-D (BxHxT: 205x660x470mm)
- Netzteil
- Seasonic X-Series X-660
- Betriebssystem
- Microsoft Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Watercool HTF2 Dual + 2x Papst 4412 F/2GL
Wo ist mmoses?
Der hat doch vor Monaten nach GENAUER DIESER Art (DualCore, 2,8GHz+, 45W TDP) von CPU geschrieen?
Der hat doch vor Monaten nach GENAUER DIESER Art (DualCore, 2,8GHz+, 45W TDP) von CPU geschrieen?
warte auch schon seit geraumer Zeit auf diese CPU...
seit ich den 3800+ EE SFF und den 4850e in meinen PCs verbaut habe, hatte ich mir geschworen nie mehr als 45Watt Derivate zu verbauen - die lassen sich so schön passiv kühlen ^^
wenn es den Prozi endlich gibt, wäre das ein Grund meinen SFF in den wohlverdienten Ruhestand zu schicken
aber irgendwie ist es mir wirklich schleierhaft, warum die es seit dem SFF nicht mehr geschafft haben, einen so sparsamen Prozessor mehr zu liefern - vor allem, da die Architektur doch wirklich schon stein alt ist...
seit ich den 3800+ EE SFF und den 4850e in meinen PCs verbaut habe, hatte ich mir geschworen nie mehr als 45Watt Derivate zu verbauen - die lassen sich so schön passiv kühlen ^^
wenn es den Prozi endlich gibt, wäre das ein Grund meinen SFF in den wohlverdienten Ruhestand zu schicken
aber irgendwie ist es mir wirklich schleierhaft, warum die es seit dem SFF nicht mehr geschafft haben, einen so sparsamen Prozessor mehr zu liefern - vor allem, da die Architektur doch wirklich schon stein alt ist...
....wieder mal typisch AMD.
Für eigentlich höchst-interessante Produkte schämt man sich nach außen hin sogar fast und macht nichtmal in Ansätzen irgendeine Art Marketing...
So wirds was mit den dauerhaft schwarzen Zahlen
Für eigentlich höchst-interessante Produkte schämt man sich nach außen hin sogar fast und macht nichtmal in Ansätzen irgendeine Art Marketing...
So wirds was mit den dauerhaft schwarzen Zahlen
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.4355 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 124.0.2478.51
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
der Regor-Kern geht sogar noch weiter runter als 45w - immerhin ist es der selbe Kern wie auch bei den neuen Turions: die haben die gleiche CPUID - 00100F62:
dh man könnte die Regors durchaus runter auf 25W bringen, wenn man an der Taktschraube ein wenig runter schraubt zb 2.4GHz statt 3.0GHz bei nem 250er
dh man könnte die Regors durchaus runter auf 25W bringen, wenn man an der Taktschraube ein wenig runter schraubt zb 2.4GHz statt 3.0GHz bei nem 250er
Peet007
Admiral Special
Die CPU´s sind auch interessant für Gamer die mehr GHz als Core´s brauchen. Einen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber dem K8 hat man sowieso.
Wenn man die CPU dann noch ein bischen "Einjustiert" wird man locker die 3GHz knacken.
Langsam gleicht sich AMD Intel an mit der Qual der Wahl was für eine CPU die richtege für einen ist.
Wenn man die CPU dann noch ein bischen "Einjustiert" wird man locker die 3GHz knacken.
Langsam gleicht sich AMD Intel an mit der Qual der Wahl was für eine CPU die richtege für einen ist.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
kann es sein, daß die AMD presseabteilung
aus intel mitarbeitern besteht?
zum thema:
wenn sich das preislich (und kerntechnisch) nach meinen vorstellungen weiterentwickelt
steht fuer mich nächstes jahr ein wechsel an
gruß g.
aus intel mitarbeitern besteht?
zum thema:
wenn sich das preislich (und kerntechnisch) nach meinen vorstellungen weiterentwickelt
steht fuer mich nächstes jahr ein wechsel an
gruß g.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Und was ist mit dem Athlon II X4 600e? Der hat ebenfalls eine 45W TDP und ist hierzulande verfügbar.
Bisher aber nur bei einem einzigen Shop: http://www.hiq24.de/xtc/products/CPU/Sockel-AM3/AMD-Athlon-II-X4-600e-Tray-AD600EHDK42GI.html
Vergleichen damit sieht ein AMD Athlon II X2 240e (jedenfalls auf dem Papier) wieder alt aus.
Tja es heisst ja nicht umsonst : " Papier ist geduldig !"
Ich geh mal janz greeeefdich davon aus, dass in der Praxis der 240e das heisseste Eisen is!..
Mag ja sein dass der Propus bei Maya und h264 das dickere Rohr verlegt .... aber ansonsten ... der 240e - das Feeling von nem aalen 6000er nur flüsterleise , das hat ja was von Bentleyfahren Da sind 2,8Ghz ~ 1MB L2 pro Kern ~ und 45 Watt wahrlich ein Wort !! 8)
Mmoe
.
EDIT :
.
Wo ist mmoses?
Der hat doch vor Monaten nach GENAUER DIESER Art (DualCore, 2,8GHz+, 45W TDP) von CPU geschrieen?
Hier bin ich hier bin ich
Bin auch schon ganz aufgeregt und schätze Nikolausi rüm ist so einer mir
So oft wir sonst auch quengeln die letzten zwei Jahre ,... aber da haben sie wirklich mal eine Punktlandung in meinem Herzen hingelegt !
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3941114&postcount=19
Yeeesszzz !
Mmoe
Toller "Blubber" Artikel!
45W ist nur die halbe Miete - wesentlich wichtiger ist der Idle Verbrauch!
Denn das ist die Betriebsart, in der eine CPU i.d.R. fast immer läuft.
Und da tut sich was auf der Stromrechnung und
nicht wenn er mal ein paar Min. am Tag hochtaktet!
Da ist ein Athlon II nicht so sparsam wie ein K8.
Außerdem scheint es noch probleme mit diveresen Boards zu geben, die die nötigen K10 Spartechniken nicht oder nicht Regelrecht unterstützen, mit der Folge, dass es locker 10W+ mehr verbraucht als ein K8 - unter gleichen Bedingungen: 0,8Ghz, 0,8 Vcore).
Klingt vielleicht etwas nach "Erbsen Zählerei" aber, wer 45W sagt, muss auch Idle Verbrauch beachten - der ist wesentlich ge-wichtiger.
Wenn man Pech hat, darf man sich gleich ein neues passendes (das die Sparmechanismen umsetzt) MB kaufen :/
45W ist nur die halbe Miete - wesentlich wichtiger ist der Idle Verbrauch!
Denn das ist die Betriebsart, in der eine CPU i.d.R. fast immer läuft.
Und da tut sich was auf der Stromrechnung und
nicht wenn er mal ein paar Min. am Tag hochtaktet!
Da ist ein Athlon II nicht so sparsam wie ein K8.
Außerdem scheint es noch probleme mit diveresen Boards zu geben, die die nötigen K10 Spartechniken nicht oder nicht Regelrecht unterstützen, mit der Folge, dass es locker 10W+ mehr verbraucht als ein K8 - unter gleichen Bedingungen: 0,8Ghz, 0,8 Vcore).
Klingt vielleicht etwas nach "Erbsen Zählerei" aber, wer 45W sagt, muss auch Idle Verbrauch beachten - der ist wesentlich ge-wichtiger.
Wenn man Pech hat, darf man sich gleich ein neues passendes (das die Sparmechanismen umsetzt) MB kaufen :/
Zuletzt bearbeitet:
Peet007
Admiral Special
Wenn man wirklich Stromsparen will kann sich einen Intel Atom zulegen, für Offic und i-net reicht der dicke.
Wenn man aber ein bischen Spielen will muss man C&Q deaktivieren um eine gute Leistung zu haben. Also ich boote da nicht hin und her um C&Q an- und auszuschalten.
Da ist es doch besser eine sparsame CPU zu haben die ich dann einfach laufen lassen kann.
Wenn man aber ein bischen Spielen will muss man C&Q deaktivieren um eine gute Leistung zu haben. Also ich boote da nicht hin und her um C&Q an- und auszuschalten.
Da ist es doch besser eine sparsame CPU zu haben die ich dann einfach laufen lassen kann.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Wenn man wirklich Stromsparen will kann sich einen Intel Atom zulegen, für Offic und i-net reicht der dicke.
Wenn man aber ein bischen Spielen will muss man C&Q deaktivieren um eine gute Leistung zu haben. Also ich boote da nicht hin und her um C&Q an- und auszuschalten.
Da ist es doch besser eine sparsame CPU zu haben die ich dann einfach laufen lassen kann.
Warum willst du neu booten um C&Q zu deaktivieren?
--> Energieschema wechseln geht doch viel schneller?!
Dazu reichen 2 Klicks!
gedoens
Cadet
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 15
- Renomée
- 0
- Standort
- Aachen
- Mein Laptop
- Acer Aspire One A150
- Prozessor
- Phenom 2 X3 710@2,73Ghz@1,25V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2x2GB TakeMS DDR3 1333@1400Mhz
- Grafikprozessor
- Saphhire HD 5750
- Display
- Benq E2200HD
- HDD
- Seagate 7200.12 1TB, WD Blue 640GB
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power CM 480W
- Betriebssystem
- Windows 7 Prof 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
@Peet007:
Soll kein Angriff sein, möchte nur den Mythos "Atom reicht doch für... aus" aufräumen
Hast Du schonmal mit nem Atom gearbeitet? Ich hab das Vergnügen durch mein Netbook, er ist wirklich tierisch langsam, was mir auffällt beim
Hochfahren: Windows 7 hat die CPU-Last 2min lang über 50-70%, aber die Platte rödelt kaum noch.
Internet: Flash-Epidemie auf einigen Seiten bringt die CPU zum weinen
PDFs lesen: sehr gemütliches scrollen...
Kompilieren mit QT: Mir passierts schonmal dass ich an nem externen Monitor, wenn ich nicht zu Hause bin und den "richtigen" Rechner (X3 710 mit passendem Zubehör) nicht benutzen kann, kleine Programme für Uni/Arbeit weiterentwickle. 2min für ein Progrämmchen mit 400Zeilen eigenem Code und den zugehörigen Bibliotheken.
Ich mag das Acer One trotzdem, es wiegt nur 1071g
Den 45Watt-X2 werd ich jedenfalls in den neuen Rechner meiner Eltern einbauen, die gurken noch auf nem XP 1800+ rum, daher ist der mir sehr sehr willkommen!
Soll kein Angriff sein, möchte nur den Mythos "Atom reicht doch für... aus" aufräumen
Hast Du schonmal mit nem Atom gearbeitet? Ich hab das Vergnügen durch mein Netbook, er ist wirklich tierisch langsam, was mir auffällt beim
Hochfahren: Windows 7 hat die CPU-Last 2min lang über 50-70%, aber die Platte rödelt kaum noch.
Internet: Flash-Epidemie auf einigen Seiten bringt die CPU zum weinen
PDFs lesen: sehr gemütliches scrollen...
Kompilieren mit QT: Mir passierts schonmal dass ich an nem externen Monitor, wenn ich nicht zu Hause bin und den "richtigen" Rechner (X3 710 mit passendem Zubehör) nicht benutzen kann, kleine Programme für Uni/Arbeit weiterentwickle. 2min für ein Progrämmchen mit 400Zeilen eigenem Code und den zugehörigen Bibliotheken.
Ich mag das Acer One trotzdem, es wiegt nur 1071g
Den 45Watt-X2 werd ich jedenfalls in den neuen Rechner meiner Eltern einbauen, die gurken noch auf nem XP 1800+ rum, daher ist der mir sehr sehr willkommen!
Peet007
Admiral Special
Schon mal den Ubuntu netbookremix ausprobiert?
Läuft auf einem Atom aller erste Sahne, und schon mal Bilder vom Desktop gesehen.
http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Netbook_Remix
Läuft auf einem Atom aller erste Sahne, und schon mal Bilder vom Desktop gesehen.
http://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Netbook_Remix
Atom...
Reicht sicher - wenn man sich sehr bescheidet!
Ich habe hier 2 Rechner. Einer ist der "Alltagsrechner" (lautlos/sehr stromsparend) - der muss alles können was man so 2009 machen kann: z.B. HDTV u.s.w.
Ein AtomPC kann das nicht - ganz zu schweigen von der PCI DVB-C Karte, und / oder (ION) die mangels Steckplatz nicht eingesetzt werden kann ... u.s.w. u.s.f.
Meine CPU ist schon schwach aber reicht (bis auf HD Flash - soll aber auch GPU Beschleunigung bekommen) eine Atom CPU mit nur noch >halbierter< Leistung und ohne HD Unterstützung möchte ich nicht!
Denn dann wäre es kein AlltagsPC mehr.
Ich brauche keine "Schreibmaschine mit Monitor" oder reines Surf-Dingens oder Fileserver.
Reicht sicher - wenn man sich sehr bescheidet!
Ich habe hier 2 Rechner. Einer ist der "Alltagsrechner" (lautlos/sehr stromsparend) - der muss alles können was man so 2009 machen kann: z.B. HDTV u.s.w.
Ein AtomPC kann das nicht - ganz zu schweigen von der PCI DVB-C Karte, und / oder (ION) die mangels Steckplatz nicht eingesetzt werden kann ... u.s.w. u.s.f.
Meine CPU ist schon schwach aber reicht (bis auf HD Flash - soll aber auch GPU Beschleunigung bekommen) eine Atom CPU mit nur noch >halbierter< Leistung und ohne HD Unterstützung möchte ich nicht!
Denn dann wäre es kein AlltagsPC mehr.
Ich brauche keine "Schreibmaschine mit Monitor" oder reines Surf-Dingens oder Fileserver.
gedoens
Cadet
- Mitglied seit
- 25.08.2008
- Beiträge
- 15
- Renomée
- 0
- Standort
- Aachen
- Mein Laptop
- Acer Aspire One A150
- Prozessor
- Phenom 2 X3 710@2,73Ghz@1,25V
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2x2GB TakeMS DDR3 1333@1400Mhz
- Grafikprozessor
- Saphhire HD 5750
- Display
- Benq E2200HD
- HDD
- Seagate 7200.12 1TB, WD Blue 640GB
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9 Economy
- Netzteil
- Be Quiet Straight Power CM 480W
- Betriebssystem
- Windows 7 Prof 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Schon mal den Ubuntu netbookremix ausprobiert?
Oh hab ich.
Linpus war vorinstalliert, dann hatte ich Vista drauf (...mein Gott... warum nur?), das war grauenhaft, dann diese lustige Zitronenvariante von Ubuntu, und dann war ich lange mit Ubuntu 9.04 unterwegs. Leider hatte ich da immer wieder Ton-/Grafikprobleme, bis mir die tolle Idee kam, die Alpha von Ubuntu 9.10 zu installieren. Es wurde schlimmer...
Wegen MSNDAA bin ich jetzt bei Win 7. Das ist bestimmt langsamer als Ubuntu und erfordert mehr Wartungsarbeit, aber die Anwendungsgeschwindigkeit bleibt gleich.
Kurz gesagt: ich glaube, den geringen Verbrauch des Atom erkauft man sich. Aber für so portable Geräte ist das in Ordnung.
mj
Technische Administration, Dinosaurier, ,
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 19.529
- Renomée
- 272
- Standort
- Austin, TX
- Mein Laptop
- 2,4kg schwer
- Prozessor
- eckig... glaub ich
- Mainboard
- quadratisch, praktisch, gut
- Kühlung
- kühler?
- Speicher
- ja
- Grafikprozessor
- auch
- Display
- viel bunt
- HDD
- ist drin
- Optisches Laufwerk
- ist auch drin (irgendwo)
- Soundkarte
- tut manchmal tuuut
- Gehäuse
- mit aufkleber!
- Netzteil
- so mit kabel und so... voll toll
- Betriebssystem
- das eine da das wo dingenskirchen halt, nech?
- Webbrowser
- so ein teil da... so grün und so
- Verschiedenes
- nunu!
Ich würde da auch ehrlich gesagt eher XP installieren. Auf meinem Netbook läuft neben dem vorinstallierten XP Home noch openSUSE 11.1, wobei das spürbar langsamer und träger ist als ersteres.
RavenTS
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2003
- Beiträge
- 5.092
- Renomée
- 50
- Mein Laptop
- lenovo T400
- Prozessor
- Core2 Duo E7500 @ 3.5 GHz
- Mainboard
- Gigabyte D965G-DS3
- Kühlung
- Scythe Orochi
- Speicher
- 3 GByte
- Grafikprozessor
- ATi Radeon 6870
- Display
- 3x Acer 19TFT @ Eyefinity
- HDD
- Seagate MomentusXT 750GB & 500GB, Samsung HD250
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-RW, MSI-Combo, ASUS CD-ROM
- Soundkarte
- Creative SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec BX, MODDED: 6 Gehäuselüfter
- Netzteil
- Be Quiet E8 400W
- Betriebssystem
- Win7 64 Pro
- Webbrowser
- Opera 12
- Verschiedenes
- Silent, alle Lüfter 5V
der Regor-Kern geht sogar noch weiter runter als 45w - immerhin ist es der selbe Kern wie auch bei den neuen Turions: die haben die gleiche CPUID - 00100F62:
dh man könnte die Regors durchaus runter auf 25W bringen, wenn man an der Taktschraube ein wenig runter schraubt zb 2.4GHz statt 3.0GHz bei nem 250er
Vielleicht kostet da die ganze Validierung schon wieder zuviel, der Anwender kann ja selbst rumschrauben und gucken
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 6K