News AMD Phenom II X4 965 C3-Stepping auf 6412 MHz übertaktet
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Der bekannte finnische Overclocker Macci ist offenbar bereits vorab in den Besitz eines AMD Phenom II X4 965 Black Edition mit <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1254902052">C3-Stepping</A> gelangt. Erste Übertaktungsversuche mit flüssigen Stickstoff führten zu einer Taktfrequenz von 6412,5 MHz bei einer relativ humanen VCore von 1,450 V. Dabei konnte der 3DMark05 mit einer Score von 42.343 Punkten absolviert werden. Der 3DMark03 lief noch bei 6300 MHz stabil und führte zu einer Punktzahl von 106.797 Punkten. Welche Taktfrequenz die CPU ohne Last zu erreichen im Stande gewesen wäre, ist nicht dokumentiert.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7634"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7634" border="1" alt="AMD Phenom II X4 965 C3-Stepping auf 6412 MHz übertaktet"></a><br>Quelle: <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4047716&postcount=22" target="_blanK">XtremeSystems Forum</a></center>
Unterstützung bekam der Phenom II X4 965 dabei von einer ATI Radeon HD 5870. Crossfire-Tests mit drei HD 5870 wurden ebenfalls durchgeführt, allerdings nicht mit einem C3-Stepping.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7634"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7634" border="1" alt="AMD Phenom II X4 965 C3-Stepping auf 6412 MHz übertaktet"></a><br>Quelle: <a href="http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4047716&postcount=22" target="_blanK">XtremeSystems Forum</a></center>
Unterstützung bekam der Phenom II X4 965 dabei von einer ATI Radeon HD 5870. Crossfire-Tests mit drei HD 5870 wurden ebenfalls durchgeführt, allerdings nicht mit einem C3-Stepping.
Predator_one
Vice Admiral Special
northbridge takt 4500 8) wow meiner kackt schon bei 2900 ab
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Und was bringt uns das? Sind jetzt AMD-CPUs 'besser' (sprich leistungsfähiger) als die Konkurrenz? Oder kann das C3-Stepping mit seinem scheintbar flüssiggekühlten gogantischen Übertaktpotential für drei Minuten AMD aus den roten Zahlen schieben?
Predator_one
Vice Admiral Special
vielleicht steckt darin auch die hohe verlustleistung... hohe NB VID
wenn ich daran denke welchen schub der phenom bekommen müsste wenn die NB auf kerntakt läuft
3200 mhz Kerntakt 3200 mhz NBtakt 8)
da sollte doch ordentlich Speicherbandbreite durchgehen oder?!
wenn ich daran denke welchen schub der phenom bekommen müsste wenn die NB auf kerntakt läuft
3200 mhz Kerntakt 3200 mhz NBtakt 8)
da sollte doch ordentlich Speicherbandbreite durchgehen oder?!
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Heut morgen schlechten Sex gehabt?
Im anderen C3 Stepping Thread über "halbgare" News schimpfen und wenn ein QC C3 Stepping präsentiert wird gleich weiter meckern...
Hotstepper
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.04.2005
- Beiträge
- 831
- Renomée
- 117
Ja, das wäre schon fett...
Hier hat schon die Anhebung von 1.8GHz NB auf 2.2GHz einen vernünftigen Schub bei einigen Anwendungen gebracht.
Hier hat schon die Anhebung von 1.8GHz NB auf 2.2GHz einen vernünftigen Schub bei einigen Anwendungen gebracht.
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Musste einfach mal sein, wenn er sich schon selbst auseinander nimmt 
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Auf 6 GHz übertakten und mit 6 GHz einen kompletten 3DMark-Durchlauf schaffen sind aber zwei verschiedene Paar Stiefel
G
Gast07032022
Guest
Speichercontroller befindet sich doch in der CPU, würde aber vll. was bei IGP bringen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob da nicht der HT wichtiger als der NBtakt ist. Die NB macht ja heutzutage nicht mehr soviel wie früher, ist ja schon fast aufs bereitstellen von PCIe minimiert
denjo
Grand Admiral Special
also mein Phenom schaft 3,2 ghz nb takt ...... merken tue ich das leistungsplus aber nicht.
Warum benötigt man flüssigstickstoff wenn die vcore nur 1,45 v beträgt oder geben die minusgerade einfach mehr tacktpotenzial 
??
naja so vom hocker haut mich das jetzt nicht
Warum benötigt man flüssigstickstoff wenn die vcore nur 1,45 v beträgt
oder geben die minusgerade einfach mehr tacktpotenzial ?? naja so vom hocker haut mich das jetzt nicht
Dr@
Grand Admiral Special
Unterscheide NB auf dem CPU Die undSpeichercontroller befindet sich doch in der CPU, würde aber vll. was bei IGP bringen, wobei ich mir nicht sicher bin, ob da nicht der HT wichtiger als der NBtakt ist. Die NB macht ja heutzutage nicht mehr soviel wie früher, ist ja schon fast aufs bereitstellen von PCIe minimiert
ursprüngliche NB des Chipsets
der Post ist mir etwas zu wirr
Edit:
Die NB auf dem CPU Die besteht bei Phenom II aus den HT-Links, L3-Cache, IMC und der Crossbar. Predator_one meinte mit NB Takt, die Taktfrequenz eben dieser on-die northbridge.
Wird bei Intel als Uncore-Bereich bezeichnet.
AMD schrieb:
Quelle
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast07032022
Guest
mit NB mein ich NorthBridge, und die befindet sich auf dem Mainboard!
Mit wieviel (Rekord)Ghz konnte C2 einen kompletten 3DMark durchlaufenAuf 6 GHz übertakten und mit 6 GHz einen kompletten 3DMark-Durchlauf schaffen sind aber zwei verschiedene Paar Stiefel
mmoses
Admiral Special
.... Spielkinder.....
Warum benötigt man flüssigstickstoff wenn die vcore nur 1,45 v beträgt
Das liegt am Halbleitermaterial und dem Widerstand in Abhängigkeit von der Temperatur.
Man müsste mal wissen welche Kerntemperatur der Stickstoff nach sich zieht, aber die Eigenschaften von CPUs (Leitfähigkeit insgesamt, Leitfähigkeit in den unterschiedlich dotierten Bereichen an den MOSFETs) hängen sehr komplex von der Temperatur ab.
Die Leitfähigkei von Kupfer sinkt mit steigender Temperatur, die Eigenleitfähigkeit des Halbleiters steigt mit der Temperatur exponentiell, und was bei unterschiedlichen Temperaturen in den Dotiergebieten passiert entzieht sich meiner Kenntnis... Jedenfalls sollten die elektrischen Eigenschaften der Dotiergebiete nur gering von der Temperatur abhängen, weil da die Dotierung mehrer Größenordnungen über der Eigenleitung liegt.
Vermutlich liegts dann echt am Kupfer?
Physiker oder Elektrotechniker im Hauptstudium anwesen?
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Warum benötigt man flüssigstickstoff wenn die vcore nur 1,45 v beträgt
1. Die VCore beträgt mit Sicherheit mehr als 1,45 Volt. Da wird nur nicht der richtige Wert angezeigt.
2. Niedrigere Temperaturen resultieren in höherem Taktpotenzial bei gleicher Spannung.
Mit wieviel (Rekord)Ghz konnte C2 einen kompletten 3DMark durchlaufen
Mit flüssigem Stickstoff war in der Regel bei 6 bis 6,1 GHz Schluss, selten kam ein Exemplar darüber hinweg. Mit flüssigem Helium aber waren meiner Meinung nach sogar 6,6 GHz drin.
Übrigens arbeitet Macci bei AMD - kein Wunder, dass er Zugriff auf C3-CPUs hat.
Ich weiß nicht was ihr alle habt?
Das phänomenale daran finde ich immer noch am meisten die 1,45V.
Die ersten 6GHz-PhII mussten doch noch bis fast 1,6V geschraubt werden afaik und haben nur zum Screenshot gereicht.
Und btw: Don't feed the troll
Das phänomenale daran finde ich immer noch am meisten die 1,45V.
Die ersten 6GHz-PhII mussten doch noch bis fast 1,6V geschraubt werden afaik und haben nur zum Screenshot gereicht.
Und btw: Don't feed the troll
Darksystem
Fleet Captain Special
n1^^
Knuddelbearli
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 28.01.2009
- Beiträge
- 104
- Renomée
- 0
CR1 geht eigentlich bei ddr3 immer
Predator_one
Vice Admiral Special
genau ! denn diese takterhöhung bring ja den cache dazu schneller zu rechnen/reagieren !
was widerun in teilbereichen eine höhere pro-takt-leistung mitsich bringen sollte
Ähnliche Themen
