App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Download RadeonHD 1.3.0
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Der gemeinsam von Novell, AMD und Open Source Entwicklern programmierte RadeonHD Linuxtreiber ist nun in der Version 1.3.0 erhältlich.
<b>Release Notes Version 1.3.0</b>
<blockquote> - Added support for RV740, M92, M93, M97.
- Added support for HDMI audio on RS690 and R700.
- Added support for power management.
- Implemented almost correct analysis of PowerPlay AtomBIOS tables.
- 2D acceleration (EXA) is enabled by default now, except on RV740.
- Backlight handling finally fixed - compatible with xbacklight 1.1.1.
- Overhaul of memory controller setup. Fixes many "MC not idle" issues.
- Overhaul of cursor handling. Fixes most cursor bugs.
- Selectable color space for XVideo on R6xx/R7xx.
- Tons of bug fixes (DDC, EXA, LUT, RandR, AtomBIOS).
- More quirk table entries.
- Shave support (cleaner compilation output).
- All warnings fixed.
- Some start of Developer's documentation in README.coding.
</blockquote>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20091010121155">radeonhd 1.3.0 (tar.gz)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20091010121156">radeonhd 1.3.0 (tar.bz2)</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2009-October/047640.html">[ANNOUNCE] xf86-video-radeonhd 1.3.0 Release</a></li><li><a href="http://wiki.x.org/wiki/radeonhd">radeonhd - The Driver for AMD GPG r5xx/r6xx/r7xx Chipsets (X.org wiki)</a></li></ul>
<b>Release Notes Version 1.3.0</b>
<blockquote> - Added support for RV740, M92, M93, M97.
- Added support for HDMI audio on RS690 and R700.
- Added support for power management.
- Implemented almost correct analysis of PowerPlay AtomBIOS tables.
- 2D acceleration (EXA) is enabled by default now, except on RV740.
- Backlight handling finally fixed - compatible with xbacklight 1.1.1.
- Overhaul of memory controller setup. Fixes many "MC not idle" issues.
- Overhaul of cursor handling. Fixes most cursor bugs.
- Selectable color space for XVideo on R6xx/R7xx.
- Tons of bug fixes (DDC, EXA, LUT, RandR, AtomBIOS).
- More quirk table entries.
- Shave support (cleaner compilation output).
- All warnings fixed.
- Some start of Developer's documentation in README.coding.
</blockquote>
<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20091010121155">radeonhd 1.3.0 (tar.gz)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20091010121156">radeonhd 1.3.0 (tar.bz2)</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2009-October/047640.html">[ANNOUNCE] xf86-video-radeonhd 1.3.0 Release</a></li><li><a href="http://wiki.x.org/wiki/radeonhd">radeonhd - The Driver for AMD GPG r5xx/r6xx/r7xx Chipsets (X.org wiki)</a></li></ul>
Fruchtnektar
Admiral Special
Nur für die, die wisen wolen welche Chips unterstützt werden:
Frech aus der Man-Page übernommen:
Und Achtung:
Frech aus der Man-Page übernommen:
Code:
SUPPORTED HARDWARE
The radeonhd driver supports video cards based on the following ATI chips:
RV505 Radeon X1550, X1550 64bit
RV515 Radeon X1300, X1550, X1600; FireGL V3300, V3350
RV516 Radeon X1300, X1550, X1550 64-bit, X1600; FireMV 2250
R520 Radeon X1800; FireGL V5300, V7200, V7300, V7350
RV530 Radeon X1300 XT, X1600, X1600 Pro, X1650; FireGL V3400, V5200
RV535 Radeon X1300, X1650
RV550 Radeon X2300 HD
RV560 Radeon X1650
RV570 Radeon X1950, X1950 GT; FireGL V7400
R580 Radeon X1900, X1950; AMD Stream Processor
R600 Radeon HD 2900 GT/Pro/XT; FireGL V7600/V8600/V8650
RV610 Radeon HD 2350, HD 2400 Pro/XT, HD 2400 Pro AGP; FireGL V4000
RV620 Radeon HD 3450, HD 3470
RV630 Radeon HD 2600 LE/Pro/XT, HD 2600 Pro/XT AGP; Gemini RV630; FireGL V3600/V5600
RV635 Radeon HD 3650, HD 3670
RV670 Radeon HD 3690, 3850, HD 3870, FireGL V7700, FireStream 9170
R680 Radeon HD 3870 X2
M52 Mobility Radeon X1300
M54 Mobility Radeon X1400; M54-GL
M56 Mobility Radeon X1600; Mobility FireGL V5200
M58 Mobility Radeon X1800, X1800 XT; Mobility FireGL V7100, V7200
M62 Mobility Radeon X1350
M64 Mobility Radeon X1450, X2300
M66 Mobility Radeon X1700, X1700 XT; FireGL V5250
M68 Mobility Radeon X1900
M71 Mobility Radeon HD 2300
M72 Mobility Radeon HD 2400; Radeon E2400
M74 Mobility Radeon HD 2400 XT
M76 Mobility Radeon HD 2600; (Gemini ATI) Mobility Radeon HD 2600 XT
M82 Mobility Radeon HD 3400
M86 Mobility Radeon HD 3650, HD 3670, Mobility FireGL V5700
M88 Mobility Radeon HD 3850, HD 3850 X2, HD 3870, HD3870 X2
RS600 Radeon Xpress 1200, Xpress 1250
RS690 Radeon X1200, X1250, X1270
RS740 RS740, RS740M
RS780 Radeon HD 3100/3200/3300 Series
R700 Radeon R700
RV710 Radeon HD4570, HD4350
RV730 Radeon HD4670, HD4650
RV740 Radeon HD4770. EXPERIMENTAL AND UNTESTED
RV770 Radeon HD 4800 Series; Everest, K2, Denali ATI FirePro
RV790 Radeon HD 4890
M92 Mobility Radeon HD4330, HD4530, HD4570. EXPERIMENTAL
M93 Mobility Radeon M93. EXPERIMENTAL AND UNTESTED
M96 Mobility Radeon HD4600
M97 Mobility Radeon HD4860. EXPERIMENTAL AND UNTESTED
M98 Mobility Radeon HD4850, HD4870
Und Achtung:
Also erst fglrx komplett deinstallieren!· After using the fglrx driver, radeonhd might fail to work properly. This combination is not and probably will never be supported. A reboot fixes problems in most cases, sometimes a powercycle is necessary. Unloading the kernel module is typically not enough.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Also erst fglrx komplett deinstallieren!
Deaktivieren reicht schon, so dass das Kernel-Modul nicht mehr geladen wird. Reboot ist aber auf jeden Fall nötig.
Fruchtnektar
Admiral Special
Ich hatte andere Erfahrungen gemacht (Archlinux 64Bit).
Also: ausprobieren!
Also: ausprobieren!
Nasenbaer
Fleet Captain Special
Fehlt nur noch R800 support - der Catalyst 9.9 kennt die ja auch noch nicht. Da bleibt mir derzeit wohl nur der vesa-Treiber.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Ich hatte andere Erfahrungen gemacht (Archlinux 64Bit).
Also: ausprobieren!
Welche Erfahrung hast du denn gemacht?
.
EDIT :
.
Fehlt nur noch R800 support - der Catalyst 9.9 kennt die ja auch noch nicht. Da bleibt mir derzeit wohl nur der vesa-Treiber.
Der 9.9er kennt die nicht? Unter Windows werden die mit dem 9.9er doch auch schon unterstützt, oder? Und die Code-Basis der Treiber ist da gleich. Also eigentlich sollte der Catalyst unter Linux die gleichen Karten unterstützen wie unter Windows.
Perry3D
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 1.006
- Renomée
- 17
- Standort
- Ulm
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T43
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz
- Mainboard
- Foxconn A7DA-S, 790GX
- Kühlung
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
- Grafikprozessor
- Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample, 1024MB GDDR3
- Display
- Hyundai W241D @ 1920 x 1200
- HDD
- WD6400AAKS & Samsung SP1624N (160GB)
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-A05NB
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 525W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Arch-Linux x64 - Windows Vista 64 Business
- Webbrowser
- Opera
Bringt der fglrx-Treiber nicht seine eigene libgl mit?
Zum radeonhd: Sollte der Treiber nicht irgendwann auslaufen? Daran wird ja auch nicht mehr so viel gearbeitet wie am radeon (ati) Treiber.
Der freie Treiber gefällt mir immer mehr. Jetzt funktioniert auch KMS inkl. 3D Beschleunigung für neuere Karten
Zum radeonhd: Sollte der Treiber nicht irgendwann auslaufen? Daran wird ja auch nicht mehr so viel gearbeitet wie am radeon (ati) Treiber.
Der freie Treiber gefällt mir immer mehr. Jetzt funktioniert auch KMS inkl. 3D Beschleunigung für neuere Karten
Nasenbaer
Fleet Captain Special
Nein auch der 9.9er für Windows kennt die HD5800er Serie noch nicht. Für den gibt es nen RC zum Download. Unter Linux wird beim starten des xservers unten rechts "device not supported" samt AMD Logo angezeigt. :/Der 9.9er kennt die nicht? Unter Windows werden die mit dem 9.9er doch auch schon unterstützt, oder? Und die Code-Basis der Treiber ist da gleich. Also eigentlich sollte der Catalyst unter Linux die gleichen Karten unterstützen wie unter Windows.
Naja aber bald sollte ja der 9.10 rauskommen - kommt doch immer so bis zur Monatsmitte oder?
@Perry3D
Jo soweit ich weiß kommt ne eigene mit.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Japp, tut er.Bringt der fglrx-Treiber nicht seine eigene libgl mit?
Jein. Ziel ist es wohl, das ganze zu einem einheitlichen Treiber zusammen zuführen. Sowohl der radeon als auch der radehonhd Treiber sollen am Ende in einem Gallium-Treiber aufgehen. Es ist ja schon jetzt der Fall, dass Code-Änderungen soweit in beide Treiber gleichermaßen einfleßen.Zum radeonhd: Sollte der Treiber nicht irgendwann auslaufen? Daran wird ja auch nicht mehr so viel gearbeitet wie am radeon (ati) Treiber.
Der freie Treiber gefällt mir immer mehr. Jetzt funktioniert auch KMS inkl. 3D Beschleunigung für neuere Karten
Perry3D
Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 1.006
- Renomée
- 17
- Standort
- Ulm
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T43
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz
- Mainboard
- Foxconn A7DA-S, 790GX
- Kühlung
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
- Grafikprozessor
- Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample, 1024MB GDDR3
- Display
- Hyundai W241D @ 1920 x 1200
- HDD
- WD6400AAKS & Samsung SP1624N (160GB)
- Soundkarte
- Creative Labs Audigy 4
- Gehäuse
- Lian Li PC-A05NB
- Netzteil
- Enermax MODU82+ 525W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Arch-Linux x64 - Windows Vista 64 Business
- Webbrowser
- Opera
Dann reicht wohl ein einfaches Deaktivieren des moduls nicht aus, oder?Japp, tut er.
Drohne
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.09.2007
- Beiträge
- 863
- Renomée
- 20
Es handelt sich hierbei NICHT um einen Linux-Treiber, sondern um einen offenen Xorg-Treiber! Man kann diesen quelloffenen Treiber auch unter *BSD sowie OpenSOLARIS einsetzen. Bedauerlich, wie viele Bretter vor dem Kopfe die heutige Besserwisserzeit inne hat ...
.
EDIT :
.
Das scheint irgendwie aber nicht ganz 'sauber' zu laufen, denn beide Treiber-Suiten divergieren über längere Zeiträume doch grob.
Soweit ich weiß (ich bin kein Experte, habe mich da leidig wegen einer permanenten Inkompatibilität BEIDER freien treiber mit meiner MSI 4670 durchlesen müssen), setzt xf86-video-radeonhd auf ein AtomBIOS-Abstraction layer auf, beim xf86-video-ati hingegen wird die Hardware noch direkt angesprochen, weshalb dieser Treiber zwar schneller werkelt (zumindest auf einigen meiner BSD Workstations mit HD4830 u. HD4850) als radeonhd. Leider verhaspelt sich der radeon im Gegensatz zum radeonhd öfter, vor allem, wenn ich häufiger zwischen tty zur X11-Ausgabe und den Konsolen wechsele. Das scheinen aber 'altbekannte' Probleme zu sein.
Mit dem radeonhd auf einer MSI 4830 (privat) unter einem BSD UNIX bin ich sehr zufrieden, auch wenn es keine richtige 3D-, sondern nur 2D-Beschleunigung gibt.
Überbewerten würde ich diese Meldung nun nicht. Zwar hat AMD/ATi sicher ein paar wertvolle Schritte nach vorne in Bezug auf quelloffene Treiber gemacht, indem die Spezifikationen teilweise offengelegt wurden, aber auch bei nVidia tut sich einiges. Der 'n'-Treiber der Xorg-Suite ist auch nicht ohne.
Ich vermisse nach wie vor einen Codegenerator/Treiber, der den Einsatz von OpenCL unter einem quelloffenen Betriebssystem mit quelloffenen Treibern möglich macht. Wenn ich sehe, wie viele meiner Kollegen UNIX (und Linux) aufgeben, um unter CUDA Code für ihre Modelle zu entwickeln, wird mir grün im Gesichte. Linux-Brett-vernagelte BLOBs sind leider auch keine Lösung.
.
EDIT :
.
Japp, tut er.
Jein. Ziel ist es wohl, das ganze zu einem einheitlichen Treiber zusammen zuführen. Sowohl der radeon als auch der radehonhd Treiber sollen am Ende in einem Gallium-Treiber aufgehen. Es ist ja schon jetzt der Fall, dass Code-Änderungen soweit in beide Treiber gleichermaßen einfleßen.
Das scheint irgendwie aber nicht ganz 'sauber' zu laufen, denn beide Treiber-Suiten divergieren über längere Zeiträume doch grob.
Soweit ich weiß (ich bin kein Experte, habe mich da leidig wegen einer permanenten Inkompatibilität BEIDER freien treiber mit meiner MSI 4670 durchlesen müssen), setzt xf86-video-radeonhd auf ein AtomBIOS-Abstraction layer auf, beim xf86-video-ati hingegen wird die Hardware noch direkt angesprochen, weshalb dieser Treiber zwar schneller werkelt (zumindest auf einigen meiner BSD Workstations mit HD4830 u. HD4850) als radeonhd. Leider verhaspelt sich der radeon im Gegensatz zum radeonhd öfter, vor allem, wenn ich häufiger zwischen tty zur X11-Ausgabe und den Konsolen wechsele. Das scheinen aber 'altbekannte' Probleme zu sein.
Mit dem radeonhd auf einer MSI 4830 (privat) unter einem BSD UNIX bin ich sehr zufrieden, auch wenn es keine richtige 3D-, sondern nur 2D-Beschleunigung gibt.
Überbewerten würde ich diese Meldung nun nicht. Zwar hat AMD/ATi sicher ein paar wertvolle Schritte nach vorne in Bezug auf quelloffene Treiber gemacht, indem die Spezifikationen teilweise offengelegt wurden, aber auch bei nVidia tut sich einiges. Der 'n'-Treiber der Xorg-Suite ist auch nicht ohne.
Ich vermisse nach wie vor einen Codegenerator/Treiber, der den Einsatz von OpenCL unter einem quelloffenen Betriebssystem mit quelloffenen Treibern möglich macht. Wenn ich sehe, wie viele meiner Kollegen UNIX (und Linux) aufgeben, um unter CUDA Code für ihre Modelle zu entwickeln, wird mir grün im Gesichte. Linux-Brett-vernagelte BLOBs sind leider auch keine Lösung.
PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Nun, du Besserwisser mit nem Brett vor dem Kopf bist offensichtlich falsch informiert, und zwar komplett.Das scheint irgendwie aber nicht ganz 'sauber' zu laufen, denn beide Treiber-Suiten divergieren über längere Zeiträume doch grob.
Soweit ich weiß (ich bin kein Experte, habe mich da leidig wegen einer permanenten Inkompatibilität BEIDER freien treiber mit meiner MSI 4670 durchlesen müssen), setzt xf86-video-radeonhd auf ein AtomBIOS-Abstraction layer auf, beim xf86-video-ati hingegen wird die Hardware noch direkt angesprochen, weshalb dieser Treiber zwar schneller werkelt (zumindest auf einigen meiner BSD Workstations mit HD4830 u. HD4850) als radeonhd. Leider verhaspelt sich der radeon im Gegensatz zum radeonhd öfter, vor allem, wenn ich häufiger zwischen tty zur X11-Ausgabe und den Konsolen wechsele. Das scheinen aber 'altbekannte' Probleme zu sein.
Mit dem radeonhd auf einer MSI 4830 (privat) unter einem BSD UNIX bin ich sehr zufrieden, auch wenn es keine richtige 3D-, sondern nur 2D-Beschleunigung gibt.
Es war der radeonhd-Treiber, der ursprünglich die Register der Chips direkt angesprochen hatte. Der radeon-Treiber (xf86-video-ati) hat schon immer das ATOM-BIOS bei den Chips >=r500 benutzt. Aber das macht mittlerweile auch der radeonhd.
Die Codebasis der beiden Treiber ist zwar unterschiedlich, das Feature-Set aber ziemlich gleich. Denn, wie ich geschrieben hatte, werden die Entwicklungen an beiden Treibern relativ gleich durchgeführt, zumindest was DDX anbelangt.
3D ist dabei bzgl. der DDX-Treiber relativ irrelevant. Dafür ist Mesa zuständig, die freie OpenGL-Implementierung. Und die hat mittlerweile auch Support für die r600/r700 Chips. Allerdings braucht es dafür eine neuere DRM-Implementierung. Alles bis einschließlich Linux-2.6.31 unterstützt das noch nicht. Wie das bei BSD aussieht, weiß ich nicht. Ich denke aber nicht, dass das da schon eingeflossen ist. Linux-2.6.32 hat den Support dann, wenn ich nicht irre. Ansonst kann man auch den Code aus dem git-tree von Alex Deucher ziehen. OpenGL-Composite funktioniert auf jeden Fall schon.
Der nv-Treiber von Xorg ist 2D only und wird er auch bleiben. An dem tut sich gar nichts.Überbewerten würde ich diese Meldung nun nicht. Zwar hat AMD/ATi sicher ein paar wertvolle Schritte nach vorne in Bezug auf quelloffene Treiber gemacht, indem die Spezifikationen teilweise offengelegt wurden, aber auch bei nVidia tut sich einiges. Der 'n'-Treiber der Xorg-Suite ist auch nicht ohne.
.
EDIT :
.
Dann reicht wohl ein einfaches Deaktivieren des moduls nicht aus, oder?
Das kommt auf die Implementierung in der Distribution an. Wenn der Catalyst die freie OpenGL-Implementierung ersetzt hat, muss das komplett neu installiert werden. Normalerweise kann aber zwischen den beiden Implementierungen umgeschalten werden.
Nasenbaer
Fleet Captain Special
Da hast du vollkommen Recht. Aber es gibt ein neues Projekt seit einiger Zeit, dass auch nach wie vor aktiv ist: http://nouveau.freedesktop.org/wiki/Der nv-Treiber von Xorg ist 2D only und wird er auch bleiben. An dem tut sich gar nichts.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 254
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 396
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 622
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 418