News ATI Radeon HD 5770 und 5750 vorgestellt

AMD hat heute seine neuen Mittelklasse-Grafikchip der Serie HD 5770 und 5750 vorgestellt. Hier eine kleine Auswahl an Reviews, die heute erschienen sind:

<b>AMD ATI Radeon HD 5770 - Angriff auf das Performance-Segment</b> (<img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" border="0" alt="" height="10"> <a href="http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5700/" target="_blank">HT4U</a>)<blockquote><i>"Die Radeon HD 5770 rangiert mit ihrer Performance zwischen der Radeon HD 4850 und der Radeon HD 4870 - letztere spielt dabei, wie die GTX 260 216 auf einem aktuellen Preislevel um die 130 Euro. Die Radeon HD 4850 schlägt aktuell gar nur um etwa 86 Euro zu Buche - 1 GByte, versteht sich. Argumente wie DirectX 11, Eyefinity und die niedrige Leistungsaufnahme werden von AMD als Argument für die Preisgestaltung ins Feld geführt. Doch ist DirectX 11 nur ein langfristiges Argument, Eyefinity zeigt durchaus seine (teuren) Schattenseiten und es bleibt letztendlich nur noch die Leistungsaufnahme. Ob man damit wirklich Käufer überzeugen kann?"</i></blockquote>

<b>ATi Radeon HD 5770 (CrossFire) </b> (<img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" border="0" alt="" height="10"> <a href="http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/" target="_blank">ComputerBase</a>)<blockquote><i>"So einfach wie bei der Radeon HD 5850 und der Radeon HD 5870 fällt uns das Fazit zur Radeon HD 5770 nicht. Ein Grund dafür ist in der Performance zu suchen, die zwar auf einem hohen Niveau liegt, aber nicht ganz das Level der Radeon HD 4870 erreicht. Darüber hinaus problematisch ist der Kühler, der unter Windows zu laut ist – die Radeon-HD-5800-Serie hat hier vorgemacht, wie es besser geht. Besser gelungen ist dagegen der Geräuschpegel unter Last. Neben diesen beiden Negativpunkten hat die ATi Radeon HD 5770 keine weiteren echten Schwachstellen."</i></blockquote>

<b>Ati Radeon HD 5770 im Test: DirectX-11-Mittelklasse</b> (<img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" border="0" alt="" height="10"> <a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,697176/Ati-Radeon-HD-5770-im-Test-DirectX-11-Mittelklasse/Grafikkarte/Test/" target="_blank">PCGH</a>)<blockquote><i>"erste Listungen im PCGH-Preisvergleich sprechen von gut 140 Euro zuzüglich Versand. Zwar ist davon auszugehen, dass der Preis in den kommenden Tagen sinken wird, eine flottere Radeon HD 4870/1G erhalten Sie jedoch schon für knapp 115 Euro. Da die HD 5770 diesem "alten" Modell jedoch abseits der reinen Fps-Leistung überlegen ist, raten wir Ihnen beim Neukauf zu einer HD 5770."</i></blockquote>

<b>Test: Radeon HD 5770 bringt DirectX 11 in die Mittelklasse </b> (Quelle: <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.golem.de/0910/70420.html">Golem.de</a>)

<blockquote><i>"Damit ist die 5770 gegenwärtig die Grafikkarte der Vernunft: sehr sparsam, für DirectX-10.1 mit allen Details und moderater Filterung schnell genug, und mit DirectX 11 gerüstet für künftige Spiele. Ob die Leistung für solche mit neuen Engines entwickelten Titel aber noch ausreicht, ist noch nicht abzusehen."</i></blockquote>

<b>AMD’s Radeon HD 5770 & 5750: DirectX 11 for the Mainstream Crowd</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658">AnandTech</a>)

<blockquote><i>"So here’s the bottom line for the 5770: Unless you absolutely need to take advantage of the lower power requirements of the 40nm process (e.g. you pay a ton for power) or you strongly believe that DirectX 11 will have a developer adoption rate faster than anything we’ve seen before for DirectX, the 1GB 4870 or GTX 260 is still the way to go.
....
There is a brighter side today, and that’s the 5750. It wins as much as it loses, and overall it’s just as good as the 4850 when it comes to performance. The pricing is no different either, which means you’re paying the same amount of money for a card of similar performance, better features, and better power characteristics. It’s a no-brainer."</i></blockquote>

<b>Midrange machinations: AMD's Sapphire Radeon HD 5770 and HD 5750 GPUs</b> (Quelle: <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"> <a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=20670">HEXUS.net</a>)

<blockquote><i>"Focussing on features more than performance, the Radeon HD 5770 and HD 5750 are solid cards with most of the bases covered. We find it difficult to recommend them to anyone who already owns a Radeon 48x0 or GeForce GTX GPU, but, on balance, there is intrisic merit in both, especially as prices begin to settle down."</i></blockquote>

<b>Sapphire Radeon HD 5770 1GB Video Card</b> (<img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" border="0" alt="" height="10"> <a href="http://mailbot.tweaktown.com/cgi-bin/dada/mail.cgi/r/TweakTown_News/h/20091012233806/www.tweaktown.com/reviews/2964/sapphire_radeon_hd_5770_1gb_video_card/index.html/" target="_blank">Tweaktown</a>)<blockquote><i>"We're seeing two results, just over 30 FPS in the minimum department or way below it due to the fact that the game isn't coded the best and prime examples include Crysis Warhead and S.T.A.L.K.E.R Clear Sky. Games like FarCry 2, World in Conflict and Left 4 Dead see some seriously good numbers at 1920 x 1200, the other thing to consider is the fact that our presets are designed for high-end cards, so we see are at High to Very High in our graphics quality settings. "</i></blockquote>
<b>HIS Radeon HD 5770 1 GB</b> (<img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" border="0" alt="" height="10"> <a href="http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5770" target="_blank">Tech Power Up</a>)<blockquote><i>"AMD has successfully executed the next step in their Radeon HD 5000 Series launch strategy. The HD 5770 offers a healthy performance boost of over the 25% compared to the HD 4770 with performance being equivalent to the Radeon HD 4870. The new card includes all the new features like DirectX 11, ATI Eyefinity, improved HDMI Audio and reduced power consumption."</i></blockquote>
<b>Radeon HD 5770 review </b> (<img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" border="0" alt="" height="10"> <a href="http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/" target="_blank">Guru3D</a>)<blockquote><i>"With the Radeon series 5700 products, and in specific the 5770 -- ATI brings an intensely feature rich product to the market that offers plenty of performance for current and modern games. It has good cooling and offers less noise compared to a 4850. So if you are in the mid-range market right now seeking a new graphics card, we can recommend it wholeheartedly. The only open question remains .. AMD, where are the Radeon HD 5750 samples ?"</i></blockquote>
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1255096918">Spezifikation von AMDs ATI Radeon HD 5770 und HD 5750</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1254900626">AMD ATI Radeon HD 5750 und HD 5770 bereis gelistet </a></li></ul>

http://www.hartware.de/review_1003.html

".... die Radeon HD 5770 hat einige Vorteile. Neben (dem momentan noch eher unwichtigen) DirectX 11 und (dem sicher nicht für alle Anwender geeigneten Feature) Eyefinity mit der entsprechenden Anschlussvielfalt sind hier vor allem Lautstärke und Leistungsaufnahme zu nennen. Das Performance-Watt-Verhältnis der Radeon HD 5770 ist fast unschlagbar. So wenig Strom verbraucht keine andere Grafikkarte dieser Leistungsklasse, bei weitem nicht. Dazu kommt eine niedrige Geräuschentwicklung, sowohl im Desktop-Betrieb als auch unter Last. Auch das immer mal wieder auftretende kurze Aufheulen der Radeon HD 4870 beim Dauerspielen ist ausgemerzt.
Laut AMD werden die meisten Hersteller zudem einen Coupon für das im Dezember erwartete DirectX11-Rennspiel Dirt2 beilegen. Eine Spielevollversion ist demnach künftig wohl im Preis von 150 Euro enthalten.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist also gut, aber vor allem aufgrund des hervorragenden Verhältnisses Performance-pro-Watt erhält die ATI Radeon HD 5770 die Auszeichnung als "Hartware Redaktionstipp".
.
EDIT :
.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/xfx_ati_radeon_hd_5770/s01.php

"Unterm Strich ist die Radeon HD 5770 eine sehr gelungene Karte. Der Preis ist derzeit im Vergleich zur Radeon HD 4870/4890 oder auch GeForce GTX 260 noch etwas hoch, wenn man nur die Performance im Auge hat. Man muss hier einfach für den Neuheiten Bonus einem Aufschlag bezahlen. Der Preis der Radeon HD 5770 dürfte sich aber bei besserer Verfügbarkeit nach unten entwickeln. Bei der Radeon HD 4870 und GeForce GTX 260 wird das eher nicht mehr der Fall sein.

Nimmt man dann noch die Features der Karte hinzu, nämlich DirectX 11, sehr geringer Stromverbrauch, Displayport, HDMI und zweit DVI Anschlüsse für bis zu drei Monitore, dann ist schnell klar, welches die zukunftssicherer Karte auf ATI Seite ist, die HD 4850/70 hat bald ausgedient. Diesem Gesamtpaket hat NVIDIA derzeit nichts entgegen zu setzen und offenbar auch in absehbarer Zeit nicht."

Willst du dein Bild nicht mal als Wallpaper anbieten

mh ich bin doch von der Performance her enttäuscht. Ich hatte eher erwartet, dass man immer vor der 4870 liegt. Schade, dass die Speicherbandbreite so sehr beschnitten wurde. Bei der Kühlung muss man wohl auf Partner-Lösungen warten.

Naja, bei ATI ist es doch oft so, dass die neuen Mainstream Modelle von den alten Top- Modellen geschlagen werden oder?
Die xx30er sind ja immer ein besonderer "Rückschritt".

genervt schrieb:

mh ich bin doch von der Performance her enttäuscht. Ich hatte eher erwartet, dass man immer vor der 4870 liegt. Schade, dass die Speicherbandbreite so sehr beschnitten wurde. Bei der Kühlung muss man wohl auf Partner-Lösungen warten.

Zum Vergrößern anklicken....

Hi...
..Der Speicher lässt sich sehr gut übertakten - die Performancesteigerungen sind da aber auch nicht so dolle...Ich denke im "Real -Life 3DGaming" bemerkt man keine Unterschiede bei +/- 10% - 15% fps..Dafür muss man dann schon Benchmarks bemühen.

Bei der Kühlung ist vor allen Dingen auffällig, dass die Idle und Load Temperaturen extrem gering ausfallen..Die Kühlkonstruktion ansich scheint also Potenzial zu haben - denke das liegt aktuell noch an der Lüftersteuerung. Auch wenn ich persönlich nicht so viel Wert auf die Optik einer Grafikkarte lege, finde ich dass die Radeon Karten ein ziemlich gutes Design haben..Ein billiger aber leiser Kühler wie bei der Radeon 4770 im Referenzdesign hätte aber sicher schon ausgereicht...Allerdings haben da viele leute gemeckert, weil der (hocheffektive) Kühler so billig ausschauen würde, bzw. die Hitze ins Case bläst..

Grüße!

Die 5770 wird der perfekte Nachfolger für meine 3870er Karte.
Idle weniger Verbrauch und max TDP gleich - und das mit deutlichem Performance Schub - was will man mehr.

für den zocker mit nem 22er monitor wohl eine sehr gute und vor allem auch sehr moderne karte.

wer mehr will, muß halt auch mehr bezahlen.

zur preisgestalltung, nunja, sind noch n bissle hoch, aber die restbestände der 4er reihe wollen auch noch verkauft werden.

@starled
Mir gehts halt auch um den Preis. Hätte die 5770 die 4870 geschlagen wär es ne eindeutige Sache. So überlege ich natürlich, ob nicht eine 5850 die bessere Entscheidung ist.
Was die Kühlkonstruktion betrifft, die kann gerne die Luft ins Gehäuse blasen. Hab schließlich direkt an der Graka einen Lüfter sitzen, der die warme Luft rausbläst
mir gehts hier einzig um die Lautstärke. Meine ASUS 3870 mit alternativer Kühlung ist halt schon sehr leise. Das bringt mich alles gewaltig in die Zwickmühle. Kann es mir ATI denn nicht einfacher machen
Ansonsten ist die Karte wohl für ATI eine gute Sache. Die Marge dürfte deutlcih besser ausfallen als bei der 4870, deren Einstellung wohl dann auch bevorsteht.

Mal ne Frage in die Runde:

Ich bin ja kein Experte, aber das ist doch völliger quatsch oder? Ein Radiallüfter der seitlich ansaugt wäre mir zumindest neu!

Ein im Durchmesser 65 mm messender Radiallüfter sitzt wie gewohnt am hinteren Teil des Kühlers und sorgt für genügend Frischluft. Diese wird unter anderem durch zwei „Eingänge“ sowie direkt am Lüfter selber angesaugt und dann über die Kühlelemente geblasen, bevor die erhitzte Luft durch einige Lüftungsschlitze am Slotblech wieder den Weg aus dem Gehäuse heraus findet.

Zum Vergrößern anklicken....

Qulle

Das sind doch "Ausgänge"!? Oder verstehe ich das Kühlkonzept von AMD nicht?


MfG @

genervt schrieb:

Schade, dass die Speicherbandbreite so sehr beschnitten wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Immerhin haben beide neuen Karten mehr Bandbreite als die 4850, und die war auch recht brauchbar. Das halbierte Speicherinterface dürfte aber dazu führen, daß der Preis weiter sinken kann als der der 4800er Serie, die dürfte auch bald vom Markt verschwinden. Aktuell natürlich überteuert, perspektivisch aber eine sehr brauchbare Karte, sobald sich der Preis eingependelt hat.

Dr@ schrieb:

Mal ne Frage in die Runde:

Ich bin ja kein Experte, aber das ist doch völliger quatsch oder? Ein Radiallüfter der seitlich ansaugt wäre mir zumindest neut!


Qulle

Das sind doch "Ausgänge"!? Oder verstehe ich das Kühlkonzept von AMD nicht?


MfG @

Zum Vergrößern anklicken....

Es sind Ausgänge.
Der Radiallüfter saugt von unten an. Die Luft wird dann teilweise über die Spannungswandler geleitet und wieder ins Case geblasen (das sind die Ausgänge) und der andere Teil geht wirklich über die Slotblende aus dem Gehäuse.
So hat sich das AMD gedacht, allerdings haben das nicht alle Reviewer verstanden.

OBrian schrieb:

Immerhin haben beide neuen Karten mehr Bandbreite als die 4850, und die war auch recht brauchbar. Das halbierte Speicherinterface dürfte aber dazu führen, daß der Preis weiter sinken kann als der der 4800er Serie, die dürfte auch bald vom Markt verschwinden. Aktuell natürlich überteuert, perspektivisch aber eine sehr brauchbare Karte, sobald sich der Preis eingependelt hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kostenersparnis durch 128bit dürfte sich für ATI rechnen. Wichtig ist, dass NV da einfach mal gar nichts entgegenzusetzen hat.

Wie soll denn bei der Karte von unten Luft angesaugt werden? Die ist doch "hermetisch" verschlossen. In meinen Augen stimmt das schon, dass der Lüfter die Luft von Hinten, und damit um die Spannungswandler herum, sowie von oben, wie es normal bei den Lüftern ist, ansaugt. Und so neu ist das auch nicht, wenn man an die Lüfter von X19xx denkt. Allerdings waren die oben zu.

S

Überleg mal wie die Karte im eingbauten Zustand im Gehäuse ist Dann wird aus oben schnell unten. Wenn der Lüfter auf den Kühler bläst, dann sind es 2 Ausgänge

Ein Radiallüfter bei einer Grafikkarte im eingebauten Zustand und einem Standard PC Case saugt die Luft normalerweise von unten an...Dabei wird die Luft z.T. stark beschleunigt, ähnlich einer Zentrifuge um mit hohem Druck am vergleichsweise kleinen Ausgang vorgehalten zu werden...Den Ausgang kann man eigentlich in allen Richtungen (im 90° Winkel zum Eingang) gestalten, und es sind auch mehrere Ausgänge möglich..

Grüße!

Man könnte auch sagen; Radiallüfter saugt die Luft innen an.
Und dass man die beiden Öffnungen als Lufteinläss bezeichnet; egentlich müsste der Lüfter dort ebenso rauspusten.

wie ich grad sehe is die club3d HD5750 auch mit AC Kühler ausgestattet. (PowerColor auch)
http://www.club3d.nl/products/products_ending_page_7_with_id.cfm?product_id=199


Hier die XFX 5750. (wie Standard und auch die MSI)
http://www.xfxforce.com/en-us/products/graphiccards/HD%205000series/5750.aspx


grad auch bei cb die gigabyte 5750.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/oktober/hd_5770_5750_gigabyte_msi/

http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=3229

Ok, im eingebauten Zustand sind die Seiten vertauscht, hab ich nicht bedacht.

Müsste man die Funktion der "Ein-/Ausgänge" nicht durch simples Hand davor halten überprüfen können?

Blatt oder Faden ist zuverlässiger

Die Spannungswandler der HD 5770 haben noch nichmal KK. und die warme Luft wir vom Lüfter, der darüber sitzt auch durch die dafür vorgesehenen (im Halbkreis angeordneten Öfnungen) angsaugt. So sind die hinteren Öffnungen tatsächlich Ansaugstutzen. "hatte ich noch gar nich so genau angeschaut"
Ein Luftausgang (Zweig) führt aber wohl doch ins GH.

http://www.pcgameshardware.de/aid,696899/Radeon-HD-5770-und-5750-Benchmarks-und-Infos-Update-Folien-entfernt/Grafikkarte/News/bildergalerie/?iid=1203029&vollbild

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/3/

Irgendwie kapiere ich das Kühlkonzept nicht ganz. So wie ich das sehe ist die rechte Seite in der Höhe des Kabels zu den Lüfterlamellen geschlossen. Der Radiallüfter saugt also nicht seitlich die Luft an, sondern von unten durch die Luftschlitze, und damit indirekt auch durch die beiden Öffnungen von der Seite..Ein radiallüfter kann theoretisch von vorne und hinten die Luft ansaugen und im 90° Winkel zur Achse "verteilen"..

..Hauptsache es funktioniert

Grüße!

Was waren da die Lüfter der X1900XT einfach. Luft aus dem Gehäuse-Frontbereich angesaugt und hinten wieder raus. Das Kühlerkonzept finde ich auch besser, da die meisten Gehäuse eh einen Front-Lüfter haben, der die Luft direkt in die GraKa bläst und bei CF/SLI ja auch kaum genug Platz zum Luftansaugen für die gegenwärtige Methode bleibt (Mal von durchlöcherten PCBs wie bei NV abgesehen). Oder?

Apropos X19xxXT; Kommt man noch an so eine GraKa ran? Ich trage mich schon seit einiger Zeit mit dem Gedanken rum, einen zweit-PC mit der GraKa auszustatten, zwecks alten Spielen, die mit den neuen GraKas nicht klarkommen und wo der Hersteller keinen entsprechenden Patch liefert.

S

Sliven schrieb:

Was waren da die Lüfter der X1900XT einfach. Luft aus dem Gehäuse-Frontbereich angesaugt und hinten wieder raus. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.techzine.nl/uploaded/31617_d75c14ec.jpg

Sieht auch interessant aus bei der X1900XT, nur befürchte ich, das dieses Kühlkonzept nicht so besonders geeignet ist, bzw. da schon sinnvoll weiterentwickelt wurde in der Zwischenzeit..Grade bei eng beieinander liegenden Karten ists schon sinnvoll wenn der Lufteinlass sch aufteilt und allgemein ist ein größerer Querschnitt da sinnvoll..
Wenn man also die Rückseite, bzw Unterseite zusätzlich nutzen kann..Ich finds auch sinnvoller wenn das indirekt von vorne anstatt durch Löcher auf dem PCB passiert..Ansonsten arbeiten benachbarte Grafikkartenlüfter bei SLI teilweise gegeneinander

Im Bereich des Luftauslasses kann man bei der Radeon 5770 kritisieren, das eben doch ein Teil der Abwärme wieder zurück ins Case gepustet wird - allerdings hat die Karte ja auch vier Anschlüsse am Ausgang und daher nicht so viel Platz am Slotblech..

Grüße!

Hmm, sieht durchwachsen aus würd ich sagen. Auf jeden Fall nicht so ganz in meiner Interessenlage. Hoffe mal, dass es AMD/ATI bei der 56xx-Serie wieder etwas besser macht.