News AMD Financial Analyst Day 2009

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.365
Renomée
9.689
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
AMD hat erste Informationen zum Financial Analyst Day 2009 herausgegeben, der am 11. November stattfinden wird. Dirk Meyer (CEO AMD) wies bereits ihm Rahmen der letzten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1255638077">Quartalszahlen</a> daraufhin, dass man an diesem Tag näheres zu den Produkten der kommenden zwei Jahre erfahren wird.

Auf der AMD-Webseite gibt es nun detailliertere Informationen zu den Themen des Webcasts, der insgesamt 8 Stunden dauern soll.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7695"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7695" border="1" alt="AMD Financial Analyst Day 2009"></a></center>

In der Main Session wird ein eher genereller Überblick unter anderem durch Dirk Meyer, Nigel Dessau und Rick Bergman gegeben. Die Präsentationen spiegeln auch die Umorganisation in vier Gruppen innerhalb des Unternehmens wider, die AMD im <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1241649143">Mai bekannt gegeben hatte</a>. Danach geht es dann ins Detail.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7696"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7696" border="1" alt="AMD Financial Analyst Day 2009"></a></center>

Neben dem Thema GLOBALFOUNDRIES und den kommen Server und Client Plattformen werden dann auch die Accelerated Processing Units (APUs) beleuchtet.

Dahinter verbirgt sich der kommende Fusion-Prozessor von AMD, bei dem eine Grafikeinheit in den Prozessor aufgenommen wird. Ein erster Fusion soll in 32nm hergestellt werden und wird laut aktuellen Gerüchten nicht vor 2011 erscheinen.

<blockquote>"Of course the CPU products are on 45 nanometer SOI today. We’ll have CPU so-called Fusion parts in 32 nanometer SOI in the next generation. And then the bulk SOI question is one we evaluate in every subsequent generation. More to come in the Analyst’s conference."</blockquote>


<b>Quelle:</b> <a href="http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-analystday" target="b">AMD-Webseite "2009 Financial Analyst Day"</a>


<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1251380706">Spekulationen um AMDs Bulldozer-Architektur</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1241649143">AMD organisiert sich um - Struktur aus vier Gruppen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=173">Präsentationen Financial Analyst Day 2008</a></li></ul>
 
Basis Bulldozer :o Ich dachte genau dieser Punkt steht ausser Frage, also das es definitiv kein Bulldozer Kern sein wird.
Äußerst interessant...
 
Dahinter verbirgt sich der kommende Fusion-Prozessor von AMD, bei dem eine Grafikeinheit in den Prozessor (Basis: "Bulldozer") aufgenommen wird. Ein erster Fusion soll in 32nm hergestellt werden und wird laut aktuellen Gerüchten nicht vor 2011 erscheinen.

Neue Informationen?

Bisher ist Llano (als erste Inkarnation des Fusion) ein K10 mit integrierter GPU.
Bulldozer hat doch nichts mit der Integration der GPU in die CPU zu tun, oder habe ich da was falsch verstanden?

Chekib Akrout schrieb:
“We are quite happy with what we are seeing so far and believe that ‘Llano’ is really going to demonstrate the power of AMD’s two strengths: x86 CPUs and GPUs. The current schedule is for 2011 introduction so it is still early, but because we are using an existing CPU core for the first product and not making big changes in the memory structure right away, we feel quite confident about where we are with Llano,”
Quelle
Der Mann sollte wissen wovon er redet!

Robert J. Rivet schrieb:
So first, no our first Fusion parts will be monolithic integration, single die consisting of CPU and GPU technology.
Dirk R. Meyer schrieb:
Yes, that’s a good question and we’ll put a little bit more light on this in the Analyst’s call. Of course the CPU products are on 45 nanometer SOI today. We’ll have CPU so-called Fusion parts in 32 nanometer SOI in the next generation. And then the bulk SOI question is one we evaluate in every subsequent generation. More to come in the Analyst’s conference.
John Pitzer - Credit Suisse

And just relative to the 32 nanometer ramp for the microprocessor business, is that still on schedule for first half next year?

Dirk R. Meyer

We’ll be sampling customers in the first half, ramp and production in the second half.
Quelle


MfG @


Edit: der erste Server Bulldozer (Interlagos mit 12 bis 16 Kernen) ist für H2 2011 angekündigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
+1

Wenn wir im Spekulationsthread nicht komplett auf dem Holzweg gelandet sind, war klar dass Llano ein K10.5 mit angeflanschter GRafik sein wird in 32nm.

Bulldozer ging ja garnicht, weil der zum geplanten Releasezeitpunkt von Llano noch garnicht fertig ist....!? Oo

Bin mal gespannt...
 
+1
Ganz ursprünglich war für Fusion mal ein Bulldozer vorgesehen, damals beim Falcon. Schon bei Swift hatte AMD aber bekanntgegeben, dass man auf bestehende Kerne (also heute K10.5) zurückgreifen würde. Und bei Llano gabs ja auch viele Hinweise darauf.....
Also *noahnung*
 
amd-slide6-l.jpg


Zumindest ist zu erwarten dass AMD bzgl. 'Fusion' entweder 'Bulldozer - Falcon' bestätigt oder ein neues Schema bringt.
Es würde aber Sinn machen wenn x86-64 Unit, SSE, APU und DirectX Core eng verzahnt wären. Damit wäre reiner K10.5 aber unterdimensioniert.
Viel kann aber auch nicht am K10.5 modifiziert werden da ja low cost Ontario ebenso die APU bekommt und AMD bisher bei low cost bekannte Designs nochmals zum Einsatz brachte.

Für AMD und die Analysten dürfte aber die Mainstream Roadmap 'Liano' & 'Ontario' wichtige Referenz für die Firmenbewertung sein. Wobei angesichts des Erfolgs vom Atom/Netbooks der 'Ontario' sogar fast wichtiger wird.
Daher würde ich mir einen Bulk-28nm 'Ontario Beach' wünschen der wie der 45nm Geneva mit 2M ++ Cache wirklich wettbewerbsfähig zum Budgetbereich von Intel wäre.

Der Quad-Core LIama erscheint eher überdimensioniert während ein Dual-Core LIamo vs. Intel Dual-Nehalem zu schwach wäre. Es fehlt eben die (native) Triple-Core Roadmap ...
 
Neue Informationen?

Bisher ist Llano (als erste Inkarnation des Fusion) ein K10 mit integrierter GPU.
Bulldozer hat doch nichts mit der Integration der GPU in die CPU zu tun, oder habe ich da was falsch verstanden?.

Asche auf mein Haupt, "Bulldozer" war an dieser Stelle natürlich falsch. Hoffentlich sind wir dann im November alle klüger. ;)
 
... Bulldozer ging ja garnicht, weil der zum geplanten Releasezeitpunkt von Llano noch garnicht fertig ist ...
So weit würde ich nicht gehen.

Selbst wenn der Bulldozer bis dahin fertig sein sollte ... es ist ein brandneuer Kern. Ich vermute, dass AMD ganz sicher gehen will, dass das Produkt weitgehend ohne Fehler herauskommt (Stichwort: TLB-Bug). Und das ist nun mal ein über Generationen gereifter K8/K10-Kern.

Der Fusion ist ja kein High-End, sondern ein Massenchip für Office-PCs und Laptops. Wer Leistung haben will, greift zu Einzelkomponenten ... und dem kommenden Bulldozer.

MFG Bobo(2009)
 
Der Fusion ist ja kein High-End, sondern ein Massenchip für Office-PCs und Laptops. Wer Leistung haben will, greift zu Einzelkomponenten ... und dem kommenden Bulldozer.
?

AMD bringt Fusion mit einer APU ja deutliche Eingriffe in das K10.5 Design. Ebenso ist eine enge Verzahnung der DirectX Logik zur APU und der CPU zu erwarten.

Wenn man mal http://www.brightsideofnews.com/new...-is-a-128-bit-crunching-monster.aspx?pageid=1 betrachtet könnte 'Bulldozer' ggf. nur bedeuten dass viele Cores gebündelt aufs DIE kommen und ggf. die Funktionalitäten optimiert shared genutzt werden können.
Bringt also beim Desktop eh kaum was ...
 
Was Bulldozer bringt oder nciht bringt wird sich zeigen...
Aber ich bezweifle stark dass Llano als erste Fusion-Generation schon derart hochintegriert ist...
ich schätze die werden einfach ein kleines GPU-Die mit an die K10-Crossbar flanschen und das wars dann auch schon...
Solch riesige Eingriffe ins Coredesign machen mit einem so alten Kern keinen Sinn mehr.
Das erwartet uns dann frühstens beim 2nd Gen. Fusion mit Bulldozer Innenleben....
 
Der sowas von überhyped wurde, das es mir heute noch den Rücken kalt runterläuft. ...
1. Es reichte, um den Opteron mitten in der Barcelona-Einführung aus dem Profisegment zurückzuziehen ...
2. AMD reichte Patches für Linux (mit sehr geringen Performance-Verlust) und Windows nach (mit partiell drastischen Leistungseinbrüchen [Beispiel: Archiv-Packer]).

Ich stimme dir aber in so weit zu, dass der Bug in der freien Wildbahn vom Normnutzer nicht "so mal eben" nachgestellt werden kann. Die Opteron-Partner waren aber "not amused" und dürfte nicht nur bei AMD einige Millionen Dollar gekostet haben.

MFG Bobo(2009)
 
Zuletzt bearbeitet:
Servermarkt bedeutet ja auch absolute zuverlässigkeit...
da ist kein platz für solche bugs.
Ich fands nur bemerkenswert wie gut linux das "verdauen" konnte... im vergleich zu den OS aus redmont... komisch...
 
Ja, bei den Opterons wars klar dass der TLB-Bug nicht gerade toll war. Aber dieses rumgeflame bei den B2-Phenoms war echt schlimm.

@Ge0rgy:
Linux kann man schön anpassen und den Fehler umgehen. Bei Windows wird das schon schwieriger...
 
Zurück
Oben Unten