News Neue AMD Desktop-Plattform Roadmap bis 2011
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
In Japan hat AMD während der DIY PC Expo 2009 (31.10 bis 1.11. in Tokyo) bereits einen Ausblick auf seine Plattform Roadmaps gegeben, deren Details wohl auch bei dem in der kommenden Woche stattfindenden Financial Analyst Day 2009 besprochen werden (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1255944084">berichteten</a>). Bei den geplanten Desktop-Plattformen bis 2011 werden neben den Codenamen auch Details zum ersten Fusion-Prozessor von AMD genannt.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3306"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3306" border="1" alt="AMD Plattform Roadmap 2009 im Detail"></a></center>
Nachdem man mit der Einführung des Phenom I begonnen hatte, die Desktop-Plattformen mit Tiernamen (Spinne) zu bezeichnen, werden nun fast ausschließlich Tiernamen benutzt, die auch ein Sternbild darstellen. Was einen gewissen Einklang mit der Tatsache schafft, dass man bei den Codenamen von Prozessor-Kernen zumindest bis in Jahr 2010 noch Sternnamen nutzen wird.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7941"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7941" border="1" alt="AMD Desktop Roadmap bis 2011"></a></center>
AMD unterscheidet im Desktopbereich zwischen Performance (Prozessoren mit 95 Watt TPD oder mehr) und Mainstream (Prozessoren von 45 bis 95 Watt).
Der Mainstream wird aktuell von den Plattformen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253111518">"Pisces"</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253133792">"Kodiak"</a> besetzt, die beide im September vorgestellt wurden. "Kodiak" ist dabei die Variante für den Business-Bereich.
Beide Plattformen sollen 2010 von "Dorado" (Schwertfisch) abgelöst werden, die dann bei den diskreten Grafikkarten auf die neuen "Evergreen"-Grafikchips der AMD ATI Radeon 5000er Serie setzen wird. Zusätzlich wird die neue Plattform auf eine Southbridge der 800er-Generation setzen. Dadurch wird SATA 6Gb/s (SATA III) unterstützt.
Spannender wird es dann 2011, wenn die Plattform "Lynx" (Luchs) erscheinen soll. Diese wird dann auf die "Llano"-APU (Accelerated Processing Unit) setzen. Dabei handelt es sich um den ersten Fusion-Prozessor von AMD, bei dem eine Grafikeinheit in den Prozessor aufgenommen wird. In der APU werden dann bis zu vier CPU-Kerne, eine Grafikeinheit mit DirectX 11 und UVD 3.0 Unterstützung, sowie ein PCI-Express Controller gebündelt. Die Fertigung soll in 32nm erfolgen.
Als weitere Bestandteile der Plattform sind die "Hudson D-Series" Southbridge, sowie diskrete Grafikkarten auf Basis der 32nm "Northern Islands" Grafikchips geplant.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7940"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7940" border="1" alt="AMD Plattform Roadmap 2010 und 2011"></a></center>
Der Performance-Bereich soll 2010 mit der Plattform "Leo" (Löwe) aufwarten. Hier werden neben dem Sechskern-Prozessor "Thuban" (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253613285">berichteten</a>) die neuen Chipsätze und Southbridges der 800er-Serie als Features benannt. Bei den diskreten Grafikkarten wird auf die neuen "Evergreen"-Grafikchips der AMD ATI Radeon 5000er Serie gesetzt.
2011 folgt dann die "Scorpius"-Plattform (Skorpion), in der eine 32nm CPU auf Basis von mindestens vier "Zambezi"-Kernen zum Einsatz kommt. Wie schon beim "Llano" wechselt man hier bei den Codenamen ebenfalls auf die Bezeichnung eines Flusses. Während für den Unterbau keine neuen Chipsätze genannt werden, sind auch hier diskrete Grafikkarten auf Basis der 32nm "Northern Islands" Grafikchips vorgesehen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://plaza.rakuten.co.jp/moemaid/diary/200910310002/&sl=auto&tl=en&history_state0=" target="b">Blog Rakuten</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1255944084">AMD Financial Analyst Day 2009 </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253613285">Sechskern Desktop-Prozessor "Thuban" von AMD bestätigt?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1246352544">AMD RD890, RS880D, SB850 - neue Infos</a></li></ul>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=3306"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=3306" border="1" alt="AMD Plattform Roadmap 2009 im Detail"></a></center>
Nachdem man mit der Einführung des Phenom I begonnen hatte, die Desktop-Plattformen mit Tiernamen (Spinne) zu bezeichnen, werden nun fast ausschließlich Tiernamen benutzt, die auch ein Sternbild darstellen. Was einen gewissen Einklang mit der Tatsache schafft, dass man bei den Codenamen von Prozessor-Kernen zumindest bis in Jahr 2010 noch Sternnamen nutzen wird.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7941"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7941" border="1" alt="AMD Desktop Roadmap bis 2011"></a></center>
AMD unterscheidet im Desktopbereich zwischen Performance (Prozessoren mit 95 Watt TPD oder mehr) und Mainstream (Prozessoren von 45 bis 95 Watt).
Der Mainstream wird aktuell von den Plattformen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253111518">"Pisces"</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253133792">"Kodiak"</a> besetzt, die beide im September vorgestellt wurden. "Kodiak" ist dabei die Variante für den Business-Bereich.
Beide Plattformen sollen 2010 von "Dorado" (Schwertfisch) abgelöst werden, die dann bei den diskreten Grafikkarten auf die neuen "Evergreen"-Grafikchips der AMD ATI Radeon 5000er Serie setzen wird. Zusätzlich wird die neue Plattform auf eine Southbridge der 800er-Generation setzen. Dadurch wird SATA 6Gb/s (SATA III) unterstützt.
Spannender wird es dann 2011, wenn die Plattform "Lynx" (Luchs) erscheinen soll. Diese wird dann auf die "Llano"-APU (Accelerated Processing Unit) setzen. Dabei handelt es sich um den ersten Fusion-Prozessor von AMD, bei dem eine Grafikeinheit in den Prozessor aufgenommen wird. In der APU werden dann bis zu vier CPU-Kerne, eine Grafikeinheit mit DirectX 11 und UVD 3.0 Unterstützung, sowie ein PCI-Express Controller gebündelt. Die Fertigung soll in 32nm erfolgen.
Als weitere Bestandteile der Plattform sind die "Hudson D-Series" Southbridge, sowie diskrete Grafikkarten auf Basis der 32nm "Northern Islands" Grafikchips geplant.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7940"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7940" border="1" alt="AMD Plattform Roadmap 2010 und 2011"></a></center>
Der Performance-Bereich soll 2010 mit der Plattform "Leo" (Löwe) aufwarten. Hier werden neben dem Sechskern-Prozessor "Thuban" (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253613285">berichteten</a>) die neuen Chipsätze und Southbridges der 800er-Serie als Features benannt. Bei den diskreten Grafikkarten wird auf die neuen "Evergreen"-Grafikchips der AMD ATI Radeon 5000er Serie gesetzt.
2011 folgt dann die "Scorpius"-Plattform (Skorpion), in der eine 32nm CPU auf Basis von mindestens vier "Zambezi"-Kernen zum Einsatz kommt. Wie schon beim "Llano" wechselt man hier bei den Codenamen ebenfalls auf die Bezeichnung eines Flusses. Während für den Unterbau keine neuen Chipsätze genannt werden, sind auch hier diskrete Grafikkarten auf Basis der 32nm "Northern Islands" Grafikchips vorgesehen.
<b>Quelle:</b> <a href="http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http://plaza.rakuten.co.jp/moemaid/diary/200910310002/&sl=auto&tl=en&history_state0=" target="b">Blog Rakuten</a>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1255944084">AMD Financial Analyst Day 2009 </a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1253613285">Sechskern Desktop-Prozessor "Thuban" von AMD bestätigt?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1246352544">AMD RD890, RS880D, SB850 - neue Infos</a></li></ul>
Dr@
Grand Admiral Special
Zambezi ist aber der Codename für den Prozessor und nicht für die Kerne.
MfG @
Edit: Zambezi ist jedenfalls kein Name für irgendeinen Kern!
Zuletzt bearbeitet:
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
Naja, irgendwie ist das auch nicht ganz richtig, wenn man es ganz streng sieht. Zambezi ist ja gleichzusetzen mit Deneb. Ist dann Zambezi nicht einfach das DIE und nicht der komplette Prozessor? Weil es gibt ja keinen Deneb Prozessor sonderen nur einem Phenom II...
Wie seht ihr das?
ned_flanders
Commodore Special
- Mitglied seit
- 27.11.2006
- Beiträge
- 382
- Renomée
- 1
ob damit AMD nach lange Leben kann 
, keine neuen Kerne "Bulldozer".
Intel wird immer stärker mit ihren Core i5 i3, wenn die genug ausgereift sind neueres Stepping noch weniger Verbrauch
.
Zum Notebooksektor zu AMD brauch man ja nicht viel zu sagen, da hat AMD so gut wie keine Chancen mehr gegen Core i3 mit GPU drin, für 80% der User oder CULV-CPUs.
, keine neuen Kerne "Bulldozer".Intel wird immer stärker mit ihren Core i5 i3, wenn die genug ausgereift sind neueres Stepping noch weniger Verbrauch
.Zum Notebooksektor zu AMD brauch man ja nicht viel zu sagen, da hat AMD so gut wie keine Chancen mehr gegen Core i3 mit GPU drin, für 80% der User oder CULV-CPUs.
Wenn wir im Spekulatiusforum nicht gänzlich daneben liegen ist Zambezi ein Bulldozer.
Also basiert auf der Bulldozer-Mikroarchitektur.
Anders kanns eigentlich nicht sein. Definitives wirds wohl erst am 11. zu hören bzw. lesen geben.
Also basiert auf der Bulldozer-Mikroarchitektur.
Anders kanns eigentlich nicht sein. Definitives wirds wohl erst am 11. zu hören bzw. lesen geben.
Makso
Grand Admiral Special
hy
meine frage ist ob AMD die GPU & CPU wie intel einbindet
oder wird die GPU & CPU in ein DIE eingebunden. So wie ich das verstehe ist das die CPU & GPU in 32nm gefertigt wird und als ein DIE fertiggestellt wird. oder hab ich was falsch verstanden?
meine frage ist ob AMD die GPU & CPU wie intel einbindet
oder wird die GPU & CPU in ein DIE eingebunden. So wie ich das verstehe ist das die CPU & GPU in 32nm gefertigt wird und als ein DIE fertiggestellt wird. oder hab ich was falsch verstanden?
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Zur Zeit sieht es so aus, dass AMD bei 32 nm und bei 40 nm eine integrierte Lösung von CPU und GPU plant.
Die Lösung für 40 nm scheint zur Zeit angedacht für (günstigere) Bulk-Produkte, während die 32 nm für High-Performance Produkte zu stehen scheint.
Was und wie geplant ist, das wird vermutlich am 11.11.2009 in der Analystenkonferenz etwas genauer ausgebreitet werden.
MFG Bobo(2009)
Die Lösung für 40 nm scheint zur Zeit angedacht für (günstigere) Bulk-Produkte, während die 32 nm für High-Performance Produkte zu stehen scheint.
Was und wie geplant ist, das wird vermutlich am 11.11.2009 in der Analystenkonferenz etwas genauer ausgebreitet werden.
MFG Bobo(2009)
mibo
Grand Admiral Special
Interessant, wie bedeckt sich Intel und AMD mit USB3 halten.
SATA/6GB ist ja für 2010 gelistet, aber kein Wort vom neuen USB-Standard? Wollen die 2011 antäuschen und dann den anderen 2010 überraschen?
SATA/6GB ist ja für 2010 gelistet, aber kein Wort vom neuen USB-Standard? Wollen die 2011 antäuschen und dann den anderen 2010 überraschen?
suppenzorro
Grand Admiral Special
bei intel gibts ja leider verdichtene gerüchte, dass es erst 2011 was usb3.0 auf den chipsätzen was wird und amd schiebt da wohl nach, angeblich wegen produktionsproblemen im hf-bereich:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Spekulationen-ueber-Verzoegerungen-bei-USB-3-0-835980.html
frist mich auch ganz schön an, da ich eigentlich anfang nächsten jahres ein neues notebook kaufen wollte, wo als zukunftssicherheit usb3.0 schon angebracht wär
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Spekulationen-ueber-Verzoegerungen-bei-USB-3-0-835980.html
frist mich auch ganz schön an, da ich eigentlich anfang nächsten jahres ein neues notebook kaufen wollte, wo als zukunftssicherheit usb3.0 schon angebracht wär
Dr@
Grand Admiral Special
Bei USB 3.0 erfolgt die Datenübertragung doch optisch oder bringe ich da was durcheinander?
Beherrscht man denn die Quantenpunkte mittlerweile?
So weit ich das weiß, konnten doch bis vor kurzem nur zwei Institute die in größeren Mengen fertigen.
Vielleicht liege ich aber auch völlig falsch ...
Beherrscht man denn die Quantenpunkte mittlerweile?
So weit ich das weiß, konnten doch bis vor kurzem nur zwei Institute die in größeren Mengen fertigen.
Vielleicht liege ich aber auch völlig falsch ...
suppenzorro
Grand Admiral Special
3.0 erfordert optische kabel, richtig, was du mit quantenpunkte meinst, verstehe ich gerade nicht?
Dr@
Grand Admiral Special
Es hat nie Andeutungen gegeben, dass AMD 2010 bzw. per SB800 USB3.0 rausbringt.
Vorallem, wenn USB 3.0 AFAIK großteils von Intel stammt, oder so ähnlich.
Eigentlich kein Problem.
Es gibt ja auch USB 3.0 - Chips.
So wie AMD noch immer externe Lan-Chips in Notebooks & Desktops angelötet werden muss, welche dann per SB8x0 in die Southbridge kommen, kann man dann in Zukunft auch USB 3.0 - Chips in die Notebooks anlöten.
Aber die Auswahl von USB 3.0 - Notebooks wird dann bescheiden sein bzw. eher in teure Notebooks vorhanden sein.
KIDH
Grand Admiral Special
Sag mal studierst du eigentlich Physik, Chemie oder Materialwissenschaften? 
Ich bin ja nicht grad bescheuert, wenn's um so Sachen wie Atom-Modelle, -Orbitale, Molekülorbitale usw geht...aber ich hab noch nicht geschnitten wozu man das für USB3 braucht? Da gibt's doch genug andere Möglichkeiten. 
Ich bin ja nicht grad bescheuert, wenn's um so Sachen wie Atom-Modelle, -Orbitale, Molekülorbitale usw geht...aber ich hab noch nicht geschnitten wozu man das für USB3 braucht? Da gibt's doch genug andere Möglichkeiten.
Dr@
Grand Admiral Special
stellt's euch als Lichtquelle vor
Ich bilde mir halt ein, mal aufgefangen zu haben, dass man die für USB 3.0 nutzt
Wie gesagt kann auch falsch sein ...
Hat da mal so ne Besichtigung von nem physikalischen Institut hier in Stuttgart, die solche Quantenpunkte herstellen.
MfG @
Ich bilde mir halt ein, mal aufgefangen zu haben, dass man die für USB 3.0 nutzt
Wie gesagt kann auch falsch sein ...
Hat da mal so ne Besichtigung von nem physikalischen Institut hier in Stuttgart, die solche Quantenpunkte herstellen.
MfG @
KIDH
Grand Admiral Special
Das mit der Lichtquelle ist schon klar...das ist ja die einfachste Feststellung @Wikpedia-Artikel, nur bei der Wellenfunktion und Fouriertransformationen hörts bei mir auf...ersteres hatten wie selbst im Chemieingenieurwesen nicht wirklich nah behandelt und zweiteres ist sicher interessant, aber es ist Mathe und da will man einfach nur bestehen! (OK ersteres ist natürlich auch Mathe...)
Was studierst du denn nun?
Wieso nicht einfaches (Laser-)Licht nehmen?
Was studierst du denn nun?
Wieso nicht einfaches (Laser-)Licht nehmen?
mibo
Grand Admiral Special
Was ist denn hier los? USB3 funktioniert elektrisch - nicht optisch!!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#USB_3.0
Vermutlich war wohl "Lightpeak" (intel) gemeint.
http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/1959203/intel.html
Aber nix mit USB3.0 zu tun.
"Kabel für USB3.0 gibts übrigens schon zu kaufen"
http://www.itwissen.info/definition/lexikon/USB-3-0-Kabel-USB-3-0-cable.html
http://www.computerkabel-kabel-stecker.de/USB-3.html
Aber wie ich grad feststellen muss bin ich da auch n. n. ausreichend informiert.
http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/1959203/intel.html
Aber nix mit USB3.0 zu tun.
"Kabel für USB3.0 gibts übrigens schon zu kaufen"
http://www.itwissen.info/definition/lexikon/USB-3-0-Kabel-USB-3-0-cable.html
http://www.computerkabel-kabel-stecker.de/USB-3.html
Aber wie ich grad feststellen muss bin ich da auch n. n. ausreichend informiert.
Zuletzt bearbeitet:
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Etwas weiter unten steht da etwas von einer optischen USB 3.0 Variante ...
suppenzorro
Grand Admiral Special
das dürfte wohl wirklich erst für usb10.5 relevant sein
das hatte mich auch immer leicht beunruhigt, hatte aber auf den druck auf amd durch intel gehofft, so dass diese 3.0 zeitgleich einführen
die anbindung solcher chips wird aber das große problem sein, wie man bei den aktuellen mainboard-versuchen sehen kann:
http://www.heise.de/newsticker/meld...B-3-0-und-SATA-6Gb-s-Hostadaptern-843299.html
aus deiner verlinkung:
mibo
Grand Admiral Special
Das dürfte wohl kaum für Deinen Notebook-Kauf Anfang nächsten Jahres relevant sein, oder?
Mich wundert aber wirklich, dass Intel und AMD in dem Bereich (USB3) so zaghaft sind.
G
Gast17122020
Guest
Ein bisschen Offtopic aber was kann USB3 das man es schnell braucht? BZW. Bei z.b. meinem Drucker und scanner würde auch USB1 noch gehen.
suppenzorro
Grand Admiral Special
nein, das betrifft nur die entsprechenden kabel, die schnittstellen sind afaik dafür schon ausgerichtet
im großen und ganzen natürlich externe datenträger, die durch 2.0 stark gebremst werden, aber auch bei scanner und drucker kann das, abhängig von der auflösung, sinnvoll sein
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Mag sein ... aber dann scheinst du ein sehr geduldiger Zeitgenosse zu sein.
USB 3.0 scheint doch noch nicht so schnell aus den Socken zu kommen. Die Industrie hat recht halbherzig nur an eSATA-Geräten gearbeitet. Wäre ich Hersteller für externe Festplatten mit eSATA-Port, dann ist jetzt ein Zeitfenster da, was genutzt werden kann.
Eine ganze Reihe von Notebooks und Mainboards bieten eSATA an. Dummerweise hatte man beim Entwurf von eSATA nicht früh genug an die Stromversorgung gedacht.
MFG Bobo(2009)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
