News NVIDIA stellt GeForce GT 240 vor
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Mit der GeForce GT 240 präsentiert NVIDIA eine weitere Karte auf Basis der GT200-Architektur, die in 40nm Fertigungstechnik hergestellt wird. Die GT 240 bietet dabei Unterstützung von DirectX 10.1 und setzt auf GDDR5-Speicher.
Die Referenz-Daten der NVIDIA GeForce GT 240 lesen sich wie folgt:
<blockquote>- Grafik-Frequenz: 550 MHz
- Prozessor-Frequenz: 1340 MHz
- Speicher-Frequenz: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3
- 96 Shaderprozessoren
- Speicheranbindung: 128 Bits
- unterstützt GDDR5, GDDR3, DDR2/3
- unterstützte Speichergröße: 512MB oder 1GB GDDR5/GDDR3/DDR3
- Video Engine: VP4
- Power Connector: Keiner
- Outputs: DVI-DL + VGA + HDMI</blockquote>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=8256"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=8256" border="1" alt="NVIDIA GeForce GT 240"></a></center>
<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_240_us.html" target="b">NVIDIA GeForce GT 240 Produktseite</a></li></ul>
Die Referenz-Daten der NVIDIA GeForce GT 240 lesen sich wie folgt:
<blockquote>- Grafik-Frequenz: 550 MHz
- Prozessor-Frequenz: 1340 MHz
- Speicher-Frequenz: 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3
- 96 Shaderprozessoren
- Speicheranbindung: 128 Bits
- unterstützt GDDR5, GDDR3, DDR2/3
- unterstützte Speichergröße: 512MB oder 1GB GDDR5/GDDR3/DDR3
- Video Engine: VP4
- Power Connector: Keiner
- Outputs: DVI-DL + VGA + HDMI</blockquote>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=8256"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=8256" border="1" alt="NVIDIA GeForce GT 240"></a></center>
<b>Link zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_240_us.html" target="b">NVIDIA GeForce GT 240 Produktseite</a></li></ul>
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
ne ati radeon 4770 ist 40% schneller. das ist schon ne andere liga.
http://www.computerbase.de/artikel/...eforce_gt_240/18/#abschnitt_performancerating
dafür aber auch nicht teuer. also wer soll die nun kaufen wollen? vermutlich was für leute, die sich beim mediamarkt-verkäufer beraten lassen.
http://geizhals.at/deutschland/?cat...ff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=132_512
http://geizhals.at/deutschland/?cat...ff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=132_512
schon heftig, wie nvidia im moment schwächelt.
http://www.computerbase.de/artikel/...eforce_gt_240/18/#abschnitt_performancerating
dafür aber auch nicht teuer. also wer soll die nun kaufen wollen? vermutlich was für leute, die sich beim mediamarkt-verkäufer beraten lassen.
http://geizhals.at/deutschland/?cat...ff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=132_512
http://geizhals.at/deutschland/?cat...ff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&xf=132_512
schon heftig, wie nvidia im moment schwächelt.
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
Undergroundking schrieb:
Laut heise braucht die NV aber 9 Watt @Idle. Die Konkurrenz dürfte damit eher die Leistungsklasse 4670 sein. Wie schlägt sie sich denn da?
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
ich vergleiche produkte nach der preisklasse. so wie der großteil der bevölkerung. sprich, sie muß sich mit der 4770 messen. und da ist ati eben 40% !! schneller.
und wenn ich nen htpc oder nen officerechner haben will und keinen strom verbrauchen mag, dann reicht ati onboard.
und ne 4670 gibts übrigens schon für 50€.
PS:
was sagste denn zu der "dezenten" lautstärke?
http://www.computerbase.de/artikel/...idia_geforce_gt_240/20/#abschnitt_lautstaerke
also das sind mal heftige werte. idle die lauteste karte im handel. lauter aus ne GTX295. ja repekt
und wenn ich nen htpc oder nen officerechner haben will und keinen strom verbrauchen mag, dann reicht ati onboard.
und ne 4670 gibts übrigens schon für 50€.
PS:
was sagste denn zu der "dezenten" lautstärke?
http://www.computerbase.de/artikel/...idia_geforce_gt_240/20/#abschnitt_lautstaerke
also das sind mal heftige werte. idle die lauteste karte im handel. lauter aus ne GTX295. ja repekt
Zuletzt bearbeitet:
http://www.computerbase.de/artikel/...idia_geforce_gt_240/20/#abschnitt_lautstaerke
also das sind mal heftige werte. idle die lauteste karte im handel. lauter aus ne GTX295. ja repekt
Das ist nicht nvidias Schuld, wenn Zotac diesen Lüfter drauf schraubt.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
Das ist nicht nvidias Schuld, wenn Zotac diesen Lüfter drauf schraubt.
doch.
man hätt ja ein referenzdesign zum release vorgeben können, damit sowas nicht passiert.
wer sich die karte kauft aufgrund der empfehlung des netten verkäufers und weil nvidia draufsteht, der hat doch die arschkarte gezogen.
aber ok, dann kann man ja wieder sagen... "selber schuld"...
PS: aber nochmal, gleicher preis wie ne 4770, aber die ati ist 40% !!! schneller. da muß man doch net drüber philosophieren. das ding ist ne verarsche für gutgläubige konsumenten im weihnachtsgeschäft. das ding ist sondermüll.
Zuletzt bearbeitet:
Ich wäre ganz froh, wenn es bei Ati weniger Referenzdesign gäbe (bspw.: statt der billig-lauten Kühlung beim 5770 oder einen IceQ4 Kühler für 5850).
Gibt es nicht auch lautlose GT 240er? Bei aller Liebe zur nVidia-Kritik, sachliche Argumentationen wäre dafür die Grundlage.
Gibt es nicht auch lautlose GT 240er? Bei aller Liebe zur nVidia-Kritik, sachliche Argumentationen wäre dafür die Grundlage.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
öhm?
http://www.computerbase.de/artikel/...idia_geforce_gt_240/20/#abschnitt_lautstaerke
die 5770 ist doch wohl eine leisetreter dagegen. du bist eher mit deiner äußerung "billig-laut" arg unsachlich. sorry
öhm? http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2009/november/zotac_geforce_gt_240/
.
EDIT :
.
Zitat zum Test 5770: "Allem voran müssen wir unsere Erfahrungen mit dem Kühlkonstrukt ins Feld führen. Zwei Muster, eines mit einem defekten Kühler, eines mit einem unter dauerhafter Last anfälligen Ventilator. Dazu von der Kühlleistung her offenbar so günstig konstruiert, dass es den Juniper-Chip, welcher nachweislich nicht sehr viel Leistungsaufnahme beansprucht und in der Praxis auch nicht so heiß wird, nicht wirklich überzeugend, leise kühlt. Da war die Vorstellung der Radeon HD 5870 im Idle-Zustand doch deutlich beeindruckender - doch dort spielt man natürlich auch in einer anderen Preisklasse."
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5700/index47.php
.
EDIT :
.
Zitat zum Test 5770: "Allem voran müssen wir unsere Erfahrungen mit dem Kühlkonstrukt ins Feld führen. Zwei Muster, eines mit einem defekten Kühler, eines mit einem unter dauerhafter Last anfälligen Ventilator. Dazu von der Kühlleistung her offenbar so günstig konstruiert, dass es den Juniper-Chip, welcher nachweislich nicht sehr viel Leistungsaufnahme beansprucht und in der Praxis auch nicht so heiß wird, nicht wirklich überzeugend, leise kühlt. Da war die Vorstellung der Radeon HD 5870 im Idle-Zustand doch deutlich beeindruckender - doch dort spielt man natürlich auch in einer anderen Preisklasse."
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ati_radeon_hd_5700/index47.php
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
erstens mal wollte ich keine passive karte im sommer haben und zum zweiten, dann sag mir mal den preis von dem "schätzchen"
omg. ein defekter lüfter. ja welch drama. andere seiten hatten die probleme nicht. immer noch besser, als wenns wie bei nvidia wäre, wo sich die 8er reihe grade überall verabschiedet aufgrund von defekten lötstellen.
und was willst du mir nun erzählen?
die GT240 ist ne tolle preiswerte karte? omg.
omg. ein defekter lüfter. ja welch drama. andere seiten hatten die probleme nicht. immer noch besser, als wenns wie bei nvidia wäre, wo sich die 8er reihe grade überall verabschiedet aufgrund von defekten lötstellen.
und was willst du mir nun erzählen?
die GT240 ist ne tolle preiswerte karte? omg.
Zuletzt bearbeitet:
CF-Test Computerbase: "Negative Eigenschaften
Relativ hohe Lautstärke unter Windows"
http://www.computerbase.de/artikel/..._radeon_hd_5770_crossfire/25/#abschnitt_fazit
.
EDIT :
.
Wir sprachen nicht darüber, ob GT 240 eine gute und günstige Karte ist. Du sprachst darüber, dass die Zotac Karte zu laut sei und das wiederum die Schuld von nvidia wäre. Diese Aussage halte ich für falsch (siehe Referenzdesign Ati vers. Zotac-Version). Ich möchte wählen dürfen ob ich lieber etwas mehr Geld ausgebe und dafür eine bessere Kühlung habe.
Relativ hohe Lautstärke unter Windows"
http://www.computerbase.de/artikel/..._radeon_hd_5770_crossfire/25/#abschnitt_fazit
.
EDIT :
.
Wir sprachen nicht darüber, ob GT 240 eine gute und günstige Karte ist. Du sprachst darüber, dass die Zotac Karte zu laut sei und das wiederum die Schuld von nvidia wäre. Diese Aussage halte ich für falsch (siehe Referenzdesign Ati vers. Zotac-Version). Ich möchte wählen dürfen ob ich lieber etwas mehr Geld ausgebe und dafür eine bessere Kühlung habe.
Undergroundking
Gesperrt
- Mitglied seit
- 23.05.2007
- Beiträge
- 2.366
- Renomée
- 72
kann man auch. eine gewisse zeit nach release. so verhindert ati eben, dass zum release son schrott verkauft wird, wie die zotac GT 240
chemiker494
Captain Special
In einem Punkt sind wir uns ja wohl einig: die ATi Referenzkühler sind eher "so gut wie nötig" denn "so gut wie möglich". Auf diese Weise soll wohl verhindert werden, dass Boardpartner mit eigenen "innovativen" Lösungen aufwarten, die qualitativ schlechter als das Referenzdesign sind und dafür ein paar Cent weniger kosten.
Die GTX 240 ist aber wirklich krass: 54 dB entsprechen einem Fernseher aus 2m Entfernung: http://de.wikipedia.org/wiki/Schalldruckpegel
Die GTX 240 ist aber wirklich krass: 54 dB entsprechen einem Fernseher aus 2m Entfernung: http://de.wikipedia.org/wiki/Schalldruckpegel
Das wäre mal wieder ein gute Allrounder Karte. DivX, Xvid und MKV werden angeblich in Hardware beschleunigt. 24p kann sie auch im Gegensatz zu den HD 4xxx Karten und die Leistungsaufnahme geht auch in Ordnung.
chemiker494
Captain Special
Auch eine HD 3200 oder GeForce 8200/9300 IGP kann Videobeschleunigung. Dafür also 75€ ausgeben? Auch die CPU stellt ja eine gewisse Rechenleistung bereit, und 75€ entsprechen dem Unterschied zwischen einem Pentium 6300 und einem Corei5 750, oder einem Celeron 430 und einem C2D 8400, oder einem Athlon X4 620 und einem Phenom X4 965, oder ersterem und gar keiner CPU...
Deine aufgeführten IGPs können die Art der Hardwarebeschleunigung nicht. Generell erzielt man damit eine wesentlich geringere Belastung des Systems, sowie geringeren Energiebedarf. Da braucht man auch nicht nochmal in Form einer besseren CPU nachlegen, denn deren Energiebedarf wäre ja ungleich höher.
Wieviel mir das Wert ist kannst du getrost mir überlassen.
Es gibt auch eine passive Variante von Zotac.
Immerhin kann sie DX10.1, NV wird also mehr daran getan haben als einfach nur alles auf 40nm zu schrumpfen. Und der Memorycontroller kann GDDR5, kA ob es der alte auch konnte, ich denke eher nicht (es gibt ja keine älteren NV-Karten mit GDDR5).
Daß diese Karte mit DX 10.1 jetzt noch kommt, spricht aber auch Bände, denn es bedeutet, daß nicht nur der Megachip Fermi spät kommt, sondern auch die für den Markt eigentlich viel wichtigeren kleineren Abwandlungen der neuen DX11-Generation noch locker ein halbes Jahr oder länger auf sich warten lassen, denn sonst würde sich diese Karte hier ja nicht lohnen.
Rein technisch mag die Karte ganz ok sein, dürfte relativ gut ausgewogen sein, aber das Preis-Leistungsverhältnis muß in der Tat noch besser werden. Kann aber sein, daß OEMs die mit entsprechenden Rabatten bekommen und sie nur im Retailmarkt so teuer erscheint, um Lieferengpässen von vornherein vorzubeugen. Immerhin wird der 40nm-Prozeß bei TSMC immer schlechter statt besser.
Devastators
Grand Admiral Special
Ich denke auch, die Karte wird sich sicherlich preislich noch in ihre Position einfinden.
Witzig ist jedenfalls, dass Preise neuer ATI-karten gelassen gesehen werden weil man(che) sowieso davon ausgehen(ausgegangen sind), dass der Preis sinkt.
Wenn NVidia relativ hohe Anfangspreise setzt wird dieser sofort gegen einige monate alte Vergleichsprodukte verglichen und ein Urteil gefällt.
Fanatismus ist schon was feines
Ähnliche Themen
