PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bitte um FSB-Aufklärung...


sim
30.03.2002, 23:19
Hi,
ich habe ein MSI K7T-Pro 2-A mit Via KT133 Chipsatz (hat der nicht irgendnen FSB-Bug?), 2 128 MB PC133 Ram-Riegel und nen Duron 800.
Nachdem ich den Duron schon alleine via Multi und vCore auf 1 GhZ hatte (aber nur ganz ganz kurz *ggg*) frag ich mich jetzt, was sich da so FSB-mäßig machen lässt.
Also entweder das "133" in PC133 ist Ver***schung oder es müsste theorethisch ein FSB von mind. 133 MhZ bei mir möglich sein.
Sorry, aber ich hab vom FSB absolut keine Ahnung, weiß nur, dass er bei 104 schon nach ein paar Minuten weg vom Fenster ist und das System einfriert (Reset)...
Hab gehört dass manche Leute nen FSB von (für mich astronomischen) 170 MhZ haben ???
Ich vermut aber eher, dass ich für nen 133er FSB DDR-RAM bräuchte :-/
cu & gute Nacht,

sim

r4pt0r
30.03.2002, 23:26
also der prozessortakt setzt sich ja aus FSB x Multiplikator zusammen. du hast 100x8 = 800 als standard. wenn du jetzt 133MHz FSB einstellst und den multi net runtersetzt dann ergibt sich ein takt von 133x8=1064 was für die CPU vielleicht zu hoch ist bzw nicht ohne Vcore erhöhung mitmacht.
mit dem speicher hat das eigentlich nix zu tun (ausser du hast noch PC100 RAM). der steigt erst bei hohen taktraten aus (billige/schlechte halt etwas früher, aber die aufgedruckte taktrate machen sie auf jeden fall mit!)

Riddler82
30.03.2002, 23:28
Aalsoo, der kt133 HAT einen fsb-bug. er sollte fsb133 unterstützen, ist aber bis max. fsb110 (in ca95% aller fälle, manchmal gehen noch ein paar mhz mehr) stabil.

Der Duron 800 ist ja leider nicht DER OC-Prozzi. aber 950mhz sollten drin sein. natürlich mit entsprechender kühlung.

Für FSB133 braucht man übrigen KEIN DDR-Ram, sondern "nur" den KT133A-Chipsatz bei dem der Bug des kt133 behoben wurde. Da ein gutes KT133A-Board heute aber schon soviel kostet wie ein DDR-Ram-Board, ist das schicksal des kt133/133A so gut wie besiegelt.

Alle klarheiten beseitigt?

Gruß
Riddler

r4pt0r
30.03.2002, 23:29
öh... also an den bug hatte ich grad garnimmer gedacht :]

wird zeit für die heia *lol*

mj
30.03.2002, 23:46
Es handelt sich keineswegs um einen Bug im Chipsatz. Der VIA KT133 war niemals für den Betrieb mit 133 MHz vorgesehen, die 133 im Namen des Chipsatzes deuten auf die Fähigkeit hin, wie sein Vorgänger, der KX133 das RAM mit 133 MHz asynchron zum 100 MHz FSB zu betreiben.

sim
31.03.2002, 11:03
Hmm dann werden die Abstürze bei FSB >= 105 MhZ wohl auf irgendeine Komponente zurückzuführen sein, die das nicht mehr mitmacht. Habe da meine Fritz! PCI-Karte im Verdacht 8-(
Den RAM hab ich auf 133 MhZ laufen, ohne Probleme, werd aber jetzt mal versuchen, nur so testweise die vCore auf 1,9 Volt hochzujagen und zu kucken wie weit er geht ;)
Als die CHIP damals mein Board getestet hatte, ham die den FSB stabil auf 115 MhZ vekommen :o :o :o
Allerdings auch bei 2,08 Volt vCore :]
Der RAM-Riegel im ersten Slot ist ein Infineon und der zweite ein NoName, beide aus CAS 2...
Hätt ich bei meinen OC-Versuchen nur nicht das Lüftungsproblem in meinem Midi-Tower; da ist die CPU mit Kühler nämlich zwischen Gehäuserückwand, Netzteil, Flachbandkabel und Geforce2 MX verbarrikadiert und da wird wohl keine Luft zirkulieren, weshalb ich auch vom Kauf eines besseren Kühlers anstelle meines jetzigen NoName-Teils abgesehen hab :( :( :(
Vielen Dank für eure kompetenten Antworten und cu,

sim

sim
31.03.2002, 12:45
Bin zu folgendem Ergebnis gekommen:

FSB <= 105: Bootet, schafft einen 3DMark 2001 SE Durchlauf, 10 Sandra 2002 Durchläufe mit den beiden CPU-Marks und dem Memory Bandwidth-Teil
FSB > 105: Windows 2000 Prof. bootet nicht mehr, bleibt irgendwo hängen
FSB > 100; Multiplikator > 8: Kein VGA-Signal nach dem Speichern im BIOS, wenn ich ihn dann am Netzteil ausschalte, habe ich wieder die alten Settings -> neue werden nicht gespeichert
Alle Tests bei vCore 1,8 Volt im BIOS MBM zeigt 1,85 an ???, höher hat nichts gebracht (Maximum 1,85 Volt)
CAS Latency auf 3 anstatt 2 (2 test ich gleich mal)
CPU-Temperatur noch im sozialen Bereich (gerade nach 20 Min seit Reboot mit SETI 55°C)

Interessant: Sobald ich den FSB verändert habe, und sei es nur 101 MhZ, übernimmt er die Multiplikator-Änderung nicht mehr :(
mfg & frohe Ostern,

sim

mj
31.03.2002, 14:27
Das er bei mehr als 105 MHz FSB nicht mehr geht ist absolut normal, nur einzelne Exemplare gingen überhaupt über 105 MHz FSB. Wie bereits gesagt, der KT133 ist nur für den Betrieb mit 100 MHz ausgelegt, alles was drüber liegt, ist bei diesem Chipsatz extrem instabil.

sim
31.03.2002, 15:27
Naja hab ihn grad mit 970 MhZ laufen, FSB 10 MhZ und Multiplikator dann 9,5 :)
Das hat geklappt, weil ich zuerst den Multi und dann den FSB eingestellt hab, andersrum hat ers ja nicht übernommen :(
Hat halt grad 59°C aber was solls, ist ja schließlich ein NoName-Kühler & Lüfter in nem stickigen Mini-Midi-Tower :D
Bei 103 und drüber hats dann beim 3DMark 2001 immer Bluesreen gegeben oder er ist auf den Desktop zurückgegangen, da bräuchte ich wohl noch mehr vCore :(

mj
31.03.2002, 16:27
Das gleiche Board wie du hatte ich auch mal, es hilft wenn man die VIO anhebt um 0.1V

sim
31.03.2002, 16:31
Hmm du meinst von 3,37 auf 4,5?
Ne andere Möglichkeit hab ich da nämlich nicht :(

mj
31.03.2002, 16:34
Öhm... gabs da nicht ne Option auf 3.45V? 4.5V sind natürlich viel zu viel, aber 3.45 oder gar 3.5V wären noch IO

sim
31.03.2002, 16:44
Oh mist...
Klar, ich mein 3.45 Volt, das wär sonst ne heiße Sache aber wortwörtlich ;)
Sorry *g*
Muss grad noch warten bis meine Schwester mal fertiggesurft hat, damit ich das ausprobieren kann, weil mein PC spielt hier im Haus auch noch den Proxy-Server :(

sim
31.03.2002, 17:14
Hey danke, das funktioniert wunderbar mit den 3,45 V IO Core :) :)
Allerdings hat der Prozessor laut MBM 5 jetzt nach einem 3DMark 2001-Durchlauf 62°C :o
Kann ich das so lassen oder sollte ich besser über ne gescheite Kühlung nachdenken?
Ich mein DIE-Temperature ist ja 90°C und + 20° wegen dem Mainboard-Messfehler ergibt 82°C und dann noch etwas länger Volllast und erhöhte Raumtemperatur :]
Könnte evt. gefährlich werden...
Andererseits wird er auch nicht gleich verbrutzeln sondern erstmal abstürzen wenn's ihm zu warm wird, oder?
mfg

sim

mj
31.03.2002, 18:50
Die Temperatur ist für dieses Mainboard auf jeden Fall zu hoch, du solltest ca. 55°C unter Vollast nicht überschreiten.

sim
31.03.2002, 21:56
Auf 950 mit Multiplikator 9,5 hatte er unter Normallast schon 54°C und ist mehr oder minder regelmäßig abgestürzt :(
Hab ihn jetzt nicht mehr geOCt, also eben Multi 8 und FSB 100, läuft jetzt Normallast mit 49°C und unter Volllast wird er dann wohl an die 54°C bekommen :)
Da das so wohl auch am gesündesten ist und ein auf 1000 getakterer 800er auch nicht wahnsinnig viel schneller sein wird als ein normaler 800er, lass ichs jetzt so.
Das hab ich mir vor nem halben Jahr auch schonmal gesagt :]
thx & cu

sim



Copyright © 1999 - 2011 Planet 3DNow!
Rechtliche Hinweise