Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DDR 333 oder 266 ???
Webster.C
31.03.2002, 10:33
Hi ich wolte mal wissen ob Naya 333er DDR`s von der leistung im normal betrieb das heist bei einem FSB von 133 besser sind als gute 266 DDR`s ??? ?
Shaoqiang
31.03.2002, 10:34
naja, nanya soll wohl nicht so toll sein...
besser samsung pc333...
das non-plus-ultra ist wohl derzeit kingmax...
HipHopJunkie
31.03.2002, 13:26
Noch besser sind Winbond PC333, falls man sie irgendwo bekommt. Ob die 333'er Nanya bei 266 mit guten 266'ern mithalten können oder sogar besser sind muß erst noch getestet werden.
Gruß HipHopJunkie
Was habt iher eigentlich alle gegen nanya. wenn man die im bereich ihrer spezifikationen laufen lässt machen die absolut keinen probleme.
Shaoqiang
31.03.2002, 14:43
Original geschrieben von testerb
Was habt iher eigentlich alle gegen nanya. wenn man die im bereich ihrer spezifikationen laufen lässt machen die absolut keinen probleme.
wer will das schon ;)
Hi
aber der 333ddr Speicher ist doch wenn er mit 266mhz läuft nicht schneller denke ich. Er eignet sich doch dann nur besser zum oc'en. Ausserdem soll der 333 Speicher sich nicht als standard durchsetzen weil ende dieses jahres noch ddr 2 mit bis zu 667 mhz rauskommen soll
Cu Maestrox*buck*
Toonfish
31.03.2002, 16:09
Außerdem ist DDR333 ja nur dann wirklich schneller, wenn es auch mit den schärfsten Timings läuft. Und zur Zeit gibt es kaum ein DDR333, dass CL2 mitmacht.
Toonfish
Original geschrieben von Toonfish
Außerdem ist DDR333 ja nur dann wirklich schneller, wenn es auch mit den schärfsten Timings läuft. Und zur Zeit gibt es kaum ein DDR333, dass CL2 mitmacht.
Toonfish
Doch, mein Nanya PC333/PC2700 läuft auf CL2 und das stabil.
P.S. : Hier noch die Werte im Bios :
2252
4-Way
8 QW
SDRAM 1T Command : Enabled
Fast Command : Ultra
MfG
Hallo,
zuerst 'mal evtl. den PC333 Test (http://www.vr-zone.com/reviews/Memory/DDR333/) aus den News beachten - der PC2700 DDR-RAM läuft mit CL 2, die Frage ist nur mit welchem FSB und welche Timings folgen nach der ersten 2 ;). Im folgenden Bild sieht man z.B. die mit schärfsten Timings lauffähigen PC333 Module (der Nanya ist der dritte von oben):
http://www.vr-zone.com/reviews/Memory/DDR333/MaxFSB-2-2-2-5-1.gif
Stellt man die Timings von 2-2-2-5-1 auf die langsameren 2-2-3-5-1 läuft jeder der Kandidaten, zu sehen hier im Bild:
http://www.vr-zone.com/reviews/Memory/DDR333/MaxFSB-2-2-3-5-1.gif
Zur Threadfrage: Der Unterschied von PC266 zu PC333 ist IMHO nicht zu bemerken ... ;).
Gruß, K7Jo
Tom Bombadil
31.03.2002, 20:58
vor allem bringt es nur dann mehr Gesamtperformance, wenns bald mal CPU's mit offiziellen 166 MHz bei angepasstem Chipdesign gibt.
Gruss Michi
( Enmic 8TEX+ KT266A Testplatine aus unserem Review, 3 Wo. alt 95€ incl. Versand ! )
Toonfish
01.04.2002, 01:54
Ich hatte halt irgendwo gelesen, dass nur wenige PC333s auf CL2 laufen. Aber deine Tabelle überzeugt mich. Trotzdem halte ich den Unterschied für so gering. Leistungschub gibt's erst mit einem FSB von 166Mhz.
Toonfish
Mein Nanya PC2700-Riegel läuft im Soyo Dragon Plus seit Tagen rockstabel mit 145 Mhz FSB und CL 2-2-2-5-1. Mein Infinion PC 2100 CL2 speicher lief schon bei normalen 133mhz nicht bei diesen Timings. Ich mag Nanya. Da ich bisher nur über den FSB oce ist da sowieso bei mir die Grenze, weil ich ja schon 36mhz auf der PCI-Schiene habe, Für mich ist dieser Speicher optimal, weil andere Speicher zwar das selbe leisten aber teurer sind (Crucial, Kingmax).
Gruß
Lars
Toonfish
01.04.2002, 16:04
Die Frage ist halt, ob er 2-2-2-5-1 auch mit 166 Mhz macht.
Toonfish
Hm, 166mhz FSB sollte wohl nur klappen, wenn man einen 1/5 Teiler beim PCI und einen 1/2,5 Teiler für den AGP-Bus einstellen kann. Soweit ich weis, kann das bisher noch kein Board. Das neue Abit soll das zwar ansatzweise können, jedoch kann man hier die Teiler nicht vorgeben sondern das Board macht das selbständig, was ich nie gut finde. Wenn ich CPU und Speichertakt asynchron betreibe bleibt der erhofte Performancegewinn wohl aus. Also wen interessiert ob der Nanya-Riegel auch 2-2-2-5-1 bei 166mhz hinbekommt? ;-)
Mich wird das die nächsten 1-2 Jahre nicht interessieren. Bis ich mir wieder was neues gönne gibts Serial-ATA, DDR-2 und nen KT400 oder sonstwas. Aber stop, interessieren würde mich schon, ob jemand es schonmal probiert hat, auf nem neuen Abit-Board den CPU-Multi runterzuschrauben und FSB-CPU auf 166 Mhz zu bringen. Das sollte von der Performance dann vielleicht mal sinnvoll sein. Ansonsten ist PC333 Ram @166 mhz FSB eher weniger sinnvoll. Natürlich nur meine Meinung.
Gruß
Lars
Webster.C
01.04.2002, 16:39
HI ich würde gerne mal wissen ob ich 266er und 333er ddr`s zusammen benutzen kann ??
PeterPan
01.04.2002, 16:40
was heisst neues Abit Board ... die ganzen KT333 Boards sollten das können !!
Das A7V333 kann es und ich habe im moment 166 CPU Und 166 RAM am laufen und der PCI AGP Takt ist auf normalen level 33/66 !!!
Aber wie gesagt die nanya PC333 sind nicht so der wahre peter ... die 2 Riegel laufen bei mir nur mit SPD(2,5,3,3,6 ) , 1 T Command und 4 Way !!!
@ PeterPan
Ui, das ist mir neu, dass das alle KT333-Boards können. Ich bin davon ausgegangen, dass der CPU-Takt asynchron zum Speichertakt läuft.
Welchen CPU-Multi haste dann genommen? Welche VCore?
Wie siehts damit bei den Sandra 2002 Benches aus?
PeterPan
01.04.2002, 18:23
@Loxagon
Na gut für alle KT333 kann ich nicht sprechen ;) !!
Aber für meins was ich im moment habe !!!
Die CPu habe ich nicht viel übertaktet deshalb ist die VCore auf 1,75 Volt belassen !!
166x 9,5 = 1577 MHz !!
Die Nanya laufen halt jetzt syncron mit 166MHz die muss ich komischweisse auf glatte 2,5 Volt Einstellen bei Erhöhung der Dimm Spannung ist es schlechter für die Nanyas und ich bekomme abstürze!!
Genauso laufen bei 166 MHz die nanyas nicht mit schnellen Timmings .. also 1 T Command geht schon und 4 way !!! aber zu mehr angt es leider nicht weil sonst bei prime95 nach einer gewissen Zeit Rechenfehler meldet !!
Also kann ich nur 2,5 3 3 6 fahren (SPD) !!!
Und zu Benchwerten kannste ja unten meine System anklicken !!!
Mit besseren Speicher könnte ich noch mehr rausholen wen ich unter 166 die RAM Zeiten verschärfen könnte !!!
Toonfish
01.04.2002, 18:52
Genau das meinte ich!
Toonfish
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.