News Phenom II X6: Turbo mit mehr als einem Kern?

AMDs Borislav Petkov hat einen Patch für den PowerNow Treiber im Linux Betriebssystem bereitgestellt, mit dem das An- und Abschalten der hardwareseitig implementierten Turbo-Funktionalität ermöglicht wird. <a href="http://lkml.org/lkml/2010/3/22/336" target="b">In der Mail</a> wird im Gegensatz zu bisherigen Meldungen der Turbo als "Core Performance Boost" bezeichnet. Außerdem legt der erklärende Text nahe, dass der Turbo entgegen bisherigen Spekulationen wohl doch mit mehr als einem Kern funktioniert. Und auch die Revision E für die Phenom II X6 (Codename: Thuban) wird duch die Mail bestätigt.

<blockquote cite="http://lkml.org/lkml/2010/3/22/336"><i>Starting with F10h, revE, AMD processors add support for a dynamic core boosting feature called Core Performance Boost. When a specific condition is present, a subset of the cores on a system are boosted beyond their P0 operating frequency to speed up the performance of single-threaded applications.

In the normal case, the system comes out of reset with core boosting enabled. This patch adds a sysfs knob with which core boosting can be switched on or off for benchmarking purposes.</i></blockquote>

<b>Quelle:</b> <a href="http://citavia.blog.de/2010/03/23/an-official-name-for-thuban-s-turbo-8227928/" target="b">Citavia</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269177751">Phenom II X6 alias Thuban unterstützt Sockel AM2+ (2. Update)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269007026">First Tier Mainboardhersteller erhöhen Anteil der AMD Lieferungen in China</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1268990914">AMD Prozessor-Roadmap für 2010 aufgetaucht?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1267608480">CeBIT 2010: AMD bestätigt Turbo-Modus für Thuban</a></li>
<li>Im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4177109#post4177109">Was kommt nach Deneb (K10.5+) fuer den Desktop in 2010?</a></li></ul>

Danke <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=53305">Triskaine</a> für den Hinweis.

Ähm, die Erläuterung zum Patch ist nicht ganz korrekt! In der Mail steht doch eindeutig "In the normal case, the system comes out of reset with core boosting enabled. This patch adds a sysfs knob with which core boosting can be switched on or off for benchmarking purposes.". Der Patch ist nur dazu, dass man die Funktion deaktivieren kann. funktionieren tut sie anscheinend immer!

stickedy schrieb:

Ähm, die Erläuterung zum Patch ist nicht ganz korrekt! In der Mail steht doch eindeutig "In the normal case, the system comes out of reset with core boosting enabled. This patch adds a sysfs knob with which core boosting can be switched on or off for benchmarking purposes.". Der Patch ist nur dazu, dass man die Funktion deaktivieren kann. funktionieren tut sie anscheinend immer!

Zum Vergrößern anklicken....

OK danke für den Hinweis.

Ich war bisher davon ausgegangen, dass der PowerNow-Treiber den Turbo selbst auch in irgendeiner Weise unterstützen muss - deswegen die alte Formulierung.

Bei genauerer Betrachtung scheint es bei dem Patch wirklich nur darum zu gehen, den Turbo auf Wunsch abschalten zu können.


habs geändert

MfG @

wie unsere stehts gut informierte Partnerseite:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ii-x6-500-mhz-taktsteigerung-durch-turbo.html
heute auch bestätigt, geht der Turbo über vermutlich mehrere Kerne auf 3,3 Ghz.
Die genauen Spannungen dafür sind auch detailiert aufgeführt!

Die Einträge zu den verschiedenen P-States der CPU enthüllen einen maximalen Multiplikator von 16,5 bei 1,425 Volt. Da der Referenztakt der K10-Prozessoren bei 200 MHz liegt, ergibt sich eine Frequenz von 3,3 GHz, während der Default-Takt 2,8 GHz beträgt (14x 200 MHz, 1,225 Volt)/QUOTE]

Im Falle des Phenom II X6 1055T ergibt sich dann eine Taktsteigerung um 500 MHz auf 3,3 GHz, bei Anhebung der Spannung von 1,225 Volt auf 1,425 Volt.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, es kann schon sein, daß das wie Cool'n'Quiet eine Softwareschicht (Treiber) erfordert, die entsprechend den aktuellen Lastzuständen den CPU-Takt regelt. Wenn das dynamische Runtertakten unter einem alten Windows oder DOS nicht funktioniert, warum sollte das Rauftakten dann gehen? Jedenfalls wäre es das einfachste, das auf die gleiche Weise zu regeln. Diese Aussage hier sagt ja auch nicht, daß überhaupt kein Treiber nötig wäre.

Ich nehme an, der Prozessor überwacht die gerade aktiven P-States und schaltet bei einem Core im höchsten P-State automatisch den Turbo dazu, wenn genug andere Cores auf niedrigen P-States verweilen. Das erfordert keinerlei Änderungen bei der CnQ-Treiberunterstützung und ist transparent, aber CnQ muss grundsätzlich laufen.

Gibts beim Thuban nicht eine eigene Power Controll Unit / ein eigenes Powergate, wie beim i7, der das alles in Hardware verwaltet?

S.I. schrieb:

wie unsere stehts gut informierte Partnerseite:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ii-x6-500-mhz-taktsteigerung-durch-turbo.html
heute auch bestätigt, geht der Turbo über vermutlich mehrere Kerne auf 3,3 Ghz.
Die genauen Spannungen dafür sind auch detailiert aufgeführt!

Zum Vergrößern anklicken....

Heute ist doch schon viel Software für mehrere Cores augelegt. Und das Betriebssystem versucht auch Threads aufzuteilen wo auch immer nur möglich.

Aber es verbleiben Lücken und ggf. sogar bei zeitkritischen Vorgängen wie in Games.
Und daher muß jener Turbo flexibel sein.

Die Anhebung der Spannung geht voll zu Lasten der Verlustleistung. Gleichzeitig werden aber je Core mit höherer Spannung nicht die Transistoren durch den höheren Takt überfahren.
Im Prinzip muß die Turbo-Kontrollschaltung also nur die TDP anhand der aktiven Cores und ihrer Spannung abschätzen. Und dann eben unter 125/95 Watt rechnerisch bleiben.

rkinet schrieb:

Die Anhebung der Spannung geht voll zu Lasten der Verlustleistung.
Im Prinzip muß die Turbo-Kontrollschaltung also nur die TDP anhand der aktiven Cores und ihrer Spannung abschätzen. Und dann eben unter 125/95 Watt rechnerisch bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn, wie von AMD angekündigt, in Hardware implementiert (zumindest OS unabhängig) , dann sollten wir uns deswegen eher weniger Sorgen machen. (derzeit im Einsaz 965 BE @ 1,225v und 3,4 GHz) Ich werd ihn (1090T) mir besorgen allein schon wegen der etwaiigen Subvention unserer Lieblingsfirma.
Ich glaube (ich weiß, emotional) an AMD. Die Einstellung offenen Standads gegenüber kann einfach nicht negativ sein.
(Meinen Post unter Einrechnung eines gewissen Alkohohlquantums zu lesen)

lg pollux_9t