News Preise der AMD 8- und 12- Opterons

Parallel zur <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269853253">Vorstellung der AMD Opteron 6100 Serie</A>, die mit 8- und 12-Kernen verfügbar ist, hat AMD auch die Preise für diese Prozessoren veröffentlicht, die mit ab 266 US-Dollar für das kleinste 8-Kern Modell überraschend moderat ausfallen für eine neue Plattform.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=18405&stc=1&d=1269855579" border="0" alt=""></center>

Da diese Magny-Cours Prozessoren allerdings aus technischer Notwendigkeit (4 Speicherkanäle) einen neuen Sockel G34 bekommen haben, eigenen sich diese Prozessoren nicht, um bestehende Sockel F Plattformen nachträglich zu aktualisieren und zu mehr Leistung zu verhelfen. Eine Neuanschaffung des Servers ist also notwendig. Die Systeme davon sollen von Appro bis ZT Systems kommen und in den nächsten Wochen verfügbar sein. Eine ausführliche Liste der Systemanbieter mit Magny-Cours Prozessoren ist <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=377525">hier</A> zu finden.

interessant.

der erste satz liest sich btw sehr komisch

Was Passiert eingentlich wenn man sich ein Board holt und 2x12er Raufbastelt läuft dat auch mit Windows7, kann man einen Server als Desktop nutzen, die Frage bezieht sich jetzt nicht auf ob es Sinn macht sondern ob das Möglich ist?
Hat so ein Serverboard überhaupt ein PCIe 16x Slot?

mfg

ja Win7 kann 2 Magnycours verwenden dh 24 Kerne geht

Aber:
-nicht wirklich zum übertakten
-Preis

Desktop:
eher Bigtower und mind. EATX-Board oder SSIMEB

Es gibt Boards mit mehreren PCIe x16 Slots - oft aber nur 1x x16 und mehrere x8

Win 7 kann bis zu 256 Cores verdauen, aber unterstützt nur maximal 2 Sockel (für alles darüber soll man Server 2008 nehmen). Problem wird eher die RAM-Menge, denn wer 24 Kerne beschäftigen will, wird wohl nicht immer mit den 16GB RAM hinkommen, die Home Premium erlaubt. Also besser auf Professional, Ultimate oder Enterprise setzen, da gehen jeweils 192GB. Sind natürlich alles künstliche Einschränkungen zur Produkttrennung, aber was will man machen, wenn Linux o.ä. nicht in Frage kommt.

Dazu passt grad das. "Samsung 32-GByte-DDR3-Speicherriegel"
http://www.computerbase.de/news/hardware/arbeitsspeicher/2010/maerz/samsung_32-gbyte-ddr3-speicherriegel/

Krasses Teil, zwei davon würde ich mir auch gerne in meinem Desktop vorstellen wollen .

Dafür brauchste erstmal desktop MB das solche Riegel unterstützt in der Größe. (bzw WS MB)

Aber ob man für Desktop jemals sone Bedarf haben wird? Glaub eher nicht, und wenn dann dauerts noch.
Wenn 8GB Riegel unterstützt werden is das schon was.

nebula schrieb:

Aber ob man für Desktop jemals sone Bedarf haben wird? Glaub eher nicht, und wenn dann dauerts noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich keine 10 Jahre mehr, wenn man sich den Speicherwuchs der letzten 30 Jahre betrachtet. Und warum sollte es gerade jetzt abflachen? Vermutlich werden wir noch vor 2050 Arbeitsspeicher im TB Bereich haben.

Ja, ich weiß. Leider gibt es diese Riegel nicht für desktop. Aber ich wüsste was ich damit machen würde. Mal wieder mit der RAM-Disc rumspielen und ein komplettes Spiel im Speicher installieren. Ladezeiten quasi nicht mehr existent. So macht spielen besonders viel Spass 8)

jetzt noch ein 16x dual sockel blade server und man könnte intel zusargen.
*sry, der musste raus*

buette schrieb:

jetzt noch ein 16x dual sockel blade server und man könnte intel zusargen.
*sry, der musste raus*

Zum Vergrößern anklicken....

Dir ist klar, dass morgen der Nehalem-EX rauskommt? Das sind 8 Kerne pro Chip.

ok missverständlich ausgedrückt, gedanklich war ich bei den 12kernern und damit hätte man eine deutlich höhrere dichte als mit vergleichbaren intelsystem.