Artikel Neuer Artikel: LC Power Silent Giant 460W Green Power Edition

soulpain

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.02.2008
Beiträge
2.549
Renomée
1.762
Standort
Disneyland
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=378754"><img class="startseitebildzentriert" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9078&amp;w=l" alt="lcp460"></a>

LC Power konnte in vorherigen Tests keine überzeugenden Netzteile an den Start legen. Die Zeit steht aber nicht still und wir geben dem neusten Fabrikat aus der Budget-Reihe eine Chance. Das Silent Giant 460 Watt soll in der Green Power Edition vor allem umweltfreundliche User ansprechen und durch seine leise Kühlung begeistern.

Schon zu Anfang wird klar, dass sich gegenüber den Vorgängern einiges getan hat. Was sich geändert hat und ob das ausreicht, um eine gute Figur in unseren Belastungstests zu machen, erfahrt ihr im folgenden Test.

Wie immer wünschen wir allen Usern viel Spaß beim Lesen des Artikels!

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=378754" target="b">LC Power Silent Giant 460W Green Power Edition </a>
 
Da das LC Power 460 Watt kaum mehr als 30€ kostet, dabei active PFC bietet und über funktionierende Schutzmechanismen verfügt, könnten wir davon ausgehen, dass das be quiet! Pure Power 350 W oder Thermaltake LitePower 350 W kein wirklichen Gegner sind.
Der Satz macht imho nicht sonderlich viel Sinn: ist das LC-Netzteil oberhalb des bequiet und des Thermaltake angesiedelt oder sollte man statt "Da" lieber das Wort "Obwohl" verwenden?
 
Schöner Artikel. Könnte man bei den Spannungsdiagrammen die Zonen ausserhalb der Spezifikationen nicht irgendwie markieren?

@Schwarzmetaller: Stimmt, macht so viel mehr Sinn.

Es sollte aber dennoch so geschrieben werden:

Obwohl das LC Power 460 Watt kaum mehr als 30€ kostet, dabei aktives PFC bietet und über funktionierende Schutzmechanismen verfügt, könnten wir davon ausgehen, dass das be quiet! Pure Power 350 W oder das Thermaltake LitePower 350 W keine wirklichen Gegner sind.
 
"Abschließend möchten wir jedoch festhalten, dass sich LC Power rein objektiv betrachtet und unabhängig von der Disziplin verbessert hat und zumindest keine akute Gefahr für den aktuellen Rechner ausgeht."

*lol* Na wenn das nichts ist. *greater*

PS: Ich finde es klasse das auch diese günstigen Netzteile mal getestet werden. Echt super Sache, vielen dank. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wiedermal ein schön ausführlicher NT Test.
In der Preisklasse könnte man mehrere Netzteile testen, da die meistens
außen gut aussehen, aber bei den inneren werten enttäuschen.
Irgendwo muß ja der Preisunterschied ja auch stecken.

Im Falle LC Power, kann ich selbst nichts negatives sagen,hab schon ein
paar verbaut in Low-tec (bzw Buget) Rechnern, und bisher sind sie sehr zuverlässig.

Bei den Wattangaben sollte man generell in der Preisklasse etwas vorsichtig sein
und etwas überdimensionieren, was der effizienz zwar nicht zugute kommt,
aber der Lebensdauer...
 
*lol*selbst der Wirkungsgrad ist ein Peak wert, na ja LC typisch.

Das hochlabeln ist meiner Meinung nach eine Frechheit, ein 460W Netzteil mit 19A @12V ist einfach lächerlich und absolut nicht zeitgemäß !
ich kann direkt ich hier zwei Uralt ATX1.3 Netzteile nennen die mehr @12V schaffen

1. uraltes FSP 350W aus einem MEdion immerhin 19,5A@12V Leitung KLICK Bild

2. BQT 450W s1.3 immerhin 22A@12V für ein NT von 2003/04 nicht übel ;) KLICK

schön aber das es LC jetzt ins 21 Jahrhundert geschafft hat, ein paar Verbesserungen gibt es ja !

Soulpain schrieb:
Die Verpackung mit einem Tragegriff

das ehrlichste und Praktischste an dem Netzteil, "ein Griff zum wegwerfen" der Hersteller weiß wohin das teil gehört, auf dem Müll!

@soulpain
Danke für denn Test :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Nice Review!
Schön, das du auch mal 'weniger gute' Geräte testests, würd mich freuen, wenn du mehr davon testen würdest :D

Anyway: irgendwas über den Hersteller bekannt?
Huntkey ists ja diesesmal nicht...
 
Loool, ein 460W NT mit 228W auf der 12V-Schiene - da habe ich aufgehört zu lesen.
 
Das bestätigt leider nur wieder meine erlebte Praxis mit diesen Netzteilen.
Ich denke mal das Listan schon gute Gründe dafür hatte LC-Power nach wenigen Monaten wieder aus dem Programm zu werfen.

Hab hier noch ein LC-Power mit 550W rumliegen das es nichtmal schaffte eine Barton 2500+ mit einer X800XT zu bediehnen.


Ich würde mich mal freuen wen ihr mal die neuen Revision 2 Netzteile von Xilence zu testen.
Ich habe mich mit einem der Leute, auf der CeBit, eine gute Stunde über die Qualität der alten Netzteile unterhalten und der wusste selber wie schlecht die waren.
Daher haben die, lt der Aussage vom Stand, den Hersteller gewechselt sowie die Bauteilelieferanten.
Er sprach auch von einer extremem Qualitätsverbesserung der Netzteile.
Würde mich mal brennent interessieren, eventuell kann ich den ja mal kontaktieren um vielleicht ein Testexemplar zu bekommen, das ich euch zur verfügung stellen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immerhin ist es nicht in Flammen aufgegangen! *great*
 
@trosti ja gerne mehr solcher Tests ;)

aber Xilence ist zwiespältig, da hat man bei der XQ Serie auf Enhance vertraut ( auch wenn es nicht das beste Design war) und dann doch bei der Rev 2 denn Hersteller innerhalb der Serie gewechselt, zu SIr Tech.

so was wird mir ganz schnell unsympathisch.

aber ich würde mal gern ein aktuelles SuperFlower, ich weiß die sind nicht ganz OK :D

bei der Gülle Reihe MS-TECh und vorallem TRUST ;) interessant wäre auch das wohl schlechte Cooler MAster GX
 
Zuletzt bearbeitet:
das ehrlichste und Praktischste an dem Netzteil, "ein Griff zum wegwerfen" der Hersteller weiß wohin das teil gehört, auf dem Müll!

Naja für einen Budgetrechner kann man es jetzt gefahrlos Verwenden.
So eine altes Xilence ist mir mal explodiert. habe das dann gegen eine lc-power getauscht. und da tut es noch heute seinen dienst.

so hat doch das 80+ logo einen zweck.
ohne 80+ kann man sein netzteil nicht mehr verkaufen, und so werden auch die billigsten china-böller ganz brauchbar.
ja von den 19A mal abgesehen, aber dass ist in einem PC mit einer 5750 oder onboardkarte total egal.

es hat ne brauchbare effizienz und explodiert nicht, passt doch oder ^_^

great wall? kenne ich nur als chin. automarke :D
 
Naja für einen Budgetrechner kann man es jetzt gefahrlos Verwenden.
Der Punkt ist aber, das man fürs gleiche Geld auch andere, bessere Netzteile bekommt.
Und für nur etwas mehr Geld, gibts gleich richtig gute Geräte.

Von daher sind die Billigteile wenig empfehlenswert...
 
Kann es sein das mein gutes, altes Corsair VX 450 dieses neue NT in ziemlich allen Belangen schlägt?

Es ist schön, das es aufwärts geht bei LC, aber die Werte sind eben dürftig, selbst wenn man den Preis beachtet
 
nicht nur dein altes VX, fast jedes NT was man auf der Müllkippe findet ist besser oder gleichwertig^^

selbst das poppelige Topower SielnEZ, das hatte ja zB wenigstens KM ;)

Spaß bei seite jedes Netzteil aus einem Komplett PC ist höherwertiger, selbst die billig Pure Power &Co, es gibt keinen Grund diese zeug zukaufen
 
In den HP-PCs sind günstigste Liteon, sollen die wirklich besser sein?

Ich hab hier noch ein paar alte 350W ohne UL-Nummer oder Herstellerhinweis, glaube kaum daß das LC wirklich schlechter ist :D
 
*lol*selbst der Wirkungsgrad ist ein Peak wert, na ja LC typisch.

Das hochlabeln ist meiner Meinung nach eine Frechheit, ein 460W Netzteil mit 19A @12V ist einfach lächerlich und absolut nicht zeitgemäß !
ich kann direkt ich hier zwei Uralt ATX1.3 Netzteile nennen die mehr @12V schaffen

1. uraltes FSP 350W aus einem MEdion immerhin 19,5A@12V Leitung KLICK Bild

2. BQT 450W s1.3 immerhin 22A@12V für ein NT von 2003/04 nicht übel ;) KLICK

schön aber das es LC jetzt ins 21 Jahrhundert geschafft hat, ein paar Verbesserungen gibt es ja !



das ehrlichste und Praktischste an dem Netzteil, "ein Griff zum wegwerfen" der Hersteller weiß wohin das teil gehört, auf dem Müll!

@soulpain
Danke für denn Test :D

ICh hab den Bomber hier im Rechner, sollte ich von der Effizienz her echt mal austauschen, aber Power hat es ohne Ende. Ist von Mitte 2001 und hat die alte ATX-Norm. ISt vermutlich immer noch Effizienter als heutige Billignetzteile.
http://geizhals.at/a5082.html
Enermax EG651P-VE, 550W
im EU-Raum nicht zugelassen (EMC Richtlinie 89/336/EE) • P4-ready, 2 Lüfter, KEINE PFC • +5V: 36A ±4% • +3.3V: 36A ±5% • +12V: 36A ±5% • Combined Power (5V+3.3V): 200W • -5V: 1A ±10% • -12V: 1A ±10% • +5V SB: 2.2A ±5% • ein Jahr Herstellergarantie

5082.jpg



Mich würde mal wirklich interessieren ob es Humbug ist so ein altes Gerät heute noch zu betreiben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pauschal ist es immer schwierig, eine Marke einzuschätzen. LiteOn hat Netzteile für alle erdenklichen Preisbereiche. Also auch Geräte, die günstiger sind als das LC Power. Selbst für einen geringen Betrag kann man aber stabile Geräte umsetzen.

Wenn LiteON sich große Fehler erlauben würde, könnten sie nicht so viel über Systemhäuser absetzen. OEM-Kunden wie HP, Medion oder Dell haben hohe Anforderungen an die Funktionalität. Möglichst billig, aber wehe wenn etwas nicht richtig läuft.
 
Sagt Herstellergröße was über Qualität aus?

Vielleicht macht Liteon auch einen guten preis, so das man mit diversen Ausfällen keine echten Verluste einfährt?
 
Sagt Herstellergröße was über Qualität aus?

Vielleicht macht Liteon auch einen guten preis, so das man mit diversen Ausfällen keine echten Verluste einfährt?

Wenn die Chinaböller einbauen dann handelt es sich aber nicht mehr um diverse Ausfälle sondern um massive Ausfälle und das wiederum geht dann nicht zu lasten des Netzteilherstellers sonder auf das Image von z.B. Dell, HP usw.

Sowas ist nicht drin.
 
Vielleicht macht Liteon auch einen guten preis, so das man mit diversen Ausfällen keine echten Verluste einfährt?
Du hast falsche Vorstellungen von den Garantieleistungen der großen PC-Systemhäuser (DELL u.a.)

Die müssen die Garantie nämlich selbst leisten, wenn hier ein Netzeil abraucht und die Hardware zerstört (innerhalb der Garantiezeit), so entsteht denen ein sehr hoher Verlust.
Entsprechend müssen die Geräte funktionieren - gerad eben so in der Spec reicht ja, bei einem Ausfall darf auch die Restliche Hardware nicht beschädigt werden - genau das ist ja der Unterschied zwischen guten Markenprodukten und dem NoName China Schrott, den man auch als 'Chinaböller' bezeichnet - völlig zu recht!
 
Zurück
Oben Unten