News Apple und AMD - User sind uneins

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Gut oder schlecht? Fluch oder Segen? Die Leser von Planet 3DNow! sind geteilter Meinung über die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1271687923">kolportierte womögliche Kooperation</a> zwischen Apple und AMD. Gut 46 Prozent der Leser sind der Meinung, dass eine Kooperation mit AMD die Apple-Produkte für sie attraktiver machen würde. Allerdings sind ebenso 46 Prozent der Meinung, dass der CPU-Hersteller bei einem Apple-Produkt sowieso keinen interessiert.

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=18762&stc=1&d=1271969405" alt="" border=""></center>

Bemerkenswert ist auch, dass lediglich gut 2 Prozent der User angegeben haben, bereits einen Apple-Computer zu besitzen. Damit läge der Prozentsatz zwar nahe am deutschen Marktanteil von Apple, für eine Computer-Webseite wie Planet 3DNow! jedoch ist der Schnitt dennoch erstaunlich niedrig. Hier spielt wohl die Ausrichtung <i>"Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den <b>AMD</b>-User"</i> eine ausschlaggebende Rolle. Immerhin mehr als 5 Prozent der Leser vertraten eine gänzlich andere Meindung, die sie <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=379093">individuell im Thread</a> erläuterten. Meist jedoch lautete die andere Meinung sinngemäß: "Apple, nein Danke!" Auffällig oft wurde dabei die restriktive Politik von Apple als Grund genannt ("goldener Käfig"), die Entwicklern von Apple-Produkten (iPhone-Apps) gar die Programmiersprache aufzwinge, bestimmte Inhalte ausfiltere und der gleichen.

Beim Lesen der Beiträge kommt Apple hier erstaunlich schlecht weg. Ob das auf einer weniger technik-affinen, Open-Source unterstützenden und Informations-Freiheit proklamierenden und mehr Lifestyle-lastigen Community ebenso der Fall wäre?
 
...wobei es im ersten Thread ja um die Übernahme AMDs seitens Apple ging und nicht um eine Koopreration, der ich wiederum (mit Vorbehalten und Bedenken) nicht abgeneigt bin. :)
 
...wobei es im ersten Thread ja um die Übernahme AMDs seitens Apple ging und nicht um eine Koopreration, der ich wiederum (mit Vorbehalten und Bedenken) nicht abgeneigt bin. :)
Nein, nein! Die Umfrage betraf noch die Kooperation zwischen AMD und Apple, nicht die Übernahme! Guck nochmal genau, das Thema ist im Thread verlinkt.
 
Es wundert mich dass überhaupt 2% der P3D Leute einen Apple haben.
Selbstbau-OC-Upgrade (=P3D) ist ja das Gegenteil von dem Was Apple user wollen oder können.

Ich denke auch nicht, dass jemand mit der Hardware von Apple Probleme hat. Das Problem ist ja das BS, das ja nur bestimmte (=überteuerte Apple) Hardware zulässt (die ja hargenau die gleiche Hardwre ist die ich für weniger Geld bekommen kann)
 
Selbst wenn ich mir einen Rechner von Apple kaufen würde, ich müsste immer noch einen Windows-PC haben.

Wenn ich beispielsweise im Herbst jeden Jahres einen großen Film schneide, dann kommen die Videos von unterschiedlichen Quellen. Da sind auch echt seltsame Formate dabei. Z.B. musste ich die DV-Avis die jemand mit seinem Mac gecaptured hatte alle reparieren (irgendwas im Header stimmte nicht.) In der Windows-Welt gibt es dafür ein Tool. Und wenn das nicht geht, gibts ein zweites Tool oder ein drittes. Und dann gibt es Virtualdub und Konsorten.

Ich will damit nur sagen das es bei Problemen in der Windowswelt dutzende Möglichkeiten gibt über Umwege doch noch zum Erfolg zu kommen und ich befürchte das es bei Apples restriktiver Softwarepolitik dort unmöglich wäre.
 
Selbst wenn ich mir einen Rechner von Apple kaufen würde, ich müsste immer noch einen Windows-PC haben.
Wieso? Mit Boot Camp, welches bei OS X dabei ist, kannst Du Windows parallel installieren d. h. Du bootest bei Bedarf direkt mit Windows. Alternativ kannst Du auch mit der kostenlosen Virtual Box jede Windows Version in einer VM laufen lassen.
 
Schöne Zusammenfassung.

Ich finde es, auch wenn wir hier auf dem grünen AMD Planeten sind *g* schon ziemlich erschreckend das beinahe der Hälfte (der Leute die abgestimmt haben), quasi nur nach der Marke gehen. Nur weil Hersteller X etwas zu Produkt Y beiträgt heißt das für mich persönlich erst mal gar nichts.

Noch zum abschließenden Satz:
Ob das auf einer weniger technik-affinen, Open-Source unterstützenden und Gedanken-Freiheit proklamierenden und mehr Lifestyle-lastigen Community ebenso der Fall wäre?

Da finde ich passt etwas nicht so ganz zusammen. Gedankenfreiheit gehört da irgendwie nicht mit rein, denn im weiteren Sinne wird ja genau das von Apple unterbunden.

Und warum der Hinweis auf OpenSourceß Klingt so als würde man hier auf dem grünen Planeten nicht so auf OpenSource setzen, wo ich eher mal sagen würde das Gegenteil ist der Fall (abgesehen davon das hier wohl gut 90% auf Windows als OS setzen *g*).

Meines Erachtens war Apple an sich immer so eine Marke für den Design und Kreativbereich, sprich Bild-/Video-/Audiobearbeitung lief (gerüchteweise, ich hab damit selber nix zu tun) auf Mac besser. Mittlerweile wandelt sich das Ganze aber immer mehr zu Lifestyleprodukten mit, zumindest für mich, teilweise untragbaren Einschränkungen.
 
Würd ich jetzt nicht zu sehr überbewerten. Der "Apple mit AMD" Thread strotzt ja nur so vor Polemik. ;) War ganz unterhaltsam zu lesen aber mehr auch nicht.
 
Onkel Homie, lies den Satz nochmal mit ggf. anderer Betonung bzw. Pausen an den richtigen Stellen ;) Das "technik-affin, OS-unterstützend und Gedankenfreiheit proklamierend" bezieht sich auf uns, das "weniger" von allem genannten und das "lifestylelastig" auf eine andere. Ist grammatikalisch schon richtig so. Wenn auch etwas böse gegenüber Apple-Jüngern *lol*
 
Auch nach mehrmaligem Lesen will mein kopf das nicht so verstehen *chatt*

Für mich sind das alles Attribute die da einer anderen Community zugeordnet werden ;D
 
Ich wäre sehr froh, wenn Apple bei Intel bleiben würde. Zumindest bashing-technisch würde sich dann für mich nix ändern ;D

In meiner Umgebung ist der Apple-Anteil übrigens definitiv über 2%. Von 400 Bewohnern meines Wohnheims haben mindestens 30 einen Apple, eher 40-60.
 
Hier spielt wohl die Ausrichtung <i>"Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den <b>AMD</b>-User"</i> eine ausschlaggebende Rolle.?


Ach komm ? *buck*

Ich würd mal vermuten, wenn man sich im Aston-Martin-Chat rumtreibt haben auch nur 2% einen Porsche ;D

Auch entdecke ich, anders als die Meute (;D ) hier, in Cuppertino zwei attraktive Angebote das kleine MacBook und den Einsteiger iMac finde ich persönlich gar nicht sooo teuer....
dafür aber ganz interessant.... Obwohl auch OSX mir inzwischen zuviel "Gui-Kirmes" hat.

Mmoe
 
Was gibt es da nicht zu verstehen?

Eine

Community ist P3D und das weniger davor soll eben auf eine andere Community hinweisen, die

ist.

Ist doch ganz logisch ;D

Ok ok ich habs nun noch 5 Mal gelesen und nun kommt es hin ;D

Ich hatte erst 2 Kaffee seit 6:30 Uhr, da ist das ja wohl mal zu verzeihen oder?
 
Ok ok ich habs nun noch 5 Mal gelesen und nun kommt es hin ;D

Ich hatte erst 2 Kaffee seit 6:30 Uhr, da ist das ja wohl mal zu verzeihen oder?
Mach dir nichts daraus. Ich hab's auch beim ersten Mal nicht verstanden ;)
 
Ja 2-schneidiges Schwert...die Antwortmöglichkeiten.

Man begrüßt ja in der Regel alle positiven Nachrichten über AMD aber diese Macs sind für mein Anwendungsprofil einfach nur nutzlos und dann noch überteuert. Fallen also komplet raus- daher hab ich die 2. Antwort gewählt.

Diese 2. Antwort wertet Apple ja irgendwie wieder auf.
Hauptsache ihr könnt was mit den Informationen anfangen. :p
 
ich denke mal das die 2% einen hackintosh haben ... na gut auch da is es ein großes problem mit dem aufrüsten aber mit ein paar workarounds (=neuinstallationen) ;D ist alles möglich ...
 
Wer kauft denn ein Notebook und will das später aufrüsten? Ich denke mal das sind weniger als 2 Prozent.
Das Problem ist, wie schonmal vorher hier gesagt wurde, dass in dem Beitrag vorher viel Stammtisch-Gerede herrscht. Die meisten Leute hatten nie einen Apple oder sind so fokussiert auf AMD, dass alles andere automatisch schlecht ist. Ich hab ein Macbook mit Intel, aber auch nen Desktop mit AMD und nen zweiten wieder mit Intel. Denn auch wenn wir hier beim grünen Planeten sind, darf man über den Tellerrand sehen. Irgendwo stand auch, dass Firmen wie Apple dank riesiger Gewinne Neider anziehen. Ich glaube das ist angesichts AMDs roten Zahlen in den letzten vier Jahren wohl ein sehr gewichtiges Argument.
 
Was gibt es da nicht zu verstehen?

Eine

Community ist P3D und das weniger davor soll eben auf eine andere Community hinweisen, die

ist.

Ist doch ganz logisch ;D

für mich wirkte der Abschnitt

weniger technik-affinen, Open-Source unterstützenden und Informations-Freiheit proklamierenden und mehr Lifestyle-lastigen Community

als eine wenig technik-affine OpenSource unterstützende, Informationsfreiheit proklamierende Lifestyle-Community.

Ich glaub das Komma davor macht den Ausschlag.

gedacht war wohl eher:

Beim Lesen der Beiträge kommt Apple hier erstaunlich schlecht weg. Ob das auf einer weniger technik-affinen, Open-Source unterstützenden und Informations-Freiheit proklamierenden dafür mehr Lifestyle-lastigen Community ebenso der Fall wäre?
.
EDIT :
.

Die meisten Leute hatten nie einen Apple oder sind so fokussiert auf AMD, dass alles andere automatisch schlecht ist.

Zum einen ist die Seite hier in Grün gehalten und nicht in Blau, von der Thematik ist die Seite schon mal mehr AMD - lastig als neutral. Andererseits muss ich keinen Apple besitzen um fest zu stellen, dass die meisten Produkte des Herstellers nichts für mich sind und deren Firmenphilosophie meinem Nutzungsverhalten widerspricht. Mein MP3 Player ist ein iPod Mini in der 2ten Generation, gezielt gebraucht gekauft. Aber ich nutz das Teil mit Rockbox, weil die originale Ausführung für mich unbrauchbar ist. Das sind bewusste Entscheidungen und hat nicht mit Stammtischniveau. Wobei ein Stammtisch auch nicht immer mit besoffenen, populistische Parolen gröhlenden Arbeitslosen gleich zu setzen ist, es gibt auch gute lockere aber sehr konstruktive Treffen am Stammtisch.
 
Glaubt ihr dem durchschnittlichen Apple User interessiert was im Inneren seines Gerätes arbeitet.
 
Glaubt ihr dem durchschnittlichen Apple User interessiert was im Inneren seines Gerätes arbeitet.

Solang der Laptop außen jedem den Apfel aufleuchtet während man bei Starbucks sitzt is egal was drin ist :-)

diese Apple Debatte ist schlimmer als diese Intel-AMD Streitereien. Ist wohl mehr Ideologie als Technologie. Nahezu identische Hardware, teuer verpackt.Vielleicht ist ein Apple ein bisschen weniger kompliziert, die Hardware ist ja auch sehr ausgesucht von einem Hersteller und nur 1% des Software Angebotes. Da kann es ja keine Probleme geben. Beim PC kann ich ja frei basteln und die billigsten Komponenten und seltsamste Software nutzen.
Wer eben nur surfen will, und mal ein bild malt oder eine Website macht, und sich immer einen neuen Computer kauft wenn man mehr Speed braucht, der kann sicher einen Apple nutzen wenn man ihn sich leisten kann. ur diejenigen die damit arbeiten, denen bleibt ja der PC :-)
Die Apple user haben ja schon abgestimmt wer die bessere Software und BS produziert - die meisten installieren sich als erstes MS Office und Windows 7 - ein besseres Statement wer nun das bessere System hat gibt es ja nicht 8)
 
naja mir kam das in den letzten jahren anders vor : alle wollten nur wissen was im inneren ihres pcs ist ... ( das kann auch daran liegen, dass ich die cgh seit ewigkeiten lese ;D ... )

aber soweit ich weis arbeiter und rogrammierer interessiert das am wenigsten evtl vlt noch spieler die das richtig ernst nehmen ...
 
Die Apple user haben ja schon abgestimmt wer die bessere Software und BS produziert - die meisten installieren sich als erstes MS Office und Windows 7
Bestimmt nicht (und wenn doch, meist für Spiele).
Gerade der Apple-User will sein OSX nutzen.

Btw. hier wimmelt es beim Thema Apple eh nur so vor Halbwahrheiten und Halbwissen.
 
Es geht mir zum beispiel nicht um den Hersteller sondern darum, das ich noch kein Intel PX, Core (2) Duo System in der Hand, gehabt habe welches nicht beim Aufstarten einen Fehlermeldung von einem Intel Treiber ausgegeben hat, was aus meiner Sicht zeigt das Intel nur am verkaufen ihrer Prozessoren interessiert ist, aber ihre Chipsatz/Grafik-Treiber nicht Pflegt, beim AMD pc hatte ich noch nie Treiberprobleme. Deshalb kaufe ich auch kein MAC* solange Intel drin ist.
Was mal wieder beweist, dass das Problem meistens VOR dem Computer sitzt *buck*


Was Mac angeht ... Ist doch nur noch Teil der Lifestylemaschinerie ... Taugt nur was für Leute die quasi nix am PC/Laptop machen oder eben für Leute die speziell auf Mac gestützte nutzen. Und wer glaubt wenn Apple AMDs einsetzen würde dass dann die Dinger evtl paar Euro günstiger werden würden, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.
 
Zurück
Oben Unten