App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
speicher nach abschalten von onboard grafik nicht schneller a780fullhd
- Ersteller Sporti
- Erstellt am
hallo,
ich hoffe mir kann jemand helfen.
ich habe einen pc aufgerüstet und zwar:
von einem athlon x2 5000+ auf phenom 2 x4 955
eine sata platte mit 400gb ,mit neu installierten win7, alte ide platte 120gb noch drin, mit windowsxp
grafik von onboard auf eine ati hd5770 mit 1gb ram
mainboard Asrock a780fullhd
speicher ist geblieben, 2x 1gb teamgroup, dualcannel wird auch angezeigt
bios ist das aktuellste 1.6
nach abschalten der onboardgrafik ist der speicher genauso schnell wie mit angeschaltener onboardgrafik. windows 7 bewertung ist bei 5,5 geblieben.
mit onboardgrafik stehen mir ca. 1,75gb ohne 2gb zur verfügung, im gerätemanager wird die onboardgrafik auch nichtmehr angezeigt, bei beiden windows.
habe probleme mit der tastatur, deshalb ist alles kleingeschrieben.
am pc mit dem problem funktioniert die tastatur, der ist von nem kumpel.
ich hoffe mir kann jemand helfen.
ich habe einen pc aufgerüstet und zwar:
von einem athlon x2 5000+ auf phenom 2 x4 955
eine sata platte mit 400gb ,mit neu installierten win7, alte ide platte 120gb noch drin, mit windowsxp
grafik von onboard auf eine ati hd5770 mit 1gb ram
mainboard Asrock a780fullhd
speicher ist geblieben, 2x 1gb teamgroup, dualcannel wird auch angezeigt
bios ist das aktuellste 1.6
nach abschalten der onboardgrafik ist der speicher genauso schnell wie mit angeschaltener onboardgrafik. windows 7 bewertung ist bei 5,5 geblieben.
mit onboardgrafik stehen mir ca. 1,75gb ohne 2gb zur verfügung, im gerätemanager wird die onboardgrafik auch nichtmehr angezeigt, bei beiden windows.
habe probleme mit der tastatur, deshalb ist alles kleingeschrieben.
am pc mit dem problem funktioniert die tastatur, der ist von nem kumpel.
DerrickDeluXe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.08.2005
- Beiträge
- 8.191
- Renomée
- 305
- Standort
- München
- Mein Laptop
- MacBook Pro 16" 2021
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI B450 Tomahawk Max
- Kühlung
- Noctua NH-D15S
- Speicher
- 32GB G.Skill Ripjaws V DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AsRock RX 6900XT Phantom Gaming
- Display
- LG 27UD68-W 4K@60Hz // ASUS 27" TUF VG27AQML1A 1440p@240Hz
- SSD
- WD BLACK SN850 NVMe SSD 500GB // OCZ Trion 150 SSD SATA 960 GB
- Gehäuse
- NZXT H7
- Netzteil
- Corsair RM750 80 Plus Gold 750 Watt
- Tastatur
- Cherry MX 10.0N RGB
- Maus
- Razer Viper Ultimate
- Betriebssystem
- Windows 11 64 bit
- Webbrowser
- Firefox (stets aktuell)
- Verschiedenes
- Lautsprecher: nubert nuPro A-200
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼1000 Mbit ▲50 Mbit
Warum sollte die Grafik auch schneller werden, es gilt ja nicht je mehr RAM, desto schneller die Grafikkarte.
Einen Vorteil von Grafik-Speicher hat man nur, wenn man auch einen Monitor mit hoher Auflösung benutzt. Und ich glaube nicht, dass der Windows 7 Benchmark solche Dinge mit in die Bewertung einbezieht.
Einen Vorteil von Grafik-Speicher hat man nur, wenn man auch einen Monitor mit hoher Auflösung benutzt. Und ich glaube nicht, dass der Windows 7 Benchmark solche Dinge mit in die Bewertung einbezieht.
Eye-Q
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.10.2003
- Beiträge
- 7.214
- Renomée
- 425
- Standort
- Hamburch
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 5600G
- Mainboard
- ASRock B450 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugen 5 Rev. B
- Speicher
- 16 GB G.Skill DDR4-3200
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6700 XT Founders Edition
- Display
- EIZO EV3237
- SSD
- Kingston A2000 M.2 PCIe 500 GB (System) + Kingston NV2 M.2 PCIe 2 TB + Crucial MX100 SATA 256 GB
- Soundkarte
- Asus Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal Design Define C
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W
- Tastatur
- das Keyboard IV Ultimate
- Maus
- Logitech MX Master 3
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro 64 Bit
- Webbrowser
- Vivaldi
Wie soll der Speicher auch schneller werden, wenn die Taktfrequenz gleich bleibt? Außerdem ist der Windows 7-Leistungsindex sowieso ein sehr grober Wert, der zwar zum Überblick was taugt, um wirkliche Ausreißer zu entdecken, bei solchen Feinheiten aber nicht fein genug ist.nach abschalten der onboardgrafik ist der speicher genauso schnell wie mit angeschaltener onboardgrafik. windows 7 bewertung ist bei 5,5 geblieben.
Pitt G.
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 1.630
- Renomée
- 11
- Prozessor
- FX-60
- Mainboard
- ASRock 939Dual-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4*1GB Kingston DDR 400
- Grafikprozessor
- ASUS EN8600 GTS
- Display
- 19"Eizo S1901SH-BK 1280*1020
- HDD
- Intel X-25M 80GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L
- Soundkarte
- onboard CMedia CM6501
- Gehäuse
- Chieftec Dragon DX-01BD-U-OP
- Netzteil
- Enermax Liberty ELT620AWT
- Betriebssystem
- WinVista HomePremium 32 Bit
- Webbrowser
- IE
Also soweit ich weiss, ist für den Index, die Menge UND die Leistung des Speichers massgeblich.
http://windows.microsoft.com/de-de/windows-vista/The-Windows-Performance-Index
Wobei ich bei 7 32 5,6 Punkte beim Speicher mit 4GB DDR-400 Dualchannel hab, bei Vista 32 sinds 5.0
http://windows.microsoft.com/de-de/windows-vista/The-Windows-Performance-Index
Wobei ich bei 7 32 5,6 Punkte beim Speicher mit 4GB DDR-400 Dualchannel hab, bei Vista 32 sinds 5.0
Zuletzt bearbeitet:
danke für die schnellen antworten.
muss mich entschuldigen, hab mich wohl missverständlich ausgedrückt.
hatte schonmal 2 pc´s von onboard grafik auf pci-e Grafikkarte umgestellt, beidesmal warens ein msi 785gt-63 Mainboard, ohne am Speicher was zu ändern.
beidesmal hatte sich bei den windows7 Bewertungen die Punktzahl von 5,4 auf 7,2 geändert.
Verbesserung ist auch mit anderen Tools messbar, nur hab ich da keine werte mehr im Kopf.
das der Speicher, nach dem wechseln von onboard grafik auf pci-e Grafik, schneller wird ist für mich auch nachvollziehbar.
schließlich muss der memory controller nichtmehr für Grafik und CPU arbeiten.
muss noch ergänzen
alle boards haben keinen extra speicher für die onboardgrafik
muss mich entschuldigen, hab mich wohl missverständlich ausgedrückt.
hatte schonmal 2 pc´s von onboard grafik auf pci-e Grafikkarte umgestellt, beidesmal warens ein msi 785gt-63 Mainboard, ohne am Speicher was zu ändern.
beidesmal hatte sich bei den windows7 Bewertungen die Punktzahl von 5,4 auf 7,2 geändert.
Verbesserung ist auch mit anderen Tools messbar, nur hab ich da keine werte mehr im Kopf.
das der Speicher, nach dem wechseln von onboard grafik auf pci-e Grafik, schneller wird ist für mich auch nachvollziehbar.
schließlich muss der memory controller nichtmehr für Grafik und CPU arbeiten.
muss noch ergänzen
alle boards haben keinen extra speicher für die onboardgrafik
Zuletzt bearbeitet:
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.627
- Renomée
- 1.743
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Bei Shared-Memory bringt das was, hat der Onboardchip eigenen Speicher bringt es nichts.
Lexxington
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 807
- Renomée
- 6
- Standort
- Zwischen Hannover und Braunschweig
- Aktuelle Projekte
- Constellation
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L420 // Samsung Galaxy Note GT-N7000 4.1.2
- Prozessor
- AMD Phenom II X2 555 => X4 B55 (3 Kerne funktionieren) @1,30V
- Mainboard
- ASUS M4A89GTD PRO/USB3 @2201
- Kühlung
- Noctua NH-D14 @7V
- Speicher
- 16 GB TeamGroup Elite (TED38192M1333HC9DC) CL9@1,3V mit 9-9-9-24
- Grafikprozessor
- Gainward GTX 560 Ti Phantom²
- Display
- Dell UltraSharp U2412M silber
- HDD
- 4x 1TB Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1x Western Digital Caviar Green 2TB (EARS)
- Optisches Laufwerk
- SATA Brenner mit Lightscribe
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe x1
- Gehäuse
- LianLi PC 7 SE-B @ich-bin-leise-Schalldämmung mit 2x BQ Silent Wings USC@7V
- Netzteil
- Seasonic S12-500W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Lian Li EX-332B mit 3x Samsung Spinpoint F1 HD103UJ @BQ Silent Wings USC@7V
OT:
Ich glaube, Sporti meint straffer. 8)
Ich glaube, Sporti meint straffer. 8)
trick
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.03.2007
- Beiträge
- 923
- Renomée
- 10
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad X61
- Prozessor
- Phenom II X4 940 Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A78-T
- Kühlung
- boxed
- Speicher
- 2 * 2048 DDR2-800 ECC Kingston
- Grafikprozessor
- onboard Radeon HD3300 / bei Bedarf GF8800GTS 512
- Display
- 20" nec 20wgx²
- HDD
- 64er Solidata K5 SSD (Linux), 74er WD Raptor (Win 7)
- Optisches Laufwerk
- Benq DW1640
- Soundkarte
- Audigy2 ZS
- Gehäuse
- Lian Li PC-V600A
- Netzteil
- Enermax Pro 82+ 425W
- Betriebssystem
- Arch Linux amd64, ganz selten (zocken) Windows 7 Pro x64
mal n schuss ins blaue:
der phenom lässt den ram im unganged modus laufen, während der athlon nur den ganged modus beherrscht. der ganged modus liefert bei synthetischen benchmarks, die nur die speicherbandbreite messen, bessere werte. im alltag liefert dagegen der unganged modus die bessere leistung.
von daher könnte es gut und gern zufall sein, dass sich der wert nicht geändert hat.
der phenom lässt den ram im unganged modus laufen, während der athlon nur den ganged modus beherrscht. der ganged modus liefert bei synthetischen benchmarks, die nur die speicherbandbreite messen, bessere werte. im alltag liefert dagegen der unganged modus die bessere leistung.
von daher könnte es gut und gern zufall sein, dass sich der wert nicht geändert hat.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 5K
- Aufrufe
- 1M
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 116K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 377K