K7S5A - mit BIOS 18/03/2002

[an01523]

habe das neue OC (beta) BIOS bei mir gestern draufgeflasht, und ein Wunder ich konnte bei 150/150 MHz sogar Windows ME booten und 5 Minuten damit arbeiten. Dann hats mir meine komplette Systempartition vernichtet *grrrrrr* und das um 3 Uhr in der Früh

Wenn ich heute nach Hause komm, also erstma wieda Windows installieren - hab nämlich vergessen mir ein Image mit Norton Ghost zu erstellen :-X

[Luanne]

Doppeltes Bastlerpech.... ;D

[foenfrisur]

das kann ich zwar nicht wirklich glauben, aber wenns denn so is.......

da wurde wohl etwas falsch zurück auf die pladde geschrieben was...
naja, wenn die pladde denn noch heile is gaits ja


mfg

[an01523]

er hat mir nur die Boot-Partition zerstört, alle anderen sind noch da.
Die Bootpartition habe ich mir mit einer Bootdiskette mal angeschaut - die Verzeichnisse und Dateien bestehen aus irgendeiner Windows Fehlermeldung, etwa so:

Achtung.schwerer%Ausnahm. < DIR > 02.04.2002
e%fe(&ler. < DIR > 02.04.2002
......
1 File(s) 281 bytes
13 Dir(s) 0 bytes free


sieht lustig aus :o


Mit 133/133 MHz gabs mit dem BETA jedoch keine Probleme.

[Fummler]

falls du windows xp benutzt

von cd starten

und fixboot eingeben

dann löpt dat wedder

gruß

[an01523]

benutzte win2K und WinMe
da hilft leider nichts mehr, die ganze FatTabelle wurde zerstört. Sogar Scandisk kackt sofort ab, bei diesen schönen Anblick ;D

Aber Win-Istallation ist kein grosser Akt, muss ja nicht danach ne Stunde verschiedener Treiber und Patches einspielen (wie bei manchen Boards mit bestimmten Chipsätzen) ;)

[malachi266]

Wie ist das möglich daß beim Übertakten Windows beschädigt werden kann???
Ich hab letzten Samstag das System mal kurz auf 112/112 (sonst 100/100)eingestellt und hatte ebenfalls nen Supergau! Die Kiste ist schon während des bootens nach ein paar irrwitzigen Fehlermeldungen abgeschmiert.

Die gleichen Komponenten liefen auf meinem alten VIA 133 Board auf 112 MHz tadellos. Nur beim K7S5A klappts nicht...

[Luanne]

Eine Möglichkeit ist z.B., dass durch einen erhöhten PCI Takt der IDE-Controller
oder die Festplatte micht mehr mitmacht oder im entscheidenden Moment
ausfällt.

[malachi266]

Aber wenn ich eine Athlon XP CPU einsetze muß ich den FSB auf 133/133 stellen. Das ist ja viel höher und wird (muß) auch funktionieren. Ich habe momentan 100/100 gewählt, weil das System dann schneller ist als bei 100/133.

Kann es sein, daß ein zuniedriger Vcore die Probleme verursachen kann?

[Luanne]

Bei 133 MHz FSB wird der PCI Takt durch den Teiler 4 generiert, macht 33 MHz,
bei 100 MHz: Teiler 3, macht auch 33 MHz
bei 112 MHz, Teiler 3, macht 37 MHz (etwas zu hoch), genau wie bei 146 MHz.
Bei 150 MHz hingegen: Teiler 5, macht 30 MHz.
Somit sind 133/133 natürlich überhaupt kein Problem.

[malachi266]

AHA!!!
Schade, daß ich zwischen 100 und 112 nichts wählen kann!