Download Internet Explorer 9 Beta mit GPU-Beschleunigung

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=20410&stc=1&d=1284668625" border="0" alt=""></div> Microsoft hat seinen kommenden Webbrowser Internet Explorer 9 in einer Vorab-Beta zum Download zur Verfügung gestellt.

Der IE9 präsentiert sich dem Benutzer in optisch deutlich abgespeckter Form und folgt damit dem Stil von Googles Chrome. Der User soll sich auf das Wesentliche - nämlich die Webinhalte - konzentrieren können. Zudem sollen Javascripte nun beinahe so schnell ausführt werden können wie bei Chrome und Opera.

Das Keyfeature des IE9 dagegen ist der Support für Direct2D, die neue mit Windows 7 eingeführte Programmierschnittstelle (API), welche GPU-beschleunigte Grafik auch außerhalb von 3D-Spielen ermöglichen soll. Der IE9 bürdet rechenintensive Grafiken und Texte also nicht mehr der CPU auf, sondern der (im Idealfall) wesentlich leistungsstärkeren GPU, also dem Grafik-Prozessor. Näheres zu Direct2D gibts in unserem Artikel <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=355982">Die Causa RS780</a>.

Anwender, die Windows 7 verwenden, eine DirectX11 Grafikkarte besitzen, sowie einen aktuellen Grafiktreiber installiert haben, können den IE9 derzeit als Beta-Version schon vorab testen. Windows XP User gehen komplett leer aus.

<b>Download:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100916214741">Internet Explorer 9 Beta [Windows 7 32-Bit]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100916214742">Internet Explorer 9 Beta [Windows 7 64-Bit]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.cgi?20100916214743">Internet Explorer 9 Beta [Windows Vista 32-Bit SP2]</a></li></ul><b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.internet-explorer9.de/download.aspx" target="_blank">Internet Explorer 9 Beta Site</a></li><li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Entwicklungsstadium_%28Software%29#Beta-Version" target="_blanK">Was ist eine Beta-Version?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362621">GPU-Computing - ein Überblick für Anfänger und Fortgeschrittene </a></li></ul>

Die Beta von Firefox 4.0 nutzt übrigens auch schon Direct 2D. Vista wurde Ende 2009 auch per Windows Update um Direct2D erweitert. (Platform Update)

Nero24 schrieb:

(...)
Anwender, die Windows 7 verwenden, eine DirectX11 Grafikkarte besitzen, sowie einen aktuellen Grafiktreiber installiert haben, können den IE9 derzeit als Beta-Version schon vorab testen. Windows XP User gehen komplett leer aus.
(...)

Zum Vergrößern anklicken....

DX11 für Direct2D? Ich dachte immer, dass D2D schon ab DX10.1 verfügbar ist?

Lexxington schrieb:

DX11 für Direct2D? Ich dachte immer, dass D2D schon ab DX10.1 verfügbar ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Hm, laut AMD Blog funktioniert sie erst ab DX11:
http://blogs.amd.com/fusion/2010/06/24/graphics-acceleration-not-just-for-games/

Laut Wikipedia und Folgelinks ab DirectX 10.1:
http://www.gamestar.de/hardware/news/betriebssysteme/1950503/windows_7.html

Wobei möglicherweise beide Recht haben, und Direct2D prinzipiell ab DirectX 10.1 funktionieren würde, AMD/ATI es für seine Grafikkarten per Treiber aber erst für DX11 GPUs aktiviert hat (für IE9 im speziellen)... Das wird die User-Erfahrung zeigen.

Es sollte laut msdn auch schon DirectX 9 Support reichen wenn ich das richtig interpretiere.

"Direct2D is a user-mode library that is built using the Direct3D 10.1 API. This means that Direct2D applications benefit from hardware-accelerated rendering on modern mainstream GPUs. Hardware acceleration is also achieved on earlier Direct3D 9 hardware by using Direct3D 10-level-9 rendering. This combination provides excellent performance on graphics hardware on existing Windows PCs."

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd370987(v=VS.85).aspx

Was mich als Webmaster nur wieder aufregt: mit allen Browsern wird P3D - seines Zeichens 0-Error Website laut W3C-Testtool - korrekt und identisch dargestellt (siehe Attachements). Nur der IE9 verzerrt P3D wieder mit eigentümlichen Schriftart-Interpretationen, sodass die Abstände in den Headerkästen nicht passen

Nero24 schrieb:

Was mich als Webmaster nur wieder aufregt: mit allen Browsern wird P3D - seines Zeichens 0-Error Website laut W3C-Testtool - korrekt und identisch dargestellt (siehe Attachements). Nur der IE9 verzerrt P3D wieder mit eigentümlichen Schriftart-Interpretationen, sodass die Abstände in den Headerkästen nicht passen

Zum Vergrößern anklicken....

Vllt. ist das der Trotz sich doch nicht auf eine Ebene mit den anderen Browsern stellen zu wollen. So bekommen sie auch mit dem IE9 wieder ne Extrawurst gebraten.

Liegt eventuell daran das die Schriftarten über Direct2D etwas anders gerendert (Cleartype) werden. Das sieht im Firefox 4 auch etwas gewöhnungsbedürftig aus.

Habe ihn mal auf Windows 7 64bit getestet. Schnell ist er ja. Keine Abstürze.

Bin ja mal gespannt, wems was nützt. Dem Uralt Rechner mit Vista Home Basic, der ne alte Graka mit MPEG2 HW Beschleunigung hat und sowas dringend braucht.
Dem Nvidia NV40 AGP User, dessen CPU meist schon reicht um Inhalte flott darzustellen, die Hardwarebeschleunigung der Graka, aber immer noch nicht so dolle ist.

DX9 Chips die nur HD Ready Auflösungen gut unterstützen, oder ob es dann doch welche mit Full HD Support sein müssen. Bzw dann doch nur DX10.x oder gar DX11 Chip

Bin gespannt, wann ein Virenscanner für Grakas benötigt wird.

Pitt G. schrieb:

Bin gespannt, wann ein Virenscanner für Grakas benötigt wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Sowas gibs doch schon.

http://www.gamestar.de/hardware/news/viren/2311298/nvidia_cuda.html

Find es auch gut wenn dadurch die CPU entlastet wird und es im Endeffekt schneller ist. Wozu Ressourcen brachliegen lassen? Im Grunde ist es eine Schande das sowas wie Direct 2D erst jetzt in Angriff genommen wird.

Zwar nicht ganz der Virenscanner an den ich gedacht hatte, aber was solls.

Von der Nutzung brachliegender Ressourcen hab ich zu Sockel A Zeiten geträumt, als dank dedizierter Graka im AGP Slot, die Rechenheinheit mancher im Onboard Chipsatz integrierter Grakas brach lagen.

Wär schon interessant, ob die Beschleunigung immer die darstellende GPU verantwortlich sein wird, oder mann auswählen kann, eventuell ungenutzte Ressourcen eine Onboard Graka zu verwenden, wenn nicht gerade die Stromsparfunktionen von ATI oder Nvidia im Einsatz sind, bei der die 2D Darstellung sowieso vom Mainboardchipsatz übernommen wird.

Blöde Frage.
Welche Einheiten verwendet Direct 2D??
Shader , TMU , ROP, oder eigene??

Null Plan,

aber irgendwie erinnert mich dass an ISSE und Intel mit dem Versprechen das Internet mit dem Pentium III schneller zu machen, obwohl in den meisten Fällen die Bandbreite das Problem gewesen sein dürfte.

Wo ist denn eigentlich die Version für Vista 64 abgeblieben. Schon wieder so ein ungeliebtes OS wie Windows XP 64?

Ich frage mich, ob so eine Entlastung der CPU überhaupt notwendig ist. Schon heute hat doch die große Masse Zwei-, Drei- und Vierkernprozessoren in ihren PCs sitzen, bei denen im Desktopbetrieb in der Regel mindestens 50-90% der Rechenleistung brach liegen.

Denk mal die GPU Beschleunigung wird mehr für Netbook und Co gedacht sein.

(Wobei ich komischerweise auf nem Netbook mit ATOM und ION kaum reduzierte CPU Leistung beim Abspielen von Youtube HD Flash Videos bemerkt habe)

Mit viel Glück auch für alte Rechner, die ne DX9 Graka bereits ihr eigen nennen.
Oder wenn jemand meint seinen alten AGP Rechner noch ein paar Jährchen mit Vista/7 zu gönnen und ihm per AGP/PCI-Grakaupgrade mehr Gesamtperformance verschaffen kann. Obs wirklich Sinn mach sei dahingestellt.

Wer weiss, am Ende ists einfach nur ne Beschleunigung von Silverlight, als Konkurrenz zu Adobe Flash.

SirThor schrieb:

Ich frage mich, ob so eine Entlastung der CPU überhaupt notwendig ist. Schon heute hat doch die große Masse Zwei-, Drei- und Vierkernprozessoren in ihren PCs sitzen, bei denen im Desktopbetrieb in der Regel mindestens 50-90% der Rechenleistung brach liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das dachte ich mir auch.
Die andere Frage, die ich mir stelle ist, inwieweit die Stromsparmechanismen der VGA Karte dann noch funktionieren. In meinem Fall würde meine GTX 285 schön Saft verbraten, obwohl mein Phenom II X4 940 alles locker bewerkstelligen kann.
Nutze den IE höchstens nach einer Neuinstalltion für Windowsupdate und hoffe, das sich dieses "Feature" dann in den Programmoptionen abstellen lässt.

Die Renderzeiten halbieren sich teilweise mit Direct2D....

http://www.hardwareluxx.de/index.ph...13656-firefox-erhaelt-gpu-beschleunigung.html

Zitat von SirThor Beitrag anzeigen
Ich frage mich, ob so eine Entlastung der CPU überhaupt notwendig ist. Schon heute hat doch die große Masse Zwei-, Drei- und Vierkernprozessoren in ihren PCs sitzen, bei denen im Desktopbetrieb in der Regel mindestens 50-90% der Rechenleistung brach liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

als Netbook-User wäre ich dankbar für eine CPU Entlastung durch die GPU.

Es gibt kaum noch Seiten im Netz, bei denen die CPU (auch von schnellen Rechnern) nicht aus dem kleinsten P-state herausgeholt wird. Vielleicht sollte man mal ausrechnen,
wieviel Energie man sparen könnte, wenn alle Webseiten ressourcenschonender gestalltet werden würden.

Also auf meine Athlon XP 2400 2Ghz mit Vista Home Basic 1GB Speicher und ner Geforce 4MX440 64MB lief er nicht so tolle. Ich hab ihn wieder runter und wart mal auf die Final.