News AMD Phenom II X4 970 Black Edition ist auf dem Markt

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=20432&stc=1&d=1284734701" border="0" alt="" height="90" width="77"></div> Nun also doch: bisher war der AMD Phenom II X4 965 Black Edition mit 3,4 GHz Taktfrequenz noch das schnellste Quad-Core Modell in der AMD-Preisliste, doch nun wird der Hersteller - obwohl die Six-Core Prozessoren der Phenom II X6 Reihe seit einigen Wochen den Part des Topmodells übernommen haben - noch einmal ein schnelleres Quad-Core Modell nachschieben.

Wie kürzlich in den News bereits angedeutet wird es sich dabei um den AMD Phenom II X4 970 Black Edition handeln. Anders, als einige vielleicht vermutet oder erhofft hatten, wird es sich um einen herkömmlichen Deneb-Kern im C3-Stepping handeln, der mit einer Taktfrequenz von 3,5 GHz arbeitet, nicht um einen Thuban (E0-Stepping) mit zwei deaktivierten Kernen. Letzterer hätte für den Kunden den Vorteil des neueren Steppings und der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1270741806">Turbo CORE Funktion</A> gehabt.

Aber Deneb hin oder her hat AMD es dennoch geschafft, den AMD Phenom II X4 970 BE noch in der 125 W TDP-Klasse zu halten. Das ist wichtig, da der Prozessor damit auch auf Boards eingesetzt werden darf, welche nicht für 140 W TDP freigegeben sind. Die Ordering Part Number (OPN) lautet HDZ970FBK4DGM.

Der Prozessor ist bereits bei den Preisvergleichern gelistet und wird auch bereits von einigen Händlern im Sortiment geführt. Bei einem soll er sogar schon lieferbar sein. Allerdings ist er dort mit knapp 190 EUR zum Zeitpunkt der Artikel-Recherche verglichen mit dem nur 100 MHz niedriger getakteten X4 965 BE (ca. 140 EUR) kein Schnäppchen - aber das waren Topmodelle ja noch nie.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1284736013">AMD Phenom II X4 965 Quad-Core Topmodell zum Schnäppchenpreis</A></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=385292">AMD Phenom II 970 kommt nun doch [User-News]</A></li><li><a href="http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_20345439/AMD-Phenom-II-X4-970-Black-Edition-C3-Step-HDZ970FBGMBOX">AMD Phenom II X4 970 bei Schottenland.de</A></li></ul>

http://www.mindfactory.de/search_re...X4+970+3.50GHz+AM3+6MB+125W+Black+Edition+BOX [170€]

Bei Mindfactory habe ich bisher immer sehr gut oc-bare CPUs gekauft. Einmal wo anders und es ging nicht so hoch.
Mag "Zufall" sein, oder eine gewisse Vor-Auswahl der CPUs...

nur so als Tip

bin gespannt auf oc - Tests des guten Stückes (?!)

Oh mann, 970 BE oder Core i5 750/760?
Da müsste doch der BE schneller sein, oder? Hat ja immer hin 4 echte Kerne und mehr Takt!

Der i5 7xx hat auch 4 echte kerne und ist imo ne Idee schneller. Aber gute Boards sind etwas teurer... ansonsten sterbende Plattformen sind gerade beide von daher ist die Entscheidung echt schwierig nimm doch nen X6 1055T kostet auch nur 5€ mehr.

http://www.anandtech.com/bench/Prod...43.45.46.53.54.55.56.57.58.60.61.62.63.64.129

Hm.
X6 spricht mich nicht an. Mir reicht ein Upgarde von Dualcore auf Quadcore. Sehe bei mir keinen nutzen in 6 Kernen.

Sterbende Plattgorm klingt hart, aber warten bis im Sommer will ich auch nicht mehr. Denn ich denke nicht, dass Bulldozer oder Sandy Bridge früher kommt.

Wie sieht es bei den AMDs mit dem Ram aus? Profitieren sie von höherem Ramtakt?

Naja etwas aber nicht wirklich viel. Alles über 1600er macht eigentlich kaum sinn ist bei Intel aber nicht groß anders. Also einfach bei 1600er JEDEC Ram bleiben und das Geld für komichen OC Ram sparen . Sandy kommt angeblich noch dieses Jahr also im Februar sollten die Preise dann doch halbwegs stimmen. AM3+ kommt wohl leider erst in ca einem Jahr. Darauf zu warten wird also langweilig^^ entweder jetzt einkaufen was man braucht wobei dann mit Upgrade nicht viel drin ist oder warten bis Sandy raus ist. Wobei bei deinem Board auch nen Gebrauchter Q9550/9650 noch reichen sollte bis ende nächsten Jahres ist evtl auch ne Überlegung wert.


http://geizhals.at/deutschland/a478966.html <- Gerade so ziemlich die besten Rams

hm 220-300€ neupreis noch. Is ja soviel wie ein core -i7
bin einfach noch unschlüssig

Ja dessalb ja gebraucht also für ~150€ sollte man gebraucht an einen Q9550 kommen das währe imo so mein Tip und dann kucken was die neuen Plattformen so bringen und in einem bis anderthalb Jahren was neues kaufen

planeworker schrieb:

... Sterbende Plattform klingt hart, aber warten bis im Sommer will ich auch nicht mehr. Denn ich denke nicht, dass Bulldozer oder Sandy Bridge früher kommt. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Sandy Bridge soll doch ab dem Winter/Frühjahr 2011 raus kommen. Idealerweise ist die amerikanische CES im Januar eine gute PR-Plattform dafür.

MFG Bobo(2010)

Hm, vlt kann ich ja die Füße noch still halten bis Februar.

AMD war doch selten gut mit frisch rausgebrachten Produkten. Deren Staerke war immer die scheibchenweise Verbesserung.

Z.b. die ersten Athlons hatten reichlich Strom verbrannt. Die ersten Phenoms...

Das heißt aber nicht, dass das bei Bulldozer wieder so sein muss. Jeder macht mal Fehler und bringt Produkte, die mal nicht so dolle sind. Muss ja aber nicht sein, dass das dann immer der Fall ist.

Mittlerweile ist der 970BE bei mindfactory.de übrigens bei 167,22€ angekommen und wird wohl sicher noch ein paar Euro günstiger werden in den nächsten Tagen, sodass er sich geringfügig über dem 965BE einpendeln wird.

.... ich spechte ja mehr auf den 250e

Welche CPU willst du denn mit dieser ersetzen? Dachte auch mal ne Zeit lang dran meinen X2 4850e durch sowas zu ersetzen, aber die Mehrleistung ist dann doch nicht so hoch, dass sich das Geld dafür lohnt.

Habe auch einen X2 4850e und mich hindert am Upgrade die max. Leistungsaufnahme. 45W gegen >100W...

Wieviel Leistung braucht den eine 6-Kern-CPU im Leerlauf (=Internetsurfen/DivX-Videos)? Mir ist ein leiser PC wichtig bei solchen Aufgaben - während Spielen kann es ruhig laut werden. Ist die Leerlaufleistung vergleichbar mit einer 2-Kern CPU? Schalten sich die zusätzlichen Kerne ab?

Ich finde finde es etwas erstaulich das die Leistungsaufnahme des X4 970 sogar etwas geringer als beim 965 sein soll. Woran kann das liegen (PresseSample?)

bei youtube sind auch einige Videos aufgetaucht wo der 970er angeblich besser zu übertakten ist als der 965er so laufen angeblich 4,1GHz mit 1,456V prime stable was bei einem 965er ehr selten sein sollte... evtl ist der Fertigungsprozess ja mittlerweile doch um einiges besser geworden.

PlayerOne schrieb:

Ich finde finde es etwas erstaulich das die Leistungsaufnahme des X4 970 sogar etwas geringer als beim 965 sein soll. Woran kann das liegen (PresseSample?)

Zum Vergrößern anklicken....

Verbesserungen.

Die CPUs werden ja nicht durchweg in ein und demselben Setting hergestellt. Es gibt das verschiedene Steppings in denen immer wieder Fehler korrigiert werden. Und für den 970BE hatte AMD ja nun ausreichend Zeit, daher kann das schon sein, dass der etwas weniger Strom säuft als der 965BE.

Ich schließe mich aber der Frage von "Der_Ventilator" an. Wie sieht es mit dem IDLE Stromverbrauch der Quad Cores aus? Kann man den mit dem einer Dual Core CPU vergleichen?

Morrich schrieb:

Ich schließe mich aber der Frage von "Der_Ventilator" an. Wie sieht es mit dem IDLE Stromverbrauch der Quad Cores aus? Kann man den mit dem einer Dual Core CPU vergleichen?

Zum Vergrößern anklicken....

Wozu macht Music eigentlich seine tollen CPU-Rieviews? Guckst Du hier: 8)
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=362976&garpg=12

Ok, nice.

Da ist zwar kein x6er dabei, aber die Leistungsaufnahme schwankt im Idle bei den Phenom II's zwischen 109 W -119 W, wobei kein Schema erkennbar wäre, dass die Anzahl der Kerne für die Unterschiede ausschlaggebend wäre.

Also schließe ich daraus, dass im Idle der Verbrauch jetzt nicht übermäßig gesteigert ist.
Außer das Board + Rest brauchen 100 W, dann brauchen einige Prozessoren 9W, andere 19W, also das doppelte.
.
EDIT :
.

.
EDIT :
.
Ok, hier noch ein AMD Phenom II X6 “Thuban” 1055T



Sogar weniger als die 2 bzw. 4 Kerner

Morrich schrieb:

Welche CPU willst du denn mit dieser ersetzen? Dachte auch mal ne Zeit lang dran meinen X2 4850e durch sowas zu ersetzen, aber die Mehrleistung ist dann doch nicht so hoch, dass sich das Geld dafür lohnt.

Zum Vergrößern anklicken....

Joo es ist auch bei mir der 4850e , just gestern hab ich auch schon mal erwähnt , wisooo
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Die-lernen-es-nie-seufz/forum-186248/msg-19176141/read/
Der 4850e tuts auch noch locker , aber manchmal juckt dann doch der Basteltrieb

Mmoe