News Neuer Artikel: Bitfenix Colossus - Ein neuer Stern am Gehäusehimmel?

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=11224&w=o" border="1" alt=""></center>

Im April gründete sich ein neues Unternehmen, Bitfenix, und will zukünftig mit innovativen Ideen abseits des Controllingzwangs neue Akzente im Gehäusemarkt setzen. Hierzu hat sich Bitfenix-Entwickler der Coolermaster Storm Serie sowie ehemalige Abit-Mitarbeiter ins Boot geholt. Seit dem 20.09.2010 ist jetzt offiziell das erste Gehäuse von Bitfenix, das Colossus, verfügbar. Die ersten ausländischen Webseiten hatten bereits das Vergnügen das Colossus zu testen und waren voll des Lobes über die Innovationen, mit welchen Bitfenix aufwartet. Was es damit wirklich auf sich hat, wollen wir auf den folgenden Seiten selber sehen. Deshalb haben wir uns das Colossus kommen lassen, um es auf Herz und Nieren zu prüfen.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=386097">Bitfenix Colossus - Ein neuer Stern am Gehäusehimmel? </a>
 
Ich weiß ja man soll nicht über Geschmack streiten aber das ist einfach nur *chatt**chatt*
 
Mir gefällt das richtig gut.
Aber was ein absoluter K.O. Punkt ist...

Dies wurde durch eine Bitfenix SofTouch Beschichtung erreicht, die sich ähnlich wie Gummi anfühlt.


Das zeug ist schnell abgegriffen und bröselt dann.
Sieht nur billig aus.

Genauso wie bei manchen Schaltern die BMW verbaut hat.
Nach 30.000 km total abgewetzt und einer Optik wie bei einem Gammeligem 15 Jahre altem Gebrauchtwagen
 
Ich denke das zeigt die Langzeiterfahrung ob es hält, gibt da durchaus haltbare Möglichkeiten. Was mir wieder auffällt ist das ihr die Möglichkeiten zum Kabel verlegen ansprecht, selbst euer System da recht hmm wüst "hineinwurstet". Ich meine das wäre doch schön gewesen zu sehen was man machen kann. Dazu sind die ganzen Öffnungen im Mainboardtray doch da.
 
Meine Helden...
Ein Micro-ATX MoBo im Test, super. :P
 
Meine Helden...
Ein Micro-ATX MoBo im Test, super. :P

Nein, ein Gehäuse. :P





So können die Jungs nämlich ohne die Hardware zu verändern (damit man vergleichbare Werte erhält) auch kleine Gehäuse testen.
Gut ausgedacht, was?
 
So ein mATX-Board macht sich da schon nicht schlecht. :P Vor allem muss man weniger schrauben.

Also das Design ist ja echt ein bisschen komisch, einfach Geschmackssache, aber warum baut man Glas in einen PC? Wenn das bricht, dann schön aussaugen.... Plexiglas würde wohl das Gleiche erreichen mit dem Licht.
 
"Bislang hatten wir noch kein Stahlgehäuse mit einer derart außergewöhnlichen Haptik."

1. "die" Haptik gibt es meines Erachtens gar nicht. Außer natürlich bei Deutschlands meister Kreditkarte, die auch einen sehr wertigen Eindruck und damit alle Pisa-Opfer glücklich macht

2. Laut Wikipedia ist Haptische Wahrnehmung "das aktive Erfühlen von Größe, Konturen, Oberflächentextur, Gewicht usw. eines Objekts durch Integration aller Hautsinne und der Tiefensensibilität."

Wie mans auch dreht und wendet, von außergewöhnlicher Haptik bei einem Stahlgehäuse zu schwadronnieren ist einfach nur Sprachpanscherei.

3. "Bis zu sechs Lüfter können über die PWM-Lüftersteuerung geregelt werden"

Eine Steuerung steuert, eine Regelung regelt.

Wenn das Gehäuse in einer vernünftigen Dimensionierung (für Anwender mit weniger Anspruch als 3KW Netzteil/30TB HD) raus kommt wäre ich sehr an einem Nachtest interessiert.
 
Also ich würde die Formulierung mit der Haptik jetzt nicht so kritisieren.

Die Haptik (griech.), Lehre vom Tastsinn) [...]

Es ist also sehr wohl zu finden und dementsprechend kann man sich hier schon zu so einer Äußerung hinreißen lassen. Wenn man es genau nimmt, würde ja der gesamte Einzelhandel sich dann falsch ausdrücken, indem sie von einer Lüftersteuerung reden. Hier wird die Drehzahl geregelt und somit auch hier falsch formuliert. Sehr schwammig also....
 
Die zum Testen verwendete Grafkkarte ist bei weitem nicht mehr zeitgemäss, was die Temperaturen betrifft.
Erst recht wenn mann bendenkt, dass es Grafikkarten mit 300Watt und mehr gibt.

Gibt ähnliche Gehäuse mit gleichem Lüftungskonzept,. bei denen es Forumsthreads gibt, dass die Temperaturen zu hoch sind

Ein Test mit Furmark ist ebenfalls dringend nötig
 
Zuletzt bearbeitet:
Das zeug ist schnell abgegriffen und bröselt dann.


Genauso wie bei manchen Schaltern die BMW verbaut hat.
Nach 30.000 km total abgewetzt und einer Optik wie bei einem Gammeligem 15 Jahre altem Gebrauchtwagen

Mag sein, nur grabscht man i.d.R sein Gehäuse nicht ständig an :D

Die zum Testen verwendete Grafkkarte ist bei weitem nicht mehr zeitgemäss, was die Temperaturen betrifft.

Ich hätte ja gern eine andere Graka, nur woher nehmen wenn nicht stehlen :(
 
die Powercolor ATI Radeon HD5870 aus den Phenom X6 Test kann Dir keiner geben?

Ich bin leider ewig am Nörgeln aber bewusst, dass die Temperaturgeschichte nicht grade einfach ist.

Beim Test mit den CPU Kühlern ists ja das gleiche.

Der Top Blow passt besser zum Gehäuse mit Lüfter im Seitenteil, der Tower CPU Lüfter ehr in so ein Gehäuse.

Richtig pauschal ein Fazit abzugeben ist einfach nicht mehr drin, da mehrere Komponenten Einfluss auf die gemessenen Resultate haben

Ebenfalls sind sommerliche konstante Aussentemperaturen bei den Vergleichstests absolutes Muss
 
Zuletzt bearbeitet:
Leute, wenn was am System geändert wird ist die Vergleichbarkeit der Gehäuse im Test nicht mehr gegeben. Seht das doch mal ein.
 
Das ist schon klar, aber mann sollte zumindest eine Aufsplittung der Testsysteme nach Lüftungskonzept machen.

Jedes Gehäuse hat ein anderes Lüftungskonzept, was um optimale Leistung zu erziehlen andere Komponenten braucht.

Ich finde mann sieht an der gemessenen CPU Temp ganz gut, dass ein Towerkühler mit senkrecht stehenden Kühlrippen hier besser wäre, da eben der Lüfter bzw die Luftschlitze im Seitenteil fehlen.

Nur dann kann der Lüfter im Gehäusedeckel voll zur Geltung kommen.

Bei den CPU Kühlern gibts dank Sockelausrichtung ja auch welche, die je nach Mainboard einmal bei Intel oder einmal bei AMD besser passen, inklusive Top Blow und Towerkühler Problematik je nach Gehäuse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber dann testet man doch ewig, bis man das "perfekte" Ergebnis für alle raus hat. Eine einheitliche Plattform gibt doch wenigstens einen Trend an, sodass man hier sich auch am Ende selbst ein Bild machen kann.
 
Das macht die einheitliche Plattform eben nicht.

Die einheitliche Plattform so wie wir sie hier haben bevorzugt in meinen Augen dank boxed Top Blow CPU Kühler Gehäuse mit guten seitlichen Kühleigenschaften.

Ebenso die verwendete Grafikkarte.

Bei meinem alten Chieftec Dragon Bigtower macht es gewaltig was aus, ob ich nen Towerkühler habe oder nicht. Beim boxed Top Blow CPU Kühler ist das Gehäuse nicht brauchbar. Mit dem billigsten Towerkühler flutscht es.

(Der boxed Top Blow CPU Kühler funktioniert wunderbar mit dem identischen System, wenn ich ein Gehäuse mit Lüfter im Seitenteil habe.)

Ebenso sollte alle paar Testzyklen an neue Hardware angepasst werden; denn je nach Verbrauch von Grafikkarten steigen die Temperaturen an.

Hinzu kommt de fehlende lasttest von Temperaturtreibern wie Furmark

Hinzu kommen noch unterschiedliche Kühlkonzepte der Grafkkarten.

Die eine mag mehr den Lüfter im Seitenteil, die andere braucht keinen, oder mag auch nen Lüfter in der Gehäusefront, wobei ich auf den bei den HDDs eigentlich nach meiner Erfahung immer verzichten würde. Am wichtigsten sind absaugende Lüfter. (Was ich bei dem HDD Lüfter überprüfen würde ob das Warmluft nach vorne ausblasen geht, da die Kaltluft, angesaugt vom Gehäuseboden unter Umständen reicht.)

(Sobald sich die Anzahl der HDDs erhöht verändert sich die Temperatur auch)

es gibt auch ganz seltene Fälle in denen eine Abführung der Warmluft über die Gehäusefront am Besten ist. Komplett entgegen jeglichen ATX Standard Empfehlungen für eine Gehäusebelüftung

Dass die Umgebungstemperatur bei jedem Test unterschiedlich ist, ist komplett inakzeptabel.

Eine Lautstärkenentwicklung hervorgerufen durch treibergeregelte Grakalüfter, oder PWM CPU Kühler ist ebenfalls interessant. (Wobei die Temps in den hier gemessenen Bereichen noch nicht wirklich so scheinen als ob sie Probleme mit erhöhten Lüfterdrehzahlen und somit anderer Geräuschkulisse verursachen, allerdings fehlt wie gesagt ein Furmark Test

Ergebnisse aus CPU lastigen Testszenarien spiegeln nicht Resultate aus Lasttests inklusive Grafik wieder und können Gehäuse in einem ganz anderen Licht dastehen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wahrlich viel Blech um nix...:P

wie siehts denn mit entstauben der gummierten Oberfläche aus?
 
Was heisst Blech um nix. Die Temp und Lautstärkemessungen gehören wie CPU und Grakabenchmarks zu den Märchen, bei denen die Wahl der Tests/Umgebungsvariablen je nach Optimierung Einfluss auf die Ergebnisse hat.
 
Meine Güte Pitt, selbst die Länge der Graka hat teilweise mehr Einfluss auf die Gehäusetemperaturen als deren Verlustleistung.


Lass uns bei dem einem System bleiben, denn man kann immerhin ableiten was bei ähnlichem Kühlsystem und ähnlicher Hardware passiert.
 
Klar gibt es immer Möglichkeiten, einen Test zu optimieren. Doch man muss auch sehen, dass alle Redakteure diese Arbeit ohne Lohn machen und nun einmal nicht jeder Hardware ohne Ende zur Verfügung hat. Man macht einen Test mit dem, was man hat und dementsprechend kann man froh sein, dass Lautstärke- und Temperaturmessgerät schon mit an Bord sind. Ich bin zum Beispiel im Moment ein bisschen am Schauen, dass ich eventuell eine mITX-Testumgebung realisiert bekomme, da in diesem Bereich oftmals auch Interesse besteht. Wie es immer so ist, scheitert vieles am lieben Geld.

Die Sache mit der Grafikkarte und dass man hier Furmark mit benutzen könnte, ist mir gar nicht aufgefallen und wäre eine Idee, aber wenn man die Liste durchsieht, wurde dies bei vielen früheren Tests auch nicht gemacht. Ergo hast du hier ein Problem, denn im Nachhinein kannst du hier die Effektivität nicht mehr beurteilen und kannst nur mit einer Plattform weitermachen, um hier eine Vergleichsbasis zu schaffen.
Viele User stellen sich auch einen Rechner zusammen und denken nicht so tiefgründig über eben solche Sachen wie Topblow- oder Tower-Kühler nach.
Das ganze ist keine Kritik an dir, denn deine Argumente kann man verstehen. Die Kritik nehme ich zum Beispiel für mich auf und falls ich mal einen Test mache, so wirst du bestimmt in dem Bereich wohl Antworten bekommen.
 
Ich will dem Tester ja nichts unterstellen, einzig den Gehäuseherstellern ist es finde ich anzulasten, dass sie keine Hinweise in Kurzanleitungen geben wie ein System im Zusammenspiel mit einem speziellen Gehäuse am besten gekühlt werden sollte.

Ich musste Jahre mit nem Hubschrauber neben mir verbringen, nur weil ich dachte viel hilft viel und bei HighEnd Komponenten muss mann bei Lüftkühlung die Lautstärke ertragen oder auf ne Wasserkühlung wechseln.
Ich hatte auch nicht eingesehen Geld in nen teuren CPU Kühler und ne Lüftersteuerung zu investieren.

Bis ich dann von Front bzw Heck Lüftung auf Seitenlüftung bei nem boxed Top Blow CPU Lüfter umgestiegen bin als ich aus anderen Gründen mal ein neues Gehäuse gekauft hatte.

Der Aha Effekt war unbeschreiblich. Hab dann mal meinen Grips eingeschalten und mit dem Thema befasst, nen Tower CPU Kühler gekauft das System wieder in das alte Gehäuse eingebaut.
Siehe da plötzlich war das gleiche Sys leise, und ich hab mich in den Allerwertesten gebissen, dass ich das Geld für ein neues Gehäuse rausgehaut hatte, anstatt nur 15EUR in nen passenden CPU Kühler zu investieren.

Das mit der Grakalänge ist mir bekannt, das war das von mir erwähnte Lüftungskonzept entgegen ATX Standard Lüftungsempfehlung.

Durch den Grakakühler und dem Lüfter einer 6800Ultra und sowie ihrere entsprechenden Länge war es nur möglich diese im Chieftec Dragon und seinen HDD Käfigen zu kühlen, wenn die Warmluft nach vorne abgesaugt wurde.
In nem anderen Gehäuse geht das heute wenn ich nur das Slotblech unterhalb der Karte entferne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deswegen hab ich meinem Chieftec Big Dragon einen Seitenlüfter reinoperiert. ;)
 
"Bislang hatten wir noch kein Stahlgehäuse mit einer derart außergewöhnlichen Haptik."

1. "die" Haptik gibt es meines Erachtens gar nicht. Außer natürlich bei Deutschlands meister Kreditkarte, die auch einen sehr wertigen Eindruck und damit alle Pisa-Opfer glücklich macht


Wie mans auch dreht und wendet, von außergewöhnlicher Haptik bei einem Stahlgehäuse zu schwadronnieren ist einfach nur Sprachpanscherei. .

Tja, bloss ist deine Gefühlslage nicht entscheidend für die deutsche Sprache :P und dafür welche Fremdworte diese übernimmt !

http://www.duden-suche.de/suche/tre...dus=title&level=125&senden=suchen&suchbegriff[AND]=haptik

"

3. "Bis zu sechs Lüfter können über die PWM-Lüftersteuerung geregelt werden"

Eine Steuerung steuert, eine Regelung regelt.

Mann, mann, mann, Deutschkurs bei Markus E. da will wohl ein Maulwurf den Schweinen das Fliegen beibringen ;D *clap* *clap* *party* *lol**lol*

Mmoe
 
Mann, mann, mann, Deutschkurs bei Markus E. da will wohl ein Maulwurf den Schweinen das Fliegen beibringen ;D *clap* *clap* *party* *lol**lol*
Er hat allerdings recht. Nur verwendet so gut wie jeder die Worte bzw. die Kombination falsch. Es ist halt eigentlich auch keine Lüftersteuerung sondern eine Lüfterreglung eben weil die Lüfter nicht gesteuert, sondern einfach geregelt werden. Ich sage aber "natürlich" auch Lüftersteuerung dazu... Deutsch ist eine bescheidene Sprache...
 
Er hat allerdings recht. Nur verwendet so gut wie jeder die Worte bzw. die Kombination falsch. Es ist halt eigentlich auch keine Lüftersteuerung sondern eine Lüfterreglung eben weil die Lüfter nicht gesteuert, sondern einfach geregelt werden. Ich sage aber "natürlich" auch Lüftersteuerung dazu... Deutsch ist eine bescheidene Sprache...

Steuerung <---> Regelung

Lüfter sind meines bescheidenen Wissens nach alle gesteuert. Eine Regelung wäre viel zu aufwendig.

Steuerung:

Einfache Beziehung zwischen Eingangsgröße (z.B. CPU-Temp) und Ausgangsgröße (z.B. Lüfterdrehzahl)


Regelung:

komplexere Beziehung zwischen Eingangsgröße (z.B. CPU-Temp) und Ausgangsgröße (z.B. Lüfterdrehzahl): da die Istgröße (CPU-Temp.) ständig mit der Sollgröße verglichen wird und vom Regler dieses Feedback genutzt wird um das Ausgangssignal entsprechend anzupassen.
 
Zurück
Oben Unten