Artikel Neuer Artikel: Cooler Master Silent Pro Gold 1200W

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=386557"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49821/large/2_ntfront.png" border="0" ></a></center>

Nachdem das Cooler Master Silent Pro 1000 W durch eine zufriedenstellende Spannungsregulation überzeugen, aber lediglich mit dem 80 Plus Bronze Logo aufwarten konnte, möchten wir heute die effizienteste Neuentwicklung des Herstellers vorstellen. Hierbei handelt es sich um das Silent Pro Gold 1200 W, welches wir aufgrund der hohen Nennleistung in etwa mit dem Vorgänger vergleichen und Veränderungen aufzeigen können. Dieses Modell setzt ebenfalls auf eine +12 V-Single-Rail und erhielt das 80 Plus Zertifikat in Gold. Unabhängig davon haben wir den Wirkungsgrad überprüft. Da Cooler Master erneut eine leise Kühlung mit „intelligenter Lüftersteuerung“ verspricht, werden wir besonderes Augenmerk auf die Geräuschentwicklung legen. Auf technischer Seite nennt der Anbieter verschiedenste Patente, deren Wirkung wir heute sehen werden. Wir bedanken uns für die Bereitstellung des Testmusters bei Cooler Master und wünschen viel Spaß beim Lesen!

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=386557" target="b">Cooler Master Silent Pro Gold 1200W </a>

Silent mit im Name bei dem Teil ist echt Top gewählt *hust*
Hmm 1,2kw denke mal wer so ein Reaktor verbaut hat eh kein Interesse an einem Ruhigen PC, aber der Name sagt etwas aus was das Produkt einfach nicht ist und zwar Leise.
Schöner Test zum Kaffe danke

mfg

Hmm 1,2kw denke mal wer so ein Reaktor verbaut hat eh kein Interesse an einem Ruhigen PC, aber der Name sagt etwas aus was das Produkt einfach nicht ist und zwar Leise.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe das etwas anders. Wer für ein Netzteil 220€ ausgibt, der bestückt Prozessor, Mainboard und mindestens eine - manchmal auch zwei High-End Grafikkarte auch ganz gerne mit Wasserkühlungskomponenten für Aufpreis 200 - 500€ im Vergleich zu Standard Luftkühlung.

Andernfalls greifen viele auch zu Billig Netzteilen der 500 - 800 Watt Klasse.
Schade, dass dieses High-End Netzteil nicht ganz den Erwartungen entspricht - sind die Temperaturen bei voller Belastung wenigstens niedrig?

Wenn das Netzteil ab 80% Belastung richtig laut wird, dann sind das ~950 Watt ?

Hmmm...


Irgendwie fehlen mir die Diagramme. Von der Übersichtlichkeit sind die den Tabellen weit voraus.

Mal ganz ehrlich: es gibt keine, aber auch gar keine Begründung so ein Netzteil in welches System auch immer einzusetzen. Es sein denn, man möchte 2-10 PCs damit betreiben.

10 PCs sind übertrieben? Nö, das passt schon: http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test-cpus-fuer-unter-40-euro/31/#abschnitt_leistungsaufnahme
Ein Office PC mit Celeron, Sempron oder Athlon II X2 braucht sekundärseitig keine 100W bei 100% CPU Last.

In so einem Fall spielt weder der Preis noch die Lautstärke eine Rolle, wenn man das Netzteil in einem anderen Raum unterbringt.

Kurz und knapp: wo kann ich mich für diese "Aktion gegen Netzteilleistungswahn" oder wie das hieß anmelden?

Immerhin. Dieses mal hat es schon bis Post 5! im Thread gedauert bis jemand die Leistungsklasse kritisiert. Dürfte neuer Rekord sein. Also so langsam aber sicher hebt sich das Niveau...

Wer hat noch nicht ------------------ wer will nochmal?

Bevorzugte Phrasen die angenommen werden:

"braucht keiner"
"grottige Effizienz im Idle"
"Stromverschwendung"
"Komme mit meinem XYZ grade mal auf ZXY Watt"
"Konnt ihr auch mal paar kleinere Netzteile testen?"
"Warum gibt es keine effizienten 250 Watt Netzteile?"
"rülps"

Du siehst es also als "erhöhtes Niveau" an, nicht über das hervorstechendste Merkmal des NTs einzugehen?
Und wenn es in der Vergagnegenheit schon oft angesprochen wurde, na und?

Na, ich denke dass hervorstechendste Kriterium eines Netzteils ist für jeden User die Frage ob es kompatibel zu seinem Rechner ist. Und da spielen Leitungslängen zum beispiel eine viel herausragendere Rolle als die Maximalleistung.

Wobei mein Beitrag auch nicht zu ernst zu nehmen ist, ich finds nur ulkig....


Denke schon, dass solche Netzteiltests interessant sind. Zum einen wegen der Technik. Zum anderen gibt es auch hier im Forum einige User für die der PC eher ein Hobby ist.

Für mich ist es bisweilen auch absolut unverständlich, wie User für einen neuartigen Tablet PC mit eingeschränktem Funktionsumfang der Marke "Hype" bereit sind 600€ zu bezahlen?
Muss ich nicht verstehen - unabhängig davon das es solche Produkte gibt, die auch noch reißenden Absatz finden.

PC ist eben auch ein Lifestyle Produkt geworden, manche betreiben Benchmarken als Hobby. UNd wer da beispielsweise bereit ist monatlich ein paar hundert € für sein Hobby auszugeben, der wird sich wohl auch so ein Netzteil in der Preisklasse kaufen. Probleme dieses dabei auszulasten sehe ich eigentlich nicht. Zumal man da ja auch besonders vermeidet dass das verwendete Netzteil buchstäblich "aus dem letzten Loch pfeift". Aktuelle CPUs und Grafikkarten haben dabei pro Stück 200 - 350 Watt und GPUs kann man ja maximal 4 einbauen.

Ich muss dir zustimmen was diese Obst-PCs angeht. Das verstehe ich auch nicht. Aber das ist ja hier nicht das Thema, sonst sähe mein Kommentar auch anders aus.

Du glaubst das auf Leitungslängen mehr geachtet wird als auf die max. Leistung? Na da könnte man ja mal eine Umfrage zu machen...
Ich behaupte mal das der Großteil der User max. einen Meditower zuhause haben. Und dafür passen wohl alle Leitungslängen. Oder glaubst du, dass Leute sich bei einem Neukauf erst die Komponeten ohne das NT zukommen lassen um dann die benötigte Leitungslänge auszumessen, und dann erst das Netzteil aussuchen?

Der PC als Hobby erklärt sinnloses Verhalten?
Wenn etwas mein Hobby ist, beschäftige ich mich damit in besonderem Maße. Heißt: ich weiß dann eher besser bescheid und kaufe nix das keinen Sinn bringt.
Aussehen, Style, abnehmbare Kabel, leuchtende Lüfter, Markenverliebtheit, wasweißich... alles ok für mich. Da "bekommt" man ja noch was für den Aufpreis. Aber ein mehrfach überdimensioniertes Netzteil bringt nun gar keinen Nutzen.
Es sei denn es bingt einem was bei der nächsten LAN-party zu sagen: "Alter, dausensweihundert Watt! Dat muss schon sein. Dann läuft die Kiste erst so richtich."
Wenn man also gerne ausgelacht wird... nur zu^^

Rein von der Technik her ist es natürlich auch interessant. Allerding darf man ja nicht vergessen, das sowas hier in großen Maßen Kaufentscheidungen beeinflusst. Den Test an sich kritisiere ich gar nicht. Der ist mal wieder großartig. Ich frage mich nur wo das noch hinlaufen wird...

Rechne einfach mal aus, was man bei ner vollbestückten Triple/Quad SLi/Crossfire Konfiguration mit nem dicken Hexa-Core Saft braucht, wenn man die Teile auch belastet.

CPU ca. 100-125 W

GraKa 3x bzw 4x mindestens 150 W (eher mehr bei Highend, eine GTX 460 ist mit max 160W angegeben)

Dann noch ein bissel Mainboard, Festplatten, ect, "schon" ist man locker bei Verbräuchen jenseits von 700 W, und das ohne übertakten, was ja manche auch noch machen.

Wenn ich mir dann dazu ansehe, wo z.B. das getestete Cooler Master etwa seinen maximalen Wirkungsgrad erreicht, nämlich ca. bei 50% Auslastung, sprich: ca. 600W, sehe ich durchaus eine Existenzberechtigung für solche Geräte.
Auch wenn ich mir selber wohl nie so eine Kiste hinstellen werde...

Außerdem darf man nicht vergessen, dass es für ein Netzteil (wie für die meisten Geräte) es nicht besonders Gesund ist, wenn sie ständig an der Leistungsgrenze betrieben werden. Von daher ist alleine die aussage "für nen 200 W Rechner reicht auch ein 250 W Netzteil" eigentlich mehr als nur naiv, da das Netzteil ständig in der Nähe des Leistungslimits ist und nicht lange lebt oder bei Last unerträglich laut wird.
Ich sehe das ja regelmäßig bei irgendwelchen Bürokisten: Solange keine ernste Last drauf ist, ist alles gute, aber wehe man fordert die Kisten, da kriegste Kopfweh weil sämtliche Lüfter (inklusive NT-Lüfter) aufdrehen...

Wie gesagt, ich selber halte auch wenig von diesen Monstergeräten, aber einfach pauschal zu sagen "Den Schrott braucht niemand" ist viel zu einfach und kurzsichtig.
(Dieses Posting ist lediglich meine private, persönliche Meinung!)

Das man so ein Teil auch gebrauchen kann, sehe ich ein.

Was allerdings die schwach ausgelegten Geräte angeht, sehe ich das anders. Bei "schlechten" OEM-Geräten (im Sinne der im retail-markt geforderten Qualitäten á la Wirkungsgrad und Lautstärke) mag das so sein wie du beschrieben hast sein. Bei guten Geräten sind geringe Lautstärke auch im Auslastungsfall möglich.
Beispiele sind z.B. das Antec Earth watts 380W, welches selbst bei 90% Auslastung nur 25db erreicht. Wechselt man dann noch den beliebten boxed-lüfter gegen einen Coolermaster Hyper TX3, ist doch alles im Lot.

Kommt drauf an, wie empfindlich der User ist.
Du hast schon recht, man kann auch bei höherer Last leise Geräte bauen. Trotzdem: Die Geräte laufen dann bedeutend näher an ihrem Limit, was der Lebensdauer nicht zuträglich ist. Auch der des Lüfters.

Und: Fast alle Geräte fallen in ihrem Wirkungsgrad leider ab, wenn man sich der Volllast nähert, die einen mehr, die anderen weniger, aber man merkt es.

Es geht mir letztenendes nur darum, pauschale Aburteilungen zu vermeiden. Weil sie fast immer unzutreffend sind.
(Und nervig sind, wenn sie j-e-d-e-s-m-a-l wieder neu aufgewärmt werden, wie starrlight schon meinte)

Tja, die ewige "braucht man das" Diskussion... da gebe ich auch mal meinen Senf dazu.
im Office Rechner sitz bei mir ein Enermax pro mit 425 Watt bzw ein Corsair CX 400...

Auch wenn die Maximal zu 60% gefordert werden, besser als wenn ein "Irgendwas" NT
den Rechner schrottet. Hatte das schonmal..und das kommt neben der Zeit für Aufsetzten und Backup einiges teurer als die paar Watt (Ah übers Jahr die verloren gehen) die man sich sparen könnte, die man mit nen " zu 90 oder 100% ausgelateten und im Optimalen Wirkungsbereich arbeitenden " OEM oder auch Marken NT sparen könnte..
Und die sind auch leise ( bezogen auf meine NTs) , alles Andere bei der Arbeit macht mehr Krach als die NTs..

Im Benchmark bzw Game PC sitzt ein Corsair HX 1000 das schon knapp 2 Jahre seinen Dienst verrichtet, und laut diversen Online Wattrechenr ca 600-700 abgeben muß,da bin ich da auch im sichern Bereich, ohne das es Teuer wird...mal von der Seite betrachten

Zum Thema Lautstärke.. Office oder HTPC ist es wichtig, aber Gamer haben n Headset und
OC-ler ist es egal, hautsache das Teil hält...da fällt auch das CoolermasterSilent Pro Gold rein.. was zwar das "Silent" nicht verdient hat, aber die Leistung brigt.
Vllt liege ich mit der Meinung nicht im "Ökosteram" , aber gehe lieber gerade da auf nummer Sicher