Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SUSA greift bei QMC an
Onkel_Dithmeyer
23.11.2010, 19:03
So, hab mittlerweile umgestellt. ATM arbeiten 5 Kerne an QMC. Wenn ich einen geignenen Topblow bekomme für meinen zweiten Rechner kann ich auf 6 erhöhen, so wird der K8 mir aber zu warm. *joy*
.
EDIT :
.
Kann es sein, der K8 stinkt tierisch ab bei QMC?
5h für 50% bei 2,1GHz....
Im Vergleich mein K10.5 ist bei 5h mit 2,5GHz damit schon durch *suspect*
Oder liegt das an Linux 64 vs Linux 32? *noahnung*
tschernofrosch
23.11.2010, 19:08
Vermutlich am 32bit Betriebssystem.
Der kleine SIMAP-Test ist seit vorgestern Abend durch. Ich bin nun schon wieder exklusiv mit 8 Kernen auf QMC und ich denke auch von den anderen SIMAPlern dürften die meisten bald leere Bunker haben.
P.S.: Und ich sollte wohl wirklich mal exklusiv auf 64bit-OS setzen... auch bei QMC haut der kleine Athlon II X4 mit seinem 64bit-Linux meinem Q9550 (WinXP32) wieder die WUs um die Ohren, zumindest bei den meisten Serien.
Das war vor einiger Zeit noch nicht so, scheints als würden langsam die Vorteile von 64bit auch endlich richtig ausgenutzt. Als ich den kleinen Athlon II X4 noch neu hatte gab es noch nicht so viele Projekten bei denen er wirkliche Vorteile hatte, sieht jetzt ganz anders aus.
hab auch mal meinen Rechner für QMC eingespannt ;)
5std für ne WU bei 2,5Ghz, respekt oO mein Q9650 braucht 6-8 stunden je WU @3,6GHz :(
unterstudienrat
25.11.2010, 16:10
hab auch mal meinen Rechner für QMC eingespannt ;)
5std für ne WU bei 2,5Ghz, respekt oO mein Q9650 braucht 6-8 stunden je WU @3,6GHz :(
Da kann aber was nicht stimmen die Q9450 (mit jeweils 4GB Ram) des Clusters (Node 13 & 45) brauchen @2,8GHz grade mal ~5h/WU.
Gruß
D.U.
Onkel_Dithmeyer
25.11.2010, 17:27
Hat Xhybrid vielleicht eine 32b-Version von Win7? Das würde zumindest die Theorie von Tschernofrosch bestätigen.
Sabroe SMC
25.11.2010, 17:38
Mein i7@3,5 braucht unter win7 auch 5,5 bis 6,5 Stunden. Die i7@stock 8-10 Stunden.
Alle mit 64 bit Windows
Linux 64 ist bei QMC wohl erste Wahl
Fränki´s Welle
25.11.2010, 17:43
Hat Xhybrid vielleicht eine 32b-Version von Win7? Das würde zumindest die Theorie von Tschernofrosch bestätigen.
Ich habe den Intel Q9550 @3,47GHz mit Win XP32. Der braucht für eine QMC WU ~ 3h 30min.
Aber die WUs sind bei QMC auch sehr unterschiedlich. Die normalen WUs laufen bei mir zwischen 2 und 4 Stunden.
Oder Xhybrid hat noch eine von den lecker ORCA-WUs erhalten. Dann kommt das schon sehr gut hin mit 8 Stunden.
.
EDIT :
.
Mein i7@3,5 braucht unter win7 auch 5,5 bis 6,5 Stunden. Die i7@stock 8-10 Stunden.
Alle mit 64 bit Windows
Linux 64 ist bei QMC wohl erste Wahl
Du hast dann aber nicht nur 4 WUs gleichzeitig zu laufen oder?
Wenn du 8 WUs gleichzeitig berechnest kommen deine Zeiten schon gut hin.
Hat Xhybrid vielleicht eine 32b-Version von Win7? Das würde zumindest die Theorie von Tschernofrosch bestätigen.
huhu,
hab ne 64bit Win7 version. Benutze Boinc 6.10.58. Unter 6 stunden komm ich nicht und wenn dann nur knapp ... vll. stimmt ja iwas nicht oder woran erkenne ich ne ORCA-WU *noahnung*
Onkel_Dithmeyer
25.11.2010, 21:40
huhu,
hab ne 64bit Win7 version. Benutze Boinc 6.10.58. Unter 6 stunden komm ich nicht und wenn dann nur knapp ... vll. stimmt ja iwas nicht oder woran erkenne ich ne ORCA-WU *noahnung*
Ich denke mal am Namen der Aufgabe. Bei mir heißen die Etwa qasino_b3lyp-E07_iso.....
Fränki´s Welle
25.11.2010, 22:47
huhu,
hab ne 64bit Win7 version. Benutze Boinc 6.10.58. Unter 6 stunden komm ich nicht und wenn dann nur knapp ... vll. stimmt ja iwas nicht oder woran erkenne ich ne ORCA-WU *noahnung*
Am Namen z.B. orca_apinene-b3lyp-ccpvtz-gauss0.025z6_66
Und vor allen am Credit: pro WU 1400 bis 1700 Credit für 8 - 11 Stunden Berechnungsdauer pro Kern.(Intel Q9550)
Leider bekommt man diese WUs nur selten.
Onkel_Dithmeyer
25.11.2010, 22:57
Wie es aussieht können wir schon ganz gut gegenhalten. Die Tage bis zum theoretischen Einholen seitens SUSA hat sich verdoppelt. Aber ATM brauchen wir mehr Power!!!!
ok, also habe ich keine ORCA´s siehe Anhang. (btw. Rosetta und GPUGRID sind stopped)
Dann weiss ich nicht wieso die solange bei mir dauern *noahnung*
ok, also habe ich keine ORCA´s siehe Anhang. (btw. Rosetta und GPUGRID sind stopped)
Dann weiss ich nicht wieso die solange bei mir dauern *noahnung*
Nabend allerseits.
ORCA-WUs gibts nur Zeitweise in Massen. Wenn man vereinzelt eine bekommt wäre das Zufall.
@Xhybrid: So daneben kommen mir deine Laufzeiten nicht vor! Meine Rechner benötigen für die aktuellen qasino...iso-34 auch 5-7h WU abhängig.
[MTB]JackTheRipper
26.11.2010, 00:10
Komisch, der Q6600 mit 3GHz hier mit Win7 X64 braucht für die meisten so 5h - 5h25min*suspect*
Mein Q6600 (der momentan mit Standard 2,4 GHz läuft) benötigt 6-7,5h pro quasino (Win 7 64). Da die GPU aber gegenwärtig mit den F@h 6811 WUs kämpft (und heizt), möchte ich die CPU erstmal nicht wieder übertakten.
Fränki´s Welle
26.11.2010, 07:16
ok, also habe ich keine ORCA´s siehe Anhang. (btw. Rosetta und GPUGRID sind stopped)
Dann weiss ich nicht wieso die solange bei mir dauern *noahnung*
Warum hast du 9 angefangene oder laufende QMC WUs?*noahnung*
Das verstehe ich wirklich nicht.
.
EDIT :
.
QMC belastet die CPU stark. Wenn du übertaktet hast kontrolliere mal die Temperatur deiner CPU. Mit dem Standartlüfter ist er im übertakteten Zustand bei mir zu warm geworden und die CPU hat sich automatisch runtergetaktet.
wintermute_3dc
26.11.2010, 14:22
QMC belastet die CPU stark. Wenn du übertaktet hast kontrolliere mal die Temperatur deiner CPU. Mit dem Standartlüfter ist er im übertakteten Zustand bei mir zu warm geworden und die CPU hat sich automatisch runtergetaktet.
Ich wollte eh mal den Quad übertakten. Ich höre dann sicher nichts mehr wenn die Gehäuselüfter voll laufen aber egal. ;D
Wie hoch kann man denn so einen AthlonII takten?
Erster Test: q6600 unter w7 64 Bit rund 33% mehr credits/tag als unter Ubuntu 10.10 64 Bit (in VMWARE)
Habe auch ejtzt alle 11 Kerne rübergeschoben auf QMC.
Wird wieder zeit für ne Runde QMC-Stable Aufkleber :D
Wird wieder zeit für ne Runde QMC-Stable Aufkleber :D
Meiner trägt den immer noch mit Stolz: er lief damals übertaktet, übervoltet und trotzdem 4.Kern QMC-stable, und das wochenlang 24/7 8)
Das Nichtrennen gegen SUSA hat mich damals aber auch 200€ Stromnachzahlung und viel Schlaf gekostet :-[
Aber das war es wert ;D
Onkel_Dithmeyer
26.11.2010, 22:04
Meiner trägt den immer noch mit Stolz: er lief damals übertaktet, übervoltet und trotzdem 4.Kern QMC-stable, und das wochenlang 24/7 8)
Das Nichtrennen gegen SUSA hat mich damals aber auch 200€ Stromnachzahlung und viel Schlaf gekostet :-[
Aber das war es wert ;D
*greater*
@T
Wie es aussieht gibt Susa schon auf... schade :P
wirklich schade. Hab heute in Erwartungshaltung extra noch nen 8 Port Switch und Kabel mitgekauft. Und nun fehlt mir die Motivation extra Deswegen auf allen Systemen SW-Gedöns zu installieren. :-/
Warum hast du 9 angefangene oder laufende QMC WUs?*noahnung*
Das verstehe ich wirklich nicht.
.
EDIT :
.
QMC belastet die CPU stark. Wenn du übertaktet hast kontrolliere mal die Temperatur deiner CPU. Mit dem Standartlüfter ist er im übertakteten Zustand bei mir zu warm geworden und die CPU hat sich automatisch runtergetaktet.
Da sind wir schon zu zweit, ich weiss nämlich auch nicht warum manche WU´s verdrängt werden. Die Temps sollten eigentlich i.O. sein mit max. 61 Grad (siehe anhang). Er taktet sich definitiv nicht runter.
Ich hab keine Idee wieso der so lahm is, switch dann lieber wieder auf ein anderes projekt :-/
Kloputzer
27.11.2010, 03:40
Bei mir ist es auch so, dass die WUs stark in der Länge variieren. Mal sind die nach ca. 3 Stunden fertig, mal nach ca. 8 Stunden. CPU ist ein Core 2 Duo 6400 @ 2666 Mhz unter Vista 64. Ich schätze mal, das hat wirklich was mit den unterschiedlichen WU Typen zu tun. Das ändert aber alles nix daran, dass QMC überdurchschnittlich hohe Credits vergibt.
@ Xhybrid: Ich würd GPUGrid ruhig weiterlaufen lassen. Das wird ja wohl nur geringfügig CPU Leistung ziehen. Dafür bringts aber insgesamt viel mehr Credits.
MfG
Kloputzer aka Fragman
@ Xhybrid: Ich würd GPUGrid ruhig weiterlaufen lassen. Das wird ja wohl nur geringfügig CPU Leistung ziehen. Dafür bringts aber insgesamt viel mehr Credits.
ja werde CPUGRID wieder anwerfen wenn ich nicht am PC Sitze, ich gucke am Desktop Sky-HD über eine TV-Card und recorde auch regelmäßig. Wenn ich GPUGRID und QMC gleichzeitig laufen lasse, hab ich ca. alle 15 minuten kurze (max. 1-2 sekunden) aussetzer in der Aufnahme ;)
Fränki´s Welle
27.11.2010, 06:28
ja werde CPUGRID wieder anwerfen wenn ich nicht am PC Sitze, ich gucke am Desktop Sky-HD über eine TV-Card und recorde auch regelmäßig. Wenn ich GPUGRID und QMC gleichzeitig laufen lasse, hab ich ca. alle 15 minuten kurze (max. 1-2 sekunden) aussetzer in der Aufnahme ;)
Das kann schon der Grund sein für deine längeren Berechnungszeiten. Wenn ich Boinc alle Kerne gebe und dann trozdem noch ein Spiel spiele brauchen die QMC WUs bei mir auch fast eine Stunde länger als sonst. Stelle Boinc mal so ein das ein Kern frei bleibt und kontrolliere dann mal die Zeiten der QMC WUs.
immer wieder erstaunlich wie schwach ein PH2 in QMC ist 3.5 ghz und trotzdem noch 5 1/2 std berechnungszeit :/
wintermute_3dc
27.11.2010, 09:09
immer wieder erstaunlich wie schwach ein PH2 in QMC ist 3.5 ghz und trotzdem noch 5 1/2 std berechnungszeit :/
Ich kann mich nicht beklagen, mein AthlonII X4 lutscht die qasino-b3l... (http://qah.uni-muenster.de/workunit.php?wuid=17350355) gerade in ca 4,5 Stunden durch bei 3250 MHz
vielleicht täuschen mich da auch nur die verschiedenen wu typen. *noahnung*
die E31_iso34 dauern so ~ 5:25 std.
Ph2@3,2GHz
qasino_b3lyp-P04_iso34 ~6,25h
qasino_b3lyp-E25_iso34 ~5,1h
qasino_b3lyp-E31_iso34 ~5,5h
schwanken schon untereinander für je 250Cr
TAL9000
hab ich mir ja schon gedacht ^^ ein wirklicher angriff von susa ist das aber auch nicht wirklich oO
wintermute_3dc
27.11.2010, 12:02
hab ich mir ja schon gedacht ^^ ein wirklicher angriff von susa ist das aber auch nicht wirklich oO
Ja, leider.
Soll ich mal in deren Forum was schreiben? ;D
Onkel_Dithmeyer
27.11.2010, 12:35
Ja, leider.
Soll ich mal in deren Forum was schreiben? ;D
Ja, mach sie heiß *lol*
W7 32 Bit 1x Dothan 1600 Mhz ~ 500 CR/Tag
W7 64 Bit 1x SU4100 2x1300 Mhz ~1100 CR/Tag
W7 64 Bit 1x Q6600 4x2400 Mhz ~3500 CR/Tag
W7 62 Bit 1x I7-620x 2x2666 Mhz (4 mit HT) ~3500 CR /Tag
Läuft jetzt alles 24/7
Sabroe SMC
27.11.2010, 14:27
Die Attacke war von vorneherwin nur auf eine Woche ausgelegt. Sie wollten eventuell verlängern wenn wir uns nicht wehren. Dazu ist aber natürlich nitcht gekommen. ;D
Also doch wieder alles auf no new und ab nachRNA..
Gibt es bei RNA mittlerweile auch 200 std monster für win 7 ? oder immernoch only linux ?
Keine Ahnung ich rechne RNA derzeit grundsätzlich in einer Ubuntu-VMWARE die automatisch einmal die Stunde komplett gesnapshottet wird (weil noch kein Checkpointing). Die Lösung braucht aber viel Platz auf der HDD (nochmal rund 20GB) und vor allem auch eine schnelle HDD die pro Stunde problemlos mal 5GB Daten wegschreiben kann (SSD, aber die Abnutzung ist da halt brutal wenn man im Monat 3TB auf die SSD schreibt).
Ich kann aber mal soviel verraten, dass das Checkpointing in Bezug auf RNA sehr wohl auf der Agenda steht für die nächsten Monate.
Keine Ahnung ich rechne RNA derzeit grundsätzlich in einer Ubuntu-VMWARE die automatisch einmal die Stunde komplett gesnapshottet wird (weil noch kein Checkpointing). Die Lösung braucht aber viel Platz auf der HDD (nochmal rund 20GB) und vor allem auch eine schnelle HDD die pro Stunde problemlos mal 5GB Daten wegschreiben kann
5GB/h sind aber nicht wirklich viel.. arbeitest du noch mit Disketten? *lol*
Denke mal, da sind eher 5GB/min gemeint...
Nein ich meine 5GB pro Stunde - aber mach das mal wenn du mehrere VMs gleichzeitig laufen hast und dann noch produktiv mit dem System arbeiten willst. Da brauchst dann schon eine SSD, ein popeliges Raid aus SATA-Platten legt dir das System lahm. DIe 5GB werden schließlich live gesichert, und daher auch nicht linear weggeschrieben.
Nein ich meine 5GB pro Stunde - aber mach das mal wenn du mehrere VMs gleichzeitig laufen hast und dann noch produktiv mit dem System arbeiten willst. Da brauchst dann schon eine SSD, ein popeliges Raid aus SATA-Platten legt dir das System lahm. DIe 5GB werden schließlich live gesichert, und daher auch nicht linear weggeschrieben.
ok.. korrigier mich bitte.. aber du hattest von einer schnellen HD geschrieben..
Die Lösung braucht aber viel Platz auf der HDD (nochmal rund 20GB) und vor allem auch eine schnelle HDD die pro Stunde problemlos mal 5GB Daten wegschreiben kann
5GB/Stunde sind grad mal 1,42 MB/Sekunde.. selbst meine langsamsten, geschenkten USB-Sticks sind da ein mehrfaches schneller.. gut, da laufen keine Systeme drauf :) aber mir kommt der Wert (5GB/h) trotzdem extrem minimal vor... *noahnung*
Du vergisst immer noch das Livecheckpointing mit extrem vielen random accesses. 5GB mit 300 MB/s wegzuschreiben sind ein Klacks, nicht aber wenn du das mit 4k machst, UND die VM sowie der Host selbst noch fließig auf die VHD/HDD schreiben.
Daher liegt die Maschine auf einer X25-M, und ich bin gespannt ob die SSD die 800TB Haltbarkeitsgrenze überhaupt erreichen wird bevor sie über den Jordan geht.
heimbuec
28.11.2010, 08:27
... ich bin gespannt ob die SSD die 800TB Haltbarkeitsgrenze überhaupt erreichen wird bevor sie über den Jordan geht.
Das ist aber ein teures Experiment!:o
Gib mal Meldung, wenn die SSD verreckt!
Bei einem stabilen system reicht es auch einfach aus die VM zu pausieren ^^ da muss man ja nicht direkt die ganze vm backupen ^^
Bei WUs die 800 Stunden und mehr laufen (ohne Checkpointing) ist es mir das wert ;-)
:) 800 std OO die will ich auch :D hat bisher so maximal 250std wus. Die waren allerdings alle defekt. Aber das sollte ja jetzt behoben sein :)
Ich werde mal zwei kerne auf rna switchen und auf ein paar bomber hoffen :)
Kater Sylvester
29.11.2010, 10:09
Muss ich das verstehen? ;D
Warum wollt ihr unbedingt solche dicken Brummer haben?
Da braucht doch nur eine winzige Kleinigkeit schiefzugehen (Stromausfall durch Schneebruch z.B.) dann war alles für die Katz.
Tja der Stromausfall ist been durch das stündliche Snapshotting kein Thema. Kiste wieder hochfahren, Snapshot laden - maximal geht dann eine Stunde CPU Zeit verloren ;:-)
.
EDIT :
.
Da könnte sogar der Desktop abfackeln ... SSD ausbauen, ans Notebook klemmen, VMWARE starten und weiterrechnen lassen ;-)
mich persönlich reizt es irgendiwe extrem lange wus zu rechnen desweiteren gibs doch auch extra credits ab einer bestimmten berechnungzeit ?!
Onkel_Dithmeyer
10.12.2010, 09:00
Ich hab mal ne Frage: In meiner Aufgabenliste steht eine WU namentlich "quasino_b3lyp-E04_iso34.5638_0". Die hat jetzt bei mir 23,38h durh und die verbleibende Zeit steht bei 52h und !steigt! was ist da los, wer ne Ahnung, kann ich getrost die WU abbrechen?
[MTB]JackTheRipper
10.12.2010, 12:33
Du kannst sie getrost einfach weiterrechnen lassen ;)
Da hat sich der Scheduler wohl verschätzt und passt jetzt eben erst langsam die Zeit an.
Onkel_Dithmeyer
10.12.2010, 13:28
Jetzt steht er bei 28h berechnet und noch 62h ausbleibend. Die Prozentzahl hat sich derweil nicht bewegt *noahnung*
[MTB]JackTheRipper
10.12.2010, 13:49
Hmm, grad mal nachgeschaut, aber in letzter Zeit gab's wohl echt nicht so große WUs. Dann eventuell doch abbrechen*noahnung* Bin ich jedenfalls kein Freund von *g*
Onkel_Dithmeyer
10.12.2010, 14:07
Steht jetzt bei 64h. Ablaufdatum ist Dienstag 13:50. Wird eng... ich such noch mal im www ob ich was finde dazu.
Ich habe auch einige WUs, die nach 5 Stunden Berechnungszeit bei noch 22 Stunden Restzeit stehen. Allerdings kommt pro berechneter Sekunde eine laut Scheduler hinzu.
Bei meinen handelt es sich um qasino_b3lypqz-07_s22test...
Und wir haben in den letzten 3 Tagen eine halbe Mille verloren. Mir scheint fast als würden sich einge unserer Ressourcen an SIMAP binden. Das würde als Erklärung ganz gut zu dem Einbruch passen.
Da bleibt nur eins. MEHR POWER!
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.