Artikel Neuer Artikel: Kurztest - SAPPHIRE IPC-AM3DD785G

Nero24

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12482&w=l" border="1" alt="" height="60"></center></div> Die aufmerksamen Leser von Planet 3DNow! sind ausführliche und aufwändige Tests von Mainboards gewohnt, die sonst MusicIsMyLife verfasst.

Aufgrund anderer Anforderungen und einer nicht vergleichbaren Plattform wollen wir heute vom sonst üblichen Testprotokoll abweichen. Das SAPPHIRE IPC-AM3DD785G steht heute ganz im Fokus unserer Aufmerksamkeit. Wegen des mITX-Formats richtet sich dieser Artikel vor allem an HTPC-User oder jene, die maximale Leistung auf engstem Raum wünschen.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=389592">Kurztest - SAPPHIRE IPC-AM3DD785G <b></b></a>
 
Iwi fehlt da die Hälfte der Bilder und wenn ich den Bildlink anklicke soll ich mich einloggen obwohl ich das bereits bin?

LG
 
Hmm, das ist sehr komisch, vielleicht sind die Bilder aus der Vorbereitung noch nicht rausgekommen. Ich gucke gleich mal nach.

EDIT: bei mir sind teilweise die Ladezeiten etwas länger... warum, weiß ich auch nicht. Ich bleibe aber dran, falls das Problem weiter besteht.
 
Ein Teil der Bilder liegen unter restriktiven Leserechten auf dem Server:
Du bist nicht angemeldet oder du hast keine Rechte diese Seite zu betreten. Dies könnte einer der Gründe sein...
Zum Vergrößern anklicken....
Ansonsten Danke für die Vorstellung! 8)
 
Formfaktor
ATX 170 x 170 mm
Zum Vergrößern anklicken....

wohl eher mITX ;)

Das Backpanel ist ein kleines Highlight
Zum Vergrößern anklicken....

Aber nur im negativen Sinne! Man vergleiche nur mal mit der Konkurrenz, selbst das 80 $ ECS H55H-I (in Kürze für 60-70 € auch bei uns lieferbar):

ecscz3y.jpg


Andere Hersteller sind da auch besser, wenn auch nicht zwingend billiger.

Sapphire hat da wohl wirklich mehr die Industrie im Auge. Siehe auch den IDE-Anschluß und PS2, auf die HTPC-mITX-Boards verzichten meist.
 
Find das Board eigentlich im großen und Ganzen i.O. wie es ist. Und ist für sone Board auch recht günstig.
Wäre nich abgeneigt das zu kaufen, bin mom allerd auch an dem Zotac 880G-ITX WiFi interessiert, dass auch neueres Chip-Set bietet.
Irgendwie find ich dort allerd keine Angabe zu SP-Memory. Entweder überseh ichs, oder hats einfach nich.
PCIe x16 hats dafür auch nicht.
Das J&W Minix 890GX-USB3 gefällt mir zwar sehr gut, aber dann >doppelt so teuer wie das Sapphire; das überlege ich mir dann 3x.

Danke für den Test; gleich ersma komplett lesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für deine kleine Korrektur... ist wohl irgendwie so durchgerutscht. :)

Ja, wenn man die Intel-Boards wirklich mal vergleicht, sind die teils schon gut ausgestattet. Irgendwie kommt es mir so vor, als wenn hier die mit AMD-Chipsatz zurückliegen. Wie ich auch mehrmals schrieb... man merkt dem Board an, wo es herkommt.
 
Ist zwar oben schon erwähnt, aber ich kann auch nur die Hälfte der Bilder sehen. Das gleiche: Login wird abgefragt, allerdings Access Denied

Ansonsten: danke für diesen Test
Weiter so
 
Ich habe mich schon bei den zuständigen gemeldet deswegen. Ich wollte die Bilder nachträglich noch einmal verschieben, aber nix da. Es streikt heute. :( Und natürlich ist es Sonntagabend.... ich schreibe einfach noch einmal.
 
Frage in die Runde: Sind jetzt alle Bilder zu sehen?
 
Hab eben mal durchgeklickt; bei mir sind jetzt alle Bilder da.
 
Ne, auf der Startseite, in der News und in den Kommentaren waren sie nach wie vor nicht da. Das hatten wir doch vor ein paar Wochen schon mal, dass die Bilder nach einem Error beim Verschieben aus der Artikelvorbereitung plötzlich weder hier noch dort waren. *kopfkratz
 
Danke für den Test, bin ja schon länger auf der Suche nach so einem Board :D
 
Ich habe jetzt schon die ganze Zeit damit gerechnet, dass noch eine Rückfrage zu dem Test kommt. Hat wirklich niemand mehr eine Frage dazu? Das wäre ja mal der Wahnsinn.... :D
 
Jop, hast du vollkommen recht. Ich habe das einmal gleich korrigiert.

Ich merke, hier wird sehr aufmerksam gelesen, das freut mich.
 
Man hätte evt. erwähnen können, das nach der EuP und ErP Richtlinie der Standby Verbrauch bei 1 Watt zu liegen hat, hatte das selbst getestet mit einem Cougar A400 + Asrock 870 Extreme 3, laut Conrad Energy 3000 wurden nur 1 Watt gezogen.
 
Ja so richtig habe ich die Angabe für die EuP-Richtlinie nicht gefunden, dass damit geworben wurde. Aber du hast recht, das hält es ein. Im ausgeschalteten Zustand entnimmt man ja der Grafik, dass da nix war.
Das hatte mich sehr verwundert, aber das Messgerät hat 0,0 angezeigt. Im Standby war es dann genau 1,0 W.
 
Der Link zu saphiretech ist falsch.
Führt auf ne 404 von planet3dnow
@yourgreatestfear: Die Platinengröße wird so auf saphire angegeben.
Aber die sind eh noch hinterher, oder was bedeutet "Obs?uga procesorów AMD AM3"? :D
http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?leg=&psn=000102&pid=319

Außerdem frage ich mich, wieso das Board nen Athlon X2 unterstützt. Ich denke der Athon X2 kann nur DDR2 Speicher ansprechen, das Board kann aber nur DDR3? Die CPU-Support-Liste sagt auch nur AMD3 CPUs.

Auf Seite 10 ist im Satz "Das IPC-AM3DD785G liegt man, wenn man diverse Benchmark-Ergebnisse anderer User vergleicht, mit der SATA-Performance auf gleichem Niveau. " das erste "man" zuviel.
 
Hasenpfote schrieb:
Der Link zu saphiretech ist falsch.
Führt auf ne 404 von planet3dnow
Zum Vergrößern anklicken....
Welchen Link meinst Du?

Hasenpfote schrieb:
Außerdem frage ich mich, wieso das Board nen Athlon X2 unterstützt. Ich denke der Athon X2 kann nur DDR2 Speicher ansprechen, das Board kann aber nur DDR3? Die CPU-Support-Liste sagt auch nur AMD3 CPUs.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Athlon II X2 sind alles AM3-Prozessoren (AM3-Package) und unterstützen demnach die Sockel AM2+ und AM3. Natürlich bietet der Athlon II X2 auch Unterstützung für DDR3-SDRAM.
 
Dr@ schrieb:
Die Athlon II X2 sind alles AM3-Prozessoren (AM3-Package) und unterstützen demnach die Sockel AM2+ und AM3.
Zum Vergrößern anklicken....
Wohl wahr, aber im Artikel heißt es:
...unterstützt AMD Athlon 64 X2, AMD Sempron, AMD Athlon II, AMD Phenom und AMD Phenom II
Zum Vergrößern anklicken....
Und da findet sich auch der falsche Link. Der richtige wäre wohl der folgende: Klick

Da hat sich auch noch ein kleiner Tippfehler bei der Festplatte eingeschlichen. Laut Toshiba hat sie 5400 und nicht 5200rpm: Klick
 
Oh, da muss ich mich entschuldigen. Das war mir entgangen.

Danke für den Hinweis!
 
Wobei es da natürlich eine kleine Ausnahme gibt:

Der Athlon X2 5200+ für AM3 Link ;)
 

Ähnliche Themen

MM91
News Kühler- und Gehäuse-Webwatch (30.06.2013)
Antworten
0
Aufrufe
1K
MM91
MM91
MM91
News Kühler- und Gehäuse-Webwatch (28.07.2013)
Antworten
0
Aufrufe
2K
MM91
MM91
MM91
News Kühler- und Gehäuse-Webwatch (21.07.2013)
Antworten
0
Aufrufe
2K
MM91
MM91
Onkel_Dithmeyer
News CPU-Z für Android geht online
Antworten
21
Aufrufe
4K
Krümel
Krümel
MM91
News Kühler- und Gehäuse-Webwatch (07.07.2013)
Antworten
0
Aufrufe
2K
MM91
MM91
Zurück
Oben Unten