Artikel Neuer Artikel: Weltpremiere - CPU-Kühler Xilence M612 Pro

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12683&w=l" border="1" alt="" width="550"></center>

In diesem Artikel dürfen wir, weltweit als erste Seite, den neuen Hochleistungskühler von Xilence vorstellen, den M 612 Pro. Xilence möchte in Zukunft nicht nur OEM-Ware und Niedrigpreisprodukte kreieren, sondern auch den gehobenen Markt mit guten Produkten abdecken.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=390493">Weltpremiere: CPU-Kühler Xilence M612 Pro </a>
 
Macht sich gut mit der Lautstärke in der Extra-Spalte. ;)
 
Hattest du mich darauf hingewiesen? Ich wusste es nicht mehr. Aber die Idee war gut und leicht umsetzbar. :) Außerdem ist mir dabei aufgefallen das zwei Kühler aus den Listen verschwunden sind, was scheinbar niemanden aufgefallen ist *buck*8) Aber jetzt sind sie wieder drin 8)
 
^^

Ja das war ich. War ja nichts offizielles, hatte es nur mal im WMIG fallen lassen.


btw.
Danke für den ausführlichen Test.
 
Zumindest hab ich es nicht vergessen... auch wenn ich Stunden damit verbraucht habe das nach zutragen *buck* Dachte das wäre schnell gemacht..... *buck*

Naja, jetzt hab ich wieder Zeit... weitere Tests stehen in den Startlöchern :)
 
Ist das bauartbedingt, daß die Kühlleistung bei 65Watt Leistungsaufnahme nur durchschnittlich sind?
 
Ich denke da kommt der Kühler sich selbst in die Quere. Heatpipes brauchen wärme um effektiv arbeiten zu können. Wenn da nicht genug Wärme von unten kommt, arbeiten diese nicht effektiv. Gerade weil diese noch im Kühlblock allesamt direkt im kühlenden Lufstrom liegen. Beim Armageddon, der ja baulich ähnlich ist, sieht es besser aus weil hier der Lufstrom durch die Falzungen an der Front und der Art des Aufbaus der Kühlfinnen (Mehrfach geteilt und zusammen gelötet) die Pipes weniger abbekommen.

Aber insgesamt war ich auch etwas erstaunt.
 
Danke,Klasse Test. Die Farbig Hinterlegten Vergleichstabellen sind sehr Gut zu lesen und Übersichtlich.
Wenn Es die Zeit zuläßt, würde ich mich noch über ein paar Bilder freuen.
Es würde auch reichen die später als Update dem Artikel beizufügen.
 
Ich bin nicht so der Bilderfetischist. Zumal ich den Artikel auch nicht zu weit vom üblichen erweitern wollte. Da ich ja üblicherweise mehrere Kühler in einem Artikel habe.

Aber was genau für Bilder würden dich den interessieren? Spezielle Aufnahmen von was? Vielleicht kann man in Zukunft da mal etwas mehr beisteuern.
 
Auch dem Boden würde eine sauberere Verarbeitung gut zu Gesicht stehen

Es ging eigendlich nur um das hier. Polierte Bodenplatte nehme ich an? Grundsätzlich bedarf es natürlich keine Bilder, aber der Makel muß ja auch so schon Gut zu sehen sein?
 
Ich hab leider nicht die Ausstattung um so gute Bilder zu machen (Nahaufnahmen) das man hier wirklich gut sehen würde wie der Boden aussieht. Daher habe ich von Anfang an darauf verzichtet. Meine ersten Probefotos von Böden waren leider nie wirklich scharf.

Hier mal ein Foto auf die Schnelle. Der Kratzer in der Mitte ist aber von mir. Da ist mir der Kühler beim demontieren auf die Tischkante geknallt. Mein Fehler. Es ist nicht tragisch, aber auch nicht optimal. Andere HErsteller polieren hier und schleifen sauberer. Am Ende macht das nicht sehr viel aus. Viele schleifen die Böden und haben dann eher einen Placeboeffekt als tatsächlich mehr Leistung. Sollte man nicht überbewerten.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12709"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12709" border="1" alt="Xilence M612 Boden"></a></center>
 
Wenn Deine Kamera im Makrobereich nicht gut ist, wie wäre es mit weiter weggehen und heranzoomen?

Hatte das Problem damals bei der Umstellung von Olympus auf Canon. Mit der alten Olympus konnte ich bei aktivierter Makrofunktion auf 10 cm an Mainboards herangehen und scharfe Bilder schießen. Das ging mit der Canon - Makro hin oder her - nicht mehr. Hier musste ich mich aufrecht über das Board stellen und dann heran zoomen. Dann gings wieder :)
 
Hab ich auch schon versucht. Ich hab die Canon IXUS 100 IS und die gibt leider nicht mehr her. Die ist auch sehr empfindlich was die Beleuchtung betrifft, wie man ja auch schon oft gesehen hat. Die Kamera ist nicht wirklich ausgelegt um gute Nahaufnahmen zu machen und eignet sich eher für Außenaufnahmen. :(
 
Ich habe den Coolink Corator DS auf einem ASRock X58 Extreme3 im Einsatz, und kann den Kühler in alle Richtungen montieren. Nur so am Rande bemerkt.
 
Das ist ja auch ein Intel Board ;) Da sind die Bohrlöcher Quadratisch angeordnet. Wir konzentrieren uns hier aber speziell auf AMD und deren Boards da dies sonst keine Seite akkurat macht. Und die Bohrlöcher bei AMD sind anders ausgelegt, da kannst du den Kühler nicht drehen. ;)
 
Klaro, um 180° - immerhin 2 Stellungen! *buck*
 
Wo genau besteht der Unterschied zum Deepcool Ice Matrix 400 wenn man mal vom Lüfter absieht? Kann es sein dass der Kühler unter verschiedenen Markennamen zu verschiedenen Preisen mit verschiedenen Lüftern verkauft wird?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Ice Matrix 400 ist quasi eine kleinere Ausführung des M612Pro (siehe Heatpipes). Allerdings unterscheiden sich auch die Lüfter beim Lager, auch wenn sie ansonsten identisch sind. Ob es sich hier direkt um ein Umlabeln der Kühler handelt, kann ich nicht sagen. DeepCool ist im Asiatischen Markt ein sehr großer Hersteller und Fertiger. Es kann gut sein das Xilence hier mit Deepcool bei der Entwicklung zusammen arbeitet. Aber mehr weiß ich da auch nicht.
 
Aber mehr weiß ich da auch nicht.

Wäre doch auch ein spannendes Thema oder nicht?

Deepcool baut meines Wissens beispielsweise die Boxed Lüfter für Intel und AMD, ist keine kleine Firma. Ist der neue Deepcool Ice Matrix 600 baugleich mit dem Xilence?

Die Verflechtungen bei Bauteilen aus chinesischer Fabrikation sind allgemein spannend, nicht nur bei Kühlern, auch bei Netzteilen usw. Teilweise stammen Edelteile und Billigware aus der selben Fertigung, die verwendeten Bauteile und die Qualitätskontrolle machen den Unterschied.
 
Ist Standard die Vorgehensweise. Das gibts bei Kühlern, bei Netzteilen, bei Gehäusen (da merkt es auch der Laie am schnellsten) und wer weiss wo sonst noch.
 
Allgemein lassen die meisten Kühler Hersteller Fremdfertigen. Das ist kein Geheimnis. Wer lange genug sucht, wird jede menge Kühler finden die sich, mit Ausnahme des Lüfters, gleichen.

Ich kenne die meisten Hersteller und wer wo fertigen lässt. Allerdings sind das Dinge über die nicht gesprochen werden soll und einiges erfährt man nur unter der Hand mit dem Hinweis dies nicht nach außen zu tragen und so werde ich es auch halten.

Allerdings gibt es auch bei Herstellern die vermeindlich identische Kühler haben, kleine aber feine Unterschiede. Über das Lötverfahren der Bodenplatte oder die Art und Weise wie die Kühlfinnen befestigt werden (gesteckt, teilgelötet, vollgelötet u.s.w.), entscheidet immer der Auftragsgeber. Sprich, der M612Pro und der Ice Matrix 600 sind optisch Baugleich, müssen aber Leistungstechnisch (auch bei der Verwendung eines Referenzlüfters) nicht identisch sein.

Ein konkretes und bekanntes Beispiel wäre z.B. der EKL Alpenföhn Groß Clockner gibt es von fast einem halben dutzend Hersteller zu gänzlich unterschiedlichen Preisen. Der Aufbau ist identisch, die Herstellerfirma ist identisch, die Leistungen unterscheiden sich aber teilweise trotzdem (auch bei gleichen Lüftern).

Im übrigen fertigt Deepcool keine Boxed Kühler. ;) (zumindest wäre mir das neu)
 
Zurück
Oben Unten