News AMD stellt neues Spitzenmodell Radeon HD 6990 vor

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Radeon-Logo.png" border="0" alt="AMD Radeon Logo"></div>AMD hat heute sein neues Spitzenmodell offiziell vorgestellt. Anders als vielleicht zu erwarten war, setzt die neue AMD Radeon HD 6990 auf zwei Cayman-GPUs im Vollausbau mit jeweils 24 SIMDS. Laut AMD soll es sich dabei um speziell selektierte Versionen mit besonders niedrigeren Leckströmen handeln. Lediglich die Taktraten des Tandems wurden ein wenig auf 830 MHz (-50 MHz) für die GPU und 2500 MHz (-250 MHz) beim GDDR5-Speicher eingebremst. Damit erreicht die Karte eine Rechenleistung von 5,1 TFlops bei Berechnungen einfacher Genauigkeit und immer noch 675 GFlops bei doppelter Genauigkeit.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13383"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_27_-_AMD_Radeon_HD_6990_Specs.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a></center>

Das Ganze hat aber seinen Preis. AMD sprengt mit dieser Karte erstmals mit einem Referenz-Design die 300-Watt-Schallmauer. Das Grafikmonster wird über zwei 8-Pin-Stecker und das Mainboard mit 375 Watt versorgt. Dank der AMD PowerTune Technologie soll aber jederzeit gewährleistet bleiben, dass dieser Wert auch nicht überschritten wird. Ohne PowerTune wären die recht hohen Taktraten der Cayman-Chips nicht möglich gewesen. Wem die gebotene Leistung nicht reicht, dem bietet AMD zum einen eine breiten Verstellungsbereich im Overdrive-Menü und zum anderen die Übertaktung per BIOS-Schalter, wodurch die Grafikkarte in den OC-Modus (Schalter-Position 1) geschaltet wird. Im Idle beträgt die Leistungsaufnahme ca. 37 Watt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13362"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/medium/1_05_-_Extrem_Overclocking_Limits.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13361"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/medium/1_04_-_Dual-BIOS-Switch.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a></center>

Um die entstehende Wärme auch abführen zu können, hat AMD das Kühlkonzept gegenüber der Radeon HD 5970 überarbeitet. Die Spannungsversorgung und der Lüfter sind in die Mitte der Karte gerückt und die beiden GPUs nach außen. Durch diese Modifikationen sollen sowohl die Energieversorgung der einzelnen Komponenten optimiert als auch der Luftstrom über die beiden getrennten Kühlkörper mit integriertem Vapor Chamber verbessert (+20%) werden. Bei den Volterra-Spannungswandlern handelt es sich um eine Spezialanfertigung. Zudem kommt eine Wärmeleitpaste mit Phasenübergang zum Einsatz, was die Kühlungsleistung um 8% verbessern soll. Die gesamte Karte soll so designt sein, dass alle Komponenten eine maximale Verlustleistung von 450 Watt verkraften.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13363"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_06_-_Engineering_a_450W-capable_Graphics_Card.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13364"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_07_-_Cooling_a_450W-capable_Graphics_Card.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13367"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_11_-_AMD_PowerTune_Technology.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13368"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_12_-_AMD_PowerTune_Technology.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13371"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_16_-_AMD_Eyefinity_Benchmarks.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13372"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_17_-_AMD_Eyefinity_Benchmarks.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13373"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/small/1_18_-_AMD_Radeon_HD_6990_OC.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a></center>

Anders als bei den anderen Modellen der 6900er Serie hat AMD das Slotblech so angepasst, dass die obere Hälfte vollständig für die Abfuhr erwärmter Luft genutzt werden kann. Auf der unteren Hälften befinden sich vier Mini-DisplayPort- sowie ein Dual-Link-DVI-Anschluss. Mit dieser Konfiguration will man den parallelen Betrieb von fünf Bildschirmen ermöglichen. Hardware die den gleichzeitigen Betrieb von bis zu drei Displays an einem DP-1.2-Anschluss erlaubt, ist bisher nicht verfügbar. Prinzipiell kann auch die Radeon HD 6990 maximal sechs Displays ansteuern. Da die Verbreitung von Displays mit DisplayPort-Anschluss noch immer eher gering ist, legt AMD bzw. die Board-Partner drei Adapter bei jeder Karte bei. Dazu zählen ein passiver mini DisplayPort zu Single-Link-DVI Adapter, ein aktiver mini DisplayPort zu Single-Link-DVI Adapter und ein passiver mini DisplayPort zu HDMI Adapter. Passender Weise wird für diese Karte auch erstmals der native 5x1-Portrait-Modus in AMDs Eyefinity Technologie freigeschaltet.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13365"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/medium/1_08_-_Display_Outputs_Optimized_for_AMD_Eyefinity_technology_and_Cooling_Performance.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13366"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/medium/1_09_-_AMD_Eyefinity_Enabled_in_Every_Box.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=13370"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/medium/1_15_-_AMD_Eyefinity.jpg" border="1" alt="AMD Radeon HD 6990"></a></center>

Der empfohlene Verkaufspreis für das Grafikkarten-Monster liegt bei 629 Euro.

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1297798350">AMD Catalyst 11.2 WHQL Desktop- und Notebook-Grafiktreiber</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1298973922">CeBIT 2011: AMD zeigt Radeon HD 6990 Karten (Update)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1295952154">AMD Radeon HD 6950 nun auch mit 1 GB VRAM</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1292405534">AMD stellt Radeon HD 6900 Serie vor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php?f=10">Im Forum: Grafikkarten</a></li></ul>

Ich finde die 6990 großartig, auch in der Umsetzung.

Gut jetzt kommt sicher wieder die Spezifikationsdiskussion aber mal im Ernst, nVidia wird sie brechen, das weiss man, warum sollte AMD für genau diese Karte, die das Flaggschiff darstellen soll, artig sein?
Jemand, der sich diese Karte zulegt, will Leistung und nichts Artiges. Bekommt er sie hier nicht, geht er zu den Kollegen nach Santa Clara.

Die 6990 ist insgesdamt ein logischer Schritt. Die Single-GPU-Karten aus dem Hause AMD sind mittlerweile fast gleichauf zu nVidias Pendants von Leistung her betrachtet von daher ist die 6990 ein reines Prestigeobjekt.

Zu 3870 X2, 4850 X2/4870 X2 und auch noch zu 5970 Zeiten war die X2 aus Fortführung der Serie nach oben notwendig; heute ist sie Luxus und kaum ein normaler PC-Nutzer wird sich eine kaufen, was auch der Preis widerspiegelt. Für OC-ler und Benchmarker genau das richtige, da die eh auf die PCI-Sig-Specs keinen Wert legen und für den Rest eine tolle Grafikkarte um sagen zu können, dass "ihr Hersteller" die Schnellste hat.

Mal schauen wie nVidia kontert, handselektierte GF110 mit GTX570-Specs?

Das ganze hat was von einem Supersportwagen, ein paar extreme Vorteile, aber zu teuer, als daß es viele Käufer gäbe, und der Rest übersieht die Nachteile und ergeht sich in Bewunderung oder neidischem Gemäkel. Bloß sind Supersportwagen auch noch nach Jahren und Jahrzehnten gleichermaßen begehrt und zu teuer, obwohl sie technisch veraltet sind. Dagegen wird es wohl gegen Ende dieses Jahres bereits die nächste Generation in 28nm geben, die dann etwa die gleiche Leistung in einem Chip, für 200W und 200€ bringt, womit die 6990 dann einfach zu Müll wird. Also eigentlich etwas schade um so viel Handarbeit.

Diese Karte ist ein Monster. Die sprengt echt alle Rekorde was Leistung, Leistungsaufnahme und auch Lautstärke betrifft. Im cb Test kam die Karte mit OC-BIOS auf stolze 73dB. 8) Also ohne Wakü würde ich so eine Karte nicht einsetzen.

Hat mal jemand im Überblick wie die FPS-Leistung pro Watt sich gegenüber dem bisherigen Spitzenmodell verändert hat?

Markus Everson schrieb:

Hat mal jemand im Überblick wie die FPS-Leistung pro Watt sich gegenüber dem bisherigen Spitzenmodell verändert hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, in diesem "Extreme-Enthusiast"-Bereich, geht der Vergleich kaum mehr. Die Karte ist den Tests nach zu urteilen eigentlich nur für Leute, die mindestens mit 1920x1200 + SSAA bzw. 8xAA spielen wollen. Wenn nicht sogar eher für Leute mit 2560x1600-8xAA-Ansprüchen. Alles andere macht keinen Sinn, weshalb ein "direkter" Vergleich mMn auch keinen Sinn ergibt. Denn in den niedrigeren Auflösugen/AA-Einstellungen hat man stellenweise 0 Vorteile.

Bei ht4u haben die mir Furmark etwa 360Watt erreicht, Card only
Funzt also wohl gut das Powertune ...
Nun ja, 73 DB bzw. 7.5 Sone (wohl eher ein Maß) sind natürlich ne Hausnummer *g*

so lang der "wir entwickeln lieber für veraltete consolen" wahn bei der spieleindustrie weiter vorherscht sehe ich 0 sinn in solchen leistungsmonstern, es sei denn man gehört zu der hand voll benchmark und oc enthusiasten.

Wo bekommen wir jetzt das passende Netzteil her? Unser Numbercruncher auf der Arbeit schluckt 4 von den Karten, das sind alleine schonmal 1,5 kW...

2tes Netzteil?
Mehr als 1500W dürfte in der Tat schwierig werden.

Es gibt auch Möglichkeiten, Netzteile zu koppeln. Von Thermaltake gab es glaube ich mal zusätzliche Grafikkartennetzteile, die in den 5,25"-Schacht geschoben wurden. Da waren die nötigen Leistungen aber noch nicht so hoch. Ich möchte damit nur sagen, dass es möglich ist. Man muss nur parallel einschalten. So könnte man auch die Komponenten mit Netzteilen versorgen, die genau im richtigen (vom Wirkungsgrad her günstigen) Bereich arbeiten.

heikosch schrieb:

Es gibt auch Möglichkeiten, Netzteile zu koppeln. Von Thermaltake gab es glaube ich mal zusätzliche Grafikkartennetzteile, die in den 5,25"-Schacht geschoben wurden. Da waren die nötigen Leistungen aber noch nicht so hoch. Ich möchte damit nur sagen, dass es möglich ist. Man muss nur parallel einschalten. So könnte man auch die Komponenten mit Netzteilen versorgen, die genau im richtigen (vom Wirkungsgrad her günstigen) Bereich arbeiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Prinzipiell ist der Betrieb von mehrere Netzteilen kein Problem. Die Netzteile benötigen einen Masseausgleich (nennt man das so?!) und müssen gleichzeitig eingeschaltet werden. Beides lässt sich über einen simplen Adapter realisieren:



Das ist ein Benchmark-Aufbau anno 2009: Drei HD 4890 mit zwei 1 KW-Netzteilen (brachte damals den Weltrekord im 3DMark06 ).

... und hier passende Treiber:

AMD Catalyst™ Driver 11.4 early Preview Features:

- Delivers performance enhancements for the AMD Radeon™ HD 6000 Series & Windows 7.
- Includes enhancements to the AMD Catalyst Control Center™
- New task based Display Management controls
- Simplifies the configuration of displays and display settings
- New Eyefinity setup group
- Setting up an Eyefinity group has never been easier
- New branding (based on system configuration)
- AMD based platform – AMD VISION Engine Control Center
- Discrete AMD GPU with Intel CPU – AMD Catalyst Control Center™
- AMD Catalyst update notification (found within the Information Center)
Please note this functionality is not yet enabled, but will be in a future AMD Catalyst release
This feature will be used to notify users that new AMD Catalyst software packages are available

- Fixed cases where Dragon Age 2 would hang in DirectX11 on ATI Radeon™ HD 5800 Series products.

http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/Catalyst114earlypreview.aspx

Antarctica schrieb:

Wo bekommen wir jetzt das passende Netzteil her? Unser Numbercruncher auf der Arbeit schluckt 4 von den Karten, das sind alleine schonmal 1,5 kW...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es für den professionellen Einsatz ist, sollten ein paar Euros ja keine Rolle spielen. Soweit ich mich erinnern kann, hatte Supermicro ein entsprechendes System auf der CeBit ausgestellt, was in ähnliche Verbrauchsregionen kam. Da kannst du ja mal nachfragen, was die für deine Bedürfnisse im Angebot haben.

p4z1f1st schrieb:

Ich glaube, in diesem "Extreme-Enthusiast"-Bereich, geht der Vergleich kaum mehr. Die Karte ist den Tests nach zu urteilen eigentlich nur für Leute, die mindestens mit 1920x1200 + SSAA bzw. 8xAA spielen wollen. Wenn nicht sogar eher für Leute mit 2560x1600-8xAA-Ansprüchen. Alles andere macht keinen Sinn, weshalb ein "direkter" Vergleich mMn auch keinen Sinn ergibt. Denn in den niedrigeren Auflösugen/AA-Einstellungen hat man stellenweise 0 Vorteile.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, man muss bei den Cayman-Chips sogar noch weiter gehen. Wenn ich mir die Tests so durch die Bank anschaue, wird eigentlich sehr gut deutlich, dass sie hinsichtlich Eyefinity - wo ja noch höhere Auflösungen gefahren werden - erst so richtig aufblühen.

Ich vermute daher, das wird bei der HD6990 auch so sein.

Aber WaKü ist da wohl immo Pflicht. Ich kann mir auch nicht vorstellen, das Arctic es schafft, für das "Monster" ne leise LuKü hin zu bekommen. ^^"