Artikel Neuer Artikel: Gehäuse - SilverStone SST-SG06

heikosch

Grand Admiral Special
Mitglied seit
06.02.2008
Beiträge
4.700
Renomée
2.096
Standort
Hagenow
  • BOINC Pentathlon 2011
<center><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=13566&w=l" border="1" alt="SST-SG06"></a></center>
Eigentlich hatten wir uns für die aktuell geplanten Reviews vorgenommen, eher die kleineren Hersteller einmal zu untersuchen. Doch wie es manchmal so ist, kommt alles ganz anders. Die Angebote für ITX-Gehäuse sind recht rar gesät, Chassis werden teilweise von verschiedenen Herstellern parallel vertrieben und ebenso viele setzen auf eingesessene Designs. SilverStone, ein alter Bekannter aus dem vor einiger Zeit erschienen Test zum <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=386649">SST-SG02</a>, setzt mit seinem Portfolio stets auf zeitloses Design. Keine Experimente, sondern altbewährte Leistung soll es sein und so haben wir uns für das heutige Review das SilverStone SST-SG06 einmal etwas genauer angesehen.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=393196">Gehäuse - SilverStone SST-SG06</a>
 
Netter Test! Ich finds gut, dass ihr nach den Antec-, Compucase- & co. Gehäusen auch weiterhin solche kompakten testet, dann kann man unter euren Testbedingungen vergleichen :)
Kleines Manko: Grammatik. Schon bei vergangenen Tests ist's mir aufgefallen, aber ich dachte, es sei vielleicht ein Copy-Paste-Fehler... Jedenfalls sollte es "ohne diskrete Grafikkarte" heissen, statt "ohne diskreter Grafikkarte". An Satzbau und originellem Wortgebrauch ("händeln") will ich nichts weiter kritisieren, denn insgesamt bin ich ja ein glücklicher Leser ;)
 
Die Kritik nehme ich natürlich auf und werde versuchen, es in Zukunft etwas besser zu gestalten. :)
Aber es freut mich, dass Dir der Test gefällt. Im Moment steht noch eine Menge in dieser Richtung an, falls Du also dranbleibst, wird demnächst vielleicht noch was Interessantes dabei sein.
 
heikosch: Cool, das freut mich. Werd dranbleiben :)

ghostadmin: Von den in Gehäuse integrierten NTs ist's aber eins der besseren...
 
Bei den Netzteilen muss man ganz klar sagen, dass die SFX-Modelle noch eine ganze Ecke hinterherhinken. Das Xilence XP250.SFX ist laut meiner Information vom Wirkungsgrad her eines der besten Modelle. Dann muss man auch immer sehen, wie die Auslastung des Netzteils aussieht. Im Idle liegen wir beim Xilence bei über 20%, beim FSP-Modell bei unter 20%. Das macht eine Menge aus und sollte bei den Überlegungen nicht vernachlässigt werden.
 
*oesi2* Horstnocheins ! *admin*

Wann gehen die endlich mal dazu über sowas ( zumindest "auch" ) mit einem 180 oder wenigstens 200 Watt NT rauszustellen ?!?? 8-(

Klar, finden sich zwischen Greifswald und Freiburg besimmt zehn Spezialhirnis die da ünbedingt nen Phenom II X4 975 und eine 560ti reinhängen wollen *suspect* :]

Aber gut 95% denken bei so einem Ding wohl gescheiterweise beim Prozzi an den Bereich von 18 ( E350 ) über 25 ( 260u) ,35 (i3-2100T) , 45 ( x2-250e) oder notfalls gerade noch 65 (X4 910e/i5-2400S ) Watt !,.... und die dedizierte Graka sollte wenn dannn passiv sein....

mit nem 175W-NT bekäme die Büchse wahrscheinlich auch idle hinreichend auf die Kette *noahnung*


Soooo schwer kanns doch eigendlich nicht sein !!! *kopfschüttel*

Mmoe
 
Ja 80plus testet halt erst ab 20% Auslastung.

Ich würd in so ein kleines Gehäuse jetzt auch nicht grad einen Megagame PC stecken, wäre ja allein von der Kühlung schon zu laut. Aber irgendwo scheint sich das so manifestiert zu haben das man mind. 300W braucht.
 
Ich rede da auch immer auf die Hersteller ein und hoffe, dass man zukünftig dort mehr im Netzteilmarkt sehen wird. 200-250 Watt reichen allemal, für Nutzer einer AMD APU mit vielleicht mehreren Festplatten sind schon 100 Watt ausreichend. Man hat ja beim Antec ISK 100 gesehen, dass ein gutes Netzteil mit 90 Watt, auch wenn extern, relativ problemlos zu realisieren ist.
Für meine Tests fallen aber viele Modelle schon heraus, denn ich brauche mindestens 75 W. Oftmals werden aber nur 65 Watt angeboten.... somit stecke ich dort auch oft etwas in der Klemme.
 
Die Kritik nehme ich natürlich auf und werde versuchen, es in Zukunft etwas besser zu gestalten. :)
Aber es freut mich, dass Dir der Test gefällt. Im Moment steht noch eine Menge in dieser Richtung an, falls Du also dranbleibst, wird demnächst vielleicht noch was Interessantes dabei sein.
Weiter so, passt doch.
Wie gewohnt ein guter Test!

Was die Gramatik betrifft: ich hätte es übrigens genauso geschrieben, sorry Hr. Lehrer :-*
 
Zurück
Oben Unten