PANASONIC
17.04.2002, 11:23
Hi,
Ich habe mir gestern von MSI KT3 Ultra (Deluxe)mit Via KT333 besorgt.
Da noch nicht die richtigen 333 Speicher auf dem Markt sind habe ich meine Nanja Speicher genommen (CL 2,PC 2100)
Bei 3D Mark 2001 SE und bei anderen Benchmarks bekomme ich bessere ergebnisse als mein Epox Mainboard.
ABER wenn ich das Speicher Benchmark von SiSoftware Sandra 2002 starte, habe ich gerade mal die hälfte was ich früher hatte. (Mit der gleichen speicher, nur anderes Mainboard).
Bei mein Epox kam ich so ca. 2100 MB und noch etwas, bei MSI bin ich gerade mal bei ca 890-900 MB
Das kann ich nicht verstehen, obwohl ich die selben speicher benutze und dabei ein schnelleres Mainboard.
Aber wie gesagt ,das passiert nur bei SiSoftware Sandra 2002.
Was ich eigentlích komisch finde, wenn man langsamere Speicher hat und auch 3D Mark 2001 SE Startet macht sich das bemerkbar, was bei mir nicht der fall ist.
Kann mir jemand hier weiter helfen.
Ich habe mir gestern von MSI KT3 Ultra (Deluxe)mit Via KT333 besorgt.
Da noch nicht die richtigen 333 Speicher auf dem Markt sind habe ich meine Nanja Speicher genommen (CL 2,PC 2100)
Bei 3D Mark 2001 SE und bei anderen Benchmarks bekomme ich bessere ergebnisse als mein Epox Mainboard.
ABER wenn ich das Speicher Benchmark von SiSoftware Sandra 2002 starte, habe ich gerade mal die hälfte was ich früher hatte. (Mit der gleichen speicher, nur anderes Mainboard).
Bei mein Epox kam ich so ca. 2100 MB und noch etwas, bei MSI bin ich gerade mal bei ca 890-900 MB
Das kann ich nicht verstehen, obwohl ich die selben speicher benutze und dabei ein schnelleres Mainboard.
Aber wie gesagt ,das passiert nur bei SiSoftware Sandra 2002.
Was ich eigentlích komisch finde, wenn man langsamere Speicher hat und auch 3D Mark 2001 SE Startet macht sich das bemerkbar, was bei mir nicht der fall ist.
Kann mir jemand hier weiter helfen.