Was wird Euere nächste CPU-Investition?
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
In unserer neuen Umfrage wollen wir von Euch wissen, was Euere nächste CPU-Investition sein wird. Ist der K7 überhaupt noch gefragt? Das Große Warten auf den Hammer? Ein Wechsel zu Intel? Laßt es uns wissen...
Im Moment warte ich eisern auf den AMD "Clawhammer" (0.13µ K8-Core) ,aber auch der Intel Pentium IV "Northwood" (0.13µ P7-Core) würde mich reizen,allerdings gibt es bis der AMD Prozessor kommt ja angeblich schon den Nachfolger mit 133 MHZ FSB.
Hi,
da ich im Dezember erst einen XP 1700er zugelegt habe wird der nächste höchstwahrscheinlich ein Hammer sein. Denke, so erst im 2. Quartal 03, frühestens. Auf jedenfall wird es ein AMD sein, das ist sicher. Werde aber zusätzlich noch warten, wie sich S-ATA mit den HDDs entwickelt.
Gruß Mari
da ich im Dezember erst einen XP 1700er zugelegt habe wird der nächste höchstwahrscheinlich ein Hammer sein. Denke, so erst im 2. Quartal 03, frühestens. Auf jedenfall wird es ein AMD sein, das ist sicher. Werde aber zusätzlich noch warten, wie sich S-ATA mit den HDDs entwickelt.
Gruß Mari
Racheengel_EE
Lieutnant
- Mitglied seit
- 30.01.2002
- Beiträge
- 86
- Renomée
- 0
Ja da ich mir auch erst vor 2 monaten meinen xp1900+ zugelegt habe
und überhaupt NICHT auf *ntel stehe
, gibt es für mich ganz klar nur
den HAMMER
ich meine nachdem der Xp schon eine ordentliche leistungssteigerung
gerbracht hat und man vom hammer eingentlich nur richtig coole
sachen hört, eindeutig: hammer
und überhaupt NICHT auf *ntel stehe
, gibt es für mich ganz klar nurden HAMMER
ich meine nachdem der Xp schon eine ordentliche leistungssteigerung
gerbracht hat und man vom hammer eingentlich nur richtig coole
sachen hört, eindeutig: hammer
also ich musste mich nach langem überlegen doch für den pentium IV entscheiden. was mich zur zeit an meinem system stört ist weniger die cpu leistung (die ist ja bei amd mehr als üppig) sondern die kompatibilität und leistungsfähigkeit der restlichen komponenten. via&co machen einem da die entscheidung leider nicht leichter.
nachdem ich vor kurzen das vergnügen hatte mit einem pentium 4 nw mit 1gb rimm zu arbeiten habe ich eine ahnung davon was es heisst richtig flüssig zu arbeiten. die speicher- und vor allem die pciperformance ist einfach nicht mit der amd plattform vergleichbar. ich benutze in erster linie photoshop&co und da ist das nicht von unerheblicher bedeutung.
ebenso bin ich das ewige via patchen einfach leid !!!
)
aber da eine neuanschaffung erst in gut einem 1/2 jahr ins haus steht hat amd ja noch etwas zeit mich vom gegenteil zu überzeugen. wäre toll wenn amd oder ein chipsatzhersteller es schaffen würden endlich mal einen überzeugenden chipsatz auf den markt zu bringen da via dort wohl auf dauer auf der ganzen linie versagt hat. ich meine selbst der neue 333er chip ist doch nur ein aufgeborter und gepatchter 686.
a
nachdem ich vor kurzen das vergnügen hatte mit einem pentium 4 nw mit 1gb rimm zu arbeiten habe ich eine ahnung davon was es heisst richtig flüssig zu arbeiten. die speicher- und vor allem die pciperformance ist einfach nicht mit der amd plattform vergleichbar. ich benutze in erster linie photoshop&co und da ist das nicht von unerheblicher bedeutung.
ebenso bin ich das ewige via patchen einfach leid !!!
)aber da eine neuanschaffung erst in gut einem 1/2 jahr ins haus steht hat amd ja noch etwas zeit mich vom gegenteil zu überzeugen. wäre toll wenn amd oder ein chipsatzhersteller es schaffen würden endlich mal einen überzeugenden chipsatz auf den markt zu bringen da via dort wohl auf dauer auf der ganzen linie versagt hat. ich meine selbst der neue 333er chip ist doch nur ein aufgeborter und gepatchter 686.
a
Shadow_the_Crow
Lt. Commander
Tja also ich warte (wenn möglich
) auf die 0,08 Architektur.
Die soll ja auch nicht mehr so lange auf sich warten lassen!
Allerdings werde ich spätestens Mitte 2003 einen neuen CPU holen!
Ich werde allerdings auf jeden Fall AMD treu bleiben!! 8)
CU
) auf die 0,08 Architektur.Die soll ja auch nicht mehr so lange auf sich warten lassen!
Allerdings werde ich spätestens Mitte 2003 einen neuen CPU holen!
Ich werde allerdings auf jeden Fall AMD treu bleiben!! 8)
CU
Ich hab hier im Moment 2 Intel-systeme am rödeln... da ich mittlerweile aber schon länger vom besseren P/L-Verhältnis bei AMD überzeugt bin (ausserdem ist mir AMD um Längen sympathischer ) wird meine nächste Kiste auf jeden F. ein Athlon XP sein, wahrscheinlich der Thoroughbred. Mir fehlt momentan eigentlich nur die Kohle (und im Moment reicht mir das eine P3-Gigahertz noch... ) - sobald die da ist wirds nicht lange dauern bis ich endlcih auch nen AMD hier hab
Athlon XP? *Ich freu mich drauf* 8)
) wird meine nächste Kiste auf jeden F. ein Athlon XP sein, wahrscheinlich der Thoroughbred. Mir fehlt momentan eigentlich nur die Kohle (und im Moment reicht mir das eine P3-Gigahertz noch... ) - sobald die da ist wirds nicht lange dauern bis ich endlcih auch nen AMD hier hab Athlon XP? *Ich freu mich drauf*
8)hi,
ich bin mit meinem xp glaube ich bis zum clawhammer gut davor.
der T-Bred bringt nicht den leistungsschub das er die invetition wert ist.
aber ich denke,ab dem hammer sollte ich wohl n neus board cpu und ram haben.
cu lane
p.s: *ntel kommt für mich auf keinen falll in frage
ich bin mit meinem xp glaube ich bis zum clawhammer gut davor.
der T-Bred bringt nicht den leistungsschub das er die invetition wert ist.
aber ich denke,ab dem hammer sollte ich wohl n neus board cpu und ram haben.
cu lane
p.s: *ntel kommt für mich auf keinen falll in frage
tHe_dAvEr
Fleet Captain Special
Bei mir kommt morgen ein XP 2100+ in die Kiste... so kann frühstens Ende Jahr, wahrscheinlicher eher mitte nächstes Jahr, mit einer neuen CPU gerechnet werden. Wie der CPU-markt bis dahin aussieht weissisch noch nicht, darum sag ich nur:
Palomino
und Advanced Micro Devices rulez
Palomino
und Advanced Micro Devices rulez
marcel77
Vice Admiral Special
Da ich auf mein ASUS A7V 133 wahrscheinlich maximal den 2Ghz Athlon XP draufbekomme werd ich warten bis der super günstig ist, und dann meinen 1,33 Ghz Athlon ablösen. So brauch ich wenigstens noch nicht das Board tauschen.
ich hab auch von amd auf intel p4-nw/850 gewechselt.
nicht weil amd schlechter ist,eher besser! aber die
mainboard´s mit intel chip sind mir einfach lieber.
gibt doch nicht´s schöneres als n board mit 8 int´s.
karten rein und fertig,kein stress mit den irq´s,egal
wie man die karten steckt.
die leistung kommt vielleicht nicht an die von amd´s
highend cpu ran,reicht aber alle male.
nach 2 fehlversuchen hab ichs doch noch in den richtigen
thread geschafft. *stolzbin*
nicht weil amd schlechter ist,eher besser! aber die
mainboard´s mit intel chip sind mir einfach lieber.
gibt doch nicht´s schöneres als n board mit 8 int´s.
karten rein und fertig,kein stress mit den irq´s,egal
wie man die karten steckt.
die leistung kommt vielleicht nicht an die von amd´s
highend cpu ran,reicht aber alle male.
nach 2 fehlversuchen hab ichs doch noch in den richtigen
thread geschafft. *stolzbin*
Ute2091
Grand Admiral Special
ich würd mir ja nen Barton als nächstes holen , aber da ich schon nächsten monat aufrüsten will wirds wohl n Palöminö oder n T-bred sein 
hab kein bock noch länger zu warten
ich hab immoment n 800er t-bird drinne
hab kein bock noch länger zu warten ich hab immoment n 800er t-bird drinne
tHe_dAvEr
Fleet Captain Special
Original geschrieben von Phreak
ich hab auch von amd auf intel p4-nw/850 gewechselt.
nicht weil amd schlechter ist,eher besser! aber die
mainboard´s mit intel chip sind mir einfach lieber.
gibt doch nicht´s schöneres als n board mit 8 int´s.
karten rein und fertig,kein stress mit den irq´s,egal
wie man die karten steckt.
die leistung kommt vielleicht nicht an die von amd´s
highend cpu ran,reicht aber alle male.
nach 2 fehlversuchen hab ichs doch noch in den richtigen
thread geschafft. *stolzbin*
Ich baue eben grundsätzlich keine Intel-sachen bei mir ein, darum käme dies nicht in Frage. Aber wen kratzts schon wenn ich so viele karten einbauen kann? ich brauche 1xAGP und 2xPCI, dann hat es sich damit auch schon
![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Da bei mir eine neue CPU dringend notwendig ist (arbeite hauptsäclich an einem K6-2+) muss demnächst was neues her. Wenn der TBred ordentlich übertaktbar ist, kommt der her, ansonsten ein kleiner XP (1600+) der dann übertaktet wird.
tHe_dAvEr
Fleet Captain Special
Original geschrieben von Ute2091
ich würd mir ja nen Barton als nächstes holen , aber da ich schon nächsten monat aufrüsten will wirds wohl n Palöminö oder n T-bred sein
ich hab immoment n 800er t-bird drinne
Ich hab im moment n 900er t-bird drinne, das is auch net besser. Da es in meiner Wohnung den winter über so kalt war und ich nicht gerne Friere hab' ich mir halt noch nen palomino besorgt!
Original geschrieben von tHe_dAvEr
Ich baue eben grundsätzlich keine Intel-sachen bei mir ein, darum käme dies nicht in Frage. Aber wen kratzts schon wenn ich so viele karten einbauen kann? ich brauche 1xAGP und 2xPCI, dann hat es sich damit auch schon
wollte auch niemanden bekehren.
hab nur meine sicht der dinge beschrieben.
templecarres
Gesperrt
aber ein XP2000+ gibt weniger wärme als ein 1,4Ghz Tbird ab......
ein XP1500+ wahrscheinlich auch ungefähr nur soviel wie ein TB900 oder 1000.
naja egal, ich hab mir den palomino besorgt. und er bleibt mir aller mindestens 1 jahr drinne!
tHe_dAvEr
Fleet Captain Special
Also nen Messbaren Unterschied zwischen nem XP 2100+ und nem TB 900 sollte schon da sein
Obwohl ich trotz damaligem Spitzen-Lüfter (weiss den namen leider nicht mehr, son Rundes, schön designtes teil mit Lamellen) mit dem unübertakteten 900er auf 95° C gekommen bin... irgendwie wollte kein Spiel allzulang laufen
sf8rk
Fleet Captain Special
Naja, also eigentlich wollte ich mir vor 1-2 Monaten ein P4-System zusammengebaut haben ... hatte keinen Bock auf Via-4-in-1 und schlechte Übertacktbarkeit. Aber naja, sobald man die Preise unserer lieben Verbrecherbande sieht, überlegt man es sich nochmals. Und nachdem ich mir die Benchmarks noch mal etwas genauer angeschaut habe, hatte ich erst recht keine Lust, mir für über 600EUR ne CPU zu kaufen die in einigen Benchmarks langsamer ist als ein 1500+er
Aber gut, die Krone der Übertacktbarkeit geht an Intel ... ich hoffe, der T-Bred macht das wieder wett. Auch die Palominos werden immer besser: Das AGOIA Stepping der jetzigen (Palomino) CPUs soll toll sein ... mit 2100+ auf ~2200mHz, mit 1600+ auf ~2000mHz ... natürlich nur mit Peltier/Chiller.
Aber gut, die Krone der Übertacktbarkeit geht an Intel ... ich hoffe, der T-Bred macht das wieder wett. Auch die Palominos werden immer besser: Das AGOIA Stepping der jetzigen (Palomino) CPUs soll toll sein ... mit 2100+ auf ~2200mHz, mit 1600+ auf ~2000mHz ... natürlich nur mit Peltier/Chiller.
I²K
Grand Admiral Special
Eigentlich n Hammer. Aber nach dem tragischen Tod meines XPs muss wohl zur Überbrückung n T-Bred her! Denke mal den 2200+ (wenn nun doch mit T-Bred Core) sonst 2300+. Sollten sich 2 GHz draus machen lassen!
Ähnliche Themen
