News FX-Serienstart im Oktober?

<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_UnlockedFXProcessorLogo.png" border="0" alt="AMD FX-Serie Logo"></div>Die türkische Seite donanimhaber möchte wieder einmal mehr als alle anderen in Erfahrung gebracht haben, wie das weitere Vorgehen AMDs aussieht. Dabei handelt es sich um einen Produktionsplan für die kommende AM3+-Plattform "Scorpius", die die "Bulldozer"-CPUs der FX-Serie beinhaltet, aber auch um ungefähre Daten zu neuen APUs auf Basis des "Llano" für den Sockel FM1. Schlussendlich soll der durch die Foren und Newsberichte geisternde 19.09.2011 als Veröffentlichungsdatum der FX-Serie nicht der Wahrheit entsprechen. Vielmehr ist vom Oktober die Rede und der August wird als Produktionsstart anvisiert. Das würde auch mit den Berichten über die Auslieferung erster Opteron-Produkte im gleichen Monat übereinstimmen.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16012"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16012&w=l" border="1" alt="Bulldozer_vll_Oktober"></a></center>
Neben den Informationen zur "Scorpius"-Plattform dürften die Daten für den Launch weiterer Ableger der A- und E-Serie für viele Nutzer interessant sein. Während die beiden Modelle A8-3800 und A6-3600 immer noch nicht verfügbar sind, sollen die Einstiegsmodelle A4-3400 und E2-3200 weiter auf sich warten lassen und sind eher für das vierte Quartal angepeilt, das im Oktober beginnt. Überarbeitete Modelle der kleinen APUs, namentlich E-450 und E-300, sollen im September folgen.

Offizielle Daten AMDs stehen noch aus, so dass die Angaben wie immer mit Vorsicht zu genießen sind.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMD-Bulldozer-FX-islemcileri-Ekim-ayinda-lanse-edilecek.htm" target="b">Donanimhaber</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1311594374">Gateway-Online-Shop verrät die Modellnummern und Taktraten der ersten AMD Opteron 6200</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1311248932">Neuer Artikel: ASUS Crosshair V Formula</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1308046369">"Bulldozer" AMD FX-8150P C0-Stepping mit 4 GHz?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1307538376" target="b">AMD nennt voraussichtlichen Preis für Flaggschiff der neuen FX-Serie</a></li></li></ul>

Ein verstehe ich nicht! Was das alles soll! Entweder ist die Nachfrage bei den APU´s der massen so groß das AMD die vorzieht, oder GF an grenzen der Produktion steht und nicht weiter kommt oder der Bulli Probleme bereitet. Eher glaube ich das GF an die Produktions Kapazität gekommen ist weil die Opteron in Oktober kommen sollen.

Noch dürfte das neue Modul bei GF in Dresden weit entfernt vom Produktionsstart sein. Da steht doch allenfalls 1/3 bzw. der Rohbau.

Makso schrieb:

Ein verstehe ich nicht! Was das alles soll! Entweder ist die Nachfrage bei den APU´s der massen so groß das AMD die vorzieht, oder GF an grenzen der Produktion steht und nicht weiter kommt oder der Bulli Probleme bereitet. Eher glaube ich das GF an die Produktions Kapazität gekommen ist weil die Opteron in Oktober kommen sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die haben Anfangs des Jahres doch die Wafer Sales geändert. Die Optimisten gingen damals ja davon aus das alles im Lot ist bei GF und sie davon profitieren, aber so langsam zeigt sich halt immer mehr, das es nicht so ist. AMD will/wird davon profitieren, dass GFs Yields schlecht sind. Also nehmen sie nur funktionsfähige CPUs ab und nicht mehr alle Wafer mit wohl aktuell vielen Defekten - 1 Mio Llano waren das im Q2. Wer weiß aber wieviel GF gefertigt hat? 3 Mio vielleicht, wenn der Yield nur bei 33 Prozent liegt? Die GF-Deutschland-Chefin ist ja auch gegangen jetzt - keiner weiß ob freiwillig - also total rund läuft da gar nichts. Da in die Produktion jetzt noch mit dem großen Zambezi/Valencia und noch doppelt so großen Interlagos rein wird dann richtig hart. Also bleibt nur schieben nach hinten raus, für bessere Yields und höhere Stückzahlen.

Welche Chefin?
Die in DD ist doch mehr oder weniger gerade erst gekommen.
Und wo gibts in D außerdem noch GloFo?

MagicEye04 schrieb:

... Und wo gibts in D außerdem noch GloFo?

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Beispiel in Singapur?! Das sind die Fabs von einstmals Chartered - jene Firma, die die Auftragsfertigung als Geschäft aufgezogen hatte.

Und ATIC bündelt und leitet alle Aktivitäten von GlobalFoundries. Nur deswegen ist überhaupt Kleingeld zum Neubau in den USA Luther Forrest da und es wird auch geplant in Abu Dabi mal eine Glofo-Halbleiterfab zu bauen.

MFG Bobo(2011)

Ähm, mit D meinte ich Deutschland
Zwecks der mir unbekannten Deutschland-Chefin.
GloFo im Allgemeinen ist mir bekannt.

MagicEye04 schrieb:

Noch dürfte das neue Modul bei GF in Dresden weit entfernt vom Produktionsstart sein. Da steht doch allenfalls 1/3 bzw. der Rohbau.

Zum Vergrößern anklicken....

Cho schrieb:

... Die GF-Deutschland-Chefin ist ja auch gegangen jetzt - keiner weiß ob freiwillig ...

Zum Vergrößern anklicken....

Es wäre wirklich gut, wenn Ihr wenigstens eine Quelle dafür sucht, möglicherweise würde dann nämlich vor dem Schreiben auffallen, daß das nicht ganz stimmt.

Elke Eckstein ist erst vor ein paar Monaten Geschäftsführerin von GF Dresden geworden (http://www.handelsblatt.com/unterne...ftsfuehrerin-bei-globalfoundries/3754524.html). Die würde sich sicher wundern, warum sie immer noch morgens zur Arbeit geht, wenn sie läse, daß sie angeblich gefeuert sei

Das "Annex"-Modul in Dresden ist in Rekordzeit hochgezogen worden und vor zwei Wochen war der "Ready for Equipment Milestone" (http://www.globalfoundries.com/newsroom/2011/20110712.aspx), d.h. die Fab ist komplett fertig und es kann mit dem Einräumen der Geräte begonnen werden. Bis zur Massenproduktion ist es damit sicher noch ne Weile hin, aber erste Testproduktionen sind sicher bald dran. Jedenfalls sind die wesentlich weiter als "Rohbau".

Außerdem darf man nicht vergessen, daß das nur eine Kapazitätserweiterung ist, aber bisher hat die Kapazität für AMD auch ausgereicht, d.h. durch Runterfahren der Produktion der Phenoms und Athlons sollte wohl genug frei werden. Vor allem weil die ersten Bulldozer eh nur in den High-End-Desktop- und Serverbereich gehen, also relativ geringe Stückzahlen.

Und diese Mär vom "absichtlichen Vorziehen/Verschieben der Produkte" ist totaler Käse. Chips werden so schnell wie möglich gebaut. Verzögern würde bedeuten, daß man die Entwicklungskosten erst später reinbekommt bzw. die Konkurrenz einem den Rang abläuft, also ist das unsinnig (auch wenn man Chips sammelt für einen Launch ohne Verfügbarkeitsengpässe bedeutet das kein Verzögern der Produktion, sondern nur des Verkaufsstarts). Und Vorziehen geht schon gar nicht, weil Chips herstellen absolute Spitzentechnologie ist. Was heute erstmals funktioniert, war letzte Woche noch Science Fiction.

Llano, Brazos und Bulldozer sind (logischerweise) nebeneinander her und unabhängig voneinander entwickelt worden. Es liegt auf der Hand, daß man dann nicht genau vorhersagen kann, in welcher Reihenfolge die fertig werden. Nur die benötigten Kapazitäten kann man wegen des angepeilten Marktsegmentes relativ gut abschätzen. D.h. also den Löwenanteil braucht Llano als Brot- und Butter-Chip, einen kleinen aber immer noch ganz ordentlichen Anteil hat Brazos/Zacate, aber Bulldozer wird nur für Server und High-End-Desktops benötigt, und da relativ wenige Kunden über 100$ für einen Chip bezahlen, braucht man auch nicht so irre Kapazitäten dafür.

GF kann aber seit langem relativ schnell von einem Chip auf den anderen umstellen, d.h. die 32nm-Produktion wird sicher erstmal mit Llano ausgelastet, aber sobald mit BD ein Chip verfügbar ist, der eine größere Marge verspricht, wird man problemlos den kleinen benötigten Teil der Kapazität freimachen können.

Wenn als BD später kommt als gehofft/gedacht, dann erscheint mir das Gerücht von den Steppings noch am wahrscheinlichsten, auch weil man das schon aus unterschiedlichen Quellen gehört hat (zuerst Anandtech, zuletzt diese komisch übersetzte chinesische Tabelle). Sprich wenn er jetzt erst in Produktion geht, dann deshalb, weil er jetzt erst funktioniert. Ganz einfach.

Mir war so, als sollte das Annex stufenweise gebaut werden. Sprich: während vorn schon die ersten Tools reinkommen, wird hinten noch der Rohbau fertiggestellt (natürlich mit Trennwänden dazwischen). :?

OBrian schrieb:

GF kann aber seit langem relativ schnell von einem Chip auf den anderen umstellen, d.h. die 32nm-Produktion wird sicher erstmal mit Llano ausgelastet, aber sobald mit BD ein Chip verfügbar ist, der eine größere Marge verspricht, wird man problemlos den kleinen benötigten Teil der Kapazität freimachen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist klar das der Llano auf hochdruck produziert wird!

OBrian schrieb:

Wenn als BD später kommt als gehofft/gedacht, dann erscheint mir das Gerücht von den Steppings noch am wahrscheinlichsten, auch weil man das schon aus unterschiedlichen Quellen gehört hat (zuerst Anandtech, zuletzt diese komisch übersetzte chinesische Tabelle). Sprich wenn er jetzt erst in Produktion geht, dann deshalb, weil er jetzt erst funktioniert. Ganz einfach.

Zum Vergrößern anklicken....

Lieber warte ich ein paar Wochen länger und die Fehler in der CPU sind beseitigt!

Interlagos ist aber in der Produktion nicht doppelt so groß wie Valencia/Zambezi.
Für die Produktion ist es absolut unerheblich ob aus den Orochi-Dice nacher zambezis, valencias oder durch MCM interlagos werden.... das sind trotzdem die selben Dice.

OBrian schrieb:

Es wäre wirklich gut, wenn Ihr wenigstens eine Quelle dafür sucht, möglicherweise würde dann nämlich vor dem Schreiben auffallen, daß das nicht ganz stimmt.

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade gelesen: http://www.golem.de/1107/85311.html

OK, das kommt überraschend, hatte ich noch nicht gelesen. Deswegen sag ich ja, Quellenangaben sind immer hilfreich.