News NVIDIA erobert im zweiten Quartal 2011 Marktanteile bei diskreten Grafikkarten zurück
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_P3D-Statistik.png" border="0" alt="P3D Statistiken"></div>Laut den eigentlich nicht frei zugänglichen Verkaufszahlen des Markforschers Mercury Research konnte NVIDIA im abgelaufenen zweiten Quartal 2011 entgegen dem Gesamtmarkt (-4,5%) für diskrete Grafikkarten Zuwächse verbuchen. Während AMD zweistellige Verluste (-11,8%) hinnehmen musste, konnte NVIDIA 2,5% mehr GPUs absetzen. Dabei profitiert der grüne Grafikgigant vor allem von seiner neuen Stärke im Notebookmarkt (+29,6%), die das allgemein saisonal schwächelnde Desktopgeschäft (-15,4%) ausgleichen konnte. Offenbar ist es NVIDIA gelungen, deutlich mehr Design-Wins für Notebooks auf Basis von Intels "Sandy Bridge"-Prozessoren zu generieren. Einen kleinen Erfolg konnte AMD im Desktopmakrt verbuchen, wo es gelang, den Marktanteil um 0,2 Prozentpunkte auszubauen.<p style="clear:left;"><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16073"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_dGPU-Markt-2Q11.png" border="1" alt="Grafikmarkt 2Q2011 diskrete GPUs"></a></center>
Nach dem kurzen Zwischenspiel im zweiten und dritten Quartal 2010 kann NIVIDIA nunmehr seinen angestammten Platz als Marktführer nach Stückzahlen im Markt für diskrete Grafikkarten weiter ausbauen. Im Gesamtmarkt für Grafikbeschleuniger führt aber auch weiterhin mit großem Abstand Intel (55,4%) mit seinen in Chipsätze oder Prozessoren integrierten Grafikkernen. Dahinter folgen AMD und NVIDIA mit 24,1% bzw. 19,9%, auf weitere Unternehmen entfallen lediglich 0,6%.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16074"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_dGPU-Markt-1Q08-2Q11.png" border="1" alt="Grafikmarkt 2Q2011 diskrete GPUs"></a><small>
Verteilung der Marktanteile nach Stückzahlen der diskreten Grafikkarten (Quelle: Mercury Research)</small></center>
<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=216653&pt=msg&mid=10777485" target="b">Investorvillage.com</a></li><li><a href="http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/08/01/nvidia-riding-intels-aggressive-sandy-bridge-push/?mod=BOLBlog" target="b">Tech Trader Daily</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1304522864">Grafikkartenmarkt wächst im ersten Quartal 2011 deutlich</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1312279672">AMD kann x86-Marktanteile in schrumpfenden Gesamtmarkt ausbauen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1293036260">Prognose: AMDs x86-Marktanteil steigt 2011 auf 25%</a></li></ul></p>
Nach dem kurzen Zwischenspiel im zweiten und dritten Quartal 2010 kann NIVIDIA nunmehr seinen angestammten Platz als Marktführer nach Stückzahlen im Markt für diskrete Grafikkarten weiter ausbauen. Im Gesamtmarkt für Grafikbeschleuniger führt aber auch weiterhin mit großem Abstand Intel (55,4%) mit seinen in Chipsätze oder Prozessoren integrierten Grafikkernen. Dahinter folgen AMD und NVIDIA mit 24,1% bzw. 19,9%, auf weitere Unternehmen entfallen lediglich 0,6%.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16074"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_dGPU-Markt-1Q08-2Q11.png" border="1" alt="Grafikmarkt 2Q2011 diskrete GPUs"></a><small>
Verteilung der Marktanteile nach Stückzahlen der diskreten Grafikkarten (Quelle: Mercury Research)</small></center>
<b>Quelle:</b><ul><li><a href="http://investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=216653&pt=msg&mid=10777485" target="b">Investorvillage.com</a></li><li><a href="http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2011/08/01/nvidia-riding-intels-aggressive-sandy-bridge-push/?mod=BOLBlog" target="b">Tech Trader Daily</a></li></ul>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1304522864">Grafikkartenmarkt wächst im ersten Quartal 2011 deutlich</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1312279672">AMD kann x86-Marktanteile in schrumpfenden Gesamtmarkt ausbauen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1293036260">Prognose: AMDs x86-Marktanteil steigt 2011 auf 25%</a></li></ul></p>
Scour
Grand Admiral Special
Nicht verwunderlich.
Ich finde die Nvidia-Grafikkarten immer noch besser als AMD, im Mobilbereich findet man Nvidia bei sehr vielen Intel-Systemen
Ich finde die Nvidia-Grafikkarten immer noch besser als AMD, im Mobilbereich findet man Nvidia bei sehr vielen Intel-Systemen
Makso
Grand Admiral Special
mhh bei was sind die besser? Und kommt mir bitte nicht mit dem Treibern daher!
Das NV mehr an verkaufen GPU in Mobilen Bereich hat ist nicht verwunderlich, weil bei 80% der Intel System sind NV GPU´s drin!
Scour
Grand Admiral Special
....
Makso
Grand Admiral Special
Scour
Grand Admiral Special
Die Treiber sind nun mal besser. Und wenn ich das nicht schreiben darf, dann eben ....
Ich finde die nVidia-Treiber eine Zumutung.
Mit meiner Grafikkarte funktionieren genau 2(!) uralte Treiber. Alle anderen generieren Probleme (Anzeigefehler und Treiberabstürze). Mit AMD-Grafikkarten hatte ich das noch nicht.
Soah, damit gleichen wir uns aus und stellen fest: Letztendlich ists doch eh alles die gleiche Soße...
Sind halt Hardwareteile die bunte Bildchen produzieren. Und sonst nix....
Mit meiner Grafikkarte funktionieren genau 2(!) uralte Treiber. Alle anderen generieren Probleme (Anzeigefehler und Treiberabstürze). Mit AMD-Grafikkarten hatte ich das noch nicht.
Soah, damit gleichen wir uns aus und stellen fest: Letztendlich ists doch eh alles die gleiche Soße...
Sind halt Hardwareteile die bunte Bildchen produzieren. Und sonst nix....
Makso
Grand Admiral Special
Nur zur deiner Info! Ich habe sowohl eine HD5770 & eine GTX460! Und bis jetzt hatte ich nie einen Problem mit dem Treibern! Egal welche Spiele oder Programme ich benutze gab es bis jetzt keine Probleme!
Nur zur deiner Information ich bin froh das NV Mobile GPU´s produziert wenn man es so nennen darf! Ohne dessen Fertigungsfehler hätte ich keinen Job.
Nur zum Vergleich! Statistik von 3 Mitarbeitern und meine Wenigkeit!
In 6 Monaten wo wir die Notebooks & Desktops repariert hatten, waren wenn es um Grafikfehler ging, bis jetzt im durchschnitt von 100 NB & Desktop Rechner 89 defekt NV GPU´s, 8 ATI/AMD 3 Intel! Ich rede hier nicht von der 7xxx & 8xxx Serie sonder von GTS Serie!
Bei den Notebook sind die Optimus Treiber ein HORROR!
Bei den Desktop hatten wir die meisten Probleme mit dem NV Treibern! Das heißt aber nicht das NV schuld ist das der Treiber schlecht ist, sonder die OEM Hersteller die ihre Treiber forcieren. Und dann wenn ein 08/15 User dann auf die HP geht und sich einen neuen Treiber installieren will geht es zwar aber beim Spielen gibt es abstütze!
Nun meine Frage an dich wie viele ATI/AMD Grafikkarten hattest du bist jetzt? eine oder gar keine ist meine Vermutung!
RICHTHOFEN
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2001
- Beiträge
- 1.086
- Renomée
- 8
ist doch im Endeffekt egal. Wichtig ist nur das Nvidia auf Kosten von AMD zugelegt hat und das liegt an AMD's Schwächeln im CPU Bereich. Keine Chance gegen Sandy Bridge und ohne eigene Fertigung wird sich das in Zukunft auch nicht ändern. Für GlobalFoundries wird es sich in Zukunft nicht rechnen aktuellste und auf AMD angepasste Fertigungstechnik zu liefern. Denen reicht Massengeschäft, AMD aber leider nicht. Bulldozer wird hier mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auch keine Wende bringen. Der Fertigungsnachteil ist einfach zu eklatant. Insofern hat die Auslagerung der Fertigung zwar kurzfristig Geld gebracht und Kosten reduziert. Langfristig wird die Auslagerung aber zu einem größeren Fertigungsnachteil gegenüber Intel führen.
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
@Makso:
5 ATI/AMD-Karten + 3 IGP
Und mir ist noch keine Nvidia verreckt, nur die Lüfter. Und das ist mir bei AMD/ATI auch schon passiert
Und die Treiber bei AMD/ATI waren schon immer Müll. Wie oft hat sich hat sich der CCC nach dem Hochfahren mit einer Fehlermeldung verabschiedet, ich kann nicht mehr zählen.
Dann das berühmte Ruckelscrolling beim 780G, weil ATI die Treiber nie hi8nbekommen hat.
Meine anderen Probs hab ich hier geschildert:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4456911#post4456911
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4457574#post4457574
Spiele, die mit alten Nvidias liefen, stürzten mit neueren ATIs ab.
Und Optimus halt ich für einen Fehlschlag; aber AMD hat bisher nicht bewiesen, das es eine Kombi Intel GPU + AMD GPU besser kann.
Such mal in Google nach Problemen mit ATI und Nvidia. Trotz meist höheren Marktanteil wirst du Probs mit Radeon deutlich öfter finden als mit Nvidia.
Egal wie ichs drehe und wende, Nvidia lief/läuft einfach viel besser bei mir
Aber immer wieder erstaunlich, das ich eine völlig harmlose Meinung schreibe und deshalb sofort angemacht von jemanden, der anderer Meinung ist.
Sind wir hier etwa bei Computerbase?
5 ATI/AMD-Karten + 3 IGP
Und mir ist noch keine Nvidia verreckt, nur die Lüfter. Und das ist mir bei AMD/ATI auch schon passiert
Und die Treiber bei AMD/ATI waren schon immer Müll. Wie oft hat sich hat sich der CCC nach dem Hochfahren mit einer Fehlermeldung verabschiedet, ich kann nicht mehr zählen.
Dann das berühmte Ruckelscrolling beim 780G, weil ATI die Treiber nie hi8nbekommen hat.
Meine anderen Probs hab ich hier geschildert:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4456911#post4456911
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4457574#post4457574
Spiele, die mit alten Nvidias liefen, stürzten mit neueren ATIs ab.
Und Optimus halt ich für einen Fehlschlag; aber AMD hat bisher nicht bewiesen, das es eine Kombi Intel GPU + AMD GPU besser kann.
Such mal in Google nach Problemen mit ATI und Nvidia. Trotz meist höheren Marktanteil wirst du Probs mit Radeon deutlich öfter finden als mit Nvidia.
Egal wie ichs drehe und wende, Nvidia lief/läuft einfach viel besser bei mir
Aber immer wieder erstaunlich, das ich eine völlig harmlose Meinung schreibe und deshalb sofort angemacht von jemanden, der anderer Meinung ist.
Sind wir hier etwa bei Computerbase?
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Tüdüh 8)
Tschuldigung, ich beteilige mich eigentlich nicht an derartigen Diskussionen, aber es war zu verlockend ^^
Ich habe mit beiden Seiten noch keine eklatanten Probleme gehabt. Gut eine Radeon 7500 ist mir mal kaputtgegangen, aber nach 5 Jahren darf sie das auch. Bei Nvidia hat mir die Namenspolitik lange nicht gefallen, aber AMD macht es ja im OEM-Bereich teils auch so, das muss dann jeder mit sich selbst ausmachen.
Viel wichtiger finde ich aspekte wie P/L und P/W. Und da finde ich [persönlich] im Desktopbereich (Laptops hab ich nicht so den Überblick), ist AMD besser aufgestellt. Aber gut, ist eben für viele einfach geschmackssache.
Makso
Grand Admiral Special
@Scour
Wir sind nicht beim CB und dessen Niveau! Mich ärgert es immer wieder das jemand schreibt wegen den Treibern! Ich sag nur eins es liegt immer an den User selbst!
Wir sind nicht beim CB und dessen Niveau! Mich ärgert es immer wieder das jemand schreibt wegen den Treibern! Ich sag nur eins es liegt immer an den User selbst!
Scour
Grand Admiral Special
Meine Google-Ergebnisse:
ATI Probleme: Ungefähr 9.390.000 Ergebnisse
Nvidia Probleme: Ungefähr 6.810.000 Ergebnisse
Und da sind die seit AMD nicht mitgezählt
Bei "Problem" gibts deutlich mehr Ergebnisse, aber wieder führt ATI
Massenausfälle wie der Kollege hier kenne ich auch nicht
Aber Treiber sind bei Nvidia einfach besser, vor allem problemloser. Obs am Nvidia-Sponsoring liegt, weiß ich auch nicht. Aber letztlich zählt was läuft und was nicht.
Da hilft die teils bessere AMD-Hardware nicht.
@Makso:
Ich bin selbst schuld daran, das mit ATI-Treibern manches nicht läuft? Hä?
Sind alle hier dran schuld, das sie mit ATI-Treibern Probleme haben?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=396277
Seltsame und realitätsferne Meinung deinerseits. Soll ich die Treiber umprogrammieren, damit meine Anwendungen laufen?
ATI Probleme: Ungefähr 9.390.000 Ergebnisse
Nvidia Probleme: Ungefähr 6.810.000 Ergebnisse
Und da sind die seit AMD nicht mitgezählt
Bei "Problem" gibts deutlich mehr Ergebnisse, aber wieder führt ATI
Massenausfälle wie der Kollege hier kenne ich auch nicht
Aber Treiber sind bei Nvidia einfach besser, vor allem problemloser. Obs am Nvidia-Sponsoring liegt, weiß ich auch nicht. Aber letztlich zählt was läuft und was nicht.
Da hilft die teils bessere AMD-Hardware nicht.
@Makso:
Ich bin selbst schuld daran, das mit ATI-Treibern manches nicht läuft? Hä?
Sind alle hier dran schuld, das sie mit ATI-Treibern Probleme haben?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=396277
Seltsame und realitätsferne Meinung deinerseits. Soll ich die Treiber umprogrammieren, damit meine Anwendungen laufen?
Zuletzt bearbeitet:
Meine Google-Ergebnisse:
ATI Probleme: Ungefähr 9.390.000 Ergebnisse
Nvidia Probleme: Ungefähr 6.810.000 Ergebnisse
Und da sind die seit AMD nicht mitgezählt
Bei "Problem" gibts deutlich mehr Ergebnisse, aber wieder führt ATI
Massenausfälle wie der Kollege hier kenne ich auch nicht
Aber Treiber sind bei Nvidia einfach besser, vor allem problemloser. Obs am Nvidia-Sponsoring liegt, weiß ich auch nicht. Aber letztlich zählt was läuft und was nicht.
Da hilft die teils bessere AMD-Hardware nicht.
@Makso:
Ich bin selbst schuld daran, das mit ATI-Treibern manches nicht läuft? Hä?
Sind alle hier dran schuld, das sie mit ATI-Treibern Probleme haben?
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=396277
Seltsame und realitätsferne Meinung deinerseits. Soll ich die Treiber umprogrammieren, damit meine Anwendungen laufen?
So einseitigen Meinungen wie deiner hab ich noch nie vertraut.
Die Probleme die ich mit nVidia-Treibern hab, die existieren ja auch nicht, wah? Gibt ja nur Probleme mit Ati. Naja, liegt bestimmt an mir...
Scour
Grand Admiral Special
Was heißt einseitig? Ich halte Nvidia nicht für 100%ig. Aber sie sind meiner eigenen (und vielen anderen im Internet) näher dran als ATI.
redfirediablo
Lieutnant
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 63
- Renomée
- 3
"dont feed the trolls"
das ihr immer wieder auf solche Leute hereinfallt
das ihr immer wieder auf solche Leute hereinfallt
Nvidia hat nicht auf kosten von AMD zugelegt sondern AMD hat wohl ein grösserer Teil des Verlustes (oder mal sicher mehr als 200k Stück) den mobilen Llano zu verdanken. Wenn man schaut welche NB jetzt durch solche mit Llanons ersetze werden.
BTW: sollte bei Desktop/Mobile im Total/Share nicht auch die Summer der % Anteile am Markt sein und nicht der Durchschnitt? So wie bei der Gesammtanzeige? Oder was wollt ihr damit Aussagen?
Dr@
Grand Admiral Special
Das ist der Marktanteil der Desktop- bzw. Notebook-GPUs vom Gesamtmarkt.
Es handelt sich also um keinen Durchschnitt.
54,2% aller ausgelieferten diskreten GPUs waren also für den Notebookmarkt bestimmt.
Makso
Grand Admiral Special
"dont feed the trolls"
das ihr immer wieder auf solche Leute hereinfallt
das dachte ich mir auch gerade!
Scour
Grand Admiral Special
Ich warte immer noch auf die Erklärung, warum es an mir liegt, das manche Programme nicht mehr funktionieren, sobald eine ATI/AMD-Karte im PC sind.
Scour
Grand Admiral Special
Schon probiert, half auch nicht 
Makso
Grand Admiral Special
uncle_sam
Grand Admiral Special
Du kannst doch nicht mit google kommen.
Also mal ein bisschen sinlos diskutieren.
Ich hatte schon notebooks, da ist die achsotolle Nvidia Graphikkarte ihren berühmten defekten BGA/Trägermaterial Tot gestorben.
Und ja in meinem Umfeld sind neben ATIs auch Nvidias kaputtgegangen
Auch Graphikkarten gehen irgenwann den Weg allen irdischens.
so
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
Ist mir eigentlich egal, ich hab die Diskussion nicht angefangen, sondern nur erwähnt das Nvidia meiner Meinung und Erfahrung nach besser ist.
Und wer in vielen Hardwareforen rumschwirrt, wird sehen das ATI-Treiber immer noch schlechter sind. Gibt auch nicht umsonst ein paar Tage nach einen neuen CCC ein Bugfix-Release.
@Makso
Das hatte ich doch verlinkt, kannst du etwa nicht lesen? Sobald ich einen Treiber neur als 8.9 genommen habe, lief PowerDVD nicht mehr richtig. Also sollte das nicht auf den Treiber hindeuten?
MPEG Streamclip verabschiedet sich nach Start innerhalb weniger Sekunden.
Sobald ich ATI rausschmeiße, läuft wieder alles. Komisch, wa?
Mittlerweile ist mir das Niveau hier zu tief. Sobald jemand nicht AMD/ATI in den Himmel lobt ist man Anfeindungen ausgesetzt.
Und wer in vielen Hardwareforen rumschwirrt, wird sehen das ATI-Treiber immer noch schlechter sind. Gibt auch nicht umsonst ein paar Tage nach einen neuen CCC ein Bugfix-Release.
@Makso
Das hatte ich doch verlinkt, kannst du etwa nicht lesen? Sobald ich einen Treiber neur als 8.9 genommen habe, lief PowerDVD nicht mehr richtig. Also sollte das nicht auf den Treiber hindeuten?
MPEG Streamclip verabschiedet sich nach Start innerhalb weniger Sekunden.
Sobald ich ATI rausschmeiße, läuft wieder alles. Komisch, wa?
Mittlerweile ist mir das Niveau hier zu tief. Sobald jemand nicht AMD/ATI in den Himmel lobt ist man Anfeindungen ausgesetzt.
Ähnliche Themen
