News ASUS zeigt passiv gekühlte AMD Radeon HD6770

heikosch

Grand Admiral Special
Mitglied seit
06.02.2008
Beiträge
4.700
Renomée
2.096
Standort
Hagenow
  • BOINC Pentathlon 2011
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49616/1_asus_logo.png" border="0" alt="ASUS_Logo"></div>Bereits vor knapp zwei Wochen zeigte <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1311953116">HIS eine Grafikkarte auf Basis des AMD Radeon HD 6770</a>. Diese soll durch die Verwendung eines alternativen Kühlers nicht nur die Lautstärke, sondern auch die Temperaturen drücken. ASUS geht mit der HD6770 DirectCU Silent den gleichen Weg, verzichtet aber gänzlich auf einen Lüfter. Bei den Taktraten bleibt ASUS aber bei den von AMD vorgegebenen Werten.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16120"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16120&w=l" border="1" alt="ASUS HD6770 DirectCU Silent"></a></center>
Die HD6770 DirectCU Silent taktet folglich im Bereich der GPU mit 850 MHz, bietet 800 Shaderprozessoren, 40 Textureinheiten und 1 GB GDDR5-Speicher. Der Hersteller wirbt mit einer 95% größeren Kühlfläche sowie der um 16% niedrigeren Betriebstemperatur gegenüber dem Referenzdesign. Die Super Alloy Power-Technologie verwendet laut Herstellerangaben höherwertigere Legierungen für Bauteile der Stromversorgung. Spulen, Kondensatoren, POSCAPs (Kondensatoren in Chipformat) und MOSFETs sollen kühler bleiben, um die Lebensdauer zu erhöhen. Im Gegenzug ergibt sich auch ein theoretisch größerer Spielraum zum Übertakten.
Die UVP für die ab Mitte August verfügbare HD6770 DirectCU Silent gibt ASUS für Deutschland und Österreich mit 129 Euro inkl. Mehrwertsteuer an.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397315" target="b">Pressemitteilung</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1311953116">HIS präsentiert die Radeon HD 6770 IceQ X</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1310467881">AMD veröffentlicht Radeon HD 6990M</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1308125242">Neuer Artikel: AMD Radeon HD 6450 im Test</a></li></ul>
 
Sieht ziemlich brachial aus das Gerät.
Was ich mir allerdings überlege ist, ob die Plastikabdeckung mit dem ASUS Schriftzug nicht evtl. ein wenig die Wäremabfuhr behindert.

Ich würd das Teil wohl direkt abmontieren.
 
Bei meinem Arctic Cooling Accelero S1 habe ich auch alles abgemacht... finde sowas immer schrecklich und bei einer MSI-Karte musste ich die Bleche sogar mal abnehmen, weil sie geklappert haben. Nur irgendwo muss der Hersteller ja das Logo raufpappen, wenn der Kühler schon keinen Platz bietet. :)
 
16% von ~350 Kelvin...poah, der Kühler muss ja abgehen ;D
 
Die Angabe kann sich eigentlich nur auf die entsprechend verkleinerte Differenz zur Umgebungstemperatur beziehen, alles andere wäre ja unsinnig.
 
Eine Verkleidung auf einem Passivkühler kann Sinn machen, wenn sie dazu dient den Luftstrom von der Slotblende kommend zu nutzen. Der billige Schund auf der 6770 aber taugt ja mal gar nix. *buck* voll Gaga. Allgemein sieht das ganze ziemlich billig aus.
Schönere und offensichtlich intelligentere Passivkühler mit Logo hatte Asus auch schonmal gebaut. Meine 9600GT silent zum Beispiel.

silent1xjk4.jpg


Asus und viele andere Marken lassen in letzter Zeit ziemlich stark nach, wenns um intelligente und eigenwillige Kühlalternativen geht. Weder hochwertige Passivkühler noch anständige DHE werden derzeit angeboten.
 
Schade, dass es keine Karten wie die HD5750 Go!Green von Powercolor mehr gibt. Die war echt klasse, weil es eine 5750 mit selektierten Chips und hochwertigeren Spannungswandlern war. Da fiel sogar der PCIe-6Pin Anschluss, und dir Karte blieb trotz relativ kleinem Passivkühler immer unter 70°.

Leider wird die Karte schon länger nicht mehr produziert und ist überall ausverkauft.Nun bekommt man nur noch Standard-Karten mit montiertem Passivkühler, die jedoch wesentlich mehr Wärme abführen müssen und gute Gehäusekühlung Pflicht ist.
 
Bei den Taktraten bleibt ASUS aber bei den von AMD vorgegebenen Werten.

Der Standardtakt der 6770 beträgt (kurze Recherche mit google) nicht 1000 sondern 1200 MHz. Darauf bin ich aber nur gestoßen weil CB schreibt der Takt des Ram sei 200MHz (*) niedriger als beim Standardmodell.

In einer Pressemitteilung ist so eine Aussage "Takt bleibt bei den vorgegebenen Werten" eine Sache, in einem redaktionell betreuten Artikel jedoch eine andere. Hier erwarte ich kein Nachplappern sondern eigene Aussagen.

(*) sie schreiben 800 MHz, ich erlaube mir mal den Unsinn zu interpretieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Markus Everson
Ihre Kritik kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Der Standardtakt ist mit 850 Mhz völlig korrekt angegeben (!),
ich weiß ja nicht wie Sie Google benutzen, aber vermutlich beziehen sie sich bei ihren Angaben auf den Speichertakt, zu dem hier keine Angaben gemacht wurden.

Edit
@Topic
Lediglich den Hinweis auf eine mögliche Übertaktung, empfinde ich bei einer Passiven etwas fragwürdig.
Solche "exotischen" Karten sind für mich ein sicheres Indiz, das dieses Produkt sich dem Herbst seines Lebenszyklus nähert und die neue Generation nicht mehr fern ist. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Markus Everson
Ihre Kritik kann ich absolut nicht nachvollziehen.

Kein Wunder, Du hast meinen Post nicht wirklich gelesen.


Der Standardtakt ist mit 850 Mhz völlig korrekt angegeben (!)

Es gibt bei Grafikkarten nicht eine sondern zwei relevante Taktangaben. Die erste ist der Takt der GPU, der wurde korrekt angegeben. Der zweite ist der des RAM, der wurde durch
"Bei den Taktraten bleibt ASUS aber bei den von AMD vorgegebenen Werten." benannt. Die von AMD genannten Werte (Mehrzahl) enthalten GPU+RAM und der Takt des RAM entspricht eben nicht dem von AMD vorgegebenen Wert.

ich weiß ja nicht wie Sie Google benutzen, aber vermutlich beziehen sie sich bei ihren Angaben auf den Speichertakt, zu dem hier keine Angaben gemacht wurden.

Falsch. Siehe oben.
 
Schade, dass es keine Karten wie die HD5750 Go!Green von Powercolor mehr gibt. Die war echt klasse, weil es eine 5750 mit selektierten Chips und hochwertigeren Spannungswandlern war. Da fiel sogar der PCIe-6Pin Anschluss, und dir Karte blieb trotz relativ kleinem Passivkühler immer unter 70°.

Allerdings muss man da auch dazu sagen, dass die GoGreen Karten etwas geringere Taktraten hatten und somit auch etwas langsamer waren als die "normalen" HD5750. Allein mit den selektierten Chips und den besseren Komponenten hat PowerColor es nicht geschafft die knappen 11W weniger Leistungaufnahme rauszuschinden.
 
Allerdings muss man da auch dazu sagen, dass die GoGreen Karten etwas geringere Taktraten hatten und somit auch etwas langsamer waren als die "normalen" HD5750. Allein mit den selektierten Chips und den besseren Komponenten hat PowerColor es nicht geschafft die knappen 11W weniger Leistungaufnahme rauszuschinden.

Nein, die angesprochene 5750 Go!Green hat die selben Taktraten wie die "normalen" 5750.

Edit: Hier ein ausführliches Review zur Karte.

Besoders toll auch die Maße:

Länge PCB (inkl. Slotblech) 18,4 cm
Länge PCB mit Kühlerüberstand 20,5 cm
 
Hm, ist das denn noch erlaubt, Maßangaben in Zoll ?

Egal - 29cm ist eindeutig zu lang. Meine SilentCell (das Original von GIgabyte :D) ist schon knapp 28cm und ich konnte die nur mit viel Mühe ins Gehäuse friemeln. Die Asus würde definitiv nicht mehr reingehen.
 
Ist doch kein Problem. Wo ist der Friedenspfeife rauchende Smiley wenn man ihn braucht?
(ach, da hinterm Zelt, total zugedröhnt der Kerl)
 
Zurück
Oben Unten