Artikel Neuer Artikel: XFX Core Edition PRO 450W

soulpain

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.02.2008
Beiträge
2.549
Renomée
1.762
Standort
Disneyland
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397496"><img class="bildzentriertstartseite" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49821/large/2_ntmain.jpg" border="0" ></a></center>

Vor kurzem ist das 450-W-Modell der Core-Edition-PRO-Serie von XFX bei uns eingetroffen. Es ist kein großes Geheimnis, dass Seasonic der ODM dieser Baureihe ist. Bislang jedoch bietet XFX die Technik der bekannten S12II-Bronze-Serie am günstigsten an (siehe Preisvergleich). Kann sich das Gerät gegen die teurere Konkurrenz von Antec oder gar das Original von Seasonic behaupten? Auf den nächsten Seiten nehmen wir das Netzteil genauer unter die Lupe, um festzustellen, ob sich der Kauf lohnt. Wir bedanken uns bei XFX für die Bereitstellung des Testmusters und wünschen viel Spaß beim Lesen!

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397496" target="b">Neuer Artikel: XFX </a>
 
ja XFX hat da zwei sehr gute Netzteile im Peto, seit Monaten sind die 450/550W Varianten mein persönlicher Preis/Leistung Tipp

PS du hast einen kleinen Fehler drin unten steht was vom Huntkey^^
 
Bestätigt meine bisherigen Beobachtungen XFX ist zzt was Netzteile angeht echt mal vorn dabei ;) zumindest was Preis/Leistung angeht.
 
Danke für den Test *greater*

Wieder mal was für meine Preis-/Leistungsklasse
 
Irgendwie hinkt der Vergleich mit dem Antec HCG 520W aber doch etwas, oder?
Das Antec Modell hat in diesem Fall ja auch etwas mehr Leistung (480W vs. 408W auf 12V), was in den Preis wohl auch mit einfließt.
 
Das 400-W-Modell ist auch teurer und das 450 W von XFX ist prinzipiell genauso stark wie das HCG 520 W.
 
Das versteh ich auch nicht ganz, 480W sind doch eine ganze ECke mehr als 408W
 
Das ist fast dasselbe Netzteil, nur dass einer 520 W und der andere 450 W drauf schreibt.
Dazu müsst ihr nur mal (etwas Eigeninitiative vorausgesetzt) auf den Link klicken und die Bilder vergleichen. Kann eigentlich nicht so schwer sein.
 
Irgendwie sollte man doch denken das die Angaben stimmen?
 
Die stimmen auch. Wenn sich das Netzteil bei sagen wir mal 600 W ausschaltet, kannst Du von 1-600 W alles draufschreiben. Solange die Nennleistung nicht über der tatsächlichen Leistung liegt, ist die Angabe richtig. Nur wenn das Netzteil als 500W + Puffer geplant wurde, sollte man sich auch in dem Rahmen bewegen, sonst passt das mit der Effizienzkurve auch nicht mehr. Aber 450 W und 520 W sind ja jetzt nicht sooo weit auseinander.
 
Dann ist das XFX eine klasse Empfehlung, Leistung und Anschlußvielfalt sind Hammer für den Preis
 
Die Stelle des Design Directors aus dem Video könnte man getrost einsparen und abgesehen vom unnötigt gestylten Lüftergitter ein super Netzteil zum Budgetpreis.
 
Hatte Geizhals angeschriebn, da diese NTs nicht bei "Bronze" zu finden sind. Aber bei 80plus.org finde ich diese NTs auch nicht.
 
Kann sein das sich XFX die Kosten für die nochmalige Überprüfung bei 80+ Gespart haben, irgendwo muss ja der günstige Preis herkommen^^

da die seasonic S12II Bassi gelistet ist, dürfte die NT kaum Probleme haben das 80+ Bronze Zertifikat zu schaffen
 
Thanks for the review :)

Gutes Teil, wie man es von Seasonic-Technik erwartet
 
da die seasonic S12II Bassi gelistet ist, dürfte die NT kaum Probleme haben das 80+ Bronze Zertifikat zu schaffen

Wie Tests beweisen ;)

Antwort von GH:

Hallo,

es gibt leider für diese Netzteile noch keine Prüfberichte auf der plugloadsolutions-Seite (http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=155&type=2).
Daher haben wir keine verläßlichen Angaben zur durchschnittlichen Effizienz und können die Netzteile noch nicht richtig einordnen.

Bitte wenden Sie sich an den Hersteller. Wenn dieser die Prüfberichte zur Verfügung stellt werden wir die Daten ebenfalls ändern.
 
Zurück
Oben Unten