News Details zu "Deccan" aufgetaucht

heikosch

Grand Admiral Special
Mitglied seit
06.02.2008
Beiträge
4.700
Renomée
2.096
Standort
Hagenow
  • BOINC Pentathlon 2011
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-TheFutureIsFusion-Logo.png" border="0" alt="AMD - The Future is Fusion - Logo"></div>Bereits vor eineinhalb Wochen berichteten wir über eine mögliche Roadmap von AMD für die Mobil-Plattformen des Jahres 2012. Nun geht die türkische Seite Donanim Haber ins Detail und zeigt weitere Folien zu den uns möglicherweise bevorstehenden Produkten. Die Materialien wirken wie immer authentisch, sollten aber mit Vorsicht genossen werden. Inhaltlich dreht es sich dieses Mal um die "Deccan"-Plattform, die eine Weiterentwicklung beziehungsweise den Ausbau der APUs erster Stunde mit Codenamen "Zacate" (AMD E-350) und "Ontario" (AMD C-50) darstellt.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16262"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16262&w=l" border="1" alt="AMD_Deccan_News"></a></center>
Kern der neuen Plattform mit dem Codenamen "Deccan" sind die beiden APUs "Wichita" und "Krishna". Letztere markiert das Tablet-Pendant, während Krishna auf herkömmliche Einsatzgebiete abzielt. Im Gegensatz zu der bekannten E-350-APU plant AMD angeblich die Verdoppelung der Kernzahl. Das Vierkern-Modell wird dabei aber weiterhin auf die "Bobcat"-Architektur setzen, dieses Mal jedoch die von AMD genannte Turbo-Core-Funktion beinhalten. Durch diese lassen sich einzelne Kerne innerhalb eines vorgegeben Rahmens beschleunigen. Die Temperatur und die Verlustleistung (TDP) bestimmen darüber, inwieweit diese eingebaute Übertaktung aktiv bleiben kann. Vor allem im Hinblick auf Multi-Threaded-Anwendungen dürften die Maßnahmen fruchten, konnte sich die E-350-APU laut einiger Berichte nicht vollends gegen die Konkurrenz von Intel in Form des D525 durchsetzen. Intel schläft aber auch nicht und kündigte leistungsfähigere Atom-Modelle an, sodass die Entscheidung zur Erhöhung der CPU-Leistung schlüssig erscheint. Der Leistungsvorsprung gegenüber der "Ontario"-APU soll sich auf 20% belaufen.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16265"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16265&w=l" border="1" alt="AMD_Deccan_News"></a></center>
Im Bereich der GPU legt AMD ebenfalls Hand an und erweitert den Unified Video Decoder um die Secure Asset Management Unit (SAMU). Dadurch soll es möglich werden, Dekodierungsarbeit effektiver von den x86-Kernen auf die GPU auszulagern. Das Plus an Leistung gibt man mit 25% gegenüber der "Ontario"-APU an. Ebenfalls ist die Rede von einer verbesserten Multimedia-Unterstützung. Auf einer Folie ist der MVC-Codec geführt, sodass man davon ausgehen kann, dass zukünftig auch 3D-Inhalte dekodiert werden können. Die Leistung der aktuellen APUs "Zacate" und "Ontario" reicht für diesen Zweck nicht aus, sodass die Funktion gar nicht erst in das Design integriert wurde.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16263"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16263&w=l" border="1" alt="AMD_Deccan_News"></a></center>
Um die Leistung zusätzlich zu steigern, unterstützt AMD angeblich bis zu DDR3-1600. Die Speicherbandbreite ist maßgeblich für die Leistungsfähigkeit verantwortlich. Entsprechende Module sollen zukünftig auch zum Standard werden. Ebenfalls ist ein Vermerk gesetzt, dass Low-Voltage-Speicher verwendet werden kann. Die reduzierte Leistungsaufnahme dürfte vor allem für Nutzer eines mobilen Endgerätes von Vorteil sein.

Interessant dürfte zudem sein, dass AMD für die neue "Deccan"-Plattform den Fusion Controller Hub mit auf das Package packt. Das SoC (System on a Chip) ist somit vollständig und bietet durch die Überarbeitung auch neue Funktionen wie zum Beispiel einen integrierten USB-3.0-Controller, wie er schon dem "Llano" (AMD A-Serie) zu Gute kommt.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16264"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16264&w=l" border="1" alt="AMD_Deccan_News"></a></center>
Die Kommentare auf den Folien stammen augenscheinlich von Donanim Haber selbst und unterstreichen die Fakten, wonach die neue Plattform 30% mehr Compute-Leistung bereitstellt und gleichzeitig die Batterielaufzeit bei HD-Medien-Wiedergabe erhöht.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/Ozel-Haber-AMDnin-28nm-islemcileri-hakkinda-resmi-detaylar.htm" target="b">Donanim Haber</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1312482352">Neuer Artikel: Llano - weitere Details im Einzeltest</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1309424568">Neuer Artikel: Llano, die zweite Stufe der Fusion</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1300354085">Neuer Artikel: Mainboard - ASUS E35M1-I DELUXE / AMD E-Serie APU</a></li>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1312547238" target="b">AMD Mobil-Roadmap für 2012 aufgetaucht</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1307617685" target="b">Acer ordert 80.000 Tablet-APUs der AMD Z-Serie</a></li></ul>
 
Gute Zusammenfassung, danke! Wenn die Komentare von Donanim Haber stammen, ist immerhin erklärlich, dass 40->60 bzw. 80->120 GFLOPS als 30% Steigerung bezeichnet werden, der Rechenfehler ist dann wenigstens nicht von AMD. Die per Balken angezeigten Steigerungen wären somit 50%, bzw. die alte Plattform wäre somit 33% langsamer als die Neue. Hat da etwa jemand falsch herum gerechnet?

Der Löwenanteil dieser gesteigerten (theoretischen) Compute-Leistung dürfte aber wohl von der GPU kommen, die liefert ja auch bei Llano bereits den Löwenanteil der (nochmal: thoretischen) FLOPS.
 
Klingt alles ganz gut, frage mich nur, was die +20% sein sollen. IPC, oder "nur" Takt?
IPC wär fast etwas sehr viel ^^

Und noch ne Frage, wie ist das denn gemeint:
Vor allem im Hinblick auf Single-Threaded-Anwendungen dürfte dies vorteilhaft sein, konnte sich die E-350-APU laut einiger Berichte nicht vollends gegen die Konkurrenz von Intel in Form des D525 durchsetzen.

Also wenns ein herausstechendes Merkmal des E350 gab, dann war das single Thread. Der D525 kann bei den Benchmarkdurchschnitten nur mithalten, weil immer dämliche Programme wie Cinebench dabei sind. Da läuft der D525 dank HTh zur Höchstform auf.
 
Ich hatte das mal spaßeshalber getestet gehabt und der Vorsprung im Single-Threaded war für mich nicht groß genug. Bei anderen Tests hatte ich so etwas auch hin und wieder gelesen. Kommt aber wahrscheinlich auf den Benchmark an. Bei mir war es größtenteils der SiSoftware Sandra mit den x Benchmarks da drin.
 
Die deutschen Wbseiten der IT Welt verbreiten Nachrichten übber 100 Watt Quad Cor Prozessoren,
in der Leistungsfähigkeit, die man den Jahren 2003 - 2005 zugeschrieben hat.

Irgendwelche "Decane", wohlmöglich "Ministranten" könnten nur 18 Watt vebraten.

Welch ein Desater ?!

Hat man doch nach einem halben Jahrzehnt eine CPU erwartet, die doppelt soviel bringt wie ein Athlon 3000
bei halber Leistung;

Gggfs. gepaart mit einer 5 Watt Radeon 2400 GPU.

Mein Gott ! Wie dämlich sind die bei AMD ?
 
@heikosch:

Also SiSoft ist ganz schlecht, das läßt je nach Prozessor unterschiedliche Codepfade laufen.
Glaube kaum, dass Bobcat da schon dabei war, als Du das getestest hast. Soll heißen Bobcat war bestimmt "unknown" und bekam irgendnen schlechten default Code vorgesetzt.

In dem Fall wäre sogar der Cinebench single-thread Score aussagekräftiger. Ist größtenteils zwar nur FPU code, und die Bobcat FPU ist sch...lecht, aber trotzdem deutlich vor nem D525:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_zacate_e350_review/index30.php

Im multithread bench kann der Atom dank 4 Threads deutlich aufholen, aber sigle Thread ist ne deutliche Geschichte. Die WebBenches (auch ohne Flash und APU Unterstützung) ebenfalls. Man kann bei single Thread schon von ca. +50% ausgehen.

@kalkzone:
Mit Deccan ist sicherlich das gemeint:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deccan_Plateau

Dürfte ein Wink auf den Zielmarkt sein ;-)
Stromsparend und billig sollte dort in der Tat einschlagen, die haben dort auch nicht die besten PowerGrids ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, wie meinst du den Satz mit dem entfernen altbekannter Techniken?
YUBA scheint doch VGA zu können. Ist nur unter dem FCH abgebildet und nicht links, wie DVI und HDMI.
 
Schön, wenn dieser denn wirklich BluRay 3D unterstützt, dann ist dies die Plattform für mein nächstes Htpc-Center! :)
 
@Micky: Tatsächlich... das kleine habe ich doch übersehen. :-[ Da es nicht links mit auftauchte, ging ich davon aus, dass es in diesem Fall genauso wegrationalisiert wird. Ich ändere das einmal ab.

EDIT: Die Anmerkung von Opteron habe ich auch so eingebracht. Danke euch beiden! :)
 
Zurück
Oben Unten