Artikel Neuer Artikel: ultron ECO Force 520W

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397880"><img class="bildzentriertstartseite" src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49821/large/1_vedr.jpg" border="0" ></a></center>

ultron's Sortiment bestand in der Vergangenheit primär aus Schaltnetzteilen mit passiver Leistungsfaktorkorrektur und fehlenden Schutzmechanismen. Mittlerweile bieten sie aber auch Produkte an, die das 80Plus-Zertifikat erhalten haben und höheren Qualitätsanforderungen genügen sollen. Dabei wird aber keinesfalls die Preisstufe der High-End-Netzteile erreicht, weshalb die Frage bleibt, ob die aktuellen Serien tatsächlich besser geworden sind. Daher stellen wir nun das UN520E ECO Force mit 520 W auf den Prüfstand, um die Elektronik näher zu beleuchten und es einem gewohnt ausführlichen Lasttest zu unterziehen.

<b>Zum Artikel:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=397880" target="b">ultron ECO Force 520W </a>

Bei einer Last von ca. 407 W schaltet sich das Netzteil nach kurzer Zeit ab

Zum Vergrößern anklicken....

als ich denn Spec Aufkleber gesehen habe dachte ich mir " oh ein 400W NT mit 520W Sticker" ist aber wohle eher ein 350W das peak 400W Schaft *g*

Jup, der Aufkleber macht schon mißtrauisch.

15 & 16,5A auf 12V versprechen, dazwischen aber klein "20A" drucken. Da muss man ja vermuten das nur 20A auf 12V erreicht werden.

(Wieviel konntet ihr den 12V Schienen denn tatsächlich entlocken?)

Wenn dann der Hersteller dem 520W Netzteil nur 1x PCIe 6/8 Pin zutraut sind das zusammen genug Indizien für "Finger weg!".


Für 35€ würde ich das akzeptieren umd mir ein kleines Bastelsystem aufzubauen, in dem Wissen das ich max. 350W sicher verbraten kann.


Mich interessiert aber noch:
Wieviel W wurden auf 12V abgegeben als ihr es stabil mit 407W betreiben konntet?
Wer ist der Hersteller?
Bewertungen zum Innenleben, zu dne Kondensatoren.
Funktionieren die Sicherheitsmechanismen, außer dem unfreiwillig getesteten Überlastschutz?

@soulpain:
Welcher Hersteller hat denn diese "Tragödie" ähm, ich meine, Elektronik entwickelt?
Bei so wenigen Stecker richt das streng nach SAMA, XHY-Power oder sonst irgend
einen Netzteilhersteller, aber ich habe schon schlimmere Modelle gesehen.

Aber sonst ist der Test wieder mal gut gelungen, insbesonders,
dass nun Crossload-Tests durchgeführt werden.

Ich bin verwirrt ob der erheblich zu zahmen, ja zu positiven Bewertung dieses Geräts.

Als 520 Watt verkauft, schafft kaum 400 Watt.

Wirklich, soulpain, WTF

Einen Chinaböller sollte man auch als Chinaböller bezeichnen.

Schlecht ists ja nicht es ist nur kein 520W Netzteil sondern eben eine Brauchbare 350W Version. Das ist A irreführend und B ist es für ein 350W 80Plus Netzteil ohne irgendwelche Extras (z.b. Modulare Kabel / 80+ Silber / gute Sleeves / sehr leiser Lüfter) und mit so wenigen kabeln einfach zu Teuer.

naja...das Spiel mit den Wattzahlen macht sich doch auch in den Markenkreisen breit...oder wie erklärt man das bei Corsair das CX430(v2) weniger Leistung (336Watt@12V laut Beschreibung) erbringt als das ältere CX400W (360Watt@12V).

Ich lasse aufjedenfall die Finger von Ultron.

@Nero FX

Das CX400 war auch schon ein leicht abgespecktes Seasonic S12, das CX430V2 dagegen ein CWT der billigen Sorte

An sich gebe ich MrSchmelzer Recht, das Urteil fiel zu positiv für das Gebotene aus, auch wenn es dank Schutzschaltungen kein Chinaböller ist. Ich würde es schon als versuchten Betrug ansehen, wenn 520W draufsteht und bei 390W abschaltet, das sollten alle mit 350W angegebenen Marken-NTs besser können.

Und beim Bild des Typenschilds sieht es für mich aus, als wäre es kein echtes "CE", sondern die China-Variante, diese leider hoch verbreitete Fälschung

45 EUR ist recht wenig für ein 520-W-Netzteil, nicht jedoch für ein 350-W-Netzteil mit zu hoher Nennleistung. Dafür bekommt man bereits das XFX Core Edition PRO mit 450 W (+ Leistungsreserve).

Zum Vergrößern anklicken....

Oder ein 400W Aurum...
Das würde ich dem XFX klar vorziehen, auch wenn's vielleicht unter hoher Last etwas lauter ist.

Mit den AsiaX Elkos hatte ich in der Vergangenheit so meine Probleme. Die sind in meinem BeQuietschie alle mit akuter ElKoritis nach nicht mal 3 Jahren verendet...ob die jetzt besser sind? Allerdings ist die Belüftung der ElKos vermutlich deutlich besser, weil ja auch kaum Kabeln im Netzteil sind. Da stehen die schon gut im Wind.

Das mit dem Crossload Test ist eine schöne Erweiterung.
M.f.G.

War eigentlich klar, dass bei Ultron mal wieder nur eine ziemliche Gurke rauskommen konnte. Haben die überhaupt irgendwann mal ein Netzteil gebracht das nicht unter "Müll" zu verzeichnen war?

Und dann wollen die tatsächlich noch knappe 45€ dafür haben. Im Grunde ist das Irreführung des Kunden.

wenn man schon ein netzteil kauft dann gleich ein gescheites marken netzteil

es lebe Seasonic

Das Netzteil ist keine Irreführung sonder Betrug am Kunden da es die ausgelobten 520W nicht mal ansatzweise schafft. Wie sollte das auch gehen, wenn man alle Maximalleistungen der einzelnen Stränge zusammenzählt - jeder mit ein wenig Ahnung von der Materie wird um das Teil einen riesengroßen Bogen machen.
Vor allem ist es viel zu teuer für die gebotenen magere Leistung eines maximal 350W leistenden Netzteils.

Shadowtrooper schrieb:

Schlecht ists ja nicht es ist nur kein 520W Netzteil sondern eben eine Brauchbare 350W Version. Das ist A irreführend und B ist es für ein 350W 80Plus Netzteil ohne irgendwelche Extras (z.b. Modulare Kabel / 80+ Silber / gute Sleeves / sehr leiser Lüfter) und mit so wenigen kabeln einfach zu Teuer.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, wenn es als 520W NT verkauft wird, sollte es das auch schaffen (wie auch immer). Diese Angabe (max. Watt) ist leider vollkommen unpassend um ein NT zu beschreiben, aber sämtliche Händler nutzen sie - und sämtliche Verkäufer und Tester auch - um die Leistungsklasse von NTs anzugeben.

Dementsprechend würde ich als Tester auch jedes NT, was nichtmal diese Angabe - die Groß und fett auf der Verpackung und im Produktnamen steht - schafft, als durchgefallen bezeichen und dies auch mit einem negativen Award hervorheben.