News Apple erwirkt Verkaufsverbot für Samsung-Tablets

heikosch

Grand Admiral Special
Mitglied seit
06.02.2008
Beiträge
4.700
Renomée
2.096
Standort
Hagenow
  • BOINC Pentathlon 2011
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49616/1_Samsung_Logo.png" border="0" alt="Samsung_Logo"></div>Auf der IFA 2011, die diese Wochenende zu Ende ging, konnten wir uns am ersten Tag noch das <i>Galaxy Tab 7.7</i> von Samsung einmal genauer ansehen. Auch wenn die Konnektivität nicht gerade für alle zufriedenstellend sein dürfte, kann die Verarbeitung überzeugen. Bereits während der Messe ließ Apple aufgrund einer Klage gegen Samsung die Geräte verbannen. Inzwischen steht fest, dass das Unternehmen aus Cupertino ein Verkaufsverbot für das Samsung-Tablet <i>Galaxy Tab 10.1</i> erfolgreich durchboxen konnte. Was passiert nun? Der Streitpunkt, das Design des Geräts, lässt sich schlecht nacharbeiten.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16616"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16616&w=l" border="1" alt="IFA_2011"></a></center>
Der Streit zwischen Samsung und Apple wurde etwas merkwürdig entschieden. Eine Klage in den Niederlanden endete damit, dass nur das auf den Geräten installierte Betriebssystem von Google, Android 2.3, gegen ein Patent verstößt (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1314217802">wir berichteten</a>). Das auch dort ins Fokus gerückte Design-Argument wurde abgelehnt. Nun muss man sich die Frage stellen, wie das deutsche Gericht zu Gunsten Apples entscheiden konnte. Die verschiedenen Gerichte innerhalb der Europäischen Union liegen in diesem Fall wohl nicht auf einer Wellenlänge. Samsung wird das Urteil anfechten, kündigte ein Sprecher an. Man sei mit der Entscheidung unzufrieden, zumal man die Auswahl des Kunden künstlich einschränkt. Die Entscheidung dürfte für Apple zukünftig auch Bauchschmerzen bereiten. Die beiden Kontrahenten streiten sich schon längere Zeit über die Verletzung von Samsungs Patenten für Wireless-Technologien. Bis jetzt eskalierte dies noch nicht in Verkaufsstops, aber wer weiß - was Apple kann, können auch andere.

<b>Quelle:</b> <a href="http://www.computerworld.com/s/article/9219877/Apple_wins_permanent_ban_on_German_sales_of_Samsung_tablet" target="b">Computerworld - Apple wins permanent ban on German sales of Samsung tablet</a>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1314217802">Niederländisches Gericht könnte die Einführung von Samsungs neuen Handys verhindern</a></li></ul>
 
Schön ist ja, dass die selbe Richterin ihr Urteil bestätigen konnte.
Da hat offenbar kein anderer Richter draufgeguckt.
 
albern. Das die Pads sich ähnlich sind ist doch die Natur der Sache. Das wär jetzt so als würde eine Autohersteller den anderen verklagen, weil der auch Fahrzeuge mit vier Rädern baut.

Die bei Apple haben ordentlich einen an der Waffel. Jetzt gibts von Googleorla ordentlich was auf die Zwölf!
 
Das Problem ist vielmehr, das man sich jeden Quark schützen lassen kann.
Sei es diese Allerweltsform vom I-Pad, ich habe ein Mousepad mit Sichtfenster das würde auch schon fast drunter fallen, Straßenschilder usw., Zahlenkombinationen siehe BMW, Quattro von Audi usw..
Alles übertriebener Quatsch, da müste mal Aufgeräumt werden das so ein Alltagszeugs nicht mehr geschützt werden könnte.
Und das sind ja noch die harmlosen Fälle, da ist man schon längst an schlimmeren dran.
 
sollte apple letztendlich mit seiner klage erfolgreich sein, dann werden nicht nur samsung tablets vom markt verschwinden. denn mit ausnahme von einigen wenigen produkten, die optische alleinstellungsmerkmale haben (z.b. sony), sehen doch fast alle tablets irgendwo sehr ähnlich aus. liegt halt an der art des produktes.

man darf auch gespannt sein, wann die klagewelle in anderen branchen losgeht. denn autoreifen sind auch irgendwie alle rund und schwarz. :]
 
man darf auch gespannt sein, wann die klagewelle in anderen branchen losgeht. denn autoreifen sind auch irgendwie alle rund und schwarz. :]
Ich sehe schon die Weißwandreifen im kommen *lol*
 
Sind solche Klagen z.B. in der Autoindustrie nicht der ganz normale Alltag?
 
Das verstehe ich jetzt nicht.

Sieht doch jeder das der Bildschirm vom IPad vorne ist der der vom Samsung hinten.*buck*

Wenn ne Firma zuviel Geld anstat Ideen hat wird geklagt was das Zeug hält.
 
Dieses ganze unnütze Hickhack bezahlen am Ende wiedermal die Leute, die wirklich gearbeitet haben und die, die einfach nur Papier hin und her schieben und nur dumm in der Gegend herum lallen bekommen wieder Millionen...
 
weil sie Apple kaufen müssen um Geräte mit diesem Design zu bekommen?
 
Oh ich glaube ich habe dich zuerst misverstanden (ich dachte du beziehst dich auf die Käufer der Produkte) und dann haben wir aneinander vorbeigeredet. :)
 
Ja das ist doch alles lächerlich.
Das sind alle flache Pads die ein rechteckiges bild haben und somit ähneln die sich alle.
Haben die, die richter bestochen das die sowas durch gehen lassen?
Wie leicht sollte Samsung Spitze Ecken machen;D
 
/sarkasmusmode on
Alle Autos haben 4 Räder, nen Motor und eine Karosserie drumrum.
Wie können diverse Hersteller es nur Wagen ein Verbot für Modelle zu erwirken die natürlich rein zufällig zum verwechseln ähnlich aussehen? Da muss Bestechung im Spiel sein! *bla*blub*
/sarkasmusmode off

:-*
 
Die Richterin war blind und geht am Krückstock. IPad und Galaxy-Tab sind sich nicht ähnlich. Das Galaxy -Tab ist das bessere Modell. Sorry Apple..
 
/sarkasmusmode on
Alle Autos haben 4 Räder, nen Motor und eine Karosserie drumrum.
Wie können diverse Hersteller es nur Wagen ein Verbot für Modelle zu erwirken die natürlich rein zufällig zum verwechseln ähnlich aussehen? Da muss Bestechung im Spiel sein! *bla*blub*
/sarkasmusmode off

:-*


Abgesehen davon es auch Modelle verschiedener Hersteller gibt die sich ähneln ist das ganze auch normal bei Fernsehern, Monitoren, Computern, Handys, ...............
 
Apple- phhhh,
die beharken sich noch zwei Runden und dann kommt es auf den Punkt und alle Lizenzzahlungen gehen an Rick Berman, Michael Okuda und Paramount ! *rofl* *baeh*

Mmoses
 
...da hat sich doch herausgestellt, dass Samsung trotzdem mit dem 10.1 in Deutschland Geld verdienen darf. Jeder, ausser Samsung, darf das Tablet verkaufen. Und jede Samsung Zweigstelle, ausser Samsung Deutschland, darf die Retailer beliefern. Voilà, einfach die Lieferwege umstellen und Apple kannst sich ein Loch ins Knie bohren.

Jetzt lacht die Welt nicht nur über deutsche Richter und ihre abstruse Rechtssprechung, jetzt lacht man auch noch weil sie ihren Mumpitz nicht Wasserdicht kriegen... peinlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten