News AMD führt Southern Islands vor

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.943
Renomée
4.014
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
  • BOINC Pentathlon 2023
<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=10895"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Radeon-Logo.png" border="0" alt="AMD Radeon Logo"></a></div>Dem Publikum in San Francisco bot AMD einen Blick auf die kommende Radeon-HD-7000-Grafikkartengeneration. Der in 28nm gefertigte Chip soll auf der VLIW4-Architektur basieren und nach Gerüchten bereits Ende des Jahres auf den Markt kommen. Viel über den neuen Chip wurde dabei nicht bekannt. So konnten Anwesende sich einzig von der Funktionsfähigkeit überzeugen.<p style="clear:left;">

Auf dem Monitor lief dabei DiRT 3. Interessant könnte der Aspekt sein, dass es sich bei dem Demonstrationssystem um ein Notebook handelte. Das gibt Spekulationen Raum, dass AMD erst den mobilen Markt beliefern könnte. Ins Bild passt dies insofern es wiederum Gerüchte gibt, dass Apple einen Großauftrag an den Fertiger TSMC gegeben hat und sich so die freie Produktionskapazität für Grafikprodukte aus dem Hause NVIDIA und AMD reduziert. AMD könnte entsprechend ausweichen und zuerst die deutlich kleineren Notebookchips herausbringen, bis sich die Fertigung bei TSMC verbessert hat. Dazu passt auch, dass sich AMD zukünftig mehr auf den wachstumsstarken Notebookmarkt konzentrieren will. Die Spekulationen befinden sich zum aktuell recht frühen Zeitpunkt aber auf sehr dünnem Eis. Ähnlich unsicher ist das Gerücht, AMD könnte mit der kommenden Architektur zumindest im High-End-Bereich eine Abkehr von GDDR5 hin zu RAMBUS XDR2 wagen. Letzteres wird bereits kontrovers im Forum <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4487798#post4487798">diskutiert</a>.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16698"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16698&w=l" border="1" alt="Radeon 7000 Präsentation" vspace=5 hspace=5></a></center><center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16699"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16699" border="1" alt="Radeon 7000 Präsentation" vspace=5 hspace=5></a><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=16700"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=16700" border="1" alt="Radeon 7000 Präsentation" vspace=5 hspace=5></a></center>

Danke <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/member.php?u=12278">mibo</a> für den Hinweis!

<b>Links zum Thema:<b><ul><li>Im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=389946">R1000 Spekulationsthread</a></li><li>Download: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1314921998">GPU-Z v0.5.5</a></li><li>News: <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1314867653">Bulldozer und das ewige Warten - GIGABYTE listet erste AMD FX-Modelle</a></li></ul>

<b>Quellen:</b><ul><li><a href="http://semiaccurate.com/2011/09/08/exclusive-tsmc-raises-prices-on-amd-and-nvidia/" target="b">TSMC raises prices on AMD and Nvidia</a></li><li><a href="http://forums.vr-zone.com/news-around-the-web/1670581-amd-7xxx-informations-xdr2.html" target="b">AMD 7xxx informations ; XDR2 !</a></li><li><a href="http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20110913141155_AMD_Demonstrates_Radeon_HD_7000_Southern_Islands_at_Event.html" target="b">AMD Demonstrates Radeon HD 7000 "Southern Islands" at Event</a></li></ul>
 
Sagt mal, kann man mit AMD neuster Hardware nur DIRT3 spielen?
Ob hier unerlaubt optimiert wurde fuer den Benchmark?
 
Naja unerlaubt optimiert nehme ich nicht an, aber soweit ich weiß wurde Dirt 3 generell für AMD optimiert. Vielleicht bekommt man da die besten Ergebnisse zustande, wenn man das Spiel quasi mitentwickelt hat. ;)
 
Sagt mal, kann man mit AMD neuster Hardware nur DIRT3 spielen?
Ob hier unerlaubt optimiert wurde fuer den Benchmark?

Gute frage aber ich denke das DIRT3 für AMD System optimiert ist. Aber trotzdem das die HD7xxx eine Demo zeigen ist nett schlecht. Dass die 28nm noch nicht ausgereift ist, wissen wir aber wenn ich den Kühler sehe auf dem MXM Module, denke ich das die TDP zwischen 55Watt & 75 Watt liegt. Kann mich aber irren.


Langsam aber sicher denke ich dass uns AMD an der Nase führt! Warum schaut mal das Gesicht an von dem Herrn und schaut euch das Video an von den Bulli auf 8,43 Ghz. Ich denke die halten uns hin weil die ja wissen was Bulli & SI können aber es nicht verraten wollen wegen Intel. Warum hat Intel den i7 2700k angekündigt? Weil die genau wissen was Bulli kann.
 
Solange die PC verkäufe schlecht sind eilt es AMD noch Intel nicht eine neue CPU n auf den Markt zu bringen. Die Sorge ist halt das man die Neuen dann mit nem niedriegen Preis verramschen muss.

Ich sehs bei meinem Bekanntenkreis die kaufen sich lieber ne SSD anstatt ein komplett neues System, das alte ist ja schnell genug und solange da nichts verreckt.8)
 
(...) wenn ich den Kühler sehe auf dem MXM Module (...)
Das hat nicht viel zu heißen. Auf den Prototypen der VIA Epia Platinen sitzen auch immer große Kühlkörper mit Lüfter.

In den Handel kommen die Serienmuster dann (wenn überhaupt bei VIA) aber mit deutlich kleineren Passivkühlkörpern.
 
Die Quelle der News ist Xbitlabs. Hier steht aber nur, dass einige Chips für die 7000er Generation noch auf VLIW4 basieren könnten.
[QUOTE="Xbitlabs]In fact, it is rumoured that even within Southern Islands family there will be chips with VLIW4 architecture as well as more progressive so-called GCN (graphics core next) architecture.[/QUOTE]Wie es dann zur dieser Darstellung kommt, kannst du dir selber ausmalen. Es ist schon per se falsch, bei der 7000er Generation von einem einzelnen Chip zu sprechen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was lässt Apple denn bei TSMC produzieren? Ich dachte die kaufen sich ihre Chips bei AMD und Intel ein :P
 
Schmarrn. Chips gleicher Leistungsklasse sind im Desktop genauso groß wie im Notebook.

Oh, du weißt welche Leistungsklasse die gezeigte GPU hat? Ehrwürdiger lass uns teilhaben an deinem Wissen!

Mal ganz ehrlich, wer hat hier was von Leistungsklassen gesagt? Radeon HD 7000, Southern Islands,... find ich nicht sehr spezifiziert. also, wieso meinst du, dass wäre jetzt Leistungsklasse XY? Tatsächlich reicht den leuten im Notebook meist eine kleinere GPU als im Desktop. Wäre auch blöd da eine ~200 W Grafikkarte einzulöten findest du nicht?
 
Oh, du weißt welche Leistungsklasse die gezeigte GPU hat?

Selbstverständlich weiß ich das. Sie hat die gleiche Leistungsklasse wie eine gleichgroße Desktop-GPU.

Ehrwürdiger lass uns teilhaben an deinem Wissen!

:-)

Mal ganz ehrlich, wer hat hier was von Leistungsklassen gesagt? Radeon HD 7000, Southern Islands,... find ich nicht sehr spezifiziert. also, wieso meinst du, dass wäre jetzt Leistungsklasse XY?

Sag mal, hast Du auch nur versucht zu verstehen was ich schrieb? Es bringt keinen Platzvorteil wenn man Notebook-GPUs produziert! Es bringt bei begrenzter Anzahl von Dice lediglich mehr Gewinn.

Tatsächlich reicht den leuten im Notebook meist eine kleinere GPU als im Desktop.

Ist das so?

Wäre auch blöd da eine ~200 W Grafikkarte einzulöten findest du nicht?

Und was sagt uns das über die Anteile von 200W Grafikkarten im Desktop? Nichts? Keine weiteren Fragen...
 
Sag mal, hast Du auch nur versucht zu verstehen was ich schrieb?
Offensichtlich nicht.

Es bringt keinen Platzvorteil wenn man Notebook-GPUs produziert!
Doch, weil die Anforderungen im mobilen Bereich geringer sind und hier das Augenmerk besonders auf Energieeffizienz liegt, ein Bereich den meißt kleinere Chips innehaben.

Es bringt bei begrenzter Anzahl von Dice lediglich mehr Gewinn.
Ah? Wie sind denn so die Margen im Mobil-GPU-Sektor im Vergleich zu den Desktopmodellen?

Und was sagt uns das über die Anteile von 200W Grafikkarten im Desktop? Nichts? Keine weiteren Fragen...

Aber es gibt sie, sie haben also einen Anteil. Im Mobilen Sektor gibt es sie nicht, also kein Anteil. Daraus folgt: Im Mobilen Sektor ist der Anteil an 200W-Grafikkarten geringer.
 
weil die Anforderungen im mobilen Bereich geringer sind

Die Masse der Desktop Chips ist im gleichen LeistungsBereich wie die MobilChips.

und hier das Augenmerk besonders auf Energieeffizienz liegt

Und im Desktop liegt das Augenmerk auf Kosteneffizienz.

ein Bereich den meißt kleinere Chips innehaben.

so ist es.


Wie sind denn so die Margen im Mobil-GPU-Sektor im Vergleich zu den Desktopmodellen?

Nun fängst Du von Margen an. Aber wenn es um Margen geht - wie sind denn so die Margen im High-End Desktop gegenüber den Mobil-GPUs?

Aber es gibt sie, sie haben also einen Anteil. Im Mobilen Sektor gibt es sie nicht, also kein Anteil. Daraus folgt: Im Mobilen Sektor ist der Anteil an 200W-Grafikkarten geringer.

Was unbestritten ist...aber überhaupt nichts zur Sache tut.
 
Die Masse der Desktop Chips ist im gleichen LeistungsBereich wie die MobilChips.

Hast du dazu ne Quelle? Würde mich brennend interessieren.


Nun fängst Du von Margen an. Aber wenn es um Margen geht - wie sind denn so die Margen im High-End Desktop gegenüber den Mobil-GPUs?

Na wer hat denn mit wirtschaftlichen Aspekten angefangen?
Es bringt bei begrenzter Anzahl von Dice lediglich mehr Gewinn.


Was unbestritten ist...aber überhaupt nichts zur Sache tut.

Wenn du meinst.
 
Hast du dazu ne Quelle? Würde mich brennend interessieren.

Ich such meine Quellen gerne raus - nachdem Du Deine benannt hast.

[/QUOTE]Na wer hat denn mit wirtschaftlichen Aspekten angefangen?[/QUOTE]

Ich nicht. Nochmal zum Mitschreiben: Wenn ich als Hersteller nur kleine Dice überhaupt mit akzeptabler Yield produzieren kann dann kann ich aus den gleichen Dice sowohl Desktop- als auch Notebook GPUs machen. Die Größe wäre bei beiden gleich.
Habe ich weniger Dice zur Verfügung als der Markt mir abnehmen würde ist die Notebook-GPU attraktiver weil teurer. Wieder hat das mit der Größe der Dice nichts zu tun.
 
Ich such meine Quellen gerne raus - nachdem Du Deine benannt hast.

Kindisch. Siehe unten.

Markus Everson schrieb:
Onkel_Dithmeyer schrieb:
Na wer hat denn mit wirtschaftlichen Aspekten angefangen?

Ich nicht.

Markus Everson schrieb:
Es bringt bei begrenzter Anzahl von Dice lediglich mehr Gewinn.

*kopfkratz

Markus Everson schrieb:
Habe ich weniger Dice zur Verfügung als der Markt mir abnehmen würde ist die Notebook-GPU attraktiver weil teurer. Wieder hat das mit der Größe der Dice nichts zu tun.

Siehst du, du machst es schon wieder. Schreiben deine Hände was anderes, als dein Kopf ihnen sagt? Notebook-GPUs kann man teurer verkaufen. -> Höhere Gewinnmarge. Heißt, deine Hände wissen wie hoch der Gewinn einer Notebook-GPU ist und bei einer vergleichbar starken Desktop-GPU. Vielleicht könnten deine Hände mir das anhand einer Quelle erklären und dir vielleicht Bescheid sagen, dass du wieder in den Wirtschaftszweig ruderst.

Markus Everson schrieb:
Nochmal zum Mitschreiben: Wenn ich als Hersteller nur kleine Dice überhaupt mit akzeptabler Yield produzieren kann dann kann ich aus den gleichen Dice sowohl Desktop- als auch Notebook GPUs machen. Die Größe wäre bei beiden gleich.

Ja, das stimmt. Ich zeige dir aber mal typische AMD-Launchpläne:
Beispiel Radeon HD 6000 Serie:
19.10.2010: 6850&6870: 1,7 Mrd Transistoren
15.12.2010: 6950&6970: 2,64 Mrd Transistoren
20.01.2010: 6750&6770: 1,04 Mrd Transistoren
04.02.2011: 6450&6570&6670: 0,72 bzw. 0,37 Mrd Transistoren

Im Gegensatz dazu: Radeon HD 6000M Serie:
26.10.2010: 6330M,6350M,6370M,6530M,6550M,6570M: 0,29 bzw 0,627 Mrd Transistoren
04.01.2011: 6430M,6450M,6470M,6490M,6630M,6650M,6730M,6750M,6830M,6850M,6870M,6950M,6970M: 0,37;0,72;1,04;1,7 Mrd Transistoren

Ich weiß ja nicht, ob dir was auffällt...


Quelle:
Diverse AMD-Pressemitteilungen.
 
Zurück
Oben Unten