Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Stromverbrauch
TobiWahnKenobi
21.01.2012, 08:57
was macht ihr, um euren stromverbrauch zu optimieren bzw. wie reduziert ihr selbigen??
ich habe -inspiriert durch die umbauten an den rechnern- die letzte woche hindurch mal die verbräuche meiner system beobachtet und war erstaunt, dass der intel mit der radeon im grunde sparsamer ist als der phenom mit der geforce.. hätte eigentlich gedacht, dass es umgedreht ist, weil ich den intel ja richtung 5GHz geprügelt habe, wohingegen der AMD meist @default läuft..
phenomII x4 955 BE stock (asus m4a88td / AMD 880/850)
geforce gtx560ti stock
win7, ausbalanciert
idle, single display -> 140W mit ausreissern richtung 200W
mediacenter-betrieb (beamer only) ->über 200W (viel zu viel)
mit übertaktung steigt alles nochmal um ~50W in der spitze.
i7 2600K inkl. übertaktung (asrock extr.3 gen3)
radeon hd7970 stock
win7, ausbalanciert
idle, single display -> 90W mit ausreissern richtung 110W
idle, mehrschirmbetrieb -> 170W
mediacenter-betrieb (beamer only) -> 160W
lt. bios sind für beide systeme die energiesparparamter gesetzt und auch CPU-Z / coreTemp zeigen die takt- und spannungswechsel unter windows ordnungsgemäß an..
(..)
mfg
tobi
Also mein i7-2600K + GTX460-OC + SSD zieht im Idle keine 60Watt.
Dazu muss aber die EPU des Asus Boards auf Max-Powersaving stehen.
Unter Last taktet sich die Kiste von 1.6Ghz bis 4.6Ghz hoch.
Außerdem ist die Effizienz des Netzteils sehr wichtig (verwende ein 560Watt Seasonic NT der X-Serie)
TobiWahnKenobi
21.01.2012, 10:18
ich benutze in beiden kisten enermaxen.. :-)
beide rechner haben vier HDDs, was so etwa 30W ausmachen müsste.
die werte des intels finde ich völlig okay.. haben mich sogar etwas positiv überrascht; die des AMD finde ich selbst unter standard-takten mit bios-defaultwerten unterirdisch.. :-( jetzt habe ich jedesmal ein schlechtes gewissen, wenn ich ihn für media-center-zwecke missbrauche.
notebook ist auch nicht wirklich sparsamer, weil ich dann als datenhalde ein NAS zuschalten muss, was die unterschiede in der leistungsaufnahme summiert wieder mindestens auf die werte des intels hochpusht.
(..)
mfg
tobi
WindHund
21.01.2012, 10:51
@Tobi
Aua, dein AMD System ist wirklich ein Schluckspecht! :o
Da sollte einiges mit untervolting bzw. Optimierungen drin sein.
Mein System kommt ohne Optimierungen, lediglich alle EE im Bios aktviert, auf niedrigere Werte trotz 2x GTX580 1,5GB + 850W NT.
Win7: Ausbalanciert
idle, single display: 145W
Full HD TV 1080p: 155W
Hier ein allgemeines HowTo: http://www.hardwareluxx.de/community/f12/hardwareluxx-goes-green-stromsparen-revisited-update-06-2010-a-659001.html
MfG
Bond.007
21.01.2012, 13:38
Also Dein Amd-System scheint tatsächlich nicht rund zu laufen.
Bei meiner Konfig: PhenomII X6 1090T+7Festplatten+Areca1210-Controler+GF560Ti+8Gb Ram+2BluRay-Laufwerke und vielen Lüftern komme ich im Idle auf ca. 85 - 100W.
nukular4200
21.01.2012, 15:07
Oh was?
4 Platten werden wahrscheinlich keine 30W ziehen, es sind je nach Modell eher 3 bis 7W im idle/Stück.
Ich kann nochmal ein paar Vergleichswerte liefern, die ich in den letzten beiden Jahren gesammelt habe:
AMD Athlon X4 3,0GHz, ASUS 870 EVO, 2 Festplatten, HD 5670: 57W idle
AMD X6, Gigabyte 870-UD3, 1 SSD, 3 HDD, HD5750: 80W idle
mein System: 64W idle
2500K, ASUS Z68-V, 2 Festplatten, EVGA 560TI OC: 80W idle
noch ein anderes System:
Q6600 @3,4GHz, HD 4890@OC alles mit Wasserkühlung, mehrere HDDs: 220W idle ;)
gurkenstix
21.01.2012, 15:42
irgendwo klemmts an deinem amd system
hab fürn kumpel eins zusammengebaut:
x6
asrock 880g extreme3
einfachgrafik 5450
1x platte
hec 300W nt
= 50W idle / 180W last
das asusboard könnte cacce sein, die graka, das netzteil oder alles zusammen
gruß g.
TobiWahnKenobi
21.01.2012, 15:47
ja, aber wo.. bios ist das aktuellste drauf, alles läuft stock und weil festplatten imo zu teuer sind, habe ich ihm für ne test "neuinstallation" sogar ne 128GiB crucial SSD spendiert.. ist unter beiden installationen identisch.. der verbrauch.
(..)
mfg
tobi
Stefan234
21.01.2012, 15:59
Also normal ist das schon mal nicht.
Schau mal bitte das im idle Takt und Spannung mit runter gehen, sowohl bei CPU als auch gpu. Sollte dort alles stimmen wäre das ganze recht ungewöhnlich.
LoRDxRaVeN
21.01.2012, 16:58
Ich kann einen weiteren Vergleichswert liefern, der ebenfalls weit unter den 140W liegt, und dass obwohl meine Komponenten in einigen Fällen nahe am worst-case sind.
Phenom II 955
2 HDDs
HD4870 (wie bekannt vergleichsweise großer Schluckspecht im Idle)
4x1GB DDR2 800
3x80mm Lüfter
3x120mm Lüfter
2 optische LW
Enermax Pro82+ II 425W
(Single Display, Win7)
Da wird im Moment 105-112W aus der Dose angezeigt...
MagicEye04
21.01.2012, 20:33
was macht ihr, um euren stromverbrauch zu optimieren bzw. wie reduziert ihr selbigen??
Mein X4-945 (95W) läuft derzeit nur mit 2,5GHz@1,17V (und das ist noch vergleichsweise viel Vcore)
Die GeForce9600GT hab ich auf grün geflasht (600MHz@1,0V statt 650@1,1)
Dazu noch ein Sockel-AM2-Brett, eine Seagate7200.12 und eine Intel-SSD, das Ganze befeuert von einem BQT-E7-400W.
Ergibt idle ca. 70W und Seti-Vollast auf CPU und GPU ca. 130W
Finde ich sehr sparsam für so ein System, auch wenns ca. 2/3 meiner Stromrechnung ausmacht (und das auch nur, weil der Kühlschrank 20 Jahre alt ist und fast dauerhaft läuft, sonst wäre es noch mehr)
Demnächst kommt die Herausforderung, eine GTS450 statt der 9600GT einzubauen, ohne daß der Stromverbrauch steigt. Idle wirds eh weniger, aber bei Last wirds wohl schwierig. Selbst ein Gold-Netzteil wird mir nicht mehr als 5W Ersparnis bringen.
Eigentlich sollte da auch noch ein X6 oder ein FX-8 mit rein, aber die sind wohl kaum so genügsam wie der X4 zu bekommen.
Firewired
21.01.2012, 21:22
Hm also mein 965 läuft aktuell mit 2,8GHz@1,15 (C'n'Q verursacht immer Abstürze, glaube das liegt am Board) und 5850, SSD+HDD, 2x2GB, 5x120 + 1x80er Lüfter, BQT 550W P7. Idle (da kein CnQ) um die 120W. Mit aktuell 4WUs Poem ~200W. Volllast ~280W.
Intel Core i5 2500 mit integrierter GPU betreiben und 3 HD´s mit 4 x QMC ca. 115 Watt. Nix Untervoltet oder runtergetaktet.8)
Zum einrichten habe ich mal mit Intel Burn getestet da waren es 125 Watt. Das hat noch ein bischen mehr gezogen als Prime.
AndreasHH
22.01.2012, 08:55
Ich schalte im BIOS immer sämtliche Dinge ab, die ich typischerweise nicht benötige. Parallelport, Seriellport, Floppydiskcontroller usw.
Ob das wirklich was bringt?
WindHund
22.01.2012, 11:19
@tobi
Welches ASUS M4A88TD hast du? Es gibt mindestens 3 verschiedene. *noahnung*
Die wichtigsten Werte: CPU Vcore, CPU-NB Spannung und RAM Spannung.
Am besten die min/max Werte mal loggen lassen z.B. mit HWInfo64.
MfG
gurkenstix
22.01.2012, 11:24
Ich schalte im BIOS immer sämtliche Dinge ab, die ich typischerweise nicht benötige. Parallelport, Seriellport, Floppydiskcontroller usw.
Ob das wirklich was bringt?
das ist kleinvieh
wenn man von 15W idle auf 10W kommen will
ist man im bereich von 200W ist das irrelevant
da liegt was anderes im argen
gruß g.
Bobo_Oberon
22.01.2012, 11:45
Asus wird gerne immer wieder nachgesagt, dass dort die Mainboard mit dezent erhöhten Spannungen "ticken" - ein suboptimales BIOS könnte dann vollends den Stromkonsum ins "Unerträgliche" ziehen. Nachtrag: Ist das ein Board mit integrierter Grafik? Wenn ja, dann kann man die deaktivieren, wenn die eh nicht gebraucht wird.
Ich selber habe einen Rechner mit Thuban und mein Gefühl und Handauflegen sagen mir, dass die Sechskerner durchaus auch relativ sparsam sein können, wenn man die Spannung etwas senkt und den maximalen Takt und/oder Turbo eingrenzt.
Mir erscheint es so, dass mein X6 1055T jedenfalls etwas gelassener und mit geringerer Wärmelast das System aufheizt - als sein direkter Quadcore-Vorgänger Phenom II 810.
MFG Bobo(2011)
Hallo,
ich möchte mal noch die Grafikkarten als heimlichen Stromfresser ins Spiel bringen. Die neue 7979 im Intel-System hat ja quasi einen neuen Rekord für den Idle-Stromverbrauch aufgestellt (in der Leistungsklasse). Die Geforce 560 Ti könnte je nach BIOS/Hersteller ein Stromfresser sein, weil der Idle-Betrieb im BIOS nicht implementiert ist oder irgendetwas anderes verhindert, dass die Karte heruntertaktet. Ist zwar nur spekulativ, aber kann auch einen guten Teil des Unterschiedes erklären.
Gruß
Seine 560GTX braucht nicht mehr im Idle als meine 460GTX-OC, dennoch habe ich 30Watt weniger (incl optische laufwerke und lüfter, usb-Hubs etc...). Ich tippe auf die NTs, die taugen nichts mehr ;D
Man kann doch bei einem Board mit IGP verdammt leicht rausfinden ob die grafikkarte der Stromfresser ist. Karte raus, mit IGP starten und nachmessen....
Also Dein Amd-System scheint tatsächlich nicht rund zu laufen.
Bei meiner Konfig: PhenomII X6 1090T+7Festplatten+Areca1210-Controler+GF560Ti+8Gb Ram+2BluRay-Laufwerke und vielen Lüftern komme ich im Idle auf ca. 85 - 100W.
Also das finde ich extrem wenig. Meine Kiste zieht mit 4xHDD + SSD + 6950 + X3-720 knapp über 90 Watt idle, und da ist aber sowohl die CPU als auch die GraKa schon gut untertaktet + undervoltet.
Laufen die HDDs bei dir durch, oder sind die 85 Watt mit schlafen gelegten Platten gemessen?
Cherry
TobiWahnKenobi
23.01.2012, 16:52
ich bin jetzt so vorgegangen.. ich habe die frühabendnachrichten auf dem phenom guckt.. 170W.. dann habe ich die kiste runtergefahren, die IGP aktiviert und die grafikkarte ausgebaut.
dann habe noch ein stündchen den beamer laufen lassen -> IGP hat über HDMI bei 120Hz das selbe grüne grieseln (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=520597) auf dem projektor, wie die HD7970 am hauptrechner, wenn man nicht dp->DVI->HDMI -adapter (in genau dieser reihenfolge zusammensteckt).
verbrauch ging auf ~130W.
dann habe ich den kasten wieder runtergefahren, die grafikkarte wieder eingebaut und imo läuft wieder das media center auf der wand.. lt. messgerät schwankt zur zeit alles zwischen 98 und 112W.
scheint mir - warum auch immer - jetzt normal zu sein.
(..)
mfg
tobi
Ich vermute mal das die Karte nicht komplett oder sogar gar nicht runtergetaktet hat.
TobiWahnKenobi
27.01.2012, 14:16
doch hat sie - zumindest lt. der anzeigen.
(..)
mfg
tobi
WindHund
01.02.2012, 18:59
dann habe ich den kasten wieder runtergefahren, die grafikkarte wieder eingebaut und imo läuft wieder das media center auf der wand.. lt. messgerät schwankt zur zeit alles zwischen 98 und 112W.
Die onboard Karte wieder ausgeschalten oder an gelassen?
Jetzt sieht es schon besser aus! :)
TobiWahnKenobi
01.02.2012, 19:01
ne ne.. die ist wieder disabled.
(..)
mfg
tobi
WindHund
01.02.2012, 19:03
ok, macht dein Bios ein cold boot wenn du die Einstellungen speicherst?
TobiWahnKenobi
01.02.2012, 19:08
der intel macht sowas manchmal.. bei der amd-kiste ist mir das noch nicht aufgefallen... *schulterzuck*
(..)
mfg
tobi
WindHund
01.02.2012, 19:50
Evt. übernimmt er das nicht richtig wenn die iGPU abgeschalten wird, ohne das der Netzschalter ausgemacht wird.
Stichwort: Deep Sleep State initialisierung, die ersten Erfahrungen hab ich mit dem AM2+ und dem Thuban Turbo gehabt.
Ich musste vorher das NT vom Netz trennen bevor er aktiv wurde ohne "core hopping".
MfG
TobiWahnKenobi
01.02.2012, 20:03
*gg* sorry.. liest sich lustig.. krass auf was man bei AMD alles achten muss..
wobei man da ja auch irgendwie noch asus die schuld in die schuhe schieben kann.. ist ja der boardlöterich bzw. der bios-implimentator...
(..)
mfg
tobi
WindHund
01.02.2012, 20:10
Ja gut das war beim AM2+ Brett so, das MSI AM3+ kann den cold boot schon, sobald Spannungs relevante Änderungen vor genommen werden.
Kann auch sein das hier gespart wird... ist ja nur einmalig ein und aus schalten, das darf man dem user zumuten! *dug und weg*
TobiWahnKenobi
04.02.2012, 09:19
ich habe mir über das, was bei einem cold-reset (falls man das nach bios/efi -änderungen so nennen kann) passiert, nie gedanken gemacht..
(..)
mfg
tobi
Asus und Reboots. Hab bei meinen Crosshair IV auch manchmal arge Probleme. Wenn mal nen Programm im Speicher hängen bleibt und man rebooten muss, hilft dies nicht. Mann muss echt herunterfahren und neu anschalten.
Auch beim OC und einstellen bestimmter Taktraten wird dies meist nicht richtig übernommen oder die PCI-E-Lanes werden auf einmal mit 16/8/4 angegeben. Alles schon passiert. Wenns aber rennt dann auch stabil, aber beim rumtesten echt nervig.
Hate auch mal sonen M4A88 Borad das meinte meine AMD CPU hätte 100°C und machte immer nen Notstop.
TobiWahnKenobi
04.02.2012, 16:41
aus meinem bios des M4A88 war neulich die option von CD zu booten verschwunden.. *gg* dachte ok, kabel breit oder sowas.. aber geholfen hat laufwerks aus- und einbau nicht.. anderes kabel auch nicht.. aber ein bios-reset (CMOS-clear).
(..)
mfg
tobi
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2013, vBulletin Solutions, Inc.