Erste Muster von DDR-II Speicher ausgeliefert
- Ersteller Ghanja
- Erstellt am
Ghanja
Admiral Special
Hersteller Samsung hat erste Speicher-Samples, die dem DDR-II Standard entsprechen, ausgeliefert. Obwohl die DDR-II Spezifikation noch nicht offiziell verabschiedet wurde, sind zumindest die Specs bekannt. Die bei einer Taktfrequenz von 200 bzw. 266 MHz laufenden Module werden demnach mit einer Spannung von 1,6V betrieben und liefern eine Transferrate von 3,2 GB/s (200 MHz) bzw. 4,3 GB/s (266 MHz). Bezeichnet werden diese dementsprechend als DDR-II 400 und DDR533. Der dabei verwendete 64Mx8-Baustein K4T51083QM soll in vier sog. "Speed Grades" erhältlich sein:
<ul><li>DDR-II 400: CL4 (20 ns) oder CL3 (15 ns)</li>
<li>DDR-II 533: CL5 (15,2 ns) oder CL4 (19 ns)</li></ul>
Weitere Informationen sind bei <a href="http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-06.05.02-001/" TARGET="b">Heise</a> verfügbar.
<ul><li>DDR-II 400: CL4 (20 ns) oder CL3 (15 ns)</li>
<li>DDR-II 533: CL5 (15,2 ns) oder CL4 (19 ns)</li></ul>
Weitere Informationen sind bei <a href="http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-06.05.02-001/" TARGET="b">Heise</a> verfügbar.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Öhmmm sind die Latenzen nicht ein wenig hoch?
![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
"schnarch"
Da schläft man echt fast ein. Was anderes: War nicht immer von 1,8 V Spannung die Rede?
Auf alle Fälle ists doch super, dass die Technik schon langsam serienreif wird.
BlackBirdSR
Commodore Special
hmm laufen die chips dann auch mit 1.6V oder wird die Spannung intern wieder gesenkt wie es schon bei DDR 1 der Fall ist?? 2.5V -> 1.8V
Was die latenzzeiten angeht: naja, dann wird der vorsprung von DDR2 zu DDR1 wenigstens nicht so berrauschend das man gleich upgraden müsste
Was die latenzzeiten angeht: naja, dann wird der vorsprung von DDR2 zu DDR1 wenigstens nicht so berrauschend das man gleich upgraden müsste
ice_cool69
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2002
- Beiträge
- 741
- Renomée
- 1
die latenzen dürften das teil wohl weit hinter die performance des ddr speichers liegen lassen, schließlich ist die bandbreite nicht höher bei gleicher taktfrequenz.
ich gehe jedoch davon aus dass die latenzzeiten sich noch deutlich senken werden...
ich gehe jedoch davon aus dass die latenzzeiten sich noch deutlich senken werden...
Chatt
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2002
- Beiträge
- 4.619
- Renomée
- 3
Nuja das sind ja noch Testsample nach nem Standart der noch nichtmal völlig verabschiedet ist, also ruhig Blut 
allerdings muss ich auch erwähnen dass ich aus diesem Satz
Chatt (der wo sich um CL2 keine Sorgen macht)
allerdings muss ich auch erwähnen dass ich aus diesem Satz
doch eher auf 1,8V schließe
Chatt (der wo sich um CL2 keine Sorgen macht)
Die erinnern mich an die EDO zeiten 60ns?! Wer bietet mehr? 
gruenmuckel
Grand Admiral Special
ICh!
Simms, 4x1MB 70 ns Siemens Nixdorf!
Simms, 4x1MB 70 ns Siemens Nixdorf!
CD Fighter
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 27.11.2001
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
hmm kann mir mal einer erklähren was genau cas ras usw is
das steht irgentwie nie dabei ...
nur das es wartezeiten sind ... aber bei was genau ?
und wieso gibts da so viele ?
hmm meiner ansicht nach is es logisch das die größer werden ..
analog zu den grafikspeichern
schaut man die mal an haben die aktuellen geforces
cas 6 oder 7 bei ihrem speicher ...
was dann im endefekt doch schneller is ......
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Hä? Auf irgendner Geforce 4 habe ich neulich Speicher mit 2,8 ns gesehen.
CD Fighter
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 27.11.2001
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
nagut ich hab mich vertann es is CL5 zumindest bei samsung
http://samsungelectronics.com/semiconductors/search/datasheet.jsp?family=178
bug
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 26.02.2002
- Beiträge
- 326
- Renomée
- 0
und was hat das mit latenzen zu tun ?
die latenz ist die anzahl der takte die die Du warten musst um auf das ram zuzugreifen (nach anlegen der adresse).
(r= zeile, c= spalte - entsprechen der aufteilung der speicherbereiche im ram.)
bie cl4 wartest Du 4 takte, bei cl2 eben zwei.
nachdem der cl4 speicher mit 400MHz läuft ist das die selbe latenz wie cl2 speicher mit 200MHz.
